.. und kann nix.
Meinst du nicht auch, dass diese Aussage mehr als gewagt ist? Die Matrix verwendet den gleichen Chip wie deine Waterforce. Die Grundlage ist also quasi (fast) die Gleiche. Out of the box ist die Matrix schon eine sehr gute Karte. Und wenn man sie in die richtigen Hände gibt, kann man sicherlich noch deutlich mehr aus ihr rausholen. Aber letztendlich hast du das doch auch mit deiner Waterforce gemacht, indem du an ihr ein "Feintuning" vorgenommen hast. Deine Erfahrung und dein Wissen haben dafür gesorgt, dass bildlich gesprochen der Corsa sogar den Polo GTI überholen kann. Man muss halt nur etwas mehr Zeit und Mühen investieren. Per se würde ich daher nicht sagen, dass die Matrix schlecht ist. Und wie gut oder wie schlecht die Lightning ist, darüber kann man vom jetzigen Zeitpunkt aus nur spekulieren. Genauso wenig weiß man, ob alle RTX 5090 in zwei, drei Jahren so wertbeständig sind, wie es die RTX 4090 gegenwärtig ist. Deswegen kann auch eine Matrix ihren Anschaffungspreis wert sein - oder nur die Hälfte einbringen bei einem Wiederverkauf. Für dich wäre beim Verkauf eine Wertbeständigkeit doch auch nur von Vorteil, oder?Bei der Lightning Z hätte ich gesagt haste gut gemacht , aber die Matrix ist
Ich wieso ich? Welche Karten haben gebinnte Chips und welche Hersteller werben damit?Dann belehr mich eines besseren. In wie fern ist deine Matrix besser wie meine Xtreme Waterforce WB?
Für den Preis haben die Matrix Karten nicht mal gebinnte Chips.
Die Matrix hat auch n zweiten Stromstecker. Asus wollen halt ihr btf System pushen. Da ist die MSI etwas universeller. Aber das wusste jeder Matrix Käufer auch im voraus, wird sich also drauf eingestellt haben noch ein btf board kaufen zu müssen.
) nicht.
