Nun auch ASUS vermehrt betroffen: Immer mehr defekte Ryzen 7 9800X3D auf ASUS-Platinen

[Kennidi]

Egal ob jetzt statistisch noch völlig im Rahmen oder nicht, die PR für Asrock ist ein Desaster.

Wenn Sie nicht aufpassen gehen die, auch bedingt durch die RAMpocalypse, den gleichen Weg wie damals EPoX. Denen trauere ich heute noch hinterher.

 

[J Z]

JZ sagt liegt an AMD

Habe ich nie gepostet

Komisch ist schon, dass alle ASRock als den Schuldigen sehen und die Kommunikation schlecht wäre. Wir sind hier im ASUS Thread und hier gibt es auch keine Infos seitens ASUS. Schätze auch, dass es so wie bei ASRock nichts eindeutiges geben wird. Es gibt bzw. gab auch viele Fälle bei ASUS & Co., nur wurden die nicht bei Reddit so gepostet.

Jetzt wo es diesen Thread gibt, kommen nach+nach auch Berichte von User, die auch über Ausfälle berichten.

Und der Bericht von Igor ist schon grenzwertig und macht allen X3D Usern Angst wenn man das Bild sieht. Wobei das im Original ganz woanders herkommt und nur nachgeplappert wird bzw. Quellen genannt werden. Immer diese Panikpressen und Klickzahlenjäger.

Überlegt doch mal, es wird kein Board-Hersteller ohne Wissen bzw. Freigabe von AMD selbst was dazu berichten.

Nachtrag:
Wir haben noch keinen Ausfall 2025/2026 gehabt und vertreiben nicht gerade wenig ASRock Boards

 

[GodForsaken]

Es ist doch auch völlig egal was die Ursache ist, kein Mainboard Hersteller wird die CPU i.d.R. außerhalb der gesetzten Grenzen betreiben.

Das Thema wird ähnlich wie damals bei Intel hochgekocht, da es sich sicherlich auch gut klickt

Selbst wenn man einen Defekt hat, ärgerlich, aber der Gaming-PC wird i.d.R. nicht lebensnotwendig sein und wenn man auf dem Ding arbeitet, wird man sich innerhalb 24h Ersatz besorgen können.

 

[Pyrocrack]

Habt ihr auch gelesen wo AMD die kaputte CPU gegen eine bessere ersetzt hat? Glaube meine hat auch eine Schaden (Spaß)
Jeder Hersteller will immer ~1% besser sein als andere, egal dann drehen sie die Spannungen halt mal hoch ne. (Jede CPU/Chip ist ein Unikat)

 

[Kennidi]

Jeder Hersteller will immer ~1% besser sein als andere, egal dann drehen sie die Spannungen halt mal hoch ne

Genau darin sehe ich aber das grundlegende Problem verankert.
Da sich die Mainboards von der technischen Seite kaum mehr voneinander unterscheiden, bleiben den Herstellern eigentlich nur noch 2 Unterscheidungsmerkmale: Optik und Leistung, am besten gepaart mit dem Kürzel AI.

Und da die große Masse an Nutzern sich eben nicht auskennt, wird damit geworben daß das Mainboard sämtliche "optimale" Einstellungen per KI selbst vornimmt für die "maximale" Leistung.

Das liest sich dann so:

Intelligente Steuerung: ASUS-exklusive AI Overclocking, AI Cooling II, AI Networking II und AEMP zur Vereinfachung der Einrichtung und Verbesserung der Leistung

 

[Cheshire Cat]

Zurück zum Thema. Brauche mal eure Hilfe, bitte. Einstellung momentan. Bin mir halt gerade nicht sicher, was ich ändern kann, damit mir nicht ggf der 9800x3d um die Ohren fliegt

 

[Pyrocrack]

Zurück zum Thema, du bist ja witzig, schaue dir die Spannungen halt mal an wenn du den RAM nicht auf OC Profil laufen lässt.
Dann schaust du in wie weit du die zurück bekommst, ohne Fehler zu bekommen.

 

[Cheshire Cat]

Das hat mir jetzt wenig geholfen.
Ist mein erster Rechner seit 10 Jahren.

 

[Pyrocrack]

Lass ihn halt mal ohne EXPO laufen, das langt für das Meiste locker.
Dann fackelt in der Regel auch nichts ab.
Wenn EXPO muss man die Spannungen manuell anpassen.

Das Problem ist das sich das nicht nur auf den RAM beschränkt denke ich.
Im CPU sitzt der RAM Controller, da drehen sie die Spannung auch mit hoch.

 

[Cheshire Cat]

Lass ihn halt mal ohne XMP laufen, das langt für das Meiste locker.
Dann fackelt in der Regel auch nichts ab.
Wenn XMP muss man die Spannungen manuell anpassen.

Danke. Muss gestehen, versuche mich hier im Kommentarbereich einzulesen, wo und wie ich die Spannungen einstellen kann.

Aber ggf hab ich Glück, hab das 870 A Board

 

[Pyrocrack]

Danke. Muss gestehen, versuche mich hier im Kommentarbereich einzulesen, wo und wie ich die Spannungen einstellen kann.

Aber ggf hab ich Glück, hab das 870 A Board

Kann man alles nie so genau sagen, jede Hardware ist anders, anders gekühlt usw. Man muss sich mal vorstellen mit wie vielen verschiedenen Systemen wir es alleine hier zu tun haben. In der Wüste wird mein PC kaum gut laufen...

 

[Alles klar?]

EXPO ist bei mir unscharf bis das final gefixt ist. Bin eh' zu 99,99% im GPU-limit. Es gibt kaum Infos was außer SoC und VDDIO manuell eingestellt werden muss und/oder noch alles angehoben wird bei aktiviertem EXPO. Bekomme ich unter Linux auch nur sehr schwer heraus, da fehlen noch ein paar tools a la Zen timings. Für Experimente ist mir die HW aktuell zu teuer und auf ein multi-boot mit dieser Datenkrake aus Redmond, nur um so einen Firlefanz angezeigt zu bekommen, habe ich kein Bock.

 

[garfield51]

Wie ich schon mal geschrieben habe läuft bei mir EXPO ohne Probleme. SOC ist auf 1,20V eingestellt und VDDIO auf 1,35V. Hier habe ich nichts geändert, diese Einstellungen wurden automatisch vom UEFI vorgenommen. Und das Board arbeitet schon 7 Monate im PC.

 

[eSp!s0]

Bisschen OT:
Wenn, wie bei @Cheshire Cat der RAM auf 6400 und der FCLK auf Auto läuft, läuft das doch nicht 1:1? Der FCLK läuft auf Auto doch trotzdem bei 2000? War das nicht so, dass es (zumindest im Bereich 6400) langsamer ist, als 6000Mhz 1:1?

 

[HardyEbw]

Über 6000MT/s wechselt das Board von 1:1 auf 1:2, wenn das nicht manuell geändert wird.
Das hätte ungefähr halbierten UCLK und ich glaube auch MCLK zur Folge. Nicht gut.

FCLK ist jedoch etwas Anderes und davon unabhängig.
Ich meine, auf Auto ist FCLK = 2000, ja.

 

[philips]

6200 schaffte bisher jeder AM5 bei mir 1:1. Richtig, muss man dann manuell im Bios einstellen, sonst steht es auf 1:2.
Einige CPUs schaffen sogar die 6400MT/s 1:1.
Edit.
Wenn man 6400er RAM hat, welcher aber mit der CPU nicht 1:1 sondern nur 1:2 läuft, ist es besser manuell auf 6200 und 1:1 oder gar "nur" 6000 einzustellen. Das ist alles schneller wie die 6400 1:2!

 

[FM4E]

Das hätte ungefähr halbierten UCLK und ich glaube auch MCLK zur Folge. Nicht gut.

Nicht ungefähr, sondern in der Tat halbiert. Dies betrifft jedoch nicht den MCLK.

 

[PMaff]

EXPO ist bei mir unscharf bis das final gefixt ist. Bin eh' zu 99,99% im GPU-limit. Es gibt kaum Infos was außer SoC und VDDIO manuell eingestellt werden muss und/oder noch alles angehoben wird bei aktiviertem EXPO. Bekomme ich unter Linux auch nur sehr schwer heraus, da fehlen noch ein paar tools a la Zen timings. Für Experimente ist mir die HW aktuell zu teuer und auf ein multi-boot mit dieser Datenkrake aus Redmond, nur um so einen Firlefanz angezeigt zu bekommen, habe ich kein Bock.

zenpower + zenmonitor schaut ähnlich aus.

GitHub - ocerman/zenmonitor: Zen monitor is monitoring software for AMD Zen-based CPUs.

Zen monitor is monitoring software for AMD Zen-based CPUs. - ocerman/zenmonitor

github.com

Nur compiliert er das bei mir am Suse Tumbleweed nicht.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 20:36

Zu meinem "ASUS ProArt X870E-Creator WiFi BIOS/UEFI mit Version 2004 via ASUS EZ Flash 3 updaten?" keine Erfahrungsberichte für das 2004er?

 

[_Artemis_]

Lass ihn halt mal ohne XMP/EXPO laufen, das langt für das Meiste locker.
Dann fackelt in der Regel auch nichts ab.
Wenn XMP/EXPO muss man die Spannungen manuell anpassen.

Das Problem ist das sich das nicht nur auf den RAM beschränkt denke ich.
Im CPU sitzt der RAM Controller, da drehen sie die Spannung auch mit hoch.

Interessant für Deppen wie mich wäre ja, welche Spannungen ich dann genau manuell anpassen muss?

 

[bogge101]

welche Spannungen ich dann genau manuell anpassen muss?

Müssen tut man gar nichts

alle Angaben ohne Gewähr

 

[Pyrocrack]

Interessant für Deppen wie mich wäre ja, welche Spannungen ich dann genau manuell anpassen muss?

Steht doch hier alles. Kann auch keiner sagen ob das wirklich hilft, aber viel mehr kann man nicht machen.

 

[_Artemis_]

Wer RAM-Module mit DDR5-6000 als Sweet-Spot verwendet, kann je nach Güte der CPU die SoC- und auch die VDDIO-Spannung deutlich runtersetzen. In meinem Fall sind es 1,16 Volt für SoC und 1,184 Volt für VDDIO.

Was würdest du denn sagen sind die maximalwerte die man das für 24/7 nehmen sollte?
Ich wollte SoC 1,200V und VDDIO-Mem 1,2000V gehen. Wenn das nicht stabil ist, was wäre denn das max was ich da anlegen sollte?

Beitrag automatisch zusammengeführt: Freitag um 08:32

Anhang anzeigen 1182360

Ich hab mich jetzt mal "eingelesen"... natürlich alles Theorie aber:
CPU VDDIO / MC Voltage ist mit 1.392V sehr hoch.
Ich würde hier mal 1.2000V - 1.2500V probieren...

 

[Mordog]

Ich möchte meine Bitte wiederholen da beim letzten Mal nicht wirklich beantwortet.

up da sich noch niemand angesprochen gefühlt hat.

 

[_Artemis_]

up da sich noch niemand angesprochen gefühlt hat.

Das wäre wirklich mal einen einfach Guide auf HWLuxx wert.
Am Ende muss sich jeder durch 100 Posts wühlen und am Ende weiß niemand mehr was richtig/falsch ist...

@FM4E Wäre das nicht einen Artikel wert damit jeder auf einen Blick nachvollziehen kann was einzustellen ist?

 

[FM4E]

@FM4E Wäre das nicht einen Artikel wert damit jeder auf einen Blick nachvollziehen kann was einzustellen ist?

Eventuell schreibe ich nachher mal einen Artikel dazu.

 

[_Artemis_]

Eventuell schreibe ich nachher mal einen Artikel dazu.

Das wär richtig geil! Dann könnte nämlich jeder Depp wie ich besser schlafen wenn er wüßte das sein 9800X3D/9950X3D "sicher" ist...

 

[FM4E]

News-Update:

"Gestern hat ASRock ein offizielles Statement zu der generellen Situation abgegeben, wobei ASRock lediglich auf die Leistung und auf das Verhalten der AM5-Prozessoren eingeht und nicht von defekten CPUs spricht. In jedem Fall sollen interne Prüfungen stattfinden und die Abstimmungen sollen weiterhin zusammen mit AMD erfolgen."

 

[FirstAid]

JZ sagt liegt an AMD.

Hat er nie behauptet, dass Du immer hier irgendetwas ausdenkst, was andere angeblich gepostet haben sollen(siehe Beitrag 182)

Eine Quelle Deinerseits wäre super!

 

[kawanet]

Trotz inzwischen einer dreistelligen Anzahl an dokumentieren Fällen gilt es tatsächlich zu beachten, dass die RMA-Quoten beim Ryzen 7 9800X3D nicht auffallend hoch sind. Laut TechEpiphany @ X wurden bei der Mindfactory mit fast 40'000 verkauften Exemplaren (!) nur 0,71% zurückgesandt – wobei diese Rücksendequote jegliche Produktfehler sowie auch Fehlkäufe oder sich anders entscheidende Anwender einschließt. Und in der Tat ist der Ryzen 7 9800X3D bezüglich der Mindfactory-RMA-Quote weitgehend unauffällig unterwegs:

Dessen RMA-Quote liegt zwar höher als beim Ryzen 9 9950X3D wie auch gegenüber dem Ryzen 7 7800X3D, dafür allerdings auf absolute Augenhöhe zu ebenfalls stark verkauften AMD-Modellen wie Ryzen 5 7600X & 9600X sowie Ryzen 7 7700X & 9700X. Man kann hiermit allenfalls von einer leicht erhöhten RMA-Quote sprechen, wenn man den Vergleich zum Ryzen 7 7800X3D besonders stark gewichtet. Besonders bedeutsam ist dies dann aber nicht, alle diese RMA-Quoten liegen im grob demselben Feld und diverse Abweichungen können auch jener Zufallseffekt sein, welcher sich bei kleinen und mittelgroßen Verkaufsmengen automatisch ergibt (siehe die 0,00% RMA-Quote bei den 150 Verkäufen des Core Ultra 9 285K in der Tray-Lieferform).

Eine tatsächlich auffällige RMA-Quote sieht hingegen anders aus – wie sich am Beispiel des Core i9-14900K ergibt, wo die Mindfactory-RMA-Quote plötzlich Werte von 3-4% erreicht (ausgelöst natürlich durch die Stabilitätsprobleme von Raptor Lake anno 2024).

Somit läßt sich anhand dieser Statistik klar sagen, dass der Ryzen 7 9800X3D trotz reichlich Ausfallmeldungen auf Reddit derzeit keine beachtbar erhöhte RMA-Quote erreicht. Die Hersteller bleiben natürlich trotzdem in der Pflicht, dieser Sache irgendwie auf den Grund zu gehen.

Quelle: 3dcenter.org

 

[mhmdoch]

Was würdest du denn sagen sind die maximalwerte die man das für 24/7 nehmen sollte?
Ich wollte SoC 1,200V und VDDIO-Mem 1,2000V gehen. Wenn das nicht stabil ist, was wäre denn das max was ich da anlegen sollte?

Beitrag automatisch zusammengeführt: Freitag um 08:32

Ich hab mich jetzt mal "eingelesen"... natürlich alles Theorie aber:
CPU VDDIO / MC Voltage ist mit 1.392V sehr hoch.
Ich würde hier mal 1.2000V - 1.2500V probieren...

Ich hab VDDCR_SOC auf 1.140 V und VDDIO / MC auf 1.280 V. Dazu habe ich die CPU dort, wo man im Bios undervolted, bereits zuvor auf 30 (bedeutet -30) gestellt. Die Werte waren Tipps von Gemini und ja, ich weiß, dass Gemini auch gern mal daneben liegt. Aber zumindest läuft alles super stabil und Leistungsverlust habe ich nicht.