Ich hoffe inständig, dass ihr recht behaltet. Ich habe jedoch die Befürchtung, dass auch LLMs ihren Teil dazu beitragen werden, dass früher oder später die dort formulierten Informationen weiterverarbeitet werden, um in "normaler" KI anwendung zu finden.
Ein physischer Hammer macht selbstverständlich keinen Handwerker obsolet, der Vergleich ist, finde ich, aber auch unpassend. Ein Hammer benötigt immer einen Menschen, der ihn in die Hand nimmt und damit etwas tut. Nur weil ich in eine KI "Nimm einen Hammer und haue den Nagel in die Wand" eingebe, wird es real nicht passieren. Ein Übersetzer (Dolmetscher) hat sich vor 20 Jahren auch noch nicht träumen lassen, dass er heutzutage quasi überflüssig ist.
Wenn ich aber einer KI, in dem Fall einer LLM, einen Textbaustein hinwerfe, dann wir der Inhalt analysiert (völlig egal, aus welchem Zweck, und wenn es nur statistisch ist, um die Worte zu finden), was genau mit den Analyseergebnissen passiert, das wird dir niemand genau sagen können oder wollen...
Wie gesagt, ich hoffe wirklich, dass KIs in jeglicher Form (auch LLMs) nur zur Unterstützung dienen, ohne irgendwann mehr zu sein als nur Gehilfen. Bei der rasanten Entwicklung habe ich persönlich jedoch meine Zweifel.
Ich wollte niemanden angreifen, ich habe lediglich Sorge vor der zukünftigen Einflussnahme von KI, Skynet lässt grüßen 😄
