Anfängerfragen - Linux Neuling? Hier ist der richtige Platz für deine Fragen (2)

[pwnbert]

Insgesamt bin ich ein wenig enttäuscht vom "realen" Stand von Linux. Gefühlt ist weiterhin ein Haufen von Kinderkrankheiten vorhanden e.g. Skalierungsprobleme (100% bei 4k 32" ist echt nicht geil - Daher brauche ich schon eine verkünftige Skalierung), Grafikkartenansteuerung, allgemeine Bugs in Menü's. Einiges lässt sich über fehlende, spezifische Treiber erklären (z.B. Nvidia)

EndeavourOS mit KDE und Wayland (ist eh Standard)... da kannst alles frei skalieren usw...

Ich hab echt viel durchgetestet, nix kommt an eOS mit KDE ran.

Was Sklaierung angeht: Das kann nur KDE richtig, alle anderen eher so "meh". Sobald Proton dazu kommt wirds kompliziert, und Bnet ist nochmal ne Spur kackiger...

Jup. ich hab ALLE Desktops probiert.

 

[Chris1975]

Kann vermutlich jedes aktuelle Linux mit KDE/Wayland.

 

[toscdesign]

Eigentlich keine Anfängerfragen (nutze schon lange Linux) aber weiß jetzt wirklich nicht wo ich am besten Frage.

Also habe mir nun doch (viel zu teuer ) ne 9070XT als Nachfolger für meine 6700XT bestellt.

Frage an die Linux Experten:
- Karte einfach umstecken sollte mit dem aktuellen Kernel (6.18) kein Problem sein, oder?
- Wie sieht's mit Tests aus, die Karte auf VRAM Fehler prüfen (wegen der aktuellen Situation zur Absicherung) gibt's das Tools unter Linux?
- gibt's inzwischen Benchmarks oder ausweichen auf Benchmarks unter Wine/Proton?
- Ist CoreCtrl unter Linux immer noch das Tool für AMD Karten, wenn man etwas UV machen will?

 

[iceman19762]

Wieso nutzt man bitte mit so einer starken GPU Linux?

 

[SlapAHo]

Wieso nutzt man bitte mit so einer starken GPU Linux?

Wieso nicht?

 

[Shihatsu]

Eigentlich keine Anfängerfragen (nutze schon lange Linux) aber weiß jetzt wirklich nicht wo ich am besten Frage.

Also habe mir nun doch (viel zu teuer ) ne 9070XT als Nachfolger für meine 6700XT bestellt.

Frage an die Linux Experten:
- Karte einfach umstecken sollte mit dem aktuellen Kernel (6.18) kein Problem sein, oder?

Jupp

- Wie sieht's mit Tests aus, die Karte auf VRAM Fehler prüfen (wegen der aktuellen Situation zur Absicherung) gibt's das Tools unter Linux?

Welche Situation?

- gibt's inzwischen Benchmarks oder ausweichen auf Benchmarks unter Wine/Proton?

Das hier geht:

Linux Game Benchmark Tool - Suche Tester & Feedback

Hey zusammen, erstmal danke an die Community hier - hab schon einiges an Hilfe bekommen und konnte dadurch viel lernen. Ich bastle seit einer Weile an einem kleinen CLI-Tool für Gaming-Benchmarks unter Linux: Linux Game Benchmark (lgb) Was macht das Tool? - Erkennt automatisch Steam-Spiele -...

www.hardwareluxx.de

oder die phoronix suite:

Phoronix Test Suite - Linux Testing & Benchmarking Platform, Automated Testing, Open-Source Benchmarking

The Phoronix Test Suite is the most comprehensive testing and benchmarking platform available that provides an extensible framework for which new tests can be easily added. The Phoronix Test Suite is focused on providing completely automated, reproducible, and turn-key deployment benchmarking.

www.phoronix-test-suite.com

oder eben beliebigen windows benchmark deiner wahl unter wine

- Ist CoreCtrl unter Linux immer noch das Tool für AMD Karten, wenn man etwas UV machen will?

LACT all the way!

Wieso nutzt man bitte mit so einer starken GPU Linux?

Ich dachte immer es gibt keine dumme Fragen - man lernt nie aus!

 

[toscdesign]

Wieso nutzt man bitte mit so einer starken GPU Linux?

Weil Windows inzwischen scheiße ist, sorry für den Ausdruck.

Alle Games die ich spiele laufen super über Linux, ich bin super zufrieden. Mein System nervt nicht nicht mit AI Slop und Werbung, läuft stabil und tut was es soll.

Ein Betriebssystem soll ein Betriebssystem sein und mich in Ruhe lassen, das ist mir sehr wichtig.

Welche Situation?

Die aktuelle!?

Das hier geht:

oder die phoronix suite

oder eben beliebigen windows benchmark deiner wahl unter wine

Wunderbar, also ganz normal testen wie immer 👍
Furmark gibt's ja inzwischen auch für Linux.

LACT all the way!

Danke, kannte ich noch nicht 👍

Ich dachte immer es gibt keine dumme Fragen - man lernt nie aus!

👍

 

[Shihatsu]

Die aktuelle!?

Welche aktuelle Situation bringt dich dazu jetzt VRAM testen zu wollen? Wovor hast du Angst? Was ist neu? GPUs sind teurer - und nu?

 

[toscdesign]

@Shihatsu
Einfach nur die Karte zu 100% testen, hab irgendwie keine Lust in 1-2 Monaten, wenn es richtig losgeht (mit der RAM Knappheit) dann wegen eines Defektes Monate auf einen RMA zu warten.

Ich weiß ist wahrscheinlich etwas übertrieben 😅

Aber die Erfahrung aus dem Arbeitsleben zeigt "traue keinem Hersteller oder Lieferanten. Teste Elektronik zu 100%"

 

[Shihatsu]

Aaaa, verstanden, du willst einfach nur nen Funktionstest machen. Phoronix bietet das. da ist eigentlich alles an benchmarking drin mit dem man seinen REchner quälren kann. Ich würde die Module 3D-Mark, Blender und Hashcat empfehlen. Wenn die keine Fehler schmeissen tuts die GPU ziemlich sicher, und vor allem Hashcat macht bösartige Dinge mit deinem VRAM.

 

[toscdesign]

Aaaa, verstanden, du willst einfach nur nen Funktionstest machen

Ja genau, eben einen ordentlichen Burnin Test.
Dann schaue ich mir die Testsuite mal an 👍

 

[Zyxx]

@toscdesign Ich habe auch vor ein paar Tagen meine 9070XT ins System geschraubt. (Und mein x570 Mainboard beerdigt, da das nicht mehr wollte, und gegen ein B550 gewechselt).

Wichtiger Punkt:
CoreCtrl ist meiner Meinung nach nicht der Knaller, schau dir auf jeden Fall LACT an.
Corectrl lief schon mit meiner 6900XT nicht richtig.

Ansonsten ja, es ist einfach Plug & Play. Die alte Karte raus, neue rein. Sofern dein Mesa nicht von vor über einem Jahr ist oder du einen uralten LTS Kernel fährst, absolut keine Probleme zu erwarten.
Für den schnellen Test -wenn du kein Spiel anwerfen magst- kannst du Memtest Vulkan nutzen.

Sollte der Speicher ein Problem haben oder instabil getaktet sein, das Tool findet das.
Und ansonsten habe ich neben meinen Spielen -dann mal ohne Framelimiter- auchmal den Furmark laufen lassen.
Klar ist das nicht Gaminglast, aber es reicht um abzuschätzen wie die Karte und die Lüftersteuerungen von Tower, CPU, GPU sich miteinander vertragen.

@iceman19762 spielst du nicht?
Man kann nie genug Grafikleistung haben

 

[toscdesign]

Und mein x570 Mainboard beerdigt, da das nicht mehr wollte, und gegen ein B550 gewechselt

Mach mir keine Angst, ich hab noch ein X370 Mainboard, das inzwischen 9 Jahre alt ist 😅

Sofern dein Mesa nicht von vor über einem Jahr ist oder du einen uralten LTS Kernel fährst, absolut keine Probleme zu erwarten.

EndeavourOS (Arch) also immer aktuell 👍

Für den schnellen Test -wenn du kein Spiel anwerfen magst- kannst du Memtest Vulkan nutzen.

Sollte der Speicher ein Problem haben oder instabil getaktet sein, das Tool findet das.

Danke schaue ich mir auch mal an 👍

 

[Zyxx]

Keine Sorge.
Mein MSI X570 MPG Gaming Plus war schon immer eine Diva an seinem PCIe 4.0x16 Slot.

Da lief eigentlich nur die 290x und die Vega 56 einwandfrei drin.
Die 6900XT lief nur nach einem BIOS Update und "einmal in den unteren Slot stecken, durchbooten und umstecken".

Die 9070XT wurde gar nicht erst erkannt.
Lief aber einwandfrei im x370 und B450 Board die ich noch zur Verfügung hatte.
MSI sagt dazu "Schulterzuck, kein Problem bekannt, die CPU sitzt bestimmt nicht richtig", ich solle mich ansonsten an Powercolor wenden, schließlich wäre das wahrscheinlich ein VBIOS Problem.

Was soll ich sagen.
Die 6900XT lief bei Tests direkt im Slot, die 9070XT brachte nur die VGA LED zum leuchten und den BeepCode für "keine GPU", lief aber in allen anderen Boards.
Selbst ein nackter Aufbau ausserhalb des Gehäuses, BIOS Update und Wechsel der Stromkabel nebst umstellen der PCIe Slotgeschwindigkeiten und so Sachen wie ASPM und Co. im BIOS brachten nichts.

Im unteren 4.0x4 Port lief die Karte immer direkt.
Ich habe dann entnervt das B550 Board aufgetrieben, umgebaut, eingeschaltet und alles lief. Gibt ja aktuell leider nirgends x570 Boards die nicht total abgedreht im Preis sind.

 

[toscdesign]

Ich bin damals ziemlich am Anfang auch entnervt von einem MSI B350 Board auf das Asus X370 Prime Pro gewechselt, alle Probleme waren damit direkt weg damals zu Ryzen 1600 Zeiten.

Aber irgendwie schon krass, ein Board 9 Jahre mit 3 CPUs und 3 GPUs zu verwenden.
- Ryzen 1600
- Ryzen 3800X
- Ryzen 5800X3D

- RX580 8GB
- RX6700XT 12GB
- RX9070XT

Das Board, RAM und die CPU machen sicher noch 5 Jahre mit, hoffe ich zumindest 😅

Edit:
Meine Karte soll Montag kommen, da bin ich mal gespannt.

 

[toscdesign]

Kurze Rückmeldung von mir, Karte eingebaut läuft
RAM ist getestet -> OK

Edit:
DHL war ausnahmsweise mal schnell, hätte eigentlich erst Montag kommen sollen.

 

[Piledriver1]

Keine Sorge.
Mein MSI X570 MPG Gaming Plus war schon immer eine Diva an seinem PCIe 4.0x16 Slot.

Da lief eigentlich nur die 290x und die Vega 56 einwandfrei drin.
Die 6900XT lief nur nach einem BIOS Update und "einmal in den unteren Slot stecken, durchbooten und umstecken".

Die 9070XT wurde gar nicht erst erkannt.
Lief aber einwandfrei im x370 und B450 Board die ich noch zur Verfügung hatte.
MSI sagt dazu "Schulterzuck, kein Problem bekannt, die CPU sitzt bestimmt nicht richtig", ich solle mich ansonsten an Powercolor wenden, schließlich wäre das wahrscheinlich ein VBIOS Problem.

Was soll ich sagen.
Die 6900XT lief bei Tests direkt im Slot, die 9070XT brachte nur die VGA LED zum leuchten und den BeepCode für "keine GPU", lief aber in allen anderen Boards.
Selbst ein nackter Aufbau ausserhalb des Gehäuses, BIOS Update und Wechsel der Stromkabel nebst umstellen der PCIe Slotgeschwindigkeiten und so Sachen wie ASPM und Co. im BIOS brachten nichts.

Im unteren 4.0x4 Port lief die Karte immer direkt.
Ich habe dann entnervt das B550 Board aufgetrieben, umgebaut, eingeschaltet und alles lief. Gibt ja aktuell leider nirgends x570 Boards die nicht total abgedreht im Preis sind.

MSI Produkt- und Supportqualität eben.

 

[Zyxx]

Naja, mit dem Neo 2 Platinum zu Sockel 939 Zeiten war ich wirklich wirklich zufrieden. Auch das Board jetzt machte einen guten Job. Aber wer weiß was das jetzt wieder ist.

Würde ich MSI meiden? Nein.
Hätte ich mir gewünscht an der Hotline etwas mehr entgegenkommen zu bekommen? Definitiv.

 

[Shihatsu]

Hab nen super laufendes MSI board. Dafür 2 bockige Asus boards. Und nu?

will meinen: Anekdotische einzelwahrnehmungen sind als Argument eher unzureichend.

 

[Piledriver1]

Die Qualität die MSI bei meinem ersten Produkt "MAG X870 TOMAHAWK WIFI" von eben diese Bude hat ist unterirdisch. Nach nun fast 1,25 Jahren läuft der Schrott immer noch nicht rund. Ich kann leider keine anderen Worte dafür finden. So viele UEFI Updates vor und zurück. Du denkst, dass es jetzt endlich stabil läuft und dann kachelt der Schrott wieder ab. Bei meine Asus Brettern hatte und habe ich zu keinem Zeitpunkt derartige Probleme gehabt, also eigentlich gar keine. Die Asus Boards hatten und habe auch keine Segmentanzeige für Fehlercodes gehabt. Wird wohl daran liegen (natürlich kein kausaler Zusammenhang)...

 

[Shihatsu]

Du schließt also wirklich von einem Board und einer Erfahrung auf die gesamte MSI Produkt- und Supportqualität? Ich meine klar, ist doof für dich, frustrierend und alles. Aber den Schluss ziehen ist halt trotzdem einfach komplett falsch...

 

[Liesel Weppen]

CoreCtrl ist meiner Meinung nach nicht der Knaller, schau dir auf jeden Fall LACT an.
Corectrl lief schon mit meiner 6900XT nicht richtig.

Was war denn da das Problem? Bzw. was ging nicht?
Ich hab CoreCtrl seit ich die 6900xt hab... also seit... 4 Jahren oder so.

 

[Zyxx]

Das Dingen stellte ungefragt den CPU Governor um und hatte damals noch keinen Service der Reboots überlebte.
Damit hatte es sich disqualifiziert.

 

[Liesel Weppen]

Das Dingen stellte ungefragt den CPU Governor um

Ist mir in der Zeit mit CoreCtrl noch nicht untergekommen.

und hatte damals noch keinen Service der Reboots überlebte.

Wie meinst du einen "Reboot überleben"?
Nach einem Reboot ist afaik immer das Standardprofil aktiv. Das ist glaube ich sogar immernoch so. Kann ich jetzt ausm Kopf nicht sagen. Den PC nutze ich nur noch selten und da wird er meistens nicht gebootet, sondern wacht nur aus dem Standby auf.

 

[Zyxx]

Ich kann natürlich nicht sagen ob es immer noch so ist. Meine Tests sind ein paar Jahre her, das waren damals die Ergebnisse.

 

[WiP3R]

CoreCtrl wird seit 4 Jahren nicht mehr weiterentwickelt. Da gibts keine Patches oder Featureupdates mehr. Es empfiehlt sich deshalb eher Lact zu verwenden. Gerade mit modernerer Hardware.

 

[Datanette]

kurze Frage bezüglich PDF Programm für Endanwender:

Ich bräuchte ein PDF-Viewer(Editor) der mehrere PDF in Tabs anzeigen kann, OCR beherrscht und eine vernünftige Integration zum Ausdrucken mit Vorschau bietet.

Zur Zeit bekomme ich das unter Mint nur mit mindestens zwei Programmen hin.
qpdfviewer --> toller viewer ohne OCR und grottenschlechter Druckerimplementation (qpdfiewer hat eine integrierte Addonfunktion, aber keine Addons)
Vivaldi Browser --> der kann ausreichend OCR und gut Drucken mit Vorschau und pipapo (Firefox hat Probleme mit OCR)

Kennt ihr etwas gescheiteres?

p.s.
StirlingPDF ist ein comming up profi editor als opensource und frei für Heimanwender. Sehr zu empfehlen fürs editing, aber nichts für mal schnell eine Rechnung zu überweisen und auszudrucken.

 

[KurantRubys]

An der Stelle gleich mal ein Hinweis auf Bento PDF, Stirling mit der v2 ist für mich raus.

 

[Datanette]

erstmal danke für den Tipp...

Stirling mit der v2 ist für mich raus.

kannst du das kurz etwas erläutern, bitte.

 

[KurantRubys]

Stirling PDF 2.0: Großes Update der Open-Source-Alternative zu Adobe Acrobat

Die PDF-Software Stirling PDF ist in Version 2.0 erschienen. Das Open-Source-Tool bietet künftig Desktop-Apps, Textbearbeitung – und ein neues Lizenzmodell.

www.heise.de

Außerdem führen die Entwickler mit Version 2.0 ein neues Lizenzmodell ein: Einzelnutzer und Gruppen mit bis zu fünf Personen können Stirling PDF weiterhin kostenlos nutzen. Organisationen mit mehr als fünf Anwendern benötigen künftig eine kommerzielle Lizenz. Bestehende Nutzer werden durch eine Grandfather-Klausel geschützt und können ihre bisherige Konfiguration ohne Einschränkungen weiterverwenden.

Für Server-Deployments bieten die Entwickler eine neue Lizenz für 99 US-Dollar pro Monat oder 1000 Dollar jährlich an. Diese Server-Lizenz umfasst unbegrenzte Nutzerplätze, PDF-Textbearbeitung und volle Administrationskontrolle. Die Entwickler bezeichnen dies in der ersten Vorschau auf das Update als den niedrigsten Preis in der Branche für vergleichbare Funktionen.

Ich wäre zwar theoretisch bestehender Nutzer (der Container hatte schon Geburtstag), aber so sehr häng ich jetzt nicht an der Software.