[Kaufberatung] Neuer Gaming-PC - AM5 + mATX(?), Fokus: kühl, leise & schnell

[just m3]

Was erzählt ihr denn da? Asus hat selbst empfohlen, ihren eigenen Adapter, der den GPUs beigelegt ist, zu verwenden. Also wieso ein neues Netzteil kaufen?
Zumal die meisten geschmolzenen Stecker von 12V HPWR Netzteilkabeln und nicht von Adaptern waren.

Grafikkarte anschließen: Diffuse Herstellerempfehlungen

Die Frage, ob man eine 12V-2×6-Grafikkarte lieber per Adapter oder mit dem Netzteil-Kabel anschließen sollte, beantworten nicht alle Unternehmen gleich.

www.pcgameshardware.de

@Mpf Du hast bereits ein 850W ATX 3.x Netzteil, also passt das schon. Ein größeres macht keinen Sinn.

 

[ZockerZentrale]

Es ist eine ASUS ROG Astral GeForce RTX 5080 OC geworden

Also, brauche ich ein ATX 3.1 NT um die Karte am besten mit 12V-2×6 anzuschließen?

Bei der Karte liegt ein Adapter bei, den solltest du auch nehmen.
850 Watt NT reicht locker, der 9800X3D zieht kaum 100Watt.

 

[Mpf]

Du hast bereits ein 850W ATX 3.x Netzteil, also passt das schon. Ein größeres macht keinen Sinn.

Nein, hab ich leider nicht: Seasonic Focus GX-850 aus 2021. Also, ATX 2.x. Dennoch behalten und nutzen?

Bei der Karte liegt ein Adapter bei, den solltest du auch nehmen.
850 Watt NT reicht locker, der 9800X3D zieht kaum 100Watt.

Danke, mache ich. Es bleibt aber erstmal bei der 5900x.

 

[C4r7m4n]

Bin für das Netzteil:

Corsair RMe Series 2025 RM850e 850W ATX 3.1 (CP-9020296-EU) ab € 113,68 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Corsair RMe Series 2025 RM850e 850W ATX 3.1 (CP-9020296-EU) ✔ Produktinfo ⇒ Lüfter: 120mm, semi-passiv • Lautstärke: 22.81dB(A) (laut Cybenetics Zertifikat, 115V), 22.84dB(A) (laut … ✔ Netzteile ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Als Case finde ich das 5000D aktuell interessant

Corsair Frame 5000D RS, schwarz ab € 134,60 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Corsair Frame 5000D RS, schwarz ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Gehäusetyp: Midi-Tower • Volumen: 75.34l 250x542x556mm (BxHxT) • Mainboard: bis ATX (277mm breit) Unterst… ✔ PC-Gehäuse ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Oder (im Hinblick auf Ausrichtung/Positionierung) für dich vielleicht die A Lösung

Cougar OmnyX Black ab € 132,93 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Cougar OmnyX Black ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Gehäusetyp: Midi-Tower • Volumen: 73.32l 300x520x470mm (BxHxT) • Mainboard: bis ATX Unterstützte Mainboar… ✔ PC-Gehäuse ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[just m3]

Nein, hab ich leider nicht: Seasonic Focus GX-850 aus 2021. Also, ATX 2.x. Dennoch behalten und nutzen?

Ach, das ist dann noch ATX 2.4, prinzipiell funktioniert es aber auch. Optimal wäre 3.x, weil damit kürzere Lastwechselschwankungen bei hoher Stromstärke erlaubt sind. Aber wenn Du die Karte nach Herstellervorgabe betreibst, also nicht übertakten willst, würde ich an Deiner Stelle beim aktuellen Netzteil bleiben.

Falls Du Dich doch für ein neues entscheiden solltest, würde ich empfehlen, nicht die Einsteigerserie eines Herstellers zu nehmen, sondern etwas adäquates zur Astral 😉

Beitrag automatisch zusammengeführt: 01.01.2026

Bin für das Netzteil:

Corsair RMe Series 2025 RM850e 850W ATX 3.1 (CP-9020296-EU) ab € 113,68 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Corsair RMe Series 2025 RM850e 850W ATX 3.1 (CP-9020296-EU) ✔ Produktinfo ⇒ Lüfter: 120mm, semi-passiv • Lautstärke: 22.81dB(A) (laut Cybenetics Zertifikat, 115V), 22.84dB(A) (laut … ✔ Netzteile ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Edit: das ist auch ok, wobei ich eher zu diesem greifen würde:

be quiet! Power Zone 2 850W ATX 3.1 ab € 135,88 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für be quiet! Power Zone 2 850W ATX 3.1 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Lüfter: 140mm, 2100rpm, semi-passiv • Lautstärke: 6.50-24.90dB(A) (laut Hersteller), 19.84dB(A) (laut Cyb… ✔ Netzteile ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[Mpf]

Bin für das Netzteil:

Corsair RMe Series 2025 RM850e 850W ATX 3.1 (CP-9020296-EU) ab € 113,68 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Corsair RMe Series 2025 RM850e 850W ATX 3.1 (CP-9020296-EU) ✔ Produktinfo ⇒ Lüfter: 120mm, semi-passiv • Lautstärke: 22.81dB(A) (laut Cybenetics Zertifikat, 115V), 22.84dB(A) (laut … ✔ Netzteile ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Als Case finde ich das 5000D aktuell interessant

Corsair Frame 5000D RS, schwarz ab € 134,60 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Corsair Frame 5000D RS, schwarz ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Gehäusetyp: Midi-Tower • Volumen: 75.34l 250x542x556mm (BxHxT) • Mainboard: bis ATX (277mm breit) Unterst… ✔ PC-Gehäuse ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Oder (im Hinblick auf Ausrichtung/Positionierung) für dich vielleicht die A Lösung

Cougar OmnyX Black ab € 132,93 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Cougar OmnyX Black ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Gehäusetyp: Midi-Tower • Volumen: 73.32l 300x520x470mm (BxHxT) • Mainboard: bis ATX Unterstützte Mainboar… ✔ PC-Gehäuse ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Danke! Das Netzteil ist bei mir nun im Finale und tritt gegen be quiet! Power Zone 2 850W ATX 3.1 (BP007EU) an .
Bezüglich Gehäuse: Ursprünglich wollte ich mATX, dann war klar, dass ich aufgrund der RAM-Preise erstmal auf meiner AM4-Lösung bleiben muss/sollte und somit gings dann darum ein kleines Case für ATX zu finden. Ich habe mir nun 2 Tage lang verschiedene Cases angesehen und subjektiv betrachtet bleiben dann nur noch:

• Fractal Design North --> laut meinen Recherchen haben schon Leute Astral-Karten in das Gehäuse gequetscht. Wäre natürlich bezüglich Größe die für mich beste Option. Wird aber wohl wärmer werden.
• Fractal Design North XL --> meine Lösung bevor ich darauf gestoßen bin, dass die Astral wohl auch in das normale North passt.
• HAVN BF 360 --> Optisch meine Nummer 1, aber halt riesig im Vergleich. Hier bin ich auch unschlüssig was die Frontlüfter anbelangt: Ich hätte gern ausschließlich Noctua-Lüfter, aber Noctua bietet keine 180mm Lüfter an.

Ach, das ist dann noch ATX 2.4, prinzipiell funktioniert es aber auch. Optimal wäre 3.x, weil damit kürzere Lastwechselschwankungen bei hoher Stromstärke erlaubt sind. Aber wenn Du die Karte nach Herstellervorgabe betreibst, also nicht übertakten willst, würde ich an Deiner Stelle beim aktuellen Netzteil bleiben.

Falls Du Dich doch für ein neues entscheiden solltest, würde ich empfehlen, nicht die Einsteigerserie eines Herstellers zu nehmen, sondern etwas adäquates zur Astral 😉

Beitrag automatisch zusammengeführt: 01.01.2026

Edit: das ist auch ok, wobei ich eher zu diesem greifen würde:

be quiet! Power Zone 2 850W ATX 3.1 ab € 135,88 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für be quiet! Power Zone 2 850W ATX 3.1 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Lüfter: 140mm, 2100rpm, semi-passiv • Lautstärke: 6.50-24.90dB(A) (laut Hersteller), 19.84dB(A) (laut Cyb… ✔ Netzteile ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Wie oben bereits geschrieben schaue ich mir gerade beide NTs genauer an. Danke!
**EDIT**: be quiet! Power Zone 2 850W ATX 3.1 dürfte im direkten Vergleich vorne liegen (preislich liegen sie ja nicht weit auseinander)

 

[xxxxunknown]

ich habe das hier eingebaut:

PURE POWER 13 M | 850W leise essential Netzteile von be quiet!

Beste Kombination von Features zum attraktiven Preis

www.bequiet.com

Der Lüfter vom NT läuft kaum...
Nutze den 9800X3D mit 5070TI und 64GB und 10 Lüfter und AIO.

Habe den Netzteil Kalkulator von denen benutzt. Die sollten wissen was Ihre NT können.
Habe nach meinem Kauf noch einen Test gefunden: https://www.pcgameshardware.de/Netz...Tests/Be-Quiet-Pure-Power-13-M-850-W-1474653/

 

[Mpf]

ich habe das hier eingebaut:

PURE POWER 13 M | 850W leise essential Netzteile von be quiet!

Beste Kombination von Features zum attraktiven Preis

www.bequiet.com

Der Lüfter vom NT läuft kaum...
Nutze den 9800X3D mit 5070TI und 64GB und 10 Lüfter und AIO.

Habe den Netzteil Kalkulator von denen benutzt. Die sollten wissen was Ihre NT können.
Habe nach meinem Kauf noch einen Test gefunden: https://www.pcgameshardware.de/Netz...Tests/Be-Quiet-Pure-Power-13-M-850-W-1474653/

Ja, das hatte ich bei meiner Liste heute um 11:14 auch schon aufgelistet gehabt. Stutzig macht mich hier nur die im Test erwähnte "kurze Kabellänge" hinsichtlich meiner Case-Auswahl (HAVN 360 BF oder Fractal North)

 

[xxxxunknown]

habe es in einem Fractal Design Define 7 XL eingebaut. Anschluss des ATX Kabels war knapp aber letztlich kein Problem.

 

[Mpf]

Guten Morgen liebe Berater
Mittlerweile habe ich mich, mit eurem Input, für folgendes entschieden:

• ASUS ROG Astral GeForce RTX 5080 OC (bereits gekauft)
• be quiet! Power Zone 2 850W ATX 3.1 (bereits gekauft)
• 1 x Noctua NF-A15 HS-PWM chromax.black.swap (bereits gekauft; als Ersatz für den braunen Lüfter an meinem vorhandenen Kühler Noctua NH-U14S; kann zurückgegeben werden)
• 6 x Noctua NF-A14x25 G2 PWM chromax.black (bereits gekauft; kann ich zurückgeben; waren für HAVN BF 360 geplant)
• HAVN BF 360

Ich habe mir nun auch noch div. Prognosen für 2026 und 2027 angesehen, wo man davon ausgehen muss, dass noch andere PC-Komponenten teurer werden (und auch erstmal teuer bleiben werden), weshalb ich nun doch zum Full Upgrade tendiere.
Es zieht mich ganz stark hierhin:

• AMD Ryzen 7 9800X3D
• Kühler (oder Noctua NH-U14S behalten?)
• Passendes MoBo (gerne Asus und MSI; brauche kein WIFI, aber gern Bluetooth)
• 32GB RAM ( brauche kein RGB, welcher CL ist vertretbar?)
• Neue SSD (oder kann ich die WD Black SN750 NVMe 1 TB behalten; ich brauche kein Speichergrab, die SSD brauche ich nur für Windows + Spiele)
• Alternatives kleineres Gehäuse (mATX) oder sollte ich bezüglich meiner Vorliebe für kühl & leise hier kein Fass mehr aufmachen und beim HAVN BF 360 bleiben?)

 

[kawanet]

Ich habe mir nun auch noch div. Prognosen für 2026 und 2027 angesehen, wo man davon ausgehen muss, dass noch andere PC-Komponenten teurer werden (und auch erstmal teuer bleiben werden), weshalb ich nun doch zum Full Upgrade tendiere.

Die Teuerung betrifft vor allem RAM und SSD's, sowie Grafikkarten. CPU's sowie dazugehörigen Mainboard's welche auf DDR5 setzen, sollten sich aktuelkl nicht verteuern. Selbst bei der X3D wird wieder zu gemüßigten Preisen gehandelt, siehe bspw.: AMD Ryzen 7 7800X3D (Tray, ohne Lüfter) – 8-Core/16-Thread, 5.0 GHz Boost, 96 MB L3-Cache, Sockel AM5, 120 W TDP 268,57€

AM4 CPU's haben in der Tat leicht im Preis angezogen. Bei den Mainboards hingegen, welche DDR5 benötigen, sind bereits diverse Reduzierungen zu beobachten. Verständlich, denn bei solch abgehobenen RAM Preisen dürfte sich die Kaufbereitschaft in Grenzen halten.

Langfristig werden wohl dennoch auch CPU's im Preis steigen, weil auch TSMC an der Preisschraube dreht...

 

[xrated]

TSMC dreht da gar nix, die Preise regeln sich nach Angebot Stückzahl und Nachfrage. Und wenn weniger gekauft wird bei PCs wird halt einfach mehr für AI produziert, ist doch bei CPUs das gleiche Thema.

 

[kawanet]

TSMC dreht da gar nix, die Preise regeln sich nach Angebot Stückzahl und Nachfrage. Und wenn weniger gekauft wird bei PCs wird halt einfach mehr für AI produziert, ist doch bei CPUs das gleiche Thema.

Schlecht informiert?

Laut Twitterer Dan Nystedt wird Auftragsfertiger TSMC seine multiplen Wafer-Preiserhöhung nunmehr in die Tat umsetzen und für alles ab der 3nm-Fertigung die Waferpreise in den nächsten vier Jahren jeweils um 3-10% erhöhen – pro Jahr wohlgemerkt. Dies summiert sich dann mit der Zeit auf, vier Steigerungen á 10% sind am am Ende +46,4% und damit schon eine sehr bemerkbare Größenordnung (4x 3% ergeben allerdings "nur" +12,6%).

Quelle: 3dcenter.org

 

[Mpf]

Update
Es ist nun folgendes geworden:

• ASUS ROG Astral GeForce RTX 5080 OC
• be quiet! Power Zone 2 850W ATX 3.1
• 1 x Noctua NF-A15 HS-PWM chromax.black.swap
• 6 x Noctua NF-A14x25 G2 PWM chromax.black
• HAVN BF 360 schwarz
• AMD Ryzen 7 9800X3D
• ASUS ROG Strix B850-F Gaming WIFI
• Corsair Vengeance grau UDIMM 32GB Kit, DDR5-6000, CL30-36-36-76

Ich habe heute alles zusammengebaut und leider kommt der PC über die RAM-Initialisierung nicht hinaus (gelbe LED am Mobo leuchtet durchgehend; hab ich 10-15min laufen lassen), wenn ich beide RAM-Riegel drinnen habe (Slot 2 und Slot 4). Ist nur 1 Riegel drinnen (Slot 2; hab beide Riegel damit nacheinander getestet), dann funktionierts.
Neueste Bios-Version (Version 1402) ist drauf.
Aus der Kompatibilitätsliste von Asus steht CMK32GX5M2B6000Z30 Ver 5.43.01 und die Riegel die ich hier habe sind ver 5.43.13.
Kompatibilitätsproblem?

 

[just m3]

@Mpf Hast Du darauf geachtet, dass Du die Riegel in die korrekten Slots gesteckt hast? Laut Mainboard Handbuch müssen bei zwei Riegeln diese in die Slots A2 und B2 gesteckt werden.

Wenn beide Riegel in den richtigen Slots stecken, dann deaktiviere im Bios zunächst das EXPO Profil, damit der RAM in der Standardgeschwindigkeit läuft. So müsste der Rechner zumindest booten.

Wenn der Rechner so läuft, kannst Du dann wieder ein EXPO Profil ausprobieren bzw. selber tweaken (bei zwei double-sided Riegeln gibt es häufig Probleme, dass die spezifizierte Geschwindigkeit vom Speicher nicht erreicht werden kann).

 

[Mpf]

Hi, danke für die schnelle Rückmeldung!
Ich meinte mit Slot 2 (A2) und mit Slot 4 (B2), also daran liegt es nicht und der RAM ist in den richtigen Slots.
Im Bios ist EXPO disabled (soweit scheint er beim Memory-Training aber gar nicht zu kommen, dass das relevant wäre) und ich habe den RAM - nach dem es nicht geklappt hat im Dual Channel - auf 4800 MHz und Power Down Enable auf Disabled (damit das Memory-Training auf jeden Fall läuft) gestellt. Leider kein erfolgreiches Memory-Training.

 

[philips]

Im Bios ist EXPO disabled

du kommst ins Bios? Dann bootet die Kiste doch? Oder meinste mit einem Riegel? Dann nochmal CPU runter nehmen und Sockel kontrollieren.

 

[C4r7m4n]

Schau mal, ob beide Riegel auch wirklich richtig (also wirklich , wirklich richtig) drin sind. Ansonsten clear CMOS und noch mal probieren.

Klingt aber eher nach einem Mainboard Problem, wenn die RAMs im Single-Chanel gehen.

Wenn du es im DC nicht zum laufen bekommst, würde ich das Board retournieren.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 11.01.2026

Du bist ja witzig. Wir rätseln uns einen ab und bei CB postest du, dass der Sockel fratze ist?😂

ASUS ROG Strix B850-F Gaming WIFI - Dual Channel funktioniert nicht

1. Nenne uns bitte deine aktuelle Hardware: (Bitte tatsächlich hier auflisten und nicht auf Signatur verweisen, da diese von einigen nicht gesehen wird und Hardware sich ändert) Prozessor (CPU): 9800x3d Arbeitsspeicher (RAM): Corsair Vengeance grau UDIMM 32GB Kit, DDR5-6000, CL30-36-36-76...

www.computerbase.de

Mainboard > RMA

 

[Mpf]

Danke für eure Rückmeldungen!
Ich hab das Problem schon gefunden, es sind tatsächlich Pins am Mobo verbogen. Ich frag mich nur wie sowas passieren kann? Vor allem die CPU hat ja noch nicht mal Pins. Ich hatte die verbogenen Pins tatsächlich schon beim auspacken bemerkt, war aber naiv und habe das beste gehofft -.-.

 

[philips]

Dann ist alles klar, Mainboard defekt.
RMA (versuchen). Die Tüten vom Mainboard sind meist "versiegelt" (ESD Aufkleber)
Ansonsten finde ich crossposting über Boards zum kotzen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 11.01.2026

Ich frag mich nur wie sowas passieren kann? Ich hatte die verbogenen Pins tatsächlich schon beim auspacken bemerkt, war aber naiv und habe das beste gehofft -.-.

Wie kann das passieren? Durch unsachgemäßen Einbau der CPU.
Bei CB schreibst du

Ja, Versiegelung war keine dran, aber ich hätte an nichts bemerkt, dass es schon benutzt worden wäre.

Also wie nun? Haste es vorher gesehen? Dann reklamiert man sofort! Oder haste nichts bemerkt, wie du bei CB schreibst?
Daher viel Spaß beim umtauschen. Hoffe du hast es nicht bei Galaxus gekauft.

 

[kawanet]

Also wie nun? Haste es vorher gesehen? Dann reklamiert man sofort! Oder haste nichts bemerkt, wie du bei CB schreibst?

Ich muss auch zugeben, dass ich nicht immer so genau draufschaue, zumal der Handel selbst das problemlos wieder versiegeln könnte. Sprich einmal angenommen, spielt es erst einmal keine Rolle, ob nun zu Beginn oder zum Ende der Widerrufsfrist seinen Anspruch geltend gemacht wird. Wie in solchen Fällen (Beschädigung) der Handel reagiert, entzieht sich aber meiner Kenntnis. Schließlich wird auf den Kosten niemand sitzen bleiben wollen.

 

[philips]

Bei Galaxus weiß ich es, wie die reagieren.

 

[C4r7m4n]

Jetzt mal Hand aufs Herz. Ich würde da auch keine RMA geben, wenn ich ein neues Board verschicke und der Kunde dann einen defekten Sockel mit derart (öffentlichen) verbogenen Pins reklamiert. Aber ich bin ja auch kein Händler

 

[kawanet]

Die Frage ist, ob der Sockel tatsächlich durch den Käufer Schaden genommen hat oder ob es sich schlicht um eine ungeprüfte, schadhafte Retoure handelt.

 

[C4r7m4n]

Die Frage ist, ob der Sockel tatsächlich durch den Käufer Schaden genommen hat oder ob es sich schlicht um eine ungeprüfte, schadhafte Retoure handelt.

Deswegen hatte ich ja geschrieben. "NEUES Board"

 

[kawanet]

Eben nicht, denn die Beweislast liegt aktuell beim VK. Sprich, als Käufer würde ich sehr wohl eine RMA anstoßen.

 

[Mpf]

Guten Morgen,
stellenweise verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum der Ton hier so unangenehm sein muss. Ich habe parallel mit hardwareLUXX und ComputerBase versucht, das Problem möglichst schnell einzugrenzen. Sobald klar war, woran es liegt, habe ich das auch in beiden Foren entsprechend gepostet. Mein Beitrag hier hat sich dabei zeitlich mit dem Edit von @C4r7m4n überschnitten.

Ich möchte außerdem klarstellen, dass ich die Beschädigung am Mainboard nicht verursacht habe. Auch die Diskussion darüber, ob man in so einem Fall sofort reklamieren oder zunächst selbst etwas testen sollte, führt aus meiner Sicht nicht weiter.

Nach wie vor ist mir unverständlich, wie ein solcher Schaden überhaupt entstehen kann. Der Einbau besteht letztlich nur daraus, den Sockel zu öffnen, die Plastikabdeckung zu entfernen und die CPU einzulegen. Der 9800X3D hat im Gegensatz zu meinem früheren 5900X nicht einmal Pins, mit denen man theoretisch so einen Schaden verursachen könnte. Man legt die CPU ein, klappt den Sockelhebel herunter – fertig. Wie dabei Pins am Mainboard so verbogen werden sollen, erschließt sich mir nicht.

Unabhängig davon ist es nun ohnehin eine Angelegenheit zwischen dem Shop (es handelt sich nicht um Galaxus) und mir. Das Ergebnis kann ich dann gerne teilen. Wie @kawanet bereits richtig angemerkt hat, liegt im Gewährleistungsfall zunächst die Beweislast beim Händler, nachzuweisen, dass der Schaden von mir verursacht wurde.

 

[enteryournamehere]

Der Einbau besteht letztlich nur daraus, den Sockel zu öffnen, die Plastikabdeckung zu entfernen und die CPU einzulegen.

Ich vermute das war der Fehler. Die Plastikadeckung sollte man nicht vor einsetzen der CPU entfernen. Ich würde das nicht beim RMA versuch erwähnen da der VK einem da einen Strick draus drehen kann. Die Abdeckung entfernt sich von selbst wenn man nach dem einsetzen der cpu den hebel runterdrückt.

 

[philips]

Nach wie vor ist mir unverständlich, wie ein solcher Schaden überhaupt entstehen kann. Der Einbau besteht letztlich nur daraus, den Sockel zu öffnen, die Plastikabdeckung zu entfernen und die CPU einzulegen.

Da haben wir schon deinen Fehler! Die Plasteabdeckung bleibt drauf, bis die CPU eingebaut ist und der Sockel geschlossen wird. Bei Schließen löst sich die Plastikabdeckung von selbst.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 12.01.2026

Eben nicht, denn die Beweislast liegt aktuell beim VK. Sprich, als Käufer würde ich sehr wohl eine RMA anstoßen.

Und der sagt, war ein nagelneues Board ab Werk, welches fehlerfrei war. Und dann?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 12.01.2026

stellenweise verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum der Ton hier so unangenehm sein muss. Ich habe parallel mit hardwareLUXX und ComputerBase versucht, das Problem möglichst schnell einzugrenzen. Sobald klar war, woran es liegt, habe ich das auch in beiden Foren entsprechend gepostet. Mein Beitrag hier hat sich dabei zeitlich mit dem Edit von @C4r7m4n überschnitten.

Man beschäftigt nicht mehrere Boards gleichzeitig, ist einfach so. Da war auch nichts zeitgleich. Bereits 17:29 hast du bei CB den defekten Sockel gepostet, da habe ich erst danach darauf hin gewiesen. Und der edit von C4r7m4n war noch später, über eine Stunde. Und bei CB schreibst du, dir wäre beim Einbau nichts aufgefallen, hier hast du geschrieben, du hättest es schon vor dem Einbau gesehen.
Na jedenfalls viel Glück bei der RMA!

 

[lulach]

Anstatt sich hier zu rechtfertigen oder zu diskutieren, hätte man die Zeit nutzen sollen, um eine RMA beim Händler anzustoßen. Dann wird das Board entweder ausgetauscht oder nicht.