[Sammelthread] Eure Smart Home Lösungen

Hat hier zufällig wer mehrere SLZBs im Einsatz?
Habe ein SLZB-06p7 als Coordinator mit Zigbee2MQTT in HA und funktioniert einwandfrei. Habe nun zusätzlich einen SLZB-06M im Router-Mode. Im Zigbee2MQTT wird er auch als Kind vom Coordinator gelistet.
Meine Wunschvorstellung war nun, dass ich ein Zigbee-Gerät in der Reichweite des 06M platziere und der Status erkannt wird. Jedoch geht die Link Quality auf 0 und das Gerät ist nicht mehr erreichbar. Muss ich das eventuell entkoppeln und neu verbinden o.ä.?

//Edit:
Okay anscheinend war ich nur zu ungeduldig. Hat so 10-15 Minuten gedauert bis das Zigbee-Gerät dem 06M zugeordnet wurde und nun klappts einwandfrei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Passt nicht 100%ig, aber nah genug, denke ich. Mein Promox-Host hat mir schon seit Monaten Kummer bereitet. Immer recht hohe CPU-Auslastung und viel zu hohe io-delays. Aber, hat mich nie so sehr gestört, dass ich es angegangen bin. Auch als ich die SMART-Werte gesehen habe und die wirklich böse aussahen hatte ich keine Lust. Letzte Woche ist mir die Kiste dann - natürlich - abgeschmiert. Kam zum Glück wieder, konnte noch mal alle Backups auffrischen (die natürlich auch nicht aktuell waren :haha:). Hab dann ne Micron 5300 gebraucht bei Ebay gekauft. Keine 40k Stunden gelaufen und keine 20TB geschrieben, also praktisch noch neu.
Eingebaut, Backups restored, bei der Gelegenheit von Proxmox 8.4.1 auf 9.1 hoch gezogen. Seitdem läuft das alles so sehr viel besser, allein der Graph spricht schon Bände. Ging um die Datenplatte des Proxmox, nicht um die Systemplatte des Hosts. Die ist auch nicht toll, aber zumindest nicht kaputt.

1769268553833.png
 
HisN schrieb:
Wie cool.
Es gibt ja Programmierer hier unter uns (und im Forum), aber zu der Gruppe gehöre ich leider nicht.
Aber mit Hilfe der KI ist es wirklich einfach eine funktionierende Steuerung zu bauen.

Ich hab ja die Venus D als 2. Batterie jetzt im System, damit sie die Spitzen abfängt, die mein alter Einphasen-WR nicht in seine Batterie packen kann.
Funktioniert einwandfrei über Modbus. Die Venus D ist schnell genug um im Sekunden-Takt die Ladeleistung zu regulieren, die ich per Home-Assistant aus dem Überschuss den mein Tibber-Pulse anzeigt, errechne und dann per Modbus zur Venus schicke.

Anhang anzeigen 1166447

Ohne die Regelung, wenn ich die Marstek einfach nur nach einem Smartmeter regeln lassen würde, würden sich ja beide Systeme gegenseitig hochschaukeln, weil sie beide versuchen den Verbrauch bei Null zu halten.
Zum Vergrößern anklicken....

SEHR interessant, hab auch nen Pulse und liebäugle schon die ganze Zeit mit ner Venus E :d
Beitrag automatisch zusammengeführt:

zerosys schrieb:
Hat hier zufällig wer mehrere SLZBs im Einsatz?
Habe ein SLZB-06p7 als Coordinator mit Zigbee2MQTT in HA und funktioniert einwandfrei. Habe nun zusätzlich einen SLZB-06M im Router-Mode. Im Zigbee2MQTT wird er auch als Kind vom Coordinator gelistet.
Meine Wunschvorstellung war nun, dass ich ein Zigbee-Gerät in der Reichweite des 06M platziere und der Status erkannt wird. Jedoch geht die Link Quality auf 0 und das Gerät ist nicht mehr erreichbar. Muss ich das eventuell entkoppeln und neu verbinden o.ä.?

//Edit:
Okay anscheinend war ich nur zu ungeduldig. Hat so 10-15 Minuten gedauert bis das Zigbee-Gerät dem 06M zugeordnet wurde und nun klappts einwandfrei.
Zum Vergrößern anklicken....

Die find ich auch sau interessant, könnte man die untereinander per LAN verkabeln und dann zB pro Stockwerk einen betreiben?
 
Zuletzt bearbeitet:
joshude schrieb:
Passt nicht 100%ig, aber nah genug, denke ich. Mein Promox-Host hat mir schon seit Monaten Kummer bereitet. Immer recht hohe CPU-Auslastung und viel zu hohe io-delays. Aber, hat mich nie so sehr gestört, dass ich es angegangen bin. Auch als ich die SMART-Werte gesehen habe und die wirklich böse aussahen hatte ich keine Lust. Letzte Woche ist mir die Kiste dann - natürlich - abgeschmiert. Kam zum Glück wieder, konnte noch mal alle Backups auffrischen (die natürlich auch nicht aktuell waren :haha:). Hab dann ne Micron 5300 gebraucht bei Ebay gekauft. Keine 40k Stunden gelaufen und keine 20TB geschrieben, also praktisch noch neu.
Eingebaut, Backups restored, bei der Gelegenheit von Proxmox 8.4.1 auf 9.1 hoch gezogen. Seitdem läuft das alles so sehr viel besser, allein der Graph spricht schon Bände. Ging um die Datenplatte des Proxmox, nicht um die Systemplatte des Hosts. Die ist auch nicht toll, aber zumindest nicht kaputt.

Anhang anzeigen 1178755
Zum Vergrößern anklicken....

Darf ich mal fragen, auf welchem System du Proxmox laufen hast? Ich frage, weil ich auch eine günstige SSD (Intenso 128GB M.2 S-ATA) gekauft habe für meinen DELL Wyse 5070. Ich frage mich jetzt natürlich auch, ob so eine SSD genug Puffer hat um nicht nach 2-3 Jahren schon kaputt zu gehen?!
 
@even.de Ich nutze ebenfalls einen Wyse 5070, habe auch ne günstige Intenso M.2 SATA SSD als Systemplatte verbaut. Für Daten, Container, VMs hatte ich bis dahin ne billige Crucial 2,5" SATA SSD per Adapter angeschlossen. Die WiFi-Karte habe ich gegen nen 2x SATA getauscht. Da hängt jetzt die Micron dran und die Perfomance ist DEUTLICH gestiegen, konnte ich erst gar nicht glauben. Für die Micron hab ich gebraucht über Ebay 82€ gezahlt. Für ne 960GB Enterprise SSD imo sehr gut
 
Ich nutze den Proxmox Server nicht für Daten oder als NAS. Dafür habe ich einen UNAS Pro mit SSD RAID etc. Von den 128GB sind derzeit nach initialem Setup gerade mal 40GB belegt. Ich denke bis die 60 TBW erreicht sind kann das dauern.

Ich speichere meine proxmox Backups sowieso auf meinem NAS. Also selbst wenn die SSD mal kaputt geht sollte es rel. einfach sein die SSD gegen eine bessere zu ersetzen oder hast du da Bedenken?
 
Mit "Daten" meine ich halt die Container und VMs, also die Disks derer. Die werden auch (Inzwischen alle, vorher nur ein Teil) täglich um 3 Uhr nachts auf mein NAS gesichert, ich hatte aber halt massive Leistungsprobleme (Siehe Graph oben), weil die CPU ständig auf die IOs warten musste.
Da ich auf meinem Proxmox inzwischen 20 Container und 2 VMs laufen habe kommt da halt bisschen was zusammen, daher reicht die kleine Platte bei mir definitiv nicht :)
 
Also habe jetzt mal geschaut und kann sowas gar nicht beobachten mit der CPU Usage und IO Delay.
Deine SSD war dann vermutlich auch einfach defekt.

proxmox.png
 
joshude schrieb:
Auch als ich die SMART-Werte gesehen habe und die wirklich böse aussahen hatte ich keine Lust. Letzte Woche ist mir die Kiste dann - natürlich - abgeschmiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Hatte ich ja auch so geschrieben, das die SSD am Ende war, war mir bekannt, darum hab ich ja ne neue besorgt :) Seitdem sehen meine IOs auch perfekt aus

Das waren die Werte der alten Platte:
Code: 
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   000    Pre-fail  Always       -       0
  5 Reallocate_NAND_Blk_Cnt 0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       8083
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       50
173 Ave_Block-Erase_Count   0x0032   063   063   000    Old_age   Always       -       371
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       45
180 Unused_Reserve_NAND_Blk 0x0033   100   100   000    Pre-fail  Always       -       33
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       59
202 Percent_Lifetime_Remain 0x0030   063   063   001    Old_age   Offline      -       37
246 Total_LBAs_Written      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       82199929688
247 Host_Program_Page_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2568747802
248 FTL_Program_Page_Count  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       25122816000
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh