ASRock Z890 Steel Legend Wifi und Crucial Pro DDR5 RAM 64GB Kit (2x32GB) 6400MHz - Absturz schon im BIOS

[Ilium]

Ich habe ebenfalls das Steel Legend mit einem 265k sowie einer 5070 und 64GB Furies 6400. Die Kingston sind nicht auf der Asrock Liste. Alles läuft einwandfrei, natürlich neuestes Bios, etc.. Wie hier schon erwähnt wurde, frage ich mich auch, warum der Ram nicht getestet wurde. Es ist nicht außergewöhnlich,, dass defekter RAM geliefert wird. Ist mir selber schon einige Male passiert. Memtest laufen lassen und nach einigen Sekunden schlägt es in der Regel schon an.

Mea culpa, liebe Kollegen, ich hätte nicht so selbstbewusst komplexe Dinge so oberflächlich beschreiben sollen.

Ich hatte - nach meinem Post - plötzlich permanent Abstürze und Freezes. Nach etwas Recherche kann man leider konstatieren, dass zumindest bei den 1851 Boards Asrock wohl keine sehr glückliche Bios-Hand hatte.

Bios 3.10 scheint nämlich sämtliche Spannungsparameter beim Ram ständig vergessen zu haben, wobei man sagen muss, dass das Steel Legend Z890 (oder Asrock im Allgemeinen?) etwas sehr empfindlich zu sein scheint, sogar bei sehr, sehr moderaten Änderungen von Ratios. Habe nun das 3.11 drauf, ob das tatsächlich unproblematischer ist, glaube ich ehrlich gesagt nicht. In jedem Falle habe ich - nach einem sauberen clearcmos - und danach XMP Aktivierung auf 6400 MT/s fehlerfreie Komplettdurchläufe von Memtest sowie TM5 gehabt, übrigens reproduzierbar. Sodann habe ich den ring auf 40, d2d und npu auf 32 sowie die e-cores auf 48 gesetzt. Das sind höchst konservative Einstellungen; nichtsdestoweniger sofort Fehler in den Ram Tests und auch mal ein Blackscreen. Einfaches Rücksetzen auf Defaultwerte hilft auch nix; erst nach erneutem Clearcmos und damit Löschen aller bereits gespeicherten Parameter läuft wieder alles durch.

Evtl. hilft das ja mal jemanden. Achja, nach vielen Jahren mit Asrock Boards werde ich das nächste Mal wohl wechseln. Ich betreibe nie richtiges OC, bissl den Regler nach rechts, das war's.

 

[Holt]

Ich betreibe nie richtiges OC, bissl den Regler nach rechts, das war's.

Was aber auch OC ist. Was Du meinst ist, dass Du nie extremes OC betreibst, aber was ein System mitmacht, weiß man erst nachdem man sich langsam an die Grenzen getastet hat und das bissl war offenbar schon zu viel und eben keine "höchst konservative Einstellungen".

 

[J Z]

Es kann doch im Einzelfall alles sein. Neu defektes Board, neu defekte CPU, Netzteil, Grafik oder auch Speicher. Evt. bei bestimmer Erwärmung oder auch im kalten Zustand. Alles hängt am BUS und kann das verursachen.

Hier hilft nur jede Komponente einzeln zu tauschen und wieder testen, bis man den Übeltäter gefunden hat.

Wir machen das Board sehr oft und dass es an der Board-Serie liegen soll, kann ich verneinen

 

[Ilium]

Was aber auch OC ist. Was Du meinst ist, dass Du nie extremes OC betreibst, aber was ein System mitmacht, weiß man erst nachdem man sich langsam an die Grenzen getastet hat und das bissl war offenbar schon zu viel und eben keine "höchst konservative Einstellungen".

Es kann doch im Einzelfall alles sein. Neu defektes Board, neu defekte CPU, Netzteil, Grafik oder auch Speicher. Evt. bei bestimmer Erwärmung oder auch im kalten Zustand. Alles hängt am BUS und kann das verursachen.

Hier hilft nur jede Komponente einzeln zu tauschen und wieder testen, bis man den Übeltäter gefunden hat.

Wir machen das Board sehr oft und dass es an der Board-Serie liegen soll, kann ich verneinen

Ich weiss natürlich, was ihr meint. Alles korrekt. Das einzige OC waren die e-cores auf 48. Das ist lächerlich. Nun mit dem Bios 3.11 und einem sauberen clearcmos läuft jeder Ramtest einwandfrei durch und das System ist sehr stabil. Das 3.10. war anfällig. Sobald manuelle Änderungen vorgenommen wurden (wie die Ring Ratio (40) oder E-Core-Ratios), hat das BIOS das Memory Training korrumpiert. Das führte dazu, dass das Board wahrscheinlich mit falschen Sub-Timings oder Spannungen gebootet hat, was sofort zu Fehlern im Memtest und TM5 führte (und zu ständigen Abstürzen bei Last) – selbst wenn die Werte eigentlich hätten stabil sein müssen. Mit einem Clearcmos wurde dies immer wieder bereinigt. Die Hardware ist ansonsten einwandfrei. Wie gesagt, nur die e-cores laufen auf 48, nun alles ohne Probleme und stabil. Das Board ist ok (ich hatte die letzten 10 Jahre nur Asrock), von den aktuellen Biosen allerdings bin ich nicht überzeugt.

 

[Holt]

wie die Ring Ratio (40)

Default ist laut Googles KI 37.

nur die e-cores laufen auf 48, nun alles ohne Probleme und stabil.

Dann war offenbar 40 für die Ring Ratio zu viel für diese CPU. Nur weil die meisten CPUs mehr als Intels Vorgabe schaffen, muss dies nicht auf jede CPU zutreffen, mehr als Intel spezifiziert müssen sie nicht können. Schön wenn sie mehr kann, aber man hat eben keinen Anspruch darauf so eine Perle zu bekommen.

 

[Ilium]

Default ist laut Googles KI 37.
Dann war offenbar 40 für die Ring Ratio zu viel für diese CPU. Nur weil die meisten CPUs mehr als Intels Vorgabe schaffen, muss dies nicht auf jede CPU zutreffen, mehr als Intel spezifiziert müssen sie nicht können. Schön wenn sie mehr kann, aber man hat eben keinen Anspruch darauf so eine Perle zu bekommen.

Das ist richtig, was du sagst. Im übrigen habe ich nur auf diese Fehlerkonstellation und clearcmos als einzige Lösung hingewiesen (auch wenn wieder alles auf default gesetzt wurde), just in case, falls mal jemanden das Gleiche passiert. Abschließend bleibt zu sagen, dass der Ram (ich habe 2 Kits getestet mit den gleichen Fehlermeldungen) ganz einwandfrei ist; das Board hat schlicht die fehlerhaften Parameter nach zurück auf default nicht von selber korrigiert.

 

[philips]

Das scheint ja dann wirklich ein Asrock Problem zu sein! Hier 2 Leute mit dem Problem und ich dort:

265K defekt?

Hallo, heute morgen wollte meine Maschine nicht booten. Hatte den 7200er Ram drin und getestet. Dann den 6400er rein, ebenfalls Test laufen lassen. Ergebnisse siehe Anhang. Kann ja dann nur an der CPU liegen? Bios Reset hatte ich gemacht. Ergebnis bleibt. :wall:

www.hardwareluxx.de

 

[J Z]

Quatsch, scheint ein anderes Problem zu sein :/

265K defekt?

Ich vermute irgend eine kleine falsche Einstellung im Bios. Es ist doch fast immer etwas einfaches als etwas kompliziertes.

www.hardwareluxx.de

 

[philips]

Nix Quatsch. Hier wird exakt das selbe geschrieben.
Und nachdem den Asrock Boards ja eine erhöhte Anzahl von CPU Zerstörung bei AM5 nachgesagt wird, und hier jetzt das Intel Problem, kann ich von Asrock allgemein aktuell nur abraten!

 

[J Z]

Genau, weil du das sagst,
such lieber den Fehler und hört doch auf bei jedem Problem alles zu verallgemeinern. Es gibt auch noch andere Komponenten als nur das Board. Scheinbar ist ja bei dir etwas defekt.

 

[philips]

lese dir z.B. #36 mal in Ruhe durch.

 

[J Z]

Was soll ich bitteschön besonderes einstellen, was über den Intel-Mode hinausgeht ?

An sich bringt der Intel-Mode schon Top Leistung (GFlops) und sollte mit jeder 265K funktionieren. Alle anderen Einstellungen sind Glücksache.

 

[philips]

da wurde gar nichts eingestellt! Nur 200s boost. Danach Memtest Fehler, also load defaults. Danach immer noch Memtest Fehler. Also Reset Jumper gesetzt, Batterie raus. Danach läuft es wieder.
Das ganze ist beliebig oft reproduzierbar!
Was ist ein Intel Mode?

 

[J Z]

Das Features 200s Boost muss nicht mit jeder CPU+Ram Kombi funktionieren und wenn du das so eingestellt hast, kann es wirklich je nach CPU Probleme geben.

Einfach den Intel-Mode im BIOS lassen, XMP einstellen und die Powerlimits an deinem CPU-Kühler bei Last anpassen. Dann hast du die beste Performace. Die GFlops kann man gut mit den Linpacks oder das Tool LinX checken

 

[philips]

Einfach den Intel-Mode im BIOS lassen

nochmal, was soll das sein? Und du hast das Problem immer noch nicht begriffen

 

[J Z]

Siehe eine Post zuvor

Nachtrag:
Mit Boost 200s hast du sogar schlechtere GFlop Werte

 

[philips]

Und noch immer hast du nicht verstanden

 

[Holt]

Und nachdem den Asrock Boards ja eine erhöhte Anzahl von CPU Zerstörung bei AM5 nachgesagt wird, und hier jetzt das Intel Problem, kann ich von Asrock allgemein aktuell nur abraten!

Nach dem ASROCK 890FX Deluxe3, ASRock Z97 Extreme 6 und aktuell dem ASRock Z790 Steel Legend WIFI ist es für Arrow Lake bei mir eher ungewollt das MSI PRO Z890-P WIFI geworden. Das UEFI ist anfangs sehr ungewohnt und es dauert sich darin zurechtzufinden, wenn man ASRock gewohnt ist, aber ansonsten bisher problemlos. Bei ASRock scheint derzeit war falsch zu laufen, zumindest in der BIOS Abteilung.