[Sammelthread] Anno Series / Anno 1800 / Anno 117 - Pax Romana
- Ersteller b1-66-er
- Erstellt am
lol hithunter, du hast gar nichts. Mir war klar, dass du trotz Screenshots nix begreifst.
Alle hier sind doof, verstehen dich nicht. Wir konstruieren hier mit Vorsatz was zusammen. Dass du dich nicht für deinen Stuss schämst. Aber gut, Exxon hatte schon die richtige Diagnose bei dir. Machste nix. Nehme mir jetzt auch Popcorn und betrachte jeden Folgepost von dir mit einem amüsanten Lächeln
Alle hier sind doof, verstehen dich nicht. Wir konstruieren hier mit Vorsatz was zusammen. Dass du dich nicht für deinen Stuss schämst. Aber gut, Exxon hatte schon die richtige Diagnose bei dir. Machste nix. Nehme mir jetzt auch Popcorn und betrachte jeden Folgepost von dir mit einem amüsanten Lächeln
Leon123
Enthusiast
Da nimmt man Ornamente, wie z.B. Steinplatten, die kosten nix. Damit habe ich auf der leeren Insel bereits Aqädukte und die großen Gebäude geplant.
Mann muss sich halt zu helfen wissen. Ich bin in der Kampagne habe 600k Geld, die Lager sind voll, ich verkaufe meine Überkapazitäten, fehlende Ware kaufe ich ein auf dem Inseln um mir die Bevölkerung zu sparen bis auf meiner Hauptinsel alles habe. Man kann alles kaufen auch bei der Konkurrenz. Ich ich verstehe deine Probleme nicht.
Anno 117: Pax Romana: Entwickler geben Details zu Patch 1.3 für Dezember bekannt
Ubisoft hat Details zu Patch 1.3 für Anno 117: Pax Romana angekündigt. Das Update soll Mitte Dezember erscheinen und Bug-Fixing betreiben.
lol hithunter, du hast gar nichts. Mir war klar, dass du trotz Screenshots nix begreifst.
Alle hier sind doof, verstehen dich nicht. Wir konstruieren hier mit Vorsatz was zusammen. Dass du dich nicht für deinen Stuss schämst. Aber gut, Exxon hatte schon die richtige Diagnose bei dir. Machste nix. Nehme mir jetzt auch Popcorn und betrachte jeden Folgepost von dir mit einem amüsanten Lächeln
Genau und darum kannst Du auch keine deiner Aussagen mit Fakten belegen und wenn diese mit Gegenfakten, wie bezüglich dem Planungsmodus widerlegt werden, dann kommt interessanterweise nichts mehr von Dir und man greift ein neuen Screenshot auf, der vorher gar nicht thematisiert worden ist.
Auch bist Du unfähig mal sachlich zu argumentieren was der Srceenshot mit meiner Kritik zu tun haben sollte. Der hat noch nicht mal was im Ansatz damit zu tun. Bis auf das die beiden Grundressourcen auf der Insel nicht vorhanden waren. Das ist aber kein Punkt meiner Kritik.
Und spreche nicht über "Wir". User wie @Polarcat haben das mit den Planungsmodus gleich zu Beginn richtig verstanden. Nur @21Bender hat das falsch eingeordnet. Erst lesen, dann denken und zum Schluss in die Tasten hauen.
Noch nie so einen Dummschwätzer erlebt. Vielleicht das nächste mal vorher mal aufmerksam lesen oder freundlich nachfragen, bevor man sich einmischt. Mal davon abgesehen das Du gleich persönlich geworden bist. Aber mehr als beleidigen kannst Du wohl nicht. Jeden Falls keine sinnvollen Kommentare schreiben. Und ich habe Dich übrigens nicht zuerst angegriffen. Aber ich muss mir auch nicht alles gefallen lassen. Der Ton macht die Musik.
Zuletzt bearbeitet:
Screenshot, Beweise?
Der letzte Post von mir wurde vor 11 Minuten editiert. Der andere davor um 13:23 Uhr, ist schon eine Weile her. Der vor vor letzte Post, also vor 13:23 Uhr, wurde gar nicht editiert:
[Sammelthread] - Anno Series / Anno 1800 / Anno 117 - Pax Romana
Sorry für die dumme Frage, aber was ist ein Seed im Anno Zusammenhang? Eine Startwelt / Karte?
www.hardwareluxx.de
Ich korrigiere nur Rechtschreibfehler. Ich glaube der Idiot bist Du, der noch nicht mal einfache Kommentare verstehen kann, denn so habe ich das gleich zu Beginn angeschrieben:
Nachtrag:
Aber Hauptsache hier falsche Behauptungen aufstellen
Lieber Lügenbaron,
vielleicht zeigst du jetzt mal auf wo ich dich beleidigt habe. Dass ich deine Beiträge als peinlich bezeichne oder dass du schwer von Begriff bist ist keine Beleidigung. Soviel zu deiner verzerrten Wahrnehmung.
Da du hier ständig deine Beiträge editierst, zeigt dass du hier die Flatter bekommst und tief in dir begriffen hast, dass du einfach nur Scheisse erzählt hast, aber zu feige bist dir das einzugestehen.
Ich kann auf deine im Nachhinein geänderten Aussagen nicht mehr eingehen, weil du durch deine erbärmliche und feige Editiererei jegliche Diskussionsgrundlage zerstört hast. Warum soll ich dir Argumente liefern? Verstehst doch eh nichts und editierst alles, damit du nicht dumm darstehst.
Du hast nichtmal die Fähigkeit eingestehen zu können, dass du Mist gebaut hast. Selbstreflexion nicht vorhanden. Kritikannahme sowieso nicht. 21bender bist du auch gleich aggressiv angegangen.
Aber weisst du was? Ist mir jetzt auch völlig latte. Ich hab nun auch keine Lust mehr mich mit einem aggressiven, mental unausgeglichenem, narzisstischen, nixcheckendem Proleten (bestimmt 5 Beleidigungen für dich - immer geil andere dummanzumachen und dann wegen härterem Ton auf die Tränedrüse zu drücken und gleich "Beleidigung zu schreien) abzuarbeiten. Völlige Zeitverschwendung.
Klar, also man sieht wann die Posts editiert worden sind.
Erstellt um 12:37 Uhr, editiert um 12:45. Also gerade mal zwischen 8 - 20 Minunten. Und das ist schon einige Stunden her.
Dummerweise gleichen sich aber alle meine Aussagen bezüglich dem Planungssreenshot und ich habe Dich mehrmals zitiert und mehre male ältere Kommentare verlinkt die schon einige Stunden alt sind.
Würde deine Behauptung stimmen, dann würde man sehen das viele oder einige Posts von mir erst kürzlich editiert worden wären, sind diese aber nicht. Entsprechende Screenshots kannst Du auch nicht zeigen.
Um warum andere User wie @Polarcat das dann richtig verstanden haben, kannst Du auch nicht schlüssig erklären, wenn angeblich die Post alle nachträglich editiert worden wären.
Versuche es mal mit Argumenten, anstatt erfundenden Geschichten, Ausreden und Unterstellungen. Auf die Idee das Rechtschreibfehler nachträglich ausgemerzt werden, bist Du auch nicht gekommen. Das ist eben der Unterschied zwischen jemanden der gründlich vorher nachdenkt und dann kommentiert. Zu einem wie Du der unüberlegt in die Tasten haut.
Wenn das mal hier keine indirekte Beleidigung ist, na was dann sonst ?
War übrigens dein erster Kommentar zu mir, guter Einstieg.
Und die ersten Worten von @21Bender
waren übrigens diese hier:
Das hat überhaupt nichts mir einem sachlichen Diskurs zu tun, sondern ist ein persönlicher Angriff, nach dem Motto Du hast von dem Spiel keine Ahnung. Mehr beinhaltete die unsachliche und nicht aussagekräftige Antwort. Nur ist das keine sinnvolle Kritik für meine kritische Meinung.
Nachtrag:
Da sollte man sich nicht wundern wenn ich mir das nicht gefallen lasse und eure unsachlichen persönlichen Angriffe einfach wieder zu euch reflektiere. Du redest Dich hier übrigens nachweislich um Kopf und Kragen, da ich einfach nur meine Post verlinken könnte.
Zuletzt bearbeitet:
Donclane
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.07.2018
- Beiträge
- 1.272
Da ist man mal einmal in einem Meeting für 3 Stunden und hier wird der/die PAX gebrochen und Krieg geführt wegen einem Spiel. 
Lassen wir uns doch von der momentan so modern gewordenen Empörungskultur nicht auch hier noch anstecken.
Ich denke einig werden wir uns hier nicht mehr. Die einen finden 33k für kein Problem und der andere für zu hoch. Welche Insel das beste Gesamtpaket aus Platz und Ressource bietet ist ja individuell anders.
Lassen wir uns doch von der momentan so modern gewordenen Empörungskultur nicht auch hier noch anstecken.
Ich denke einig werden wir uns hier nicht mehr. Die einen finden 33k für kein Problem und der andere für zu hoch. Welche Insel das beste Gesamtpaket aus Platz und Ressource bietet ist ja individuell anders.
Neo111430
Urgestein
Oh der Fakten/Beweise Baron ist nu auch hier unterwegs.
Ich verstehe einfach nicht was da nicht zu verstehen ist. @hithunter alle haben dir Tipps gegeben das man Insel aussuchen kann, wie man spielen könnte.
Wenn du das nicht willst spielt einfach so weiter wie du es für richtig hältst und mecker nicht über Spiel. Nich das Spiel ist schuld das du nicht vorankommst.
Da wurde dir auch geraten wie es anders geht.
Du legst dir alleine Steine in Weg. Die anderen sind Cheater da die Mechaniken verwenden die von Hersteller so gewollt und auch implementiert sind. Das ist kein Cheaten.
Mann sucht sich Gute Insel aus und legt los. Fertig. Nach genug Fortschritt die nächste. Das ist sinn des Spiels. Ist auch kein Cityes Skyline. In eine Woche und relativ wenig spielen bin ich bei 260K und alles gut. Gut Ding will Weile haben. Die ersten 33K sind mMn kein Problem.
Langsam wäre Zeit für Moderation. Schade um den Thread.
Ich verstehe einfach nicht was da nicht zu verstehen ist. @hithunter alle haben dir Tipps gegeben das man Insel aussuchen kann, wie man spielen könnte.
Wenn du das nicht willst spielt einfach so weiter wie du es für richtig hältst und mecker nicht über Spiel. Nich das Spiel ist schuld das du nicht vorankommst.
Da wurde dir auch geraten wie es anders geht.
Du legst dir alleine Steine in Weg. Die anderen sind Cheater da die Mechaniken verwenden die von Hersteller so gewollt und auch implementiert sind. Das ist kein Cheaten.
Mann sucht sich Gute Insel aus und legt los. Fertig. Nach genug Fortschritt die nächste. Das ist sinn des Spiels. Ist auch kein Cityes Skyline. In eine Woche und relativ wenig spielen bin ich bei 260K und alles gut. Gut Ding will Weile haben. Die ersten 33K sind mMn kein Problem.
Langsam wäre Zeit für Moderation. Schade um den Thread.
Also das mit dem hohen Kosten der Insel haben schon einige kritisiert, da bin ich nicht der einzige. Außerdem meckere ich nicht über das Spiel, man kann sich auch einfach Mods installieren.
Ich habe nur meine Meinung zum Spiel geäußert:
Wer diese Meinung sachlich kritisieren möchte, kann diese gerne tun.
Spart euch aber diese Fandboy-Gelabere wie
Anonsten würde ich die Moderation bitten den Thread endgütlig zu schließen. Fanboys die alles schön reden und andere Meinungen nicht stehen lassen und gleich kritisieren braucht hier wirklich keiner. Danke.
Und ich habe hier keine Meinung kritisiert. Wenn aber meine Meinung kritisiert wird, dann sollte es nicht überraschend sein wenn ich darauf reagiere oder noch mal meinen Standpunkt mit Argumenten unterstreiche.
Neo111430
Urgestein
🤷♂️ es gibt wohl mehr von Hithuntern da draußen.
Du kritisierst nicht nur das spiel aber auch hintenrum auch Spielweise der anderen bis zum Cheater hin.
Und wieder unterstellst du jemanden etwas. Du kennst mich nicht und hast keine Ahnung.
Ich wiederhole mich für dich.
"Das Spiel kann man auch anders spielen wie du das machst. Wenn du das nicht willst in Ordnung.
Das kannst du gerne tun und steht dir frei. Bis zum dieser sinnloser Diskussion die du loosgebrochen hast war alles in Ordnung. Möglicherweise wird der Theard dan für dich nur zum Lesegeschichte.
Dann schau mal auf Steam, dessen Rezessionen und auf Reddit.
Ich habe keinen direkt mit Cheater angesprochen. Nur wurde mir vorher unterstellt als ob meine Wirtschaft nicht laufen würde, was ja nach dem Screenshot nicht der Wahreit entspricht.
Ob man schneller bauen könnte und mit mehr Häuser ist auch nebensächlich, ich habe die Diskussion nicht so gestartet. Zumal jeder anders spielt. Einige setzen nur auf viele Einwohner und alles andere Effizienz, Vollversorgung und Schönbau sind dann nebensächlich.
Das ist mit den vielen Einwohnern, so schnell wie möglich ist aber auch nicht meine Spielweise. Auch ist es fraglich wenn man ein Spiel nur unter bestimmten Bedinungen spielen kann, dann wirklich ausbalanciert ist. Denn ein gutes ausbalanciertes Spiel ermöglich mehrere Spielweisen.
Naja die unsachliche Diskussion hat ein @21Bender losgebrochen, ohne das ich diesen jemals zuvor zitiert habe.
Wenn Du das einen sachlichen Diskurs nennst, dann Hut ab. Also das kann man auch deutlich freundlicher, ohne persönliche Angriffe und auch viel sachlicher schreiben:
Das ist nicht anderes als mal wieder so eine neun mal Kluge Behehrung die vollkommen an der Kritik vorbei geht. Ich spiele schon seit Anno 1602, Und hatte auch schon im viel komplexeren Anno 1800, mit den Wolkenkratzer DLC, Millionen Einwohner pro Stadt.
Das auch man immer wieder andere Menschen, die man nicht kennt, belehren möchte. Anstatt mal sachlich zu bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
Das einzige Problem hier im Thread bist du aber man soll den ganzen Thread schließen
Ich sag ja, narzisstischer geht’s nicht mehr
Das einzige Problem hier im Thread bist du aber man soll den ganzen Thread schließen
Ich sag ja, narzisstischer geht’s nicht mehr
Wie oft willst Du eigentlich deine unbewiesenen Unterstellungen noch wiederholen. Glaubst Du mit jeden weiteren geistreichen Kommentar würde diese an Glaubhaftigkeit gewinnen?
Warum zitierst Du mich, glaubst Du mich würde deine Meinung sonderlich interessieren? Ich habe deinen vorherigen Kommentar mit dieser Unterstellung schon zur Kenntnis genommen, keine Sorge, hat mich aber auch nicht interessiert. Darum habe ich darauf nicht reagiert.