[Sammelthread] LG OLEDs, ab C9, als PC- Bildschirm, HDMI 2.1, VRR

[SaiBot62]

Im HiFi Forum nutzen aktuelle viele seine Einstellungen:


Ist nicht gerade mein YouTube Liebling, aber für einen allgemeinen Überblick? Why not

Das Video hat sehr geholfen. Habe die Einstellungen mal größtenteils übernommen und teste mal aus. Mal gucken ob ich mich dieses Mal an diese warme Farbtemperatur gewöhnen kann. Ich weiß die ist eigentlich korrekt aber mein Hirn mag einfach die kühle Standardeinstellung bzw. deutlich entschärfte Farbtemp lieber. Beim CX hatte ich Warm 1 statt Warm 2 verwendet.

 

[Stagefire]

500 Dollar? Was sind das für Preise.

Also halt entweder wie gesagt ein Promo Preis für ne begrentzte Zeit weil sie schreiben :

und nach dieser Zeit wird er dann wieder teurer

Oder halt wie auch schon gesagt LG Display hat eben auch von Samsung Displays QD-OLED aktion mitbekommen bzgl Mid Tier und Low End Panels die ja günstiger sein werden als die aktuellen High End Panels
und haben eben daraufhin ihre Panel Preise auch gedrosselt

Muss man halt mal schauen wie sich das entwickelt

Aber das is halt auch nur son olles 27" Mäuse Kino Panel aber halt mit 4 Stack Tandem Gen 4 das halt aber dennoch mehr Nits hat als ein 48" G5

 

[SynergyCore]

500 Dollar? Was sind das für Preise.

1. Sind das US-Preise, da kommen noch steuern drauf, ne 5090 kostet ja auch "nur" 1999$
2. Ist das ein 27" WQHD-Panel, deren Preise sind zurecht im freien Fall
3. Ist das ein Asus-Monitor aus der XG-Reihe, das ist eine günstigere Reihe von Asus, die Oberklasse-Modelle fangen immer mit PG an.

 

[Stagefire]

3. Ist das ein Asus-Monitor aus der XG-Reihe, das ist eine günstigere Reihe von Asus, die Oberklasse-Modelle fangen immer mit PG an.

Die 500 beziehen sich auf den 27" Gigabyte mit 4 Stack Tandem Gen 4 OLED Panel und

Nits im Peak und

bei 100 % Window .. der hat mehr Power als ein 48" G5

First 'RGB Tandem' OLED monitors announced, launching this year

The first one will be cheaper than anticipated

www.flatpanelshd.com

 

[SynergyCore]

Ah ok, dachte auf den Asus. Aber ja, die anderen beiden Punkte bleiben ja richtig.

 

[Stagefire]

Ah ok, dachte auf den Asus.

Bei Asus weiss man den Preis des 27" Gen 4 Panels glaub ich noch nich nur halt den von den beiden 32" 4K Glossy Gen 3 Asus Monitoren also Last Gen Tech die haben ja noch das MLA und nur Gen 3 statt 4

Aber ja, die anderen beiden Punkte bleiben ja richtig.

Jain ... wie gesagt der kleine 27" mit 4 Stack Tandem Out performt nen 48" G5 das is schon ordentlich und das halt für 500 Dollar .. aber is halt n Mäuse Kino


Und entweder geht nun LG Display mit den OLED Monitor Panel Preisen runter wegen Samsung Displays QD-OLED Monitor Offensive oder aber das is halt n zeitlich begrenzter Promo Preis

 

[SaiBot62]

Ja wie gesagt. Vor kurzem kam noch der Asus 4K 27er für 1499€ UVP Wobei der mittlerweile auch schon bei um die 1000 liegt. Da wundert es mich aber schon, dass so ein neuer Monitor mit dem neusten Panel auf einmal nur noch 649€ (oder was auch immer final in DE) kosten soll. Dafür bekommt man jetzt grade nur einen Gen 3 Monitor, der schon länger auf dem Markt ist. Naja mal abwarten.

Mag die Größe ganz gern als Zweitmonitor. Spiele da halt Fighting Games und Shooter drauf für bessere Übersicht und ggf. mehr FPS da ja auch noch 1440p. Außerdem ist das mein LAN Monitor, da ich auf 2-3 größeren Lan Partys bin im Jahr.

wie gesagt der kleine 27" mit 4 Stack Tandem Out performt nen 48" G5 das is schon ordentlich und das halt für 500 Dollar .. aber is halt n Mäuse Kino

Wäre schon nicht schlecht. Wobei man da auch erstmal gucken muss. Mein 27GS hat auch 1000 nits Peak aber nur im 2% Window...Sprich sehr kleine Highlights, ansonsten sieht man kaum einen Unterschied zum HDR 400 Modus.

 

[Stagefire]

Ja wie gesagt. Vor kurzem kam noch der Asus 4K 27er für 1499€ UVP Wobei der mittlerweile auch schon bei um die 1000 liegt.

Die aber eben auch 4K sind und nich nur 1440p wie nun die 27" mit 4 Stack Tandem Gen 4

Aber is halt ne kampfansage ... mal schauen wie sich das noch so entwickelt .. für mich sind die eh alle nix aber dennoch etwas interessant wie sich das alles so über die Jahre entwickelt hat

Mein 27GS hat auch 1000 nits Peak aber nur im 2% Window...Sprich sehr kleine Highlights sonst sieht man kaum einen Unterschied zum HDR 400 Modus.

Der hier :

Der kommt nichmal auf 1000 Nits also 600 Nits unterscheiden sich vom True black 400 Nit Mode auch nich sonderlich das is klar

LG 27GS95QE-B Review

The LG 27GS95QE-B is a 27-inch, 1440p gaming monitor with an OLED screen and is an update to the LG 27GR95QE-B that's advertised to have higher brightness. Part ...

www.rtings.com

 

[SaiBot62]

Der kommt nichmal auf 1000 Nits :

Doch, kommt er, sogar bisschen drüber. Man muss halt den Max Peak Brightness Modus aktivieren. Steht auch im Rtings Test wenn du bei den Helligkeitswerten runterscrollst. Die haben irgendwie den HDR 400 Modus ganz oben hingepackt

 

[Stagefire]

Doch, kommt er, sogar bisschen drüber. Man muss halt den Max Peak Brightness Modus aktivieren.

Ok also dann dürfte sich die RTINGS Real Scene dort im 10 - 25 % Window Bereich abspielen weil er ja bei 25 % Window auf den 400 Nit Bereich abdimmt und die Real Scene is auch im 400 Nit Bereich
also dürfte die Real Scene sich im 25 % Window Bereich befinden

Da reicht ja schon sowas wie ein Autoscheinwerfer der etwas näher is um so in den 25 % Window bereich reinzukommen

Schade das RTINGS uns nie verraten hat welche Real Scene sie da bei den Monitoren nutzen .. bei den TVs wissen wirs ja da haben sie ja auch die 3 Real Scene Bilder dazu gepackt

 

[SaiBot62]

Ja, der bricht halt sehr schnell ein. Das geht soweit, dass das Fenster in der Windows HDR Kalibrierung zu groß ist. Da muss man "auf gut Glück" 1000 nits einstellen obwohl das Kreuz schon so bei 600 nits verschwindet.

 

[Stagefire]

Ja, der bricht halt sehr schnell ein.

QD-OLED Monitore brechen sehr schnell ein eben schon bei über 2 % auf den 400 Nit Bereich statt erst bei über 10 %


Hier der 2025er Gen 4 QD-OLED Monitor : ( wie halt seit 2022 schon )

Unser CX schafft da auch nur 100 Nits mehr bei der Real scene und is bei 25 % Window n tacken dunkler als dein LG 27" GS OLED Monitor

Als Vergleich nochmal dein LG 27" OLED Monitor :

Also die Real Scene müsste sich dann zwischen 10 % Window und 25 % Window befinden

 

[SaiBot62]

Oh, QD-OLED sieht ja echt noch schlechter aus Noch ein Grund keinen davon zu kaufen.

 

[Stagefire]

Oh, QD-OLED sieht ja echt noch schlechter aus

Nicht QD-OLED Per se ... sondern nur die QD-OLED Monitore die halt auch im Jahre 2025 mit der Gen 4 weiterhin auf dem gleichen Stand feststecken wie in der 2022er Gen 1 .. bei den QD-OLED TVs is das anders


Die TVs haben andere Real Scenes als die Monitore daher lass ich da den Real Scene Wert weg

TV Real Scenes sind :

Und bei den Monitoren steht ja dann nur :

--- daher kann man da die Monitor und TV Real Scenes nich vergleichen
is halt schade das RTINGS da unterschiedliche Real Scenes nutzt






2022er QD-OLED TV mit Gen 1 : ------------------------------------------ 2022er QD-OLED Monitor mit Gen 1 :

------------------------------

---------------

Samsung S95B OLED Review (QN55S95BAFXZA, QN65S95BAFXZA)

The Samsung S95B OLED is a high-end 4k TV in Samsung's 2022 lineup and is Samsung's first OLED TV. It's different from Samsung's QLED lineup, such as the high-en...

www.rtings.com

Dell Alienware AW3423DW Review

The Dell Alienware AW3423DW is a 34-inch, 1440p ultrawide gaming monitor that was the first QD-OLED to come out in 2022. QD-OLED aims to combine the strengths of...

www.rtings.com

2025er QD-OLED TV mit Gen 4 und 5 Stack Tandem Panel : ------------------- 2025er QD-OLED Monitor mit Gen 4 und 5 Stack Tandem Panel :

--------------------------------------------

------------------

Samsung S95F OLED Review (QN55S95FAFXZA, QN65S95FAFXZA, QN77S95FAFXZA, QN83S95FAFXZA)

The Samsung S95F OLED is Samsung's flagship 4k TV for 2025. It replaces the Samsung S95D OLED and sits above the Samsung S90F OLED. It features an improved QD-OL...

www.rtings.com

Dell Alienware AW2725Q Review

The Dell Alienware AW2725Q is a premium 4k, 240Hz QD-OLED gaming monitor. With a 27-inch screen, it competes against other models with the same screen specs, lik...

www.rtings.com

Die QD-OLED Monitore werden halt anders als die QD-OLED TVs künstlich beschnitten und da wird halt nur auf Haltbarkeitsverbesserung gegangen statt wie bei den QD-OLED TVs auf ein Mix aus beidem
und darum drehen die QD-OLED TVs kreise um die QD-OLED Monitore

 

[SaiBot62]

Ich hab jetzt mal mithilfe einer Lupe ein anständiges Foto vom Panel machen können. Wenn ich das richtig sehe, ist das doch tatsächlich die selbe Pixel Struktur wie beim neuen Tandem Panel BWRG. Es handelt sich also nicht um ein stärkeres C Serien Panel sondern ist G Serie.

Ob das auch den selben Stack hat? Kann man jetzt so nicht sagen. Wüsste nun aber echt gerne die genauen Helligkeitswerte unterhalb von 100%. Mein EIndruck ist das alles merkbar heller ist als beim CX. Kann ohne Probleme in einem relativ hellen Raum mit HGiG spielen z.B.

 

[Stagefire]

Ich hab jetzt mal mithilfe einer Lupe ein anständiges Foto vom Panel machen können. Wenn ich das richtig sehe, ist das doch tatsächlich die selbe Pixel Struktur wie beim neuen Tandem Panel BWRG. Es handelt sich also nicht um ein stärkeres C Serien Panel sondern ist G Serie.

Hmm schwer zu sagen ob man rein von der Pixel Struktur sagen kann welches Panel da verbaut wird das geht ja bei den QD-OLED Monitoren ganz gut aber bei den LG OLED TVs geht das nich so gut
da sie dort auch mal bei gleicher Serie die Struktur ändern oder halt Serien übergreifend die gleiche Struktur haben



GX : ( RGBW ) ---------------------------------------------- 55" CX : ( RGBW ) ----------------------------------------48" CX ( WBGR )

---

---

G5 : ( BWRG ) ----------------------------------------------- C5 : ( RWBG )

---

Von deinem 48" G5 : ( wie beim Großen G5 scheints BWRG zu sein )

---------------

Vom Größeren G5 : ( Quelle war da der Computer Bild Youtube Test vom G5 .. da sieht man die Struktur bei minute 10:42 )

--------------

Ob er deswegen aber das 4 Stack Tandem Panel hat kann man da aber noch nich sagen .. aber es erhöt erstmal die Chance das er es hat

 

[SaiBot62]

Ob er deswegen aber das 4 Stack Tandem Panel hat kann man da aber noch nich sagen .. aber es erhöt erstmal die Chance das er es hat

Genau das hab ich ja auch geschrieben...Es ist zumindest ein anderes Panel als beim C5. Das wollte ich ja nur feststellen.

 

[BobbyD]

Warum gibt es für meinen TV mehrere Firmware-Stränge von LG, die parallel entwickelt werden. Blickt da wer durch? Woran erkenne ich den neusten Strang?

 

[Stagefire]

Warum gibt es für meinen TV mehrere Firmware-Stränge von LG, die parallel entwickelt werden. Blickt da wer durch? Woran erkenne ich den neusten Strang?

Nutze seit 5 Jahren ein LG OLED TV und bei meinem gibts nur ein Strang

1. Ins TV Menu gehen
2. dort im TV Menu unter dem Bereich "Support" nach nem Firmware Update suchen lassen
3. installieren wenn ein neues Firmware Update vorhanden is und er es dort bei der Suche anzeigt
4. Fertig

und hab da auch nich mehrere zur auswahl sondern immer nur das neuste

------

Kein Plan was du da meinst mit "mehrere Stränge" und "wer blickt da noch durch" ... kann deine Aussagen nich wirklich nachvollziehen und scheinbar auch kein anderer hier da sich
niemand anderes zu deiner Aussage äussert.















Glaub das is der erste den RTINGS getestet hat der über 4.000 nits geht :

-----------------------------------

---------Bei SDR geht er sogar auf über 5.000 Nits

--------------------

----------

-------

----

Hisense U8QG Review (55U8QG, 65U8QG, 75U8QG, 85U8QG, 100U8QG)

The Hisense U8QG is a mid-range model released in 2025 and replaces the Hisense U8/U8N. It sits above the Hisense U6QG and the Hisense U7QG in Hisense's ULED lin...

www.rtings.com

 

[SynergyCore]

Bei SDR geht er sogar auf über 5.000 Nits

Und bei realem Content doch nicht mal 1000 Nits

 

[Stagefire]

Und bei realem Content doch nicht mal 1000 Nits

Is halt die Frage in welchen % Window Bereich dieser Reale Content halt war das wissen wir bei der SDR Messung ja leider nich genau so wenig wie bei den Monitor Tests

Dennoch schon krass diese Entwicklung der letzten 2 Jahre .. natürlich besonders im Bereich OLED und QD-OLED was da die letzten 2 Jahre passiert ist ist der Wahnsinn im Vergleich zu den Jahren davor
auch RTINGS sagt ja nun dass das ABL nun seit der 2025er Gen nich mehr so das große Thema is als noch die Jahre davor

 

[SynergyCore]

Is halt die Frage in welchen Bereich dieser Reale Content halt war das wissen wir bei der SDR Messung ja leider nich genau so wenig wie bei den Monitor Tests

Doch, das Video ist doch verlinkt bei rtings:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Da muss man dann nur das Analysetool drüberlaufen lassen, glaub das war ja auch was mit Reshade und dann hat man den Wert schon.

Dennoch schon krass diese Entwicklung der letzten 2 Jahre .. natürlich besonders im Bereich OLED und QD-OLED was da die letzten Jahre passiert ist ist der Wahnsinn im Vergleich zu den Jahren davor

Stimme ich zu. Mini-LED dagegen ist eine absolute Stagnation. Ultrahohe Peak-Werte noch und nöcher, wenig kommt da aber an bei realem Content. Müsste auch mal messen, was mein C845 macht, bei Apex einer hellen Szene mit weit über 50% macht er 1500 Nits. Glaub da kommt (im Bereich 50%+) aktuell nix ran.

 

[Stagefire]

Doch, das Video ist doch verlinkt bei rtings:

Oh ja da is viel Weiss / helle Fläche auf dem Real Scene Test zu sehen das erklärt das natürlich dann Stichwort ABL ... dürfte so der 50 % Window Bereich sein im SDR Real Scene Test Video was RTINGS da nutzt

vielleicht teils auch über 50 % Window und mehr richtung 75 % Window ..... is halt schon viel Weiss / helle Fläche in dieser RTINGS Real Scene da greift dann halt das ABL :

------

----

Stimme ich zu. Mini-LED dagegen ist eine absolute Stagnation.

Is dieser Hisense da kein Mini LED ? Hatte da nich drauf geachtet und auch nich soviel Plan von dieser Technik ... der hat jedenfalls Dimming Zonen

Ultrahohe Peak-Werte noch und nöcher, wenig kommt da aber an bei realem Content.

Kommt halt auf den Real Content an ob er viel Helle Fläche hat oder nich weil eben ABL .. und der SDR Real Content den RTINGS bei den TVs nutzt hat halt schon übermässig viel Helle Fläche is teils schon ein Torture Test

.. aber 1.330 Nits bei 50 % Window is schon Ordentlich und reicht doch massig aus .. das selbe gilt für über 700 Nits bei 100 % Window is doch schon mehr als genug und da willst du noch mehr ??

 

[SynergyCore]

Is dieser Hisense da kein Mini LED ? Hatte da nich drauf geachtet und auch nich soviel Plan von dieser Technik ... der hat jedenfalls Dimming Zonen

Doch, ist er, deshalb kritisiere ich ja, es geht ja nicht nur um SDR, sondern bei HDR erreicht er ja auch nicht die 1950 Nits, sondern auch maximal 1000 Nits in der realen Szene. Als Mini-LED-Fan bin ich ja eben der Meinung, dass die weißen Quadrate halt Mini-LED deutlich besser dastehen als sie in echt dann liefern. Weiße Rechtecke auf schwarzem Grund ist halt ein absolute Best-Case Szenario, die eine Hälfte der Zonen kann komplett abschalten (spart Strom) und die in der Mitte können massiv boosten ohne jegliche Kontrastherausforderungen wie kleine Objekte auf schwarzem Grund.
Hat halt mit realem Content noch weit weniger was zu tun, als der von OLED-Fans gerne verwendete Sternhimmel (weiße Pixel auf perfekt schwarzem Grund), bei dem Mini-LED dann keine Chance hat.

.. aber 1.330 Nits bei 50 % Window is schon Ordentlich und reicht doch massig aus .. das selbe gilt für über 700 Nits bei 100 % Window is doch schon mehr als genug und da willst du noch mehr ??

Na mein C845 (Release Anfang 2024) macht 1200 Nits bei 100% Window und 1500 Nits bei der Real Scene. Also erwarte ich halt schon mindestens diese Werte. 25% waren glaub ich 2700 Nits. (Also alles selbst gemessen)

Oder anders gesagt, ich erwarte Fortschritt, hier die Werte, insbesondere Real Scene beachten! vom QN90A (2021!)

Tja, weder bei 100%, noch bei 50% ist der Hisense signigkant heller, bei Real Scene ist dieser "uralte" Fernseher sogar heller als der Hisense. Wozu Mini-LED wenns in der Flächenhelligkeit seit 4 Jahren keinen Fortschritt gibt? Kann ich auch gleich nen G5 kaufen, weil viel fehlt da nicht mehr im Flächenbereich, LG G8 ist dann bestimmt heller als die Mini-LEDs, wenn die so weiter machen mit der Stagnation, hier die Werte vom G5.

50% und 100% sind gerade die Bereiche, in der Mini-LED massiv auftrumpfen sollte und nicht paar hundert Nits nur heller sein. Wenn ein OLED fast 800 Nits in 50% schaff, dann sollte ein Mini-LED dort bei 2500 Nits sein und nicht bei lächerlichen 1300 Nits.

 

[Stagefire]

Doch, ist er, deshalb kritisiere ich ja, es geht ja nicht nur um SDR, sondern bei HDR erreicht er ja auch nicht die 1950 Nits, sondern auch maximal 1000 Nits in der realen Szene.

hmm also mir Persönlich reicht das schon aus

Schlimmer find ich da eher das EOTF Tracking beim Hisense der hat ziemliches Helligkeits Overshoot

Als Mini-LED-Fan bin ich ja eben der Meinung, dass die weißen Quadrate halt Mini-LED deutlich besser dastehen als sie in echt dann liefern. Weiße Rechtecke auf schwarzem Grund ist halt ein absolute Best-Case Szenario, die eine Hälfte der Zonen kann komplett abschalten (spart Strom) und die in der Mitte können massiv boosten ohne jegliche Kontrastherausforderungen wie kleine Objekte auf schwarzem Grund.

Nunja ... lese dir vielleicht nochmal den Text von RTINGS zum Hisense durch denn ich da nochmal extra in meinem letzten Post eingefügt hatte


Hier nochmal und diesmal hab ich noch n paar Stellen Rot markiert :

Also ich kann dich da echt nich nachvollziehen ... also klar ich verstehe das du den Wunsch nach mehr Nits hast aber wenn man mal liest was RTINGS da schreibt dann scheint das Ding halt gut abzuliefern
und eben nich nur in den % WIndow Sizes sondern generell

Na mein C845 (Release Anfang 2024) macht 1200 Nits bei 100% Window und 1500 Nits bei der Real Scene. Also erwarte ich halt schon mindestens diese Werte. 25% waren glaub ich 2700 Nits. (Also alles selbst gemessen)

Vielleicht hast du halt einfach unrealistisch hohe erwartungen an diesen Mid Tier TV ---

Also mir persönlich würden diese Werte massig ausreichen die der Hisense da liefert

Kann ich auch gleich nen G5 kaufen, weil viel fehlt da nicht mehr im Flächenbereich

Und genau das is fantastisch .. das es OLED geschafft hat im Jahre 2025 zu großen teilen an LCDs anzuknüpfen

 

[SynergyCore]

Hier nochmal und diesmal hab ich noch n paar Stellen Rot markiert :

Naja am Ende kann ich mir von "incredibely bright" nix kaufen, ich sehe die Werte von sub 1000 Nits in Real Scene und sehe, es hat sich in 4 Jahre nix getan, nicht mehr oder weniger. Die subjektiven Textkommentare lese ich gar nicht. Am Ende ist nur eine Sache objektiv: Messwerte von einem Colorimeter.

Und genau das is fantastisch .. das es OLED geschafft hat im Jahre 2025 zu großen teilen an LCDs anzuknüpfen

Ja, für OLED-Fans schon, für Mini-LED-Fans ist die Stagnation dagegen sehr schlecht, da so wenig Motivation zum Neukauf besteht.

Also mir persönlich würden diese Werte massig ausreichen die der Hisense da liefert

Klar, weil du ja auch OLED gewöhnt bist. Aber auch hier: Warum solltest du den Hisense kaufen, wenn der G5 in realen HDR Szenen massiv heller ist? FlächenHelligkeit ist der einzige Grund für Mini-LED, sonst haste ja nur Nachteile, miese Schaltzeiten, geringer Mikrokontrast usw.

 

[Stagefire]

Naja am Ende kann ich mir von "incredibely bright" nix kaufen

Sie sagen aber aus das dieses Gerät unglaublich hell is und zwar nich nur bei kleinen Highlights sondern eben bei komplett hellen Real Scenen

ich sehe die Werte von sub 1000 Nits in Real Scene und sehe, es hat sich in 4 Jahre nix getan

Einer Real Scene die eben im 50 - 75 % Window Bereich spielt wie gesagt Torture Test das is wie bei nem Game in nem Sonnigen Schnee Level zu sein
und nochmal ne spur härter als dein PUBG sondern is halt ne Scene wie in einem Sonnigen Schnee Level


Die Real Scene is nich nur der TV da im Bild der da das Video abspielt sondern eben auch die weissen Tische und die Weisse Wand von RTINGS Büro

... also das is schon eher im Bereich 75 % Window und da is man halt eher seltener das is halt sehr viel Weiss und da greift halt das ABL aber so eine Großflächig helle Scene hat man eben eher selten und wenn dann
eher eben in Sonnigen Schnee Levels und da sind dann so 1.000 Nits doch absolut ausreichent jedenfalls für mich.

Aber ich wiederhole mich da nun

Klar, weil du ja auch OLED gewöhnt bist. Aber auch hier: Warum solltest du den Hisense kaufen, wenn der G5 in realen HDR Szenen massiv heller ist?

Ich will mir den Hisense nicht kaufen weil LCD und zu groß ... wollte halt nur sagen das es OLED in den letzten 2 Jahren eben weit gebracht hat und eben fast auf LCD Augenhöhe angekommen is
und das ich mit den Nit Werten des Hisens halt zufrieden wäre und zwar wenn man die bei nem OLED hätte da ich es nich so hell brauch wie du ich bin da schon mit den 1.330 Nits bei 50 % Window massig zufrieden
wäre ich sogar mit 1.000 Nits bei 50 % find das völlig ausreichend .. verstehe dich aber dennoch das du halt mehr willst nur für mich sind das schon völlig ausreichende Werte
auch die Real Scene mit 1000 Nits is für mich völlig ok mehr wollte ich eh nich als ich 2020 den 48" CX bekamm vom 1000 Nit Asus PG43" mit eben HDR 1000