Arrow Lake: Intel Core Ultra 7 265K und KF fallen im Preis

Nein, deine vorherigen User waren es, aber ich kann den ganzen Mist den du hier verzapfst echt nicht unkommentiert stehen lassen, am Ende glaubt das noch jemand.
auch die USB4 Compliance unterscheidet USB4 immer noch in Generationen:
Habe ich doch geschrieben, aber du schreibst hier ja was von :
Wo ist das in offiziellen Dokumenten von usb.org zu finden? Also wohl nirgends, wenn du es nicht belegen kannst, sondern wiederholst was ich im Post #142geschrieben habe:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es gibt ja reichlich mehr Tuning-Möglichkeiten als das Boost-Profil von Intel.

PCGH haben es eigentlich ziemlich genau in dem Artikel beschrieben.

Als Endergebnis hast du dann so was wie hier bspw. mit Baldur's Gate 3:

Anhang anzeigen 1109461

Aber um das zu erreichen, musst du dich schon sehr gut auskennen. Der "typische" User dürfte zumindest ordentlich dran zu knabbern haben.
Ich spiel so ein spiel nicht, ich spiel Minecraft mit Redstoneschaltungen wo du nichtmal weist das es das gibt.
Da bringt dir dein X3D nichts. :rofl:

Aber ich bin ja kein GAMOR weil ich mit 32 Redstone Schaltungen in einem Spiel ab 6 Jahren entwickel :censored:


Das interessante ein Spiel wie Minecraft fesselt viele Menschen aufgrund der Redstone Technik,
aber Spiele die hohe Hardwareanforderungen haben und hatten konkurrieren damit nicht mal annähernd,
mein Stamm Survival Server hat mehr Spieler PEAK am Wochenende was Awowed, DAI oder sonstwas je zu Release hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo ist das in offiziellen Dokumenten von usb.org zu finden?
In deinen "usb.org" Link vieleicht nicht ausgeschrieben, dort wird es aber zumindest ansatzweise erwähnt (löblich), ansonsten bei Intel halt, den von mir zuvor geposteten Link, in einigen Shops unterscheidet man auch usw. usf. - und was der Zusatz "x2" bedeutet, NEIN, dass erkläre ich dir nun nicht. Denn dann bezweifel ich echt, dass du deinen PC ohne Anleitung einschalten kannst. So, Thema ist nun für mich durch.

..wünsche euch noch viel Spaß in diesen Thread. (y)
 
Naja das offene Limit mit 4096W wäre mir jedenfalls ein Dorn im Auge.
Warum eigentlich? Die CPU wird sich einfach so viel nehmen wie sie braucht. Habe die Limits auf meinem Z690 Board seit Kauf nie angepasst bzw. nach dem letzten Bios Update wieder auf 4096 gestellt. Trotzdem verbraucht der 12700k in games 70 bis 120W und im cinebench maximal 180.
 
In deinen "usb.org" Link
Es ist nicht mein usb.org, die Webseite gehört des Webseite des USB Implementers Forums.
dort wird es aber zumindest ansatzweise erwähnt (löblich)
Wo?
ansonsten bei Intel halt, den von mir zuvor geposteten Link
Welcher Link auf eine Intel Seite?
in einigen Shops unterscheidet man auch usw. usf
Ship schreiben viel Mist, wer den Mist ernst nimmt, gehört zu denen die froh sein können, dass Vital Funktionen wie Pule, Atmung und Verdauung automatisch ablaufen.
und was der Zusatz "x2" bedeutet, NEIN, dass erkläre ich dir nun nicht.
Brauchst du nicht, es bedeutet, dass es zwei Lanes gibt. Aber dies hättest du mir vorher wohl sowieso nicht erklären können. Ändert aber nichts daran, dass es eben "USB4 Gen2x2 20Gbps", worauf du dich berufst, einfach nicht gibt.
Denn dann bezweifel ich echt, dass du deinen PC ohne Anleitung einschalten kannst.
Schon wieder Projection as Confession!
Thema ist nun für mich durch.
Also die Kapitulationserklärung, weil null Argumente von deiner Seite gekommen sind um mich zu widerlegen!
 
Warum eigentlich? Die CPU wird sich einfach so viel nehmen wie sie braucht. Habe die Limits auf meinem Z690 Board seit Kauf nie angepasst bzw. nach dem letzten Bios Update wieder auf 4096 gestellt. Trotzdem verbraucht der 12700k in games 70 bis 120W und im cinebench maximal 180.
Solange der ICCMax bei 307A oder darunter steht, kannst auch 4096000 einstellen. :d

Edit:
Besser gesagt, wenn du den ICCMax nicht auch veränderst, kannst auch 4096000 einstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum eigentlich? Die CPU wird sich einfach so viel nehmen wie sie braucht.
Mein 14700K auf Z790 nimmt sich bei offenen (4096W / A offen) Limits um die 350Watt und bringt damit 2-3% Mehrleistung im Vergleich zum vernünftig gesetzten 253Watt / 307A Limit.
Habe keinen 265K aber der oben genannte Grund ist der angesproche Dorn im Auge.
 
Mein 14700K auf Z790 nimmt sich bei offenen (4096W / A offen) Limits um die 350Watt
Bei welcher Last?

bringt damit 2-3% Mehrleistung im Vergleich zum vernünftig gesetzten 253Watt / 307A Limit.
Auch 253W sind nicht vernünftig, wenn man Effizienz möchte!

Habe keinen 265K aber der oben genannte Grund ist der angesproche Dorn im Auge.
Die Arrow Lake unterscheiden sich gewaltig von ihren Vorgängern und haben, vor allem bei geringeren Power Limits eine viel bessere Effizienz:

Arrow Lake 285K Power Limit Skalierung.png
 
Mein 14700K auf Z790 nimmt sich bei offenen (4096W / A offen) Limits um die 350Watt und bringt damit 2-3% Mehrleistung im Vergleich zum vernünftig gesetzten 253Watt / 307A Limit.
Habe keinen 265K aber der oben genannte Grund ist der angesproche Dorn im Auge.
Welches Szenario / Game soll das sein?
 
CB24 wäre ein probates Mittel um 350Watt in die CPU zu treiben. Nur ist der Unterschied zu 253W sehr gering.
253Watt ist nicht der Scheitelpunkt der Effizient das ist mir klar da wären eher ~180-190Watt der sweet spot. Das der Arrow Lake-S deutlich effizenter ist als sein Vorgänger ist mir klar. Und das er es sogar ggü einem 9950X sein kann auch.

Bezug genommen habe ich auf den Bench (vorige Seite) vom 265K mit max-oc 5,46Ghz und 4096W Power Limit welches ich als Dorn im Auge bezeichnete da ich die CPU so nicht betreiben wollen würde.
Die Diskussion ist seitdem etwas abgedriftet.
 
Es geht um den Alltag. Egal ob ich 125W einstelle oder 4096, die CPU nimmt das in Games was sie braucht. Zumal man in 4k selbst mit einer 4090 oft im GPU Limit ist.

Wer 24/7 CPU lastige Anwendungen ausführt sieht da vielleicht eine Relevanz.
 
253Watt ist nicht der Scheitelpunkt der Effizient das ist mir klar da wären eher ~180-190Watt der sweet spot.
Nein, die maximale Effizienz der CPU ist wird bei veil weniger Leistungsaufnahme erreicht, was auch bei Raptor Lake schon der Fall war.
USB4 kann auch einen 2x2 Modus nutzen aber es ist wohl nicht offizieller Bestandteil bei der Namensgebung:
Es ist nicht nur nicht Bestandteil der Namensgebung, sondern auch nicht zwingend vorgeschrieben, dass der USB 3.2 Gen2x2 (20Gb/s) Modus unterstützt wird:
USB4 ist eben nicht das Gleiche wie TB4, auch weil "USB4-Geräte nicht zwingend Thunderbolt 3 beherrschen müssen" und dann auch keine PCIe Verbindung aufbauen können, sondern im Zweifel nur eine USB Verbindungen mit 10Gb/s bekommen. Auch USB 3.2 Gen2x2 Geräte bekommen an USB4 oder TB4 Controllern im Zweifel auch nur eine 10Gb/s Verbindung, da die Spezifikationen eben nicht verlangen, dass sie eine USB 3.2 Gen2x2 Verbindung bekommen müssen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh