Wie hoch waren die Gehälter 2024 in Deutschland?
Wo lag der mittlere Jahresverdienst 2024 und wie viel kassieren Spitzenverdiener? Zahlen des Statistischen Bundesamtes geben Aufschluss.
web.de
[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread
- Ersteller 1up
- Erstellt am
web.de
sidewinderdxii
Legende
Äääääh, falsch! Ich z.B. reiss es runter mit knappen 44k (inkl. Zulagen, Weihnachtsgeld usw.) 
Gurkengraeber
Legende
Na für einen 22 jährigen ist das doch ok.
drunkenmaster
Urgestein
44k, kein Wunder das die keine Lokkutscher mehr finden.
sidewinderdxii
Legende
Inkl. aller Zusatzzahlungen versteht sich. Als Ausbildungslokführer sind es ja ab diesem Jahr knappe 1400€/a mehr. Aber du hast recht, kein Wunder, dass man da keinen Nachwuchs findet. Die derzeitige Ausbildungsinitiative läuft auch nur wegen der Quereinsteiger gut aber die sind im schnitt in meinem Alter und auch nur noch etwa 20 Jahre dabei. Für jüngere ist der Job einfach zu unattraktiv durch die Arbeitszeiten und die Bezahlung.
drunkenmaster
Urgestein
Die privaten EVU zahlen aber schon noch ne Ecke mehr wenn ich richtig informiert bin.
Vor allem die Zuschläge sind bei der Bahn ja ein Witz. Ich hab damals 3€ pro Stunde Nachtarbeit bekommen.
Vor allem die Zuschläge sind bei der Bahn ja ein Witz. Ich hab damals 3€ pro Stunde Nachtarbeit bekommen.
Gurkengraeber
Legende
Crazy. Hab mal gerechnet was mich eine Scheidung kosten würde, wenn ich meine Lebensgefährtin heiraten würde und wir uns dann nach 5 Jahren trennen. Welcher Wahnsinnige heiratet mit diesem Wissen? Unterhalt für die Kids logo, aber so? Der besser Verdienende (nicht verzichtende) Partner trägt ja auch während der Ehe den Großteil der Kosten. Also steigert quasi den Lebensstandard des anderen mit? Fies.
Selbst wenn sie weiter in Vollzeit in ihrem Job geblieben wäre (und deren Gehälter steigen gar nicht bis wenig) hätte sie nicht so viel verdient oder in die Rente eingezahlt wie das, was sie dann von mir bekommt. Also diese "einer verzichtet ja auch freiwillig" Rechnung versteh ich nicht ganz.
Am Ende trifft ja auch die Frau selbst die Entscheidung, für Kinder kürzer zu treten. Hätte ja auch keine Kinder haben oder sich einen Typen suchen können, der selbst verzichtet. Irgendwie wird hier die Verantwortung so ein bisschen einseitig gesehen vom Staat.
Reines erstes Gefühl.
Selbst wenn sie weiter in Vollzeit in ihrem Job geblieben wäre (und deren Gehälter steigen gar nicht bis wenig) hätte sie nicht so viel verdient oder in die Rente eingezahlt wie das, was sie dann von mir bekommt. Also diese "einer verzichtet ja auch freiwillig" Rechnung versteh ich nicht ganz.
Am Ende trifft ja auch die Frau selbst die Entscheidung, für Kinder kürzer zu treten. Hätte ja auch keine Kinder haben oder sich einen Typen suchen können, der selbst verzichtet. Irgendwie wird hier die Verantwortung so ein bisschen einseitig gesehen vom Staat.
Reines erstes Gefühl.
Zuletzt bearbeitet:
sidewinderdxii
Legende
Die zahlen nur marginal mehr. Das Grundgehalt ist identisch da TV, die Zulagen weitestgehend auch. Nur zahlen die oftmals pauschalen, wenn du für eine andere Dienststelle fährst. Sprich du musst da selber gucken, wie du dahin kommst und es zählt nicht zur Arbeitszeit. Bei uns (DB) zählt immer deine reguläre Dienststelle als Startpunkt/Endpunkt deiner Arbeitszeit und es werden dir Gastfahrten eingeplant. Letztendlich ist es bei den privaten nicht besser. Sprich bei NX bist du Personal aus Hamm und sollst für Köln arbeiten, dann wird dir die Fahrzeit nach Köln zwar pauschal bezahlt und es ist egal ob du mit dem Zug oder Auto fährst aber es zählt nicht als Arbeitszeit, womit du dann schnell 14h oder mehr aus dem Haus bist. Dass ist bei uns ausgeschlossen.Die privaten EVU zahlen aber schon noch ne Ecke mehr wenn ich richtig informiert bin.
Vor allem die Zuschläge sind bei der Bahn ja ein Witz. Ich hab damals 3€ pro Stunde Nachtarbeit bekommen.
Wenn man jung und ungebunden ist und in dem Job Geld verdienen will, lohnt es sich zu den Leihbuden zu gehen. Ein Bekannter fährt aktuell für eine Leihbude bei Regio in FFM und hatte letzten Monat 4800€ netto plus Firmenwagen, betriebliches iPhone mit privater Nutzung und Unterkunft. Muss man halt nur mit sich selber ausmachen ob man nur alle 2 Wochen mal für 2-3 Tage zu Hause ist.
Als einer der seit 17 Jahren verheiratet ist und mittlerweile 3 Kinder hat.
Mach es nicht.
drunkenmaster
Urgestein
Klingt alles ziemlich scheiße wenn ich ehrlich sein soll. Muss ich wohl doch in meinem Job bleiben
freestylercs
Urgestein
Selbst die Rente musst du später ausgleichen.
Herzlichen Glückwunsch zu dieser Erkenntnis. Weder sollte man Immobilien zusammen kaufen - wenn es irgendwie alleine geht, noch sollte man vor der Rente heiraten. Immobilien zusammen kaufen (also beide im Grundbuch) bringt große teure Probleme bei der Trennung, außer man ist verheiratet, dann kostet es im besten Fall nur ein paar Monatsgehälter. Ohne Ehe ist gemeinsam Kaufen quasi der Untergang der Immobilie. Und die Ehe ist eine Absicherung im Todesfall, also das Abgreifen der Rente vom anderen. Und das "lohnt" halt erst im hohen Alter.
Je rationaler man durchs Leben geht, desto weniger finanzielle Probleme wird man bekommen - ggf. aber auch eine Partnerin weniger. Man kann allerdings sehr gut Kinder und Partner/in haben, ohne das man heiratet. Das ist ein völlig veraltetes Modell aus dem Mittelalter, wo man die Leute aneinander binden wollte, damit Kinder nicht ständig wegsterben, weil sich keiner um sie kümmert. Man sollte sich die Ehe wirklich wirklich wirklich gut überlegen.
Letztens einen Podcast von einer Scheidungsanwältin gehört und die sagte, das all ihre Clienten das gleiche sagten: "Ich habe bei der Hochzeit schon gewusst, das ich eines Tages bei Ihnen (dem Anwalt) sitzen werde". Und warum haben sie dann geheiratet? Weil der Abbruch der Hochzeit gleich gekommen wäre mit einer Trennung und man die Probleme lieber auf später schieben wollte - wohlwissend, das es niemals für immer halten wird. Der vielleicht beste Trick gegen die Ehe ist sicherlich, das gleich zu Beginn einer Beziehung zu sagen, damit ein "Nein" später zu keinen großen Problem führen wird.
Und nein, ich bin kein gebeutelter verlorener Typ, der auf alle Frauen sauer ist oder ähnliches. Meine Scheidung hat mich nicht ruiniert, unser Haus hat mich nicht ruiniert (10k+ hat der Spaß insgesamt aber trotzdem locker gekostet). Ich habe viel Glück gehabt und das hat nicht jeder. Die Wohnung jetzt habe ich alleine gekauft und Thema ist damit durch.
Man sollte beim super emotionalen Thema Ehe trotzdem mit einer gewissen Rationalität herangehen.
drunkenmaster
Urgestein
Zugewinnausgleich erstreckt sich auch auf Immobilien bei denen nur ein Ehepartner als Eigentümer im Grundbuch steht. Die Wertsteigerung wird also in jedem Fall ausgeglichen.
Gurkengraeber
Legende
Was mich halt ärgert ist dass das Gesetz irgendwie nichts mit dem Leben zu tun hat. Klar verzichtet meistens einer auf Karriere und einer macht sie, aber sind wir mal ehrlich, viele machen auch ohne Kinder keine Karriere. Meine Partnerin hat bevor ich sie kennen gelernt 10+ Jahre im selben Job gearbeitet ohne große Gehaltssteigerungen, und das wäre auch weiter so geblieben. Wenn ich also was ausgleichen müsste, sollte das nur die Differenz zu Vollzeit in ihrem Job sein. Ganz zu schweigen davon dass ich ihre Altersvorsorge ja kräftig mit aufbaue gerade. Was ja auch selbstverständlich ist.
V
VorauseilenderGehorsam
Guest
Was wohl deine Partnerin sagt zu dem was du hier schreibst?
Warum hast nicht mit 18 ne Vasektomie gemacht und fertig? Hätte dir das ganze Kinder Thema erspart.
kA ob das Thema so richtig on topic ist, trotzdem legitim das mal anzusprechen.
Ich will bspw. keine Kinder, Freundin auch nicht und beide voll erwerbstätig. Mir wäre das auch zu blöd, wenn plötzlich Unterhalt zahlen müsste. Ehevertrag wäre also ein minimum, oder einfach net heiraten...
Ich will bspw. keine Kinder, Freundin auch nicht und beide voll erwerbstätig. Mir wäre das auch zu blöd, wenn plötzlich Unterhalt zahlen müsste. Ehevertrag wäre also ein minimum, oder einfach net heiraten...
@Gurkengraeber: Viel Spaß dabei eine Partnerin zu finden, die mehrere Jahre daheim bleibt und anschließend in Teilzeit arbeitet um sich um die Kinder zu kümmern und dabei noch auf jegliche Verpflichtungen deinseits verzichtet... Wo lebst du denn?
drunkenmaster
Urgestein
Kann mir nur schwer vorstellen das es heutzutage Frauen gibt die das noch so mitmachen, aber wenn er eine gefunden hat warum nicht. Ich bin jedenfalls gänzlich anderer Meinung.
Daunti
Urgestein
Genau genommen war die Änderung die Mittelalter bzw Christentum gebracht haben nur, dass die Frau auch Nein sagen darf. 😅
Das Beste sind doch die neuen Modelle, bei denen Kinder wechselnd zwischen 3 Zuhause bei 5 Partnerkombinationen hin und her gereicht werden. Da werden die Gurken wenigstens gleich drauf geprägt, das Bindungen nichts sonderlich beständiges sind und erleben ja auch immer was neues. Sowas wie Ehe ist dann in 20 Jahren sowieso obsolet und keiner muss sicher mehr sorgen machen was von seinen hart verdienten Kröten abtreten zu müssen.
Schon richtig, dürfen aber eine Seite nicht benachteiligen, da sonst die Regelung für ungültig erklärt wird.
Macht kein Arzt mit. Selbst mit über 40 wollen die das nicht einfach so machen, solange du keine Kinder hast. Da muss man echt gute Gründe auftischen, damit du denen das Geld geben darfst...
Das Konzept Ehe ist aus heutiger Sicht nicht mehr notwendig und auch nicht mehr zeitgemäß. Das gesamte Prinzip muss eigentlich mal überarbeitet werden. Der kosten nutzen Faktor ist massiv ins Ungleichgewicht geraten. Wird nur nicht passieren, da auch 2025 die Kirche noch viel zu stark in der Bevölkerung und besonders den Wählern drin steckt, obwohl die Ehe eigentlich nichts mit der Kirche zu tun hat.
Die Ehe ist doch ein großer wichtiger Punkt beim Thema "Was bleibt bei deinen Gehalt über". Es kann sogar der teuerste Posten überhaupt sein.
Oder die Haupteinahmequelle
Ich hab da leider meine Beste kennengelernt als das Familienvermögen noch kein Kriterium bei mir war
Versucht bitte mal wieder den Bogen zum Thema zu bekommen.
TheFrozen
Urgestein
- Mitglied seit
- 25.05.2008
- Beiträge
- 494
Quatsch. Ab 21 problemlos machbar, wie es mit 18 ausschaut keine Ahnung.
Die frau wird sich umgucken wenn sie im alter allein ist, weils irgendwann nimmer gepasst haben sollte. Dann sind wieder alle Schuld und der Steuerzahler darf ran. Deswegen ist die gesetzeslage wie sie ist. Klar heulen dann die üblichen versächtigen wieder, die der Grund sind, warum es ist wie es ist.
Mal ehrlich, über welche steuer/abgabe oder sonstige finanzbedingte gesetzlcihe Regelung wurde den nich noch geheult, dass das „unfair“ sei.
Oh leider noch ne menge. Manche influencen sogar aktiv gegen alles was Frauenrechte erreicht haben. Stichwort Tradwife und so. Oft ist das tief verwoben mit christlichfundamentalem und/oder rechtem bis rechtsextremen Gedankengut.
Auch hier enttäuscht die schöne neue Social Media welt nicht mit ihren Abgründen.
Zuletzt bearbeitet:
Gurkengraeber
Legende
Nö, das ist einfach das rücksichtslose Leben auf Kosten derer, die sich dazu mehr Gedanken machen. Erstmal auf Kosten der anderen nicht nachdenken müssen und sich einfach n Braten in die Röhre schieben lassen und am Ende dann rumheulen wenn einen genau diese Entscheidung in den Arsch beißt. "Alle" sind nur Schuld weil es "einige" so wollen.