Liegt wohl daran, dass Benztown mit eine der wohlhabendsten (auch durch Erbengenerationen) Ecken von DE sein dürfte. Hier im Ossiland wärste mit 100K Haushaltsbrutto mindestens Oberschicht und auch Wohneigentum wäre gut machbar.
[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread
- Ersteller 1up
- Erstellt am
moep.at
Urgestein
ist doch immer so, schwer von der Lage abhängig...
in (Groß-)Städten ist man mit 100k nicht mehr wirklich in der Mittelschicht... und ohne Erbschaft ist auch Eigentum kaum möglich...
damn, so true. so fühle ich mich auch. Wir haben den Run auf den Immobilien mit den günstigen Krediten verpasst weil es uns nicht reingepasst hat damals und jetzt schaut man in die Röhre
Klar sind niedrige Zinsen immer besser.
Allerdings ist es bei ner halben Millionen für ne Wohnung mit kleinem Garten oder ab ner Dreiviertel Millionen für das Reihenhaus zumindest für uns egal ob es jetzt nen 1% oder 4% Zinsen sind. Geht in beiden Fällen nicht
Also nicht groß drüber aufregen 
Zumindest nicht ohne den Sohn 8h+ am Tag in die Kita zu tun. Was WIR nicht wollen.
Allerdings ist es bei ner halben Millionen für ne Wohnung mit kleinem Garten oder ab ner Dreiviertel Millionen für das Reihenhaus zumindest für uns egal ob es jetzt nen 1% oder 4% Zinsen sind. Geht in beiden Fällen nicht
Also nicht groß drüber aufregen Zumindest nicht ohne den Sohn 8h+ am Tag in die Kita zu tun. Was WIR nicht wollen.
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
Das ist der springenden Punkt.
Man muss das immer in Relation setzen.
Während man in Berlin eine Wohnung mit 100m² für ~3/4 Mio bekommt, bekommt man sowas in Manhattan für den 3-4 fachen Preis.
Ist man nun als "Geringverdiener", wenn man sich die Bude in Manhattan nicht leisten kann oder die in Berlin?
Wenn alle Leute um einen herum 100k Brutto haben, dann ist das da eben nur Durchschnitt, während man in McPom als Baron von und zu gilt.
Die Preise, insbesondere für das Grundstück richten sich ja auch danach, wie dicht besiedelt ist und was die Region an Geld hat.
Und da ist Stuttgart eben was anderes wir Müritz.
Eifelaner
Experte
- Mitglied seit
- 01.09.2018
- Beiträge
- 432
kann der nicht Arbeiten gehen und seinen Beitrag leisten
moep.at
Urgestein
Naja, aber für viele ist das schon ein gewaltiger Unterschied 
Rechne das mal durch
von 1% auf 4% zahlst halt fast 50% Aufschlag...
bei 100k auf 25 Jahre also von ~380 auf 550€ pro Monat... (alles nur mal gaaaanz grob)
Rechne das mal durch
von 1% auf 4% zahlst halt fast 50% Aufschlag...
bei 100k auf 25 Jahre also von ~380 auf 550€ pro Monat... (alles nur mal gaaaanz grob)
Affenzahn
Experte
Nü kla'!
Aber da gibt's weder gscheide Bretzla noch Mauldäschle. On s'verschdohd me halt au koiner.
Der Raum Leipzig ist sehr lebenswert, aber meine Familie sitzt halt in Schwaben und ohne Großeltern Kinder aufziehen ist sehr harte Arbeit und unnötig schwierig.
Erbgeneration.. naja. Die meisten Familien haben hier eher das Problem dass die Kinder nicht in der Lage sind das elterliche Haus zu übernehmen, weil es mehrere Kinder sind, die sich nicht gegenseitig ausbezahlen können.
Ich weiß auch nicht so recht was ich ohne Studium jetzt am besten mach. Ich hab eine breit gefächerte Erfahrung in allem außer Exchange, aber bin halt in nix Experte und mit 2 abgebrochenen Studien seh ich da ehrlich gesagt nicht wirklich viel Potential für arg viel mehr als 60K wenn ich mir die Stellenanzeigen so durchseh'. Wechselwillig wär ich auf jeden Fall, aber bin mental noch nicht so weit mir duzende Absagen abzuholen. Das frisst dann doch irgendwie immer arg am Selbstvertrauen.
Doch, doch – das wäre das kleinste Problem. Hier ist alles voller ausgewanderter Schwobeseggel.
Natürlich ist das ein Unterschied. Ich sag ja nur das ICH auch bei 1% Zinsen zu arm war die Preise zu bezahlenNaja, aber für viele ist das schon ein gewaltiger Unterschied
Rechne das mal durch
von 1% auf 4% zahlst halt fast 50% Aufschlag...
bei 100k auf 25 Jahre also von ~380 auf 550€ pro Monat... (alles nur mal gaaaanz grob)
Und das wird wahrscheinlich nicht nur mir in "Benztown" und Umgebung so gegangen sein.Das es nicht für die gesamte Menschheit gilt ist klar
moep.at
Urgestein
bin eh voll bei dir 
(wollte das nur mal mit Zahlen untermauern... hat mich beim ersten mal ausrechnen schon geschockt )
WIR loten unsere Möglichkeiten auch gerade aus... WOLLEN eben auch das Kind nicht "abschieben" und auch so noch Freizeit haben und Urlaube machen, wie wir es eben wollen
und nicht die nächsten 30 Jahre an nen Kredit geknebelt sein, wo niemand ausfallen darf...
(wollte das nur mal mit Zahlen untermauern... hat mich beim ersten mal ausrechnen schon geschockt
)WIR loten unsere Möglichkeiten auch gerade aus... WOLLEN eben auch das Kind nicht "abschieben" und auch so noch Freizeit haben und Urlaube machen, wie wir es eben wollen
und nicht die nächsten 30 Jahre an nen Kredit geknebelt sein, wo niemand ausfallen darf...
Klingt potenziell nach Projektmanager.
Du musst nur so viel wissen dass dein skeptischer Blick in den Besprechungen Gewicht hat. Breitenwissen und noch besser wissen über Schnittstellen und mögliche Abhängigkeiten geht da über Detailwissen.
Spontaner Gedanke.
Dave223
Legende
Tatsächlich ist das bei den meisten Behörden/TVÖD so. Aber langsam wachen einzelne Behörden auf und merken, dass sie eben keine Leute finden die das mit Studium machen bzw dafür ein Studium machen.
Hast Du meine Arbeitsplatzbeschreibung gelesen?
V
VorauseilenderGehorsam
Guest
Ich denke, er hat nur so getan, reicht aber auch in den meisten Fällen 😅
Huntley
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.01.2007
- Beiträge
- 2.606
Gerade in der IT schlägt Berufserfahrung das Studium eher, als in anderen Berufen.
Wenn das als Voraussetzung (also das Studium) in einer Stellenausschreibung steht, trotzdem bewerben.
Gerade bei größeren Firmen ist extremes Tiefenwissen nicht gefragt bzw. nicht DIE Voraussetzung. Denn nicht selten sind externe Dienstleister mit im Boot und da benötigt es jemanden der diesen kritisch hinterfragt, überwacht, anleitet und von diesem lernt um nach und nach Aufgaben übernehmen zu können.
Beispiel:
Wir ziehen jetzt in die Cloud mit unseren Services. Der Dienstleister hat die Hauptarbeit für den Transfer übernommen, schult uns aber parallel und wir übernehmen dann die tägliche Arbeit und machen künftige Themen selbst.
Das war und ist auch für mich eine steile Lernkurve, aber jetzt kann ich mit Kubernetes, Helmcharts usw. etwas anfangen (und nicht nur mit Theorie glänzen).
Darum, nicht kleiner machen als man ist mit einer Ausbildung und mit Wissenslücken offen umgehen. Vielen Firmen sind Leute lieber die nicht bei null anfangen, die aber lernwillig sind sich fehlendes Wissen anzueignen.
Wichtiger ist für dich aber eher, wohin möchtest du dich entwickeln?
Die IT-Welt spezialisiert sich immer mehr.
Update:
Ab 01.09.2024: +3,4%
Ab 01.01.2025: +6,2%
Bedeutet im Vergleich zum aktuellen Gehalt, erhalte ich ab dem 01.01.2025 ~10% (9,928%)
Da die Erhöhung für mich unerwartet war/ist, freu' ich mich natürlich
Raggygandalf
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2008
- Beiträge
- 2.247
Höre es immer wieder gerne das auch Gutverdiener davon reden sich kein Eigenheim leisten können/wollen.
Wie meph!sto schreibt. "Am aktuellen Wohnort".
Ist bei uns das gleiche. Komme vom Dorf wo "nichts" ist. Man muss immer mindestens 35 min fahren bis man mal was machen kann. (Kneipen etc. gibt es so gut wie nicht mehr)
Umgezogen mehr "Richtung" Stadt (Zuerst wegen Arbeit). (Mainz immernoch 30-40min entfernt). Aber hier kann man wenigstens Unternehmungen machen und sitzt nicht den halben Tag im Auto, für mal eben wohin zu fahren.
Wohnen jetzt in nem aufstrebenden Dorf neben der Stadt. Einkauf, Arzt alles vor Ort. Unter 400k bekommste da nichts. Außer Bruchbuden die man renovieren "muss".
Mit 4-5k Haushaltsnetto passt das derzeit noch garnicht...
In meiner Heimat hätte ich schon lange ein Haus und würd vermutlich weniger Kredit abzahlen als hier Miete (Derzeit 742€ für 107qm -> sehr günstig)
Wie meph!sto schreibt. "Am aktuellen Wohnort".
Ist bei uns das gleiche. Komme vom Dorf wo "nichts" ist. Man muss immer mindestens 35 min fahren bis man mal was machen kann. (Kneipen etc. gibt es so gut wie nicht mehr)
Umgezogen mehr "Richtung" Stadt (Zuerst wegen Arbeit). (Mainz immernoch 30-40min entfernt). Aber hier kann man wenigstens Unternehmungen machen und sitzt nicht den halben Tag im Auto, für mal eben wohin zu fahren.
Wohnen jetzt in nem aufstrebenden Dorf neben der Stadt. Einkauf, Arzt alles vor Ort. Unter 400k bekommste da nichts. Außer Bruchbuden die man renovieren "muss".
Mit 4-5k Haushaltsnetto passt das derzeit noch garnicht...
In meiner Heimat hätte ich schon lange ein Haus und würd vermutlich weniger Kredit abzahlen als hier Miete
(Derzeit 742€ für 107qm -> sehr günstig)
Muss man denn immer zwingend eine Bude besitzen? Eigentum verpflichtet. Wir verdienen ganz ordentlich und leben in ner Mietwohnung wie die Koenige. Eine Immo waere bestimmt machbar aber hey - wozu?!
Raggygandalf
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2008
- Beiträge
- 2.247
Da geb ich dir vollkommen Recht. Leider will das nicht in meinen Kopf. Mir gehts derzeit Geldtechnisch gut. Fast schon sorglos würde ich meinen. Zumindesten für unsere Verhältnisse. Wenn ich zurück denke. 2012/2013 hab ich noch für unter 10€ die Stunde gearbeitet...
Aber ich war nicht unglücklich. Jetzt wo ich "etwas" Geld habe, denke ich immer drüber nach was ich mit meinem Geld mache. Früher war das halt überhaupt kein Thema darüber nachzudenken.
Deshalb hängt mir Immo Thema noch im Kopf.
Da hilft Dir der Geldanlagenthread
Aber ich verstehe Dich. Leider bekam ich die Immobilie auch nicht aus dem Kopf meiner Frau und wir haben in Beton investiert -.- Ich hätte lieber ein schönes Mietobjekt genommen und weiter in die ETFs dick einbezahlt, aber nun ja. Nun müssen wir, getreu dem Motto von p4n0, weiter investieren. Denn einfach in einer Immobilie wohnen, ohne auf Rrenovierungen zu achten, geht halt leider nicht. Ich schätze, wenn ich in 20-30 Jahren zu alt für die Bude bin und langsam ins Grab hinabsteige, werde ich insgesamt nichts davon gehabt haben, außer Ärger. Meinen beiden süßen Rotzlöffeln wirds dann vermutlich ganz gut gehen^^
Edit:
Wir driften hier vom Thema ab. Lieber im Immo-Thread dazu weitermachen^^
Aber ich verstehe Dich. Leider bekam ich die Immobilie auch nicht aus dem Kopf meiner Frau und wir haben in Beton investiert -.- Ich hätte lieber ein schönes Mietobjekt genommen und weiter in die ETFs dick einbezahlt, aber nun ja. Nun müssen wir, getreu dem Motto von p4n0, weiter investieren. Denn einfach in einer Immobilie wohnen, ohne auf Rrenovierungen zu achten, geht halt leider nicht. Ich schätze, wenn ich in 20-30 Jahren zu alt für die Bude bin und langsam ins Grab hinabsteige, werde ich insgesamt nichts davon gehabt haben, außer Ärger. Meinen beiden süßen Rotzlöffeln wirds dann vermutlich ganz gut gehen^^
Edit:
Wir driften hier vom Thema ab. Lieber im Immo-Thread dazu weitermachen^^
Affenzahn
Experte
Der letzte Inflationsschub hat mir wieder vor Augen geführt dass es kein Ding der Unmöglichkeit ist, dass bis ich in Rente bin meine Rente von Miete und Nebenkosten aufgefressen wird.
Eigentum sichert einen wenigstens dahingehend ab dass man entweder "was von Wert" hat, was man veräußern kann oder zumindest ein Dach über dem Kopf.
Mit meiner Miete - gut Hausfrauenschwäbisch - bedien ich lediglich die Kreditrate meines Vermieters und sichere seinen Altersstand.
Ist natürlich alles von der Miete und dem Objekt abhängig. Wenn ich bis an's Ende meiner Tage in meiner jetzigen Mietwohnung bleib, zahl ich ab ca. 2040 eine im Vergleich lächerlich geringe Miete.
Sofern sich die Gesetzeslage nicht ändert.
Die würde sich dann natürlich auf gar keinen Fall zu gunsten der Eigentümer und zu Lasten der Vermieter ändern. Ganz sicher nicht. *hust /s
Im Endeffekt muss man eben schauen dass man so wohnt, dass man es auch noch 20-30 Jahre ohne aktives Einkommen dort aushält. In der Zeit bildet sich aber ein immenser Sanierungsstau.
Früher, also ganz früher, als die Gummistiefel noch aus Holz waren, haben große Arbeitgeber komplette Arbeitersiedlungen aus dem Boden gestampft und der Vorteil eines Jobs beim Daimler war nicht das horrende Gehalt, sondern die Möglichkeit auf eine gute Mitarbeiterwohnung.
Eigentum sichert einen wenigstens dahingehend ab dass man entweder "was von Wert" hat, was man veräußern kann oder zumindest ein Dach über dem Kopf.
Mit meiner Miete - gut Hausfrauenschwäbisch - bedien ich lediglich die Kreditrate meines Vermieters und sichere seinen Altersstand.
Ist natürlich alles von der Miete und dem Objekt abhängig. Wenn ich bis an's Ende meiner Tage in meiner jetzigen Mietwohnung bleib, zahl ich ab ca. 2040 eine im Vergleich lächerlich geringe Miete.
Sofern sich die Gesetzeslage nicht ändert.
Die würde sich dann natürlich auf gar keinen Fall zu gunsten der Eigentümer und zu Lasten der Vermieter ändern. Ganz sicher nicht. *hust /s
Im Endeffekt muss man eben schauen dass man so wohnt, dass man es auch noch 20-30 Jahre ohne aktives Einkommen dort aushält. In der Zeit bildet sich aber ein immenser Sanierungsstau.
Früher, also ganz früher, als die Gummistiefel noch aus Holz waren, haben große Arbeitgeber komplette Arbeitersiedlungen aus dem Boden gestampft und der Vorteil eines Jobs beim Daimler war nicht das horrende Gehalt, sondern die Möglichkeit auf eine gute Mitarbeiterwohnung.
Zuletzt bearbeitet:
Finde das passt eigentlich schon ganz gut in diesen Thread hier? Das im Immothread zu diskutieren ist relativ einseitig biased, weil da zu 95% Leute argumentieren, die selbst schon eine Immobilie haben (und nicht alle sind so reflektiert wie du).
Ich sehe das etwas anders.
Durch die Mietwohnung sichere ich mir meine wertvolle Zeit und muss mich nicht mit irgendwelchen Heizungsgesetzen und sonstigen Renovierungen herumschlagen.
Zudem benoetige ich kaum groß Ruecklagen.. Und wenn's am Dach reinregnet ist mir das herzlich egal. Kann sogar ins Hotel auf Vermieterkosten wenn's Hart auf Hart kommt.
Full ack. Wenn sich die Mietpreise hier relativ stabil halten werden wir in einigen Jahren hier quasi fuer umsonst wohnen.
Zudem der fuer uns wichtigste Punkt:
Du bist komplett flexibel. Ein Einfamilienhaus kann aus meiner sicht keine sinnvolle 'Altersvorsorge' sein, da das Ding nie bedarfsgerecht ist.
Sobald die Kids draußen sidn steht die halbe Huette leer und frisst den Geldbeutel auf. Iwann kann man die oberen Stokwerke nichtmehr nutzen weil man
vllt. schlecht zu Fuß ist etc.. Beim Mieten kann ich bedarfsgerecht wohnen.
//edit: Ich merk schon, eines meiner Lieblingsthemen. Wenn ich nerve einfach bescheid geben, dann lass ich's in Zukunft
Ich genieße den Teil vom Mieter sein auch. Mit Eigenheim hast du halt ständig irgendwelche Projekte am Laufen, macht sicherlich auch Spaß aber wenn es nicht freiwillig ist dann kann es auch nerven. Auf der anderen Seite hätte ich auch gerne nen eigenen Parkplatz, PV, Wallbox usw... das sind halt Dinge die man als Mieter quasi nicht bekommen kann bzw. es sich kaum lohnt oder halt unverhältnismäßig teuer wird. Auf der anderen Seite kümmere ich mich um gar nichts, meine Hausverwaltung hat ne App + Reparaturhotline. Da melde ich jede Kleinigkeit die defekt ist und sie schicken jemanden von ihrem Dienstleister der sich drum kümmert. Selbst wenn es unter dieser Mindestgrenze ist muss ich nichts selbst bezahlen. Mieterhöhungen sind, da ich bei einer Landeseigenen miete, auch immer auf absolutmen minimum. Das sieht für viele Wohnungen die hier weggehen aber auch ganz anders aus, da wird immer das maximale rausgepresst, am besten alle 2-3 Jahre Mieterwechsel damit man wieder 30% erhöhen kann.
Sie werden überrascht sein, was ein Treppenlift wirklich kostet! Jetzt Angebot anfordern!