[Sammelthread] WaKü-Fotos

@Youngtimer

j...

mich würde auch noch interessieren wie heiß in dem Bau das Mainboard und die SSDs so werden.

andererseits würde grade bei so einem projekt sowas wie dein kellermora mehr sinn machen.
das hatte ich mir auch gedacht. Hätte da wenigstens 3-4 80mm Lüfter montiert die da wenigstens ein laues Lüftchen drüberziehen lassen. Aber momentan hat es wieder Basteldrang ausgelöst...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Huhu!

Habe mich nun endlich mal dazu aufraffen können die WaKü-, Sensor-, Lüfter-- Steuerung richtig einzustellen.
Eigentlich ganz unscheinbar, aber alles auf einen Blick.
Zwar noch nicht final aber fast.
Im loving it.
Hier noch eine kurze Aufnahme davon im Aktiv-Modus.
Screenshot 2024-05-27 174824.png
 
sieht gut aus, womit haste das gemacht ?
Hi,
das ist in einfachen Schritten mit etwas Xaml-Code in der - für mich - wohl besten Software dafür die es gibt gebastelt.
Und zwar mit der Aquasuite.
Die Lüfter, die Sensoren und die Pumpe an einen Aquatuning Quadro angeschlossen und los gehts.

Die Entwickler haben diese Software extrem vorausschauend gestaltet.
Dadurch dass die Aquasuite die anzeigbaren Bausteine in Xaml-Code zur Verfügung stellt, ist dem Aussehen und dem Funktionsumfang dieses Overlays "fast" keine Grenzen gesetzt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:



MEGA!
Alleine die Lenkräder kosten schon mehr wie mein privat PKW. :ROFLMAO:

Das Einzige das mich stört ist der nicht parallele untere Tube.
Aber das ist nur mein altes verkorktes Hirn das da ein Problem damit hat. :-)

Screenshot 2024-05-28 114555.png
 
Ja, das untere Röhrchen muss ich nochmal bei Gelegenheit austauschen. Da hab ich am rechten Ende zu früh abgeschnitten ;)
 
Ich finde aber optisch die Lösung mit den unten raushängenden Lüftern suboptimal. Hatte wahrscheinlich keine Lust mehr, wieder bei 0 anzufangen.
Dito. Aber wie du sagtest, hat der Erbauer wahrscheinlich keine Lust mehr gehabt. Das wäre nämlich ein Großer Aufwand gewesen, diesen Konstruktionsfehler der in der Planungsphase entstand, auszumerzen.
Zumal dieser Tisch wirklich alleine nicht zu händeln ist, wenn man den mal umdrehen muss.
Ich verstehe grundsätzlich den Ansatz dieser Kühllösung, allerdings wäre sie mit ein Paar Peltier Elementen deutlich besser.

Andernfalls hätte man entsprechend 3x560er Radiatoren verwenden können, allerdings Flach. - diese an der Unterseite des Tisches im hinteren Bereich als Sandwich montieren. Als Einlass würde ich entsprechend im vorderen Bereich des Tisches die Lufteinlässe installieren, damit die Luft von vorne nach hinten über die Hardware hinweg strömen kann. Ist zumindest mmn. die effektivste und unauffälligste lösung.

Anbei einer meiner Builds, ist aber inzwischen teilweise in ein V3000+ umgezogen.
cbp2.jpg
Cbp build.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
DSC_0716.jpg

Das Meshgitter unten ist neu (Coldzero) Endlich bekommen die 140 hier besser, mehr Luft es ist zwar nur ein 420er dahinter aber besser aussehen tuts mit 4 Lüftern find ich.
 
Anhang anzeigen 1002452
Das Meshgitter unten ist neu (Coldzero) Endlich bekommen die 140 hier besser, mehr Luft es ist zwar nur ein 420er dahinter aber besser aussehen tuts mit 4 Lüftern find ich.
Wie hast du den 420er hinter den 140ern befestigt ? Ist das ganz normal verschraubt oder hast du magnete verwendet ? Habe nämlich auf reddit gesehen, dass ein User die Lüfter Magnetisch befestigt hat.
 
Ne, das Mesh hält zwar magnetisch aber ist nur die Abdeckung darunter ist Standart LianLi (Die Abdeckungen Serie und die hier sind innerhalb von ein paar sec tauschbar) der 420 ist ganz normal mit drei von denn Lüftern bestückt vorne ist ja auch noch ein 420 drin da wäre eh kein Platz.
 
RTX 4080 FE Eisblock Aurora (1).JPG
 

Anhänge

  • RTX 4080 FE Eisblock Aurora (4).JPG
    RTX 4080 FE Eisblock Aurora (4).JPG
    1,5 MB · Aufrufe: 210
  • RTX 4080 FE Eisblock Aurora (12).JPG
    RTX 4080 FE Eisblock Aurora (12).JPG
    1,4 MB · Aufrufe: 195
  • RTX 4080 FE Eisblock Aurora (14).JPG
    RTX 4080 FE Eisblock Aurora (14).JPG
    1,7 MB · Aufrufe: 193
  • RTX 4080 FE Eisblock Aurora (6).JPG
    RTX 4080 FE Eisblock Aurora (6).JPG
    1,6 MB · Aufrufe: 202
  • RTX 4080 FE Eisblock Aurora (11).JPG
    RTX 4080 FE Eisblock Aurora (11).JPG
    1,4 MB · Aufrufe: 223
@xtremefunky
Bei dem Bild ist wieder die normale drauf. Hier in meinem Test (den Du vielleicht schon kennst) ist aber auch die Ultra-Variante auf diesem Kühler drauf gewesen.

Bei meiner 4090 FE werd ich dann aber den Heatkiller mit der Ultra-Variante (vernickelt) verbauen.

Das teiltransparente Bild ist als Test entstanden.
So richtig interessant finde ichs bei der 4080. Beim Eisblock Aurora ist die grundlegende Wasserführung im Vergleich zu den Blöcken der 4090-Kühler quasi nicht geändert worden:
RTX 4080 Super FE Aurora Eisblock teiltransparent.jpg
Allerdings hat der Chip (AD103) der 4080 ca. 24,9x15,6mm, während es bei der 4090 (AD102) ca. 23,5x26,5mm sind.
In der Höhe sind es damit dann nur 59% der Höhe des Chips der 4090. Damit werden beim Aurora z.B. ca 40% der Höhe des Bereichs mit den Finnen/Schlitzen nicht genutzt.

Der einzige mir bekannte Kühler für eine Karte mit dem AD103, der dem anderen Chip-Format Rechnung trägt, ist der HK V Pro:
RTX 4080 Super FE HK V Pro teiltransparent.jpg

Ich bin schon sehr gespannt, wie sich beide Kühler schlagen werden.

Tendenziell könnte es aber sein, das die dT-Werte bei der 4080 ohnehin größer ausfallen werden als bei der 4090.
Grund:
Die Wärmestromdichte bei der 4080 ist 14% höher als bei der 4090:
ChipBreite [mm]Höhe [mm]Fläche [mm²]Board-Power 100% [W]Board-Power/Fläche [W/mm²]
AD103
24,9​
15,6​
388,44​
320​
0,82​
AD102
23,5​
26,5​
622,75​
450​
0,72​

Edit
Bei diesem Kühler hier wird auch noch wie beim Heatkiller angeströmt:
Barrow LRC2.0 RTX 4080 FE Aurora RGB - Acryl

Wobei es dort das grundlegende Design zu sein scheint, weil die Anströmung bei der Variante für die 4090 auch so gewählt ist.

#DKforscht
 

Anhänge

  • RTX 4080 FE Eisblock und HK V Pro Ausschnitt.jpg
    RTX 4080 FE Eisblock und HK V Pro Ausschnitt.jpg
    68,2 KB · Aufrufe: 176
Zuletzt bearbeitet:
der HK V Pro für die RTX 4080 FE (Super) steckt nun im Rechner:
RTX 4080FE HK V Pro im Rechner (5).JPG
Und die Testreihe läuft auch schon.
 
Was macht der HLuxxer wen der Haupt PC läuft >richtig Man zimmert sich aus der alten Graka und ein paar Resten eine zweit Maschine zusammen. :fresse: Ausweich PC in Ausweichzimmer wens doch mal warm wird.
DSC_0735.JPG
 
Du meinst für die Pumpen? Hab damals nur das Top gekauft.

(Gibt es gerade für 95 Euro im Angebot, ein guter Preis.)
 
Die Bodenstücke kosten 37 Euro das Stück. Ich hab schon mehr Geld für irgendwas Dummes ausgegeben. Aber dafür? Ich weiß nicht. Die Pumpen stehen halt auch gar nicht auf dem Boden, sondern stehen auf der schmalen Kante aufrecht. Rechts und links ballern 480er Radiatoren Push/Pull Luft drauf. Warm können die Böden kaum werden.

IMG_5642.jpeg
 
hat von euch jemand die iceman mit dem alc dualtop verglichen was lautstärke angeht? das alc top ist ja nochmal ein stück schwerer.
 
Die Bodenstücke kosten 37 Euro das Stück. Ich hab schon mehr Geld für irgendwas Dummes ausgegeben. Aber dafür? Ich weiß nicht.
Grund #1: Style
Warm können die Böden kaum werden.
Grund #2: Lautstärke. Die Böden helfen mehr als ich damals erwartet hätte.
@Sinusspass denkt hier vermutlich an den Deckel und Boden vom Eismann.
Genau :bigok:
Das war auch meine Kombo, bevor ich sie 2020 an @Kintop71 verkauft habe. Hier noch meine Bilder von damals
Das sieht halt einfach schick aus. Wenn sie damals erhältlich gewesen wären, als ich mich vor 5 Jahren eingedeckt habe, hätte ich auch die Dualtops vom Eismann und keine von ALC.
hat von euch jemand die iceman mit dem alc dualtop verglichen was lautstärke angeht? das alc top ist ja nochmal ein stück schwerer.
Verglichen nein, aber hier meine Einschätzungen gemäß dem was ich weiß:
Das ALC-Top sollte durch sein höheres Gewicht theoretisch besser arbeiten. Das ist aber auch sein einziger Vorteil. Jetzt weiß ich nichts über die Größe des Verbindungskanals im IC-Top (ich führe hiermit offiziell IC als Abkürzung für den Eismann ein :coolblue:), aber die ALC-Tops haben recht enge Kanäle und das kostet Durchfluss, sodass mehr Drehzahl nötig ist. Außerdem hat das ALC-Top mehr Anschlussoptionen, was für den Anschluss zwar gut ist, allerdings gehen 2 von 3 möglichen Anschlüssen mindestens einmal direkt um die Ecke und schlucken so auch Durchfluss. Zudem sind die Dinger dadurch schlechter zu entlüften und es kommt leichter zu störenden Geräuschen.
Wie gesagt, das ist alles geraten, weil ich nur das ALC-Ding habe.

Sehen immer wieder schick aus!
 

Noch als Ergänzung: Ich bin nicht sicher, ob das bei dir die ALC Gehäuse mit Kühlrippen sind. Falls ja, hatte ich die zuerst auch mit dem Iceman DDC Dual Deckel im Einsatz. Aber die waren bei mir in der Qualität der Beschichtung nicht konkurrenzfähig:

5.JPG4.JPG7.JPG6.JPG


Hier nochmal im Vergleich die Iceman DDC Gehäuse:


IMG_4660.jpeg IMG_4661.jpegIMG_4662.jpeg


Das sieht halt einfach schick aus. Wenn sie damals erhältlich gewesen wären, als ich mich vor 5 Jahren eingedeckt habe, hätte ich auch die Dualtops vom Eismann und keine von ALC.

Dass auf Aliexpress damals die Iceman DDC Deckel und Gehhäuse nicht verfügbar waren, kann ich auch bestätigen. Deswegen habe ich sie mir auch im Sommer 2018 auf Taobao über Yoybuy gekauft. Das hat vergleichbar problemlos funktioniert wie die üblichen Käufe bei Aliexpress.
Der Kaufpreis lag damals bei 33$/Stück für die beiden DDC Iceman Gehäuse und 57$ für den DDC Dual Deckel.


Jetzt weiß ich nichts über die Größe des Verbindungskanals im IC-Top

Da ich immer alles zerlege und idR auch ablichte, kann ich dir da weiterhelfen:

DSC05306.JPG

Wovon ich leider kein Bild gemacht habe: Die ausgelaserte Abdeckung beim Iceman DDC Dual war nach meiner Erinnerung aus Edelstahl und auf der Innenseite blank aka nicht beschichtet worden.
Dasselbe Spiel bei Iceman D5 Single Top (ging 2020 an @estros) beim Standfuß. Dessen Unterseite ist aufgebaut durch die Standfläche nicht zu sehen, aber auch blank aka nicht beschichtet worden:

DSC05313.JPG1.JPG2.JPG

Völlig unproblematisch, da nicht sichtbar. Ich fands damals aber etwas zum Stirnrunzeln.


Beim ALC D5 Top (ging 2021 an @patrock84) ist die Abdeckung für den Verbindunsgkanal aus Messing:

DSC05323.JPGDSC05321.JPGDSC05322.JPG


Bei meinen ALC Dual, für die ich mich inzwischen endgültig entschieden habe, ist die Abdeckung für den Kanal auch aus Messing:

DSC05866.JPGDSC06288.JPG


Was jetzt aber defintiv noch fehlt, sind vier DDC Gehäuseboden, ohne Öffnung auf der Unterseite wie die Iceman DDC Gehäuse, in blankem Messing. Passend zu den beiden ALC DDC Dual Messing Deckeln.

Ich hoffe bei EZ Modding geht das noch an, ansonsten sieht es düster aus.



Außerdem hat das ALC-Top mehr Anschlussoptionen, was für den Anschluss zwar gut ist, allerdings gehen 2 von 3 möglichen Anschlüssen mindestens einmal direkt um die Ecke und schlucken so auch Durchfluss. Zudem sind die Dinger dadurch schlechter zu entlüften und es kommt leichter zu störenden Geräuschen.

Gerade beim Iceman D5 Top fand ich den einen Intake auf der Vorderseite und einen Outtake oben immer grausam beim Verschlauchen.

Zuerst sah das bei mir so aus ...

9.jpg

und dann als Kompromiss ...


System-1.jpg


Da sind mir mehrere In- und Outtake lieber, oder zumindest der eine Intake oben und der eine Outtake an der Vorderseite. Nicht umgekehrt.

Als Beispiel dafür meine ALC D5 Plexi Deckel, von Watercool gibt es das auch:

DSC05754.JPG

heatkiller-d5-top.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh