DTX xxx
Urgestein
- Mitglied seit
- 03.05.2013
- Beiträge
- 3.571
- Desktop System
- Deskmini Dez. 2020 - Januar 2024
- Prozessor
- Ryzen 3 4350G - Ryzen 5 7600
- Mainboard
- ASRock X300 - ASRock A620I Lightning
- Kühler
- Noctua NH-L9a-AM4 - Jonsbo CR-1000 Evo ARGB
- Speicher
- Crucial Ballistix SO-DIMM Kit 16GB - G.Skill Trident Z5 NEO Kit 32GB
- Grafikprozessor
- Vega 6 - RX 6700 XT
- Display
- HP Omen 27p @144Hz
- SSD
- SanDisk Ultra 3D 512GB, SATA - WD Black SN850X, 1TB, PCI-E 4.0
- Gehäuse
- ASRock Deskmini X300 - AeroCool Atomic, inkl. GPU-Halterung, Glasfenster
- Netzteil
- Deskmini extern - be quiet PP 12M 550W
- Betriebssystem
- W10 - W11
- Webbrowser
- Firefox
- Sonstiges
- M.2 Modul WiFi 6 AX200 160MHz -
Hätte wenn und aber. Offensichtlich nicht Benches angeschaut.Wenn ich mir die Benchmarks anschaue, komme ich irgendwie vom Gedanken her nicht weg, dass sehr guter RAM mit straffen Timings @32GB für ~300-400€ und mit der CPU die 200€ weniger kostet... ähnliche Resultate fahren könnte.
Fakt 1:
Schon der Ryzen 9 7950X profitiert im Testparcours von DDR5-6200-Speicher und damit dem höchstmöglichen Takt, den der Speichercontroller von Zen 4 mit einem 1:1-Teiler zulässt, bei gegenüber DDR5-5200 etwas schlechteren Timings durchschnittlich nur mit 2 Prozent höheren FPS.
Ryzen 9 7950X3D im Test gegen 5800X3D und 13900K(S): CCD-Scheduling und RAM-OC analysiert
AMD Ryzen 9 7950X3D im Test: CCD-Scheduling und RAM-OC analysiert / AMDs CCD-Zuweisung in der Analyse
www.computerbase.de
Also wie möchtest du mit straffen Timings und mehr Takt beim Arbeitsspeicher +19% mehr Frames rausholen?
Insofern bin ich nicht überrascht, dass dich hier nichts überzeugt. Ich sehe ja, dass du die Fakten nicht kennst.