[Sammelthread] LG OLEDs, ab C9, als PC- Bildschirm, HDMI 2.1, VRR

[Gelöschtes Mitglied 31745]

Das kommt nur, weil du NVIDIA und AMD keine 3000 Euro für ne GPU in den Hals wirfst!

Nö. Waren 2.179€ für eine Nvidia. Und dann eben noch der notwendige Kleinkram hinterher (Gehäuse neu, Motherboard neu, CPU neu, Speicher neu, Wasserpumpe neu, Schläuche neu, Kühlerhalter neu, neuer Monitor).

Aber sonst gehts...

 

[Stagefire]

Es wird langsam ... QD-OLED schafft bei 25 % so 600 Nits da scheinnt es leider 2023 keine verbesserungen zu geben in dem % Bereich und OLED+MLA kommt da bei 25 % auf 700 - 800 Nits
und liegt auch bei 50 % vorne mit noch knappen 500 Nits während QD-OLED da weiterhin absackt auf so 300 Nits und bei 100 % sind sie dann in etwa gleich auf.

LG hat es 2023 wieder geschafft das ich wieder etwas mehr in Richtung LG schaue und Samsungs QD-OLED wieder etwas weniger interessant für mich zu machen ..
2024 wirds dann aber richtig spannend werden wenn dann das Phosphor Blau noch dazu kommt auf beiden Seiten und wenn eventuell auch das MLA in ein 42" OLED einzug erhällt
LG sagte ja schon das sie MLA ins Komplette Line Up integrieren wollen die Frage is halt nur wie lange sie sich dafür Zeit nehmen

META Technology | OLED SPACE | LG Display

LG Display's The 3rd Generation OLED, META Technology is the ultimate realization of Natural Reality. Find out the ultimate detail at OLEDSPACE.com.

www.oledspace.com

2023 QD-OLED ( leider wieder nur verbesserungen beim oberen Peak ) ( 25 % = 600 Nits ) ------------- 2023 Panasonic MZ2000 OLED mit MLA ( 25 % = würde mal so sagen 800 Nits )

2022 LG G2 : ( 25 % = 350 - 400 Nits ) -------------------------------------------------------------- Also der 2023 Pana mit MLA hat mal eben doppelt soviele Nits bei 25 % als der 2022 LG G2

Monitor Bereich ( 27" und 45" ) :

A New Generation of OLED - META Technology and Micro Lens Array (MLA) Explained - TFTCentral

Explaining LG.Display's third generation of OLED panels with META Technology, Micro Lens Array and META Booster

tftcentral.co.uk

TCL scheint ein QD-OLED Rückzieher zu machen :

TCL's first QD-OLED TV will launch in the second half of 2023 - Update: No longer

As an alternative to its high-end miniLED LCD TVs

www.flatpanelshd.com

 

[SynergyCore]

META Technology | OLED SPACE | LG Display

LG Display's The 3rd Generation OLED, META Technology is the ultimate realization of Natural Reality. Find out the ultimate detail at OLEDSPACE.com.

www.oledspace.com

Ist "Vanta Black" nicht diese ultraschwarze lichtabsorbierende Farbe?
Und was hat das Surface Treatment mit dem APL zu tun?!
Und langsam könnten die auch von den 120Hz weg auf 240Hz.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 12.01.2023

TCL scheint ein QD-OLED Rückzieher zu machen :

Ist mir eh lieber, die sind die einzigen die sich bei Mini-LED noch mühe geben, sollen die sich lieber darauf fokussieren. OLED-Konkurrenz haben wir ja jetzt wirklich ausreichend.

 

[Stagefire]

Ist "Vanta Black" nicht diese ultraschwarze lichtabsorbierende Farbe?
Und was hat das Surface Treatment mit dem APL zu tun?!

Puhh du fragst mich Sachen

Da bin ich leider der Falsche Ansprechpartner für da ich davon 0 Plan hab mir gings in diesem Explizietem Bild was du da erwähnst nur um rein die Helligkeitswerte die ich Rot markiert hab
und auch Speziell da den 25 % Bereich der Rest an Infos auf dem Bild is da halt noch mit drauf weil ich da nun nicht nur diesen einen Helligkeits Bereich ausschneiden wollte.

Ich hab da nun das erste mal Vanta Black sowie auch Surface Treatment gelesen da weiss ich leider echt nich was das sein soll sorry.

Und langsam könnten die auch von den 120Hz weg auf 240Hz.

Sind sie ja zumindest bei den Monitoren :

Ich komm zum glück ja noch mit 120hz aus aber ich kann verstehen das es viele Leute gibt die mehr Hz wollen aber ich bin froh wenn ich überhaupt erstmal 4K mit 120 FPS vollbekomme selbst mit meiner 4090 Strix
was ja teils weiterhin nich so easy is je nach Game und Game Settings da is 4K 240 FPS noch recht weit weg

 

[SynergyCore]

Puhh du fragst mich Sachen

Alles gut, war ja auch allgemein gefragt

Ich hab da nun das erste mal Vanta Black sowie auch Surface Treatment gelesen da weiss ich leider echt nich was das sein soll sorry.

Surface Treatment ist ja nur Oberflächenbeschichtung, also eigentlich nur anderes Wort für Coating. Aber wie ein Lack/Farbe da funktionieren soll, entzieht sich auch meiner Kenntnis.

Sind sie ja zumindest bei den Monitoren :

Bringt halt wenig, wenn die mutmaßlich "die Mutter aller matten Coatings" haben Da drehen wir uns irgendwie im Kreis bei den Monitoren leider.

Ich komm zum glück ja noch mit 120hz aus aber ich kann verstehen das es viele Leute gibt die mehr Hz wollen aber ich bin froh wenn ich überhaupt erstmal 4K mit 120 FPS vollbekomme
was ja teils weiterhin nich so easy is je nach Game und Game Settings da is 4K 240 FPS noch recht weit weg

Geht ja auch weniger darum, AAA-Titel in max settings mit 4k 240fps zu spielen sondern halt für Leute die gerne auch kompetitiv spielen wollen wie Rainbow Six, CSGO und co die Möglichkeit zu bieten, dafür nicht einen zweiten Bildschirm einsetzen zu "müssen". Diese Spiele laufen ja ohne Problem in niedrigeren Settings mit normalen Grafikkarten in 4K 240fps. Vorallem weil halt 240Hz ggü einem Zweit-LCD dann extrem bewegungsscharf sind und kaum einer einen 1000€-240Hz-OLED sich noch dazustellt.

 

[Stagefire]

Surface Treatment ist ja nur Oberflächenbeschichtung, also eigentlich nur anderes Wort für Coating. Aber wie ein Lack/Farbe da funktionieren soll, entzieht sich auch meiner Kenntnis.

OK also Vanta Black Coating sozusagen .. hab mal eben kurz danach gegooglet :

"Vantablack ist eine Substanz aus gerichteten Kohlenstoffnanoröhren, die extrem wenig einfallendes Licht reflektiert und dadurch tiefschwarz ist."
"Vantablack is a brand name for a class of super-black coatings with total hemispherical reflectances (THR) below 1.5% in the visible spectrum."

Bringt halt wenig, wenn die mutmaßlich "die Mutter aller matten Coatings" haben Da drehen wir uns irgendwie im Kreis bei den Monitoren leider.

Mann kann nich alles haben das is wie mit "meinem" 49" QD-OLED der leider zum 32:9 wurde statt zum 16:9

Geht ja auch weniger darum, AAA-Titel in max settings mit 4k 240fps zu spielen sondern halt für Leute die gerne auch kompetitiv spielen wollen wie Rainbow Six, CSGO und co die Möglichkeit zu bieten, dafür nicht einen zweiten Bildschirm einsetzen zu "müssen". Diese Spiele laufen ja ohne Problem in niedrigeren Settings mit normalen Grafikkarten in 4K 240fps.

Jup für die würde das aufjedenfall Sinn machen nur wieviele von dennen würden zum OLED greifen ?
Ich kann das leider nich so einschätzen da das nich mein Gebiet is bin jja eher im Singleplayer unterwegs und weniger im E-Sport Bereich

Is also die Frage ob LG da den Markt so groß sieht das sie auch ihre TVs mit 240hz ausstatten würden .. momentan sehen sie den Markt wohl noch nich groß genug sodass sie nur ihre OLED Monitore
mit 240hz ausstatten und dann mit dem Matten Coating ausstatten was halt auch die meisten PC Gamer bevorzugen.

Is halt schwer das richtig zu machen .. mal meckert die Gruppe und mal die andere.... wenn man alle Gruppen glücklich machen will muss man von jedem Gerät dann immer 2 Versionen rausbringen
eins mit Matten und eins mit Glossy Panel

 

[SynergyCore]

"Vantablack ist eine Substanz aus gerichteten Kohlenstoffnanoröhren, die extrem wenig einfallendes Licht reflektiert und dadurch tiefschwarz ist."
"Vantablack is a brand name for a class of super-black coatings with total hemispherical reflectances (THR) below 1.5% in the visible spectrum."

Hmm "Nano" war auch das Stichwort bei Apples mattem Nanotexture-Coating. Aber kann mir kaum vorstellen, dass die matte TV-Panels machen.
Mal sehen was da kommt.

Jup für die würde das aufjedenfall Sinn machen nur wieviele von dennen würden zum OLED greifen ?

Ziemlich sicher einige, Bewegungsschärfe ist schon sehr wichtig, aber klar, die spielen dann nicht auf 42", aber es wäre halt ein Kompromiss für Leute die semi-kompetitiv spielen, so wie ich.

sodass sie nur ihre OLED Monitore
mit 240hz ausstatten und dann mit dem Matten Coating ausstatten was halt auch die meisten PC Gamer bevorzugen.

Jaein, da wäre ich mir nicht mal so sicher, wir sprechen hier ja schon von Enthusiasten, dem die OLED-Bildqualität und die tiefen Schwarzwerte wichtig sind. Ist natürlich wenig representativ, aber in der "OLED-Community" scheint das matte Coating schon recht verpöhnt zu sein, wenn ich mir Youtube-Videos und die Kommentare zu den matten OLED-Monitoren so anschaue.

Aber prinzipiell hast du natürlich recht, dass die Schnittmenge aus semikompetitiven Spielern die Wert auf glossy legen wohl recht klein ist. Da macht es aktuell noch wenig Sinn, 240Hz auch im TV anzubieten.

wenn man alle Gruppen glücklich machen will muss man von jedem Gerät dann immer 2 Versionen rausbringen
eins mit Matten und eins mit Glossy Panel

Naja wär ja auch ok, wenn man generell etwas Ausgeglichenheit hätte, muss ja nicht immer 2 Versionen vom gleichen Panel sein, aber halt hier mal ein glossy Monitor, da mal ein etwas anderer der aber dann matt ist.
Aktuell ist halt 100% matt, wenn man von den QD-OLEDs mal absieht.
Bei Laptops habe ich das auch festgestellt, man hat je nach Modell die Wahl, manche sind glossy, andere sind matt. Aber sobald man in den Gaming-Bereich geht, ist wieder alles matt, außer OLED. Logik?

 

[Stagefire]

Hmm "Nano" war auch das Stichwort bei Apples mattem Nanotexture-Coating. Aber kann mir kaum vorstellen, dass die matte TV-Panels machen.
Mal sehen was da kommt.

Vielleicht kommt das ja nich erst sondern is schon längst da .... da auf dem Bild stehen ja auch "10 Bit" das is ja auch nich neu sondern habe ja schon viele Jahre die OLEDs
also auch möglich das halt das Coating was LG dda seit Jahren nutzt eben Vantablack is. Das muss ja nix sein was erst 2023 kommt sondern es kann eben auch schon jahre lang so sein.
Nur haben wir uns damit halt bisher nie beschäftigt weil das Coating von den LG TVs ja bisher nie ein Thema war.

Wir hatten ja damals nur mal festgestellt das unsere LGs sonn leicht Lilanen Touch bekommmen wenn das Gerät aus is und die Sonne da so drauf scheint ... vielleicht is das halt schon alles Vantablack

Ziemlich sicher einige, Bewegungsschärfe ist schon sehr wichtig, aber klar, die spielen dann nicht auf 42", aber es wäre halt ein Kompromiss für Leute die semi-kompetitiv spielen, so wie ich.

Eben ... für die die OLED haben wollen in dem Bereich sind ja die 27" und 45" gedacht und die haben ja 240hz und sind OLED .. is ja alles schon da nur halt nicht in der Kombi die dir liegt.

Jaein, da wäre ich mir nicht mal so sicher, wir sprechen hier ja schon von Enthusiasten, dem die OLED-Bildqualität und die tiefen Schwarzwerte wichtig sind. Ist natürlich wenig representativ, aber in der "OLED-Community" scheint das matte Coating schon recht verpöhnt zu sein, wenn ich mir Youtube-Videos und die Kommentare zu den matten OLED-Monitoren so anschaue.

Die Enthausiasten kaufen die OLED TVs aber LG will ja in den "Massenbereich" mit den Monitren daher Mattes Coating. ... das is halt genau wie bei den ASUS OLEDs.

Aber prinzipiell hast du natürlich recht, dass die Schnittmenge aus semikompetitiven Spielern die Wert auf glossy legen wohl recht klein ist. Da macht es aktuell noch wenig Sinn, 240Hz auch im TV anzubieten.

Das is der Punkt .. frag halt einfach mal im PC Bereich rum wer lieber Matte oder wer lieber Glossy will und ich würde mal schätzen das gute 90 % sagen würden das sie matte haben wollen.
Und genau das hatte 2022 Asus auch mit bedacht und 2023 nun auch LG im Monitor Bereich die wollen halt auch mehr geräte verkaufen und nich weniger also nimmt man das was
in dem Bereich am meisten gefragt ist auch wenn uns das hier grad im LG Thread nich gefällt ... ich mag ja auch lieber Glossy aber hatte schon 2022 bei Asus gesagt das ich dennoch verstehe warum Asus Matte genommen hat.

Naja wär ja auch ok, wenn man generell etwas Ausgeglichenheit hätte, muss ja nicht immer 2 Versionen vom gleichen Panel sein

währ aber schon cool wenn es so währe wird zwar nie kommen aber wär echt cool

 

[SynergyCore]

Wir hatten ja damals nur mal festgestellt das unsere LGs sonn leicht Lilanen Touch bekommmen wenn das Gerät aus is und die Sonne da so drauf scheint ... vielleicht is das halt schon alles Vantablack

Gut ja, kann sein, dass das schon länger ihre interne Bezeichnung ist, daran habe ich nicht gedacht.

is ja alles schon da nur halt nicht in der Kombi die dir liegt.

Dabei bin ich an sich doch schon recht flexibel. Zwischen 27" und 50" bin ich selbst für 21:9 offen, aber es sollten halt ab 800€ schon 2160p einfach sein, 1100€ für ein 1440p 27" was sonst bei 240Hz 500€ kostet seh ich nicht ein, OLED hin oder her. Schon gar nicht wenn das Teil dann trotzdem immer noch matt ist.
Aber naja hilft nur abwarten, wir drehen uns da wie gesagt im Kreis.

Das is der Punkt .. frag halt einfach mal im PC Bereich rum wer lieber Matte oder wer lieber Glossy will und ich würde mal schätzen das gute 90 % sagen würden das sie matte haben wollen.

Ach Eve/Dough hatte ja eine Umfrage gemacht und da wollten 90%+ sogar glossy haben. Ich würde halt nicht unbedingt die Anforderungen von "300€-Mainstream-Office-Monitor"-Käufern mit "1000€+-OLED"-Enthusiasten vergleichen. Musst ja auch bedenken, oft ist die GPU den meisten trotzdem wichtiger als der Monitor, also wer wirklich über 1000€ für einen Monitor ausgibt fürs Spielen der hat wirklich sehr hohe Ansprüche.
Guck auch mal an wie das Glossy-Coating beim ähnlich teuren AW3423DW(F) ankommt, man redet da zwar etwas über den fehlenden Polarizer, aber das reine Glossy-AR-Coating kriegt wirklich selten Kritik, weder von den Nutzern noch von den Reviewern.

 

[Stagefire]

Gut ja, kann sein, dass das schon länger ihre interne Bezeichnung ist, daran habe ich nicht gedacht.

Ich weiss es ja auch nich is nun nur ne Vermutung das es schon vorher drinn war.

Dabei bin ich an sich doch schon recht flexibel. Zwischen 27" und 50" bin ich selbst für 21:9 offen, aber es sollten halt ab 800€ schon 2160p einfach sein

Ich hatte dazu ja letztens schon was gesagt .. weiss grad nich ob das hier oder in einem anderen Thread war ... diese ganze OLED als PC Gamer Monitor Nummer is ja noch recht frisch
2019 gings langsam los 2020 gabs dann den 48" 2021 kamm der erste OLED Gaming Monitor und 2022 nahm es dann weiter fahrt auf und 2023 nochmal mehr ... das is alles noch recht Jung
man muss der Sache mehr Zeit geben .. ich bin eher überrascht das es seit 2020 soviel in Richtung OLED / QD-OLED PC Gaming Monitor gab das konnte man 2020 noch nich erahnen das es so fix geht

Man muss den Firmen nun erstmal ihre Zeit geben .. die Strecken grad ihre Fühler aus und schauen wo sie einen passenden Markt finden wo auch genügend Abnehmer sind.

Ach Eve/Dough hatte ja eine Umfrage gemacht und da wollten 90%+ sogar glossy haben.

Mach die Umfrage mal hier im Luxx oder bei CB oder bei PCGH das wird dann andersrum sein

Guck auch mal an wie das Glossy-Coating beim ähnlich teuren AW3423DW(F) ankommt, man redet da zwar etwas über den fehlenden Polarizer, aber das reine Glossy-AR-Coating kriegt wirklich selten Kritik, weder von den Nutzern noch von den Reviewern.

Jup weil langsam immer mehr Leute merken das Glossy auchh geht aber das brauch zeit

 

[Gelöschtes Mitglied 31745]

Für mich war Matt immer ein KO Kriterium. Beim Laptop als reines Arbeitsgerät gerade noch okay, aber nicht als Monitor oder gar TV. Das vermilcht alles.

Die Erkenntnis hatte ich um die Jahrtausendwende mit meinem HP W2207h gewonnen. War damals nur 60Hz TN Panel, aber damals eines der besten Bilder. Danach kam eine schlimme Zeit mit mattem Coating. Ich bin so froh dass es jetzt Alternativen gibt. War für mich auch ein Grund für den LG TV. High Glossy FTW. Ich bin eh einer der im Dunkeln lebt, mich stören Spiegelungen nicht.

 

[Stagefire]

Für mich war Matt immer ein KO Kriterium.

Für mich war Jahrelang Glossy immer einn KO Kriterium das hat sich bei mir erst seit 2020 geändert nun will ich nur noch Glossy ... die meisten Leute wollen aber dennoch weiterhin Matte haben
auch weil sies nich anders gewohnt sind.

 

[sturedman]

hat hier jemand den C2 eigentlich ueber einen USB-C -> HDMI Adapter mit einem macbook air m1/m2 korrekt zum laufen gebracht? Zum Beispiel mit dem original USB-C-Digital-AV-Multiport-Adapter. Ich habe irgendwo aufgegriffen, dass das mit den M1/M2 chips nicht mehr so reibungslos funktioniert?

 

[KuroSamurai117]

hat hier jemand den C2 eigentlich ueber einen USB-C -> HDMI Adapter mit einem macbook air m1/m2 korrekt zum laufen gebracht?

Funktioniert bei mir mit M2 Macbook Pro sowohl mit Apple Adapter als auch USB-C-HDMI am 55 C9 Gaming TV als auch im Wohnzimmer am 65 C2. Es gehen problemlos 4k/60Hz.
4k/120Hz gehen über HDMI beim Macbook eh nicht. Apple sperrt es leider per Software. Hilft auch kein Thunderbolt 4 Kabel und 8k HDMI Adapter. Nur über Displayport kann man 4k/120Hz erreichen.

 

[sturedman]

Funktioniert bei mir mit M2 Macbook Pro sowohl mit Apple Adapter als auch USB-C-HDMI am 55 C9 Gaming TV als auch im Wohnzimmer am 65 C2. Es gehen problemlos 4k/60Hz.
4k/120Hz gehen über HDMI beim Macbook eh nicht. Apple sperrt es leider per Software. Hilft auch kein Thunderbolt 4 Kabel und 8k HDMI Adapter. Nur über Displayport kann man 4k/120Hz erreichen.

danke für das bestätigen! Denke nen Air wird sich nicht anders verhalten als ein Pro … Jetzt ne etwas subjektive Frage (hatte schon lange keinen 60hz Monitor mehr) … das MacBook ist für die Arbeit (Code Editor, Terminals usw …) ist das dann optimal um nen 8h Tag davor zu sitzen?

 

[SynergyCore]

danke für das bestätigen! Denke nen Air wird sich nicht anders verhalten als ein Pro … Jetzt ne etwas subjektive Frage (hatte schon lange keinen 60hz Monitor mehr) … das MacBook ist für die Arbeit (Code Editor, Terminals usw …) ist das dann optimal um nen 8h Tag davor zu sitzen?

Evtl. als Hinweis: Ich nutze an meinen Laptop (kein Macbook) diesen Adapter, der aktiv DisplayPort auf HDMI wandelt. 4k120 funktioniert bei mir damit super: https://www.amazon.de/Sabrent-Adapter-DSC-Funktion-Auflösung-Thunderbolt-3-kompatibel/dp/B08Y246V8X/
Man sieht auch in den Settings des Treibers, dass der Monitor per DisplayPort angebunden wird.

 

[delta]

hat hier jemand den C2 eigentlich ueber einen USB-C -> HDMI Adapter mit einem macbook air m1/m2 korrekt zum laufen gebracht? Zum Beispiel mit dem original USB-C-Digital-AV-Multiport-Adapter. Ich habe irgendwo aufgegriffen, dass das mit den M1/M2 chips nicht mehr so reibungslos funktioniert?

Hier, läuft hervorragend am MBP 14 mit M1 Max und der Caldigit TS4 Dock mit USB-C <-> HDMI Adapter. Jedoch nur mit 60Hz, ist aber vertretbar.

 

[KuroSamurai117]

… Jetzt ne etwas subjektive Frage (hatte schon lange keinen 60hz Monitor mehr) … das MacBook ist für die Arbeit (Code Editor, Terminals usw …) ist das dann optimal um nen 8h Tag davor zu sitzen?

Meinst jetzt 60Hz am externen Monitor und daran arbeiten?
Kommt denke ich mal auch viel auf die Arbeit an. Wenn du nicht ständig durch Internetseiten scrollen müsst und permanent Fenster verschiebst wird es dir kaum auffallen.
Recht starren Inhalten ist es dem Auge wurscht ob 60Hz oder 120Hz. Monitor sollte halt selbst flimmerfrei sein.

Auge gewöhnt sich oft schnell auch an niedrigere Hertzzahlen. Es sollten halt nur nicht 30Hz sein weil allein Mausbewegung zu träge wird.

Ich würde daher schon sagen dass es nach 2 Tagen Eingewöhnung schon wieder geht.
Da halt veim normalen Arbeiten weniger auffällt als in schnellen Videospielen.

 

[Stagefire]

Da kommt wohl wirklich was neues auf uns zu ... auch wenn das sicher noch einige Zeit dauern wird :

This Top-Secret Prototype Display Will Blow Your Mind

Someday, it will be available on TVs, phones and more.

www.cnet.com

Im AVS überlegen sie ob dass NanoLED is unnd auch is dort die rede von ELQD ... könnte also das sein wovon da Vince gesprochen hat oder aber was anderes ... auch wird überlegt ob
ELQD einfach nur ein anderer Name für NanoLED is ( MiniLED , MicroLED , NanoLED ... da kommt man langsam echt durcheinander ) . aber LED is ja nicht self-emissive oder ? Da is doch immer
noch ne Extra hintergrundbeleuchtung dabei bei LED ... müsste dann also doch was anderes sein


Und nochmal was zu MLA :

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Gelöschtes Mitglied 189335]

Nachricht gelöscht

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[SynergyCore]

Hat jemand sowas schon mal gesehen? Geht wie ein Rahmen um das Panel rum, glaube die OLEDs sterben, aber nur am Panelrand, sonst nirgends.

Hab das schon häufiger in den TV-Foren/Youtube gesehen, dass so Pixelansammlungen am Panelrand defekt gehen. Vllt. weil da die Verkapselung/Abdichtung ggü. Luft als erstes versagt?

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[Stagefire]

Scheinbar dann wirklich ein weiterer neuer Mitspieler .. aber bis das dann in ein Kaufbares Produkt kommt vergeht sicher noch ne weile :

https://twitter.com/Vincent_Teoh/status/1611802832256090113?cxt=HHwWgoC-idyIo94sAAAA

 

[Gelöschtes Mitglied 189335]

Nachricht gelöscht

 

[Blood1988]

Naja laut LG darf es 1toten Pixel geben also easy.
Wenn da ne ganze crew ist,dann wird das Panel ohne Prob getauscht werden.

 

[Gelöschtes Mitglied 31745]

Anhang anzeigen 841727

Hier kann man Pixel beim Sterben sehen

Lass mal überlegen. Dein C9 war der älteste im Bunde. Danach kam dann CX, C1, C2 richtig?
Ich habe Hoffnung dass das bei den neueren dann so nicht mehr auftritt. Ist ja fies.

 

[ssj3rd]

MLA scheint ja wirklich ein absolut Klasse Ding geworden zu sein, leider leider dieses Jahr noch nicht in den „kleinen“ Größen zu finden (42/48“). 😞

Hoffe wirklich, dass sich dass 2024 ändern wird, dann wandert der jetzige 42C2 ins Schlafzimmer. Auch meinen 77er werde ich wohl 2024 mal tauschen gegen ein 83er mit MLA.
Wirklich geil das sich da zur Zeit so massiv viel tut 👍🙏

 

[Gelöschtes Mitglied 31745]

Bevor ich drüber nachdenke auch im Wohnzimmer umzusteigen, will ich erstmal Erfahrungen mit dem kleinen C2 auf dem Schreibtisch sammeln. Ich sags mal so: wenn er den Einsatz als Monitor verkraftet, mache ich mir beim TV Einsatz überhaupt keine Gedanken mehr.

 

[realmaddog]

MLA scheint ja wirklich ein absolut Klasse Ding geworden zu sein, leider leider dieses Jahr noch nicht in den „kleinen“ Größen zu finden (42/48“). 😞

Hoffe wirklich, dass sich dass 2024 ändern wird, dann wandert der jetzige 42C2 ins Schlafzimmer. Auch meinen 77er werde ich wohl 2024 mal tauschen gegen ein 83er mit MLA.
Wirklich geil das sich da zur Zeit so massiv viel tut 👍🙏

der 27" von ASUS hat wohl MLA