[Sammelthread] LG OLEDs, ab C9, als PC- Bildschirm, HDMI 2.1, VRR

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[Gelöschtes Mitglied 31745]

Also meiner ist April 22 hergestellt und hab Evo Panel,bei mir steht auch bis zu 10min,aber ich hab davon noch nix gelesen dass,das aufschluss übers Panel geben soll.
Hab bei mir ins Service Menü geguckt.

Soooo, hab bei mir jetzt auch ins Service Menü gelinst. Danke @Stagefire für den Software Hinweis.
Module Info 2: 08/00/1/03

WBE was man so liest, oder?

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[Stagefire]

Nicht mein Bereich aber es interessiert vielleicht den einen oder anderen :

https://twitter.com/Vincent_Teoh/status/1611810323820089345?cxt=HHwWgsDUyeS8pt4sAAAA

 

[MS1988]

Habe Switch , PS5 , Series X und den PC .
Alles eigentlich ganz ok und zocke gerne überall mal drauf . Wenn ich mich aber eines entscheiden müsste immer ganz klar PC .
Zudem darf man nie vergessen PC Games bekommet man teilweise nach einem Jahr nach erscheinen eines Games schon nachgeschmissen . Konsolen Games kosten immer Verhältnismäßig viel . Die Abonnenten Geschichten und cloudgaming Dienste werden auch irgendwann richtig Kohle kosten , wenn sich der Kram durchgesetzt haben .

War sowieso klar wenn man kurz vor Ende der Gen sich ne 3090 TI für viel Geld kauft , dass das nachher bei der next Gen. der Wert stark sinkt . So ne Highend Karte im obersten Preissegment kauft man sich am Anfang der Gen.

Das natürlich Ada so geil geworden ist hätte man jetzt nicht so krass erwartet , aber so ist das dann halt , aber dennoch leisten die 3000er das was sie halt leistet . Nur der E Penis ist kleiner geworden , aber das muss man drüber stehen und drauf scheissen können das man so viel rein gesteckt hat .
Meine das ist Hobby und wenn man es sich nicht leisten kann dann lässt man halt den PC wie er ist und auch damit mit Hardware die eine Gen. älter lässt sich doch super zocken und definitiv besser als auf PS5 und Xbox Series x

 

[Gelöschtes Mitglied 189335]

Nachricht gelöscht

 

[Gelöschtes Mitglied 31745]

Ist die LG Premium-Garantie brauchbar oder greift die im Ernstfall eh nicht?

 

[Stagefire]

QD-OLED 2023 :

Blau Helligkeit QD-OLED 22 vs 23 :

--

Farbhelligkeit QD-OLED ( Das grün is soweit ich weiss schon seit 2022 ein Phosphor Grün beim QD-OLED das Blau aber eben leider noch Fluorescent Blau ) gegen OLED ( LG mit MLA würde ich schätzen wegen den 2100 Nits bei WOLED vielleicht aber auch der 2023 Panasonic OLED mit MLA )


2022 : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2023 :

--

--

 

[ssj3rd]

Aus dem Hifi-Forum:
LGD demonstriert schon die nächste Generation mit 3000nits und auch nochmals deutlich erhöhter Grundhelligkeit:


The next demo highlighted the G2 (2022) panel, the G3 (2023) panel and a future G4 (2024) panel. The G3 adds a microlens array (MLA) while the G4 will add META Boost technology. The META boost technology is an algortithm that is currently limited to boosting brightness for average picture level (APL) of 25% or higher. The G4 version will boost all APL levels.


G3 peak luminance will be around 2100 nits with the MLA technology (probably in a very samll window in vivid mode). Adding the META boost technology for 2024 will drive that same luminance level to 3000 nits, claims LGD

2024 werde ich dann auch meinen 77CX gegen einen 83er tauschen.

 

[KaerMorhen]

Also mindestens dieses Jahr noch abwarten und dann kaufen?

 

[csch92]

gerade ist mein lg Ultragear 48 angekommen was für ein übertrieben krasses teil und es passt perfekt auf meinem Tisch

 

[NamaNatranius]

nja warten kannst halt immer wird immer fortschirtt geben jedes jahr. Solange dich es nicht stört was du hast oder einfach was bessers willst würde ich warten.

 

[KaerMorhen]

Die Frage ist eher, bekommen die 2023 (G3?) das ausschlaggebend besser Feature oder ist der Unterschied marginal?
Dann final spielt ja der Preis auch eine Rolle.

 

[LDNV]

Also mindestens dieses Jahr noch abwarten und dann kaufen?

Das denke ich mir die ganze Zeit bei meinem C7.
Hab mir bei den Reviews vom G2 dann gedacht ... ok 1 Jahr noch damit es sich auch so richtig richtig lohnt
Beim G3 bin ich dabei in 65", oder aber, je nach Preis, warte ich vll auch bis der dann abverkauft wird und ersetz erst dann. Mal sehen.

Noch bin ich mit meinen C7 völlig zufrieden. Hätte aber schon gerne VRR, 120Hz bei 4k und statt 55 eben 65".
Helligkeitstechnisch reicht mir mein C7 schon völlig.

Kaufe TV´s eh nur alle 5-7 Jahre mal, von daher passt das dann auch

 

[NamaNatranius]

müssen wir test und preis abwarten. Ich muss mir leider ein neuen kaufen weil mein oled jetzt durch zu viel spuren im bild aber kann halt nur c reihe weil g zu groß würde aber gern noch länger warten weil ich sonst mit meinem zu frieden bin.

 

[KaerMorhen]

VRR, 120Hz bei 4k und statt 55 eben 65".

Ich bin da völlig ohne irgendeine Erwartung mangels Erfahrungen.

Meine TV haben 1080p und stammen als 2009 und 2012 ;P
Unser Panasonic im Wohnzimmer hat 55" kann 4K aber nur bei 50 und 60 Hz, also Konsole ja, PC nein.

Bin aber auch nicht bereit 1000 Euro nur fürn Monitor auszugeben, daher wäre das als TV halt gut.
Und der muss dann wie du sagst 6-7 Jahre halten.

Ich denke auch, dass der Monitor gerade für PS5 und Co interessant wird.

Ich muss nur final eine Lösung für den PC im offenen Wohn-, Koch-, Essbereich ohne Platz finden.
Daher eh an die Wand mit dem Teil.

Wenn der Preis stimmt, würde ich aber auch für 2-3 Jahre einen im Forum gekauften TV nehmen, so als Einstieg ggf. auch nicht verkehrt, falls dann wer den 42" C2 loswerden will.

Aber erstmal neuen Job suchen, sonst wird das nichts.

 

[Stagefire]

Aus dem Hifi-Forum:
LGD demonstriert schon die nächste Generation mit 3000nits und auch nochmals deutlich erhöhter Grundhelligkeit:
The next demo highlighted the G2 (2022) panel, the G3 (2023) panel and a future G4 (2024) panel. The G3 adds a microlens array (MLA) while the G4 will add META Boost technology. The META boost technology is an algortithm that is currently limited to boosting brightness for average picture level (APL) of 25% or higher. The G4 version will boost all APL levels.
G3 peak luminance will be around 2100 nits with the MLA technology (probably in a very samll window in vivid mode). Adding the META boost technology for 2024 will drive that same luminance level to 3000 nits, claims LGD

Ja sind schon ein paar Lustige Leute im Hifi Forum darum bin ich da auch nich mehr unterwegs .. zu Meta Boost hatte ich doch schon was gepostet das kommt auch 2023 und is auch Teil vom G3 bzw von MLA bzw von META Technology

Das is halt wie 2022 mit dem "Brightness Booser" der dazu kamm beim G2 mit dem Heatsink und bei MLA gibts nun den Meta Booster

Übrigens : ( Aber auch das hatte ich ja letztens schon berichtet hier nun aber haslt nochmal offiziell von LG )

https://twitter.com/i/web/status/1612823476783423490

Asus 27-inch 240Hz OLED Gaming Monitor Gets Brighter MLA Panel + Heatsink!​

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Hier noch vom seinem altem Video :

Der 2024 G4 sollte aber dann aber Phosphor Blue nutzen welches dann nochmal einen Helligkeits Boost mitbringen sollte

 

[ssj3rd]

Ja sind schon ein paar Lustige Leute im Hifi Forum darum bin ich da auch nich mehr unterwegs ..

Ich bin da tatsächlich auch nur unterwegs, weil da halt auch echte Pros rumtigern mit extrem viel Fach und teilweise sogar Insider wissen.
Celle ist da schon sehr gut unterwegs, schätze den Kerl sehr, aber auch Norbert gibt immer wieder sehr gute Tipps zu Einstellungen etc.

 

[Stagefire]

Ich bin da tatsächlich auch nur unterwegs, weil da halt auch echte Pros rumtigern mit extrem viel Fach und teilweise sogar Insider wissen.
Celle ist da schon sehr gut unterwegs, schätze den Kerl sehr, aber auch Norbert gibt immer wieder sehr gute Tipps zu Einstellungen etc. Aus dem Hifi-Forum: . Adding the META boost technology for 2024 will drive that same luminance level to 3000 nits, claims LGD

Ein paar Leute mit Plan sind da zwar schon unterwegs aber ich hab damals gemerkt dass das nich der richtige Ort für mich ist weil da halt auch viele mit kein Plan unterwegs sind

Zu dem Meta Britghness Booster .. schau dir mal die 2 Bilder an die ich da beim Asus Video mit drunter gepackt hab... bzw pack ich die hier nochmal dazu :

New 27" & 45" OLED monitor panels also use MLA to boost brightness

LG Display's panels will appear in monitors from Acer, Asus, LG, others

www.flatpanelshd.com

Ihr müsst also nich auf 2024 und den G4 warten wie die "schlauen" Leute da im Hifi Forum schreiben um den Meta Brigthness Booster zu bekommen der is bei den MLA Panels 2023 schon mit dabei.... 2024 kommt aber wie ihr ja wisst das Phosphor Blue vielleicht hat er die beiden Sachen da durcheinander gebracht oder eine Hypotese aufgestellt wie hell den ein G4 mit Phosphor Blue + Meta Booster währe aber den
Meta Booster gibts schon 2023 und nich erst 2024

2022 : Heatsink + Brigntess Booster / Brightness Booster Max
2023 : MLA ( Micro Lens Array ) + Meta Booster
2024 : Phosphor Blue + ??

 

[PC-Neuling]

@SynergyCore hab seid gestern MW2 für die Series X. Ich habe vorher intensiv MW2 auf dem PC gespielt und kann dir sagen das der MP top aussieht auf Konsole. Die Texturen sind auf High und Schatten auf Mittel oder High. Die Auflösung ist 1440p und läuft mit 120 Fps. Auf Niedrig ist die Detailstufe "Entfert" Tessaltion müsste auf in der Nähe sein. Umgebungsverdeckung ist glaub ich komplett aus aber bei manchen Maps scheint sie da zu sein. Volumetrische Qualität ist auch aus bzw Niedrig. Partikelqualität und alles was damit zu tun hat ist müsste auf Mittel sein. Also die ganzen Settings die auch GPUs in die Knie zwingen sind auf Mittel oder Niedrig. Mit CAS sieht das Spiel top aus und es fehlt nicht viel zum PC. Der 60 FPS Modus sieht wirklich Top aus und da müssten die Settings fast alle auf hoch stehen und ist auch schärfer vom Bild her, sprich die Auflösung ist höher. Ich bin gespannt auf die Pro Varianten und was die noch raus holen können. Das alles zaubern die Konsolen mit 200w auf den Bildschirm das zieht am PC schon fast eine High End CPU.

Ich werde nicht mehr auf PC wechseln. Wieso auch um dann das letzte bißchen Grafik noch zu haben mit einer 1300€ GPU und extrem hohen Verbrauch?

Habe meine neue Ecke fertig und mir ein schönen TV-Sessel geholt. So macht das spielen doch viel mehr Spaß.

Um beim Thema OLED zu bleiben. Der Sony ist besser für Konsole weil er den besten Upscaler besitzt und Realty Creation hat. Realty Creation ist quasi AMDs CAS im TV integriert. Für 4K Zocker alles uninteressant für Konsolen Zocker ein Segen. Dolby Vision Gaming kann man beim Sony vergessen weil nur 60Hz und hoher Input Lag. Da ist LG besser als Sony.

Die ganze Ecke hat mich ohne TV mit Nintendo - PS5 - Xbox - Stuhl - Philips Hue und Low Board 1660€ gekostet, bißchen mehr als der Preis einer 4080. Mein PC konnte ich zum Glück noch für 2400€ verkaufen. Der Rest kommt zur Seite und auch das Geld vom Tisch und Stuhl. Damit wird sich dann ein dicker 65er TV gegönnt.

 

[SynergyCore]

@PC-Neuling
Danke für deinen Vergleich, aber ich spiel Warzone und da ist Weitsicht extrem wichtig, ich habe den Verlust von 4K auf 1440p deutlich gemerkt, hübsche Grafik interessiert mich nicht, ich brauche Auflösung und fps. Es sieht ok aus und FidelityFX CAS hilft viel für die verlorene Schärfe durch das forced T-AA, aber das nutze ich am PC ja auch, nur eben in 4K. Meine Karte hat mich vor zwei Jahren 700€ gekostet, keine 1300€. Sie verbraucht 220Watt. Und leistet in den von mir gespielten Spielen immer noch deutlich mehr als die PS5/XSX, bei der ich:
- Rainbow Six nur mit Controller und nur in 120fps spielen kann, obwohl ich einen 240Hz-Monitor habe.
- Apex nur in 60fps und nur mit Controller spielen kann.

Deshalb ist für mich die Konsole, und sei sie noch so günstig, keine Alternative für mich.

 

[PC-Neuling]

@SynergyCore da gebe ich dir recht für competitive ist es am PC besser. Du hast mehr Fps und die besser Weitschicht sowie Nvidia Reflex. Bei den Konsole ist ja auch immer Vsync aktiv.

Mein Betrag sollte dich nicht angreifen.

Warzone ist halt eine andere Hausnummer mit 150 Spieler und der riesen Map.

Habe bei CoD meist eine 1.5er KD und meine Runden waren gleich auf Konsole wie auch auf PC. Ich Spiele aber nur den MP und nicht Warzone, vielleicht wenn die wieder eine kleine Map, bringen wie Rebirth.

Der Sound vom Sony A90K mit Acoustic Surface ist auch wirklich Klasse und erzeugt ein wenig Suround Sound. Beim LG war der sehr Flach.

Hab mal versucht Realty Cration in Aktion abzufotografieren. Das Ding ist ein Killer Feature für Konsole und wischt mit DLSS den Boden auf. Bild 1 ist ohne RC und Bild 2 mit RC. Auf den Baum in der Mitte achten ich denke man sieht es auf den Bildern. Wenn man am PC spielt Auflösung auf 1800P und RC aktiveren. Realty Creation verursacht kein spürbaren Lag und schmiert nicht wie DLSS. Für Konsole und 1080p Filme ein "must have" Feature. Das ist quasi DLSS und CAS in einem. Das hat mein 10 Jahre alter Sony W905 schon da hatten die bei Nvidia noch kein Plan von solchen Technologien.

BTW: Forespoken sieht phänomenal aus und wird auf dem PC noch besser aussehen. Die Switch mit RC + Top Upscaler sieht jetzt mit ca 1.80m Entfernung top aus. ABL und ASBL ist mir bei Sony bis jetzt noch gar nicht aufgefallen.

 

[Gelöschtes Mitglied 31745]

Realty Creation verursacht kein spürbaren Lag und schmiert nicht wie DLSS. Für Konsole und 1080p Filme ein "must have" Feature. Das ist quasi DLSS und CAS in einem. Das hat mein 10 Jahre alter Sony W905 schon

Naaaaaja. Also evtl hat das die neue TV Generation dann besser im Griff, aber bei meinem Sony (ZD9 aus 2017) merkt man den Input Lag gerade über Reality Creation deutlich. Einfach Test zum Spüren ist es wenn man Fightgames (Street Fighter, Guilty Gear, Blaz Blue, KoF etc.) nimmt und da Kombos übt. Da wirst du feststellen, dass es kein Problem mehr gibt sobald die Kombos im Muscle Memory sind, aber auf dem Weg dahin, wenn du z.B. erst lernen musst wann der erste Treffer erfolgt, da macht dir sowas einen gewaltigen Strich durch die Rechnung.

Ich liebe Reality Creation für das Hochskalieren von "nur" FullHD Filmen und da kenn ich keine Alternative. Aber fürs Spielen war es für mich immer unbrauchbar und deutlich schlechter als DLSS. Aber so hat jeder scheinbar ein anderes Empfinden.

 

[tStorm]

So manch einer ist bei seinen Neu-Errungenschaften auch einfach über-euphorisch.

 

[PC-Neuling]

@FR4GGL3 der Sony hat auch bißchen mehr lag als der LG, wir reden hier von 3 - 4 Millisekunden und trotzdem sind meine Runde bei CoD genau so wie beim LG, und das sogar mit aktivierten RC. Ich Spiele mit Controller und kann kein Lag spüren.

DLSS sieht nur bei Standbilder gut aus sobald du dich bewegst schmiert es. Das neue Motion Interpolation (Frame Generation) gibt es am TV schon seid Jahren und ist auch nichts Neues.

Was mir auch beim Sony besser gefällt ist das Coating. Ich weiß nicht ob es daran liegt aber ich habe keine Augenschmerzen mehr und es hilft gegen Reflexionen.

 

[Gelöschtes Mitglied 31745]

Keine Ahnung wie das bei den aktuellen Modellen ist, bei meinem meine ich bei Reality Creation ein Plus von 30ms im Hinterkopf zu haben. Das muss bei dir eigentlich weniger sein, weil 30ms mehr MUSS man merken.

DLSS finde ich je nach Version nicht so schlecht wie es oftmals gemacht wird. Es schmiert manchmal, aber eher selten - vielleicht auch Versionsabhängig? Ich möchte es nicht mehr missen.

Das Coating von Sony ist nahe am Optimum, das stimmt. Es vermindert Reflexionen, ist aber nicht so, dass es einen Grauschleier auf das Bild zaubert. Allerdings ist dieses Coating auch extrem empfindlich bei Kratzern und Chemikalien. Sei vorsichtig beim Säubern. Nur entmineralisiertes Wasser und Microfaser ohne jeden Druck. Dann hält es - bei mir schon seit 2017.

Aber bittschön langsam mal wieder zurück zum Thema LG OLEDs als PC Bildschirm.

 

[PC-Neuling]

Dein Sony ZD9 ist ja für LCD das Nonplusultra aber vielleicht hat der mehr Lag weil es LCD Technik besitzt? Kann mir das nur so erklären.

Du kannst ja mal wenn du Lust hast probieren am Sony. Auflösung auf 3200x1800 stellen und RC auf 20. Dann mal bewegen und auf das Bild schauen. Dann mal DLSS benutzen und dann wirst du sehen wie DLSS schmiert und nicht so Knackig vom Bild her ist wie meine Empfehlung.

DLSS ist auch nur cash grab von Nvidia. Das gibt es auf Konsolen auch seid Jahren. AMDs Fsr wird DLSS bald einholen. Bildverarbeitung kann AMD besser weil die in den Konsolen stecken. DLSS habe ich auch nie benutzt denn wenn ich mir eine sehr teure GPU gönne dann möchte ich Nativ Spielen und nicht mit DLSS oder Motion Interpolation.

 

[Gelöschtes Mitglied 31745]

Ich schließe den TV nicht am PC an. Die Strecke zwischen beiden Geräten ist zu weit. Ich habs früher an der Konsole (PS3) festgestellt und die hat kein DLSS. Und am PC hab ich keinen Sony und damit kein Reality Creation. Ich glaube es dir. Wird schon so sein, du hast ja den direkten Vergleich. Ich bin mit meinen Lösungen auch sehr zufrieden von daher: alles gut.

 

[KaerMorhen]

Ich bin mit meinen Lösungen auch sehr zufrieden von daher: alles gut.

Das kommt nur, weil du NVIDIA und AMD keine 3000 Euro für ne GPU in den Hals wirfst!

 

[delta]

Sei vorsichtig beim Säubern. Nur entmineralisiertes Wasser und Microfaser ohne jeden Druck.

Kann ich so bestätigen. Mehr braucht es nicht, um einen Bildschirm zu entstauben bzw. reinigen