P4LL3R
Legende
Er hat eh einen mit DCT verlinkt, sollte also kein Thema sein.
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
Oh da fühlt sich aber jemand heftig auf den Schlips getreten 😂Ein (vor allem) ausländischer Hersteller muss es erstmal schaffen, das das Nachfolge-, neue Modell in die Corporate Identity passt.
Das deine Aussage nicht stimmt, sieht man am Porsche 911. Der verkauft sich mit jedem neu auf den Markt gebrachten Modell immer besser.
Denn meist sehen die (Koreaner, Japaner, etc.) schon wieder scheiße aus obwohl es schon das Nachfolge-Modell ist.
Das ist dann die typische Aussage.
Gleiches könnte man auch zum Toyota C-HR sagen.
Stimmt der 911er wird ja auch wie warme Semmeln verkauft und ist für jeden bezahlbar ganz vergessen schon wieder^^
Bevor du so einen raushaust vergleiche lieber mal die deutschen Konkurrenten vom Hyundai Tuscon
Last but not least; Ja auch der Toyota C-HR sieht besser aus als seine deutsche Konkurrenz
Zuletzt bearbeitet:
s L i X
Urgestein
Dann lieber Kona N statt Tucson 
Ein Lamm borg I nie
Urgestein
Das Ding steht auf einer Stufe mit einem Multipla, von daher ziemlich gewagte Aussage.Ja auch der Toyota C-HR sieht besser aus als seine deutsche Konkurrenz
Dann steht der VW T-Cross auch auf der selben Stufe
Fahre übigens seit über 15 Jahren Leasingfahrzeuge von VW/Audi aber jetzt ist der Fass voll
Apropos; Wie sollte es sonst kommen, vorhin ist ein Tuscon die ganze Zeit hinter mir gefahren. Das Ding sieht für meinen Geschmack grade mit der LED Anordnung einfach geil aus
s L i X
Urgestein
Die gesamte Fahrzeugklasse ist mist. Da gibts außer dem Q8 nichts schönes.
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1781941743){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.271
Wenn der vom Platz ausreicht, reicht auch der i30N, wozu dann bitte ein SUFFDann lieber Kona N statt Tucson
Das ist n unpassender Vergleich.
Uff, wo bist du denn in den Prozenten?Mit Versicherung usw. lande ich allerdings bei 450 € monatlich, das ist schon etwas viel
OUTATIME
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.07.2009
- Beiträge
- 101
Keine Lust mehr auf VAG?
SF 6 aber ich kann das Auto ja nicht auf meinen namen anmelden bei meinauto.de von daher ist die Versicherung etwas teuer
Nee reicht langsam
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.271
Achso.
Dann brauch ich mich nicht wundern.
Dann brauch ich mich nicht wundern.
s L i X
Urgestein
Dave223
Legende
Also ich kann grundsätzlich auch nix mit SUVs anfangen, aber den Tucson find ich ganz chic. Im Gegensatz zum Kona 😄
s L i X
Urgestein
Der Kona wirkt nur, wenn man den so richtig böse aufn Boden scheppert. 
Das ist schon saftig:
Das ist schon saftig:
Dave223
Legende
Der Kona wirkt nur, wenn man den so richtig böse aufn Boden scheppert.
Das ist schon saftig:
Ähmm nein. Diese schmalen Schlitze da oben (Tagfahrlicht?) Und dann unten noch ein Scheinwerfer sind furchtbar. Ich glaub Citroen hat damals mit dem Mist angefangen und leider haben sich das einige abgeguckt. Noch schlimmer ist's nur beim Juke
s L i X
Urgestein
Citroen C4 Cactus Stimmt
Stimmt Beim i7 sehen die echt fürchterlich aus - Real schon gesehen, aus und an.
Beim Ferrari könnte ich mich anfreunden - Spätestens hinterm Lenkrad des V12 Saugers
Wobei das Grau und Winkel gut aussehen, andere Farben und Winkel sieht man die Scheinwerfer unten echt übel.
Abseits vom Kona, Citroen, ... habe ich gestern mehrmals Ford Pumas gesehen. Der sieht auch nicht schön aus in Natur.
SonyFriend
Enthusiast
Beim Design sehe ich VW ganz vorne, die Modelle sehen zum überwiegenden Teil auch nach 15 Jahren nicht doof aus.
Wenn man mal das Design der Koreaner und Japaner nach 15 Jahren betrachtet empfinde ich die wesentlich langweiliger.
Technisch ist das ganze dann andersrum, da mag ich die Japaner einfach, das ist insgesamt unempfindlich und somit nachhaltiger, wenn auch nicht so ausgefuchst.
Das Forddesign ist aussen ganz okay, aber Technik und Cockpit gehen gar nicht in meinen Augen.
Wenn man mal das Design der Koreaner und Japaner nach 15 Jahren betrachtet empfinde ich die wesentlich langweiliger.
Technisch ist das ganze dann andersrum, da mag ich die Japaner einfach, das ist insgesamt unempfindlich und somit nachhaltiger, wenn auch nicht so ausgefuchst.
Das Forddesign ist aussen ganz okay, aber Technik und Cockpit gehen gar nicht in meinen Augen.
SonyFriend
Enthusiast
Mazda 323 z.B.
Oder 626, dagegen empfinde ich die VW Konkurrenz besser, ebenso BMW
Oder 626, dagegen empfinde ich die VW Konkurrenz besser, ebenso BMW
SonyFriend
Enthusiast
Design gab es heute und gestern. Ob mich Kodo im Jahr 2030 noch anmacht weiß ich nicht.
Ein T-Cross wird mich mehr ansprechen vermutlich.
Koreanischen Design muss sich erst mal beweisen.
Aber Käufer von 1990 unterscheiden sich wohl von heutigen und zukünftigen.
Daher ist nix in Stein gemeisselt, aber generell mag ich eben das Design von VW und BMW lieber.
Ein T-Cross wird mich mehr ansprechen vermutlich.
Koreanischen Design muss sich erst mal beweisen.
Aber Käufer von 1990 unterscheiden sich wohl von heutigen und zukünftigen.
Daher ist nix in Stein gemeisselt, aber generell mag ich eben das Design von VW und BMW lieber.
![[mv]payne](/community/data/avatars/m/51/51563.jpg?1577437180){kind=avatar}
[mv]payne
Urgestein
Ihr streitet tatsächlich gerade über ein völlig subjektives Merkmal?
SonyFriend
Enthusiast
Hier streitet niemand, über Design kann ich gar nicht streiten.
Und ich weiß, dass ich mit 30 einen anderen Geschmack hatte als mit 60.
Und ich weiß, dass ich mit 30 einen anderen Geschmack hatte als mit 60.
undervolter19
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2019
- Beiträge
- 1.167
Bei Japanern wird man nach 20-30 Jahren aufgrund der Optik zum Neukauf gedrängt. Nach wie vielen Jahren drängt einen ein deutsches Fabrikat zum Neukauf, weil Motor/Getriebe schlapp machen?
