2k5lexi
Lars Christmas
- Mitglied seit
- 29.03.2010
- Beiträge
- 43.517
- Ort
- Ostallgäu
- Laptop
- Thinkpad T450S
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B550-A Pro
- Kühler
- Noctua D15
- Speicher
- 2x16GB Corsair LPX @3800MHz
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4070 GamingPro
- Display
- Gigabyte M27Q
- SSD
- Samsung 950 pro 256GB, Kingston KC3000 2TB
- Opt. Laufwerk
- LG DVD Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Pop Air solid black
- Netzteil
- Seasonic Focus PX-550
- Keyboard
- Logitech K400
- Mouse
- Logitech M705
- Betriebssystem
- Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Sonstiges
- Turtle Beach Stealth 600 G2
- Internet
- ▼120 mbit ▲5 mbit
Der Punkt ist halt einfach, über den dicken Daumen großzügig gerundet:Das Zahlenwerk stimmt die 30er sind auch weit weg von einer Katastrophe, aber sind nunmal kein riesiger Fortschritt. 20% mehr fps bei gleichem Verbrauch, will man nennenswerte Leistungssteigerung, muss man den Verbrauch anheben. Nennenswert=Verdopplung.
Schon haben wir "die Katastrophe" Stromverbrauch in der Praxis, völlig unabhängig von der (leicht) verbesserten Effizienz.
Das der Verbrauch spürbar höher liegt, merkt man nicht zuletzt an der doch recht intensiven Diskussion "welches NT den jetzt taugt". Etwas das ich von meiner Pascal GPU so gar nicht kenne.
1080p = 100% Pixelanzahl
1440p = 180% Pixelanzahl
2160p = 400% Pixelanzahl
Da muss schon einiges an Effizienzsprüngen passieren bis man eine 130W 4k Karte hinbekommt (bezogen auf eine 1060 6gb 130W als 1080p Referenzkarte).
Mich wundert es jedenfalls nicht, dass eine 3080 als "erste richtige nativ 4k Karte" in der 300+W Liga ist.
Plus man muss fairerweise noch dazu nennen, dass die RTX Cores (die die 1060 nicht hat) auch etwas Strom haben wollen.
)
wenn man selbst bei einer asus tuf 3090 für 1500€ zögert ist halt die luft raus . selbst bei einer 3080 fe wären es nur noch max. 300€ Profit.
^^