[Sammelthread] Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps

Moin, ich werde irgendwie neidisch auf eure Ram Settings mit 2x16gb Modulen. Könnt ihr mir ein paar Ram Sticks empfehlen mit der Option auf hohes OC Potenzial?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
TurricanM3 schrieb:
Einfach mal 20mV mehr VDimm eingestellt und es lief nun 3500% mit tXP/PPD Tune. Komplett kostenlos ist das also nicht.

@Esenel
Even's Aussage passt nicht ganz zu deiner.
Ich finde leider noch immer keinen leeren Server mit der Map zum Gegentesten. DR sind schneller, aber wie viel kann ich nicht genau sagen. Da müsste ich die alten Module noch mal einbauen und mir eine neue Testmethode suchen.
Zum Vergrößern anklicken....
Esenel schrieb:
Welche Games wären das denn?
Magst du da vielleicht ein paar aufzählen.
Dann würde ich das gern nachstellen.

Denn unsere Tests zeigen eben genau das Gegenteil.

Merci
Zum Vergrößern anklicken....

PUBG, DotA 2 fallen mir da auf Anhieb ein.
 
Esenel schrieb:
Welche Games wären das denn?
Magst du da vielleicht ein paar aufzählen.
Dann würde ich das gern nachstellen.

Denn unsere Tests zeigen eben genau das Gegenteil.

Merci
Zum Vergrößern anklicken....
Also mir fallen da auch keine Games ein vielleicht Assassign Creed, gut kann man mal testen die 2.
 
zVEr schrieb:
Moin, ich werde irgendwie neidisch auf eure Ram Settings mit 2x16gb Modulen. Könnt ihr mir ein paar Ram Sticks empfehlen mit der Option auf hohes OC Potenzial?
Zum Vergrößern anklicken....
In meinem Verkaufe Thread :shot:
Die 16GB Riegel nehmen sich speziell bei GSkill nicht so viel. Die haben alle das selbe PCB
 
even.de schrieb:
PUBG, DotA 2 fallen mir da auf Anhieb ein.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber das sind doch mittlerweile Games die auf ner Kartoffel laufen.
Hab gerade mal Benchmarks von CB angeschaut selbst mit nem 3700X und 3200 CL14 XMP RAM kommen die schon auf 131FPS bei P0.2 in PubG.

Und Dota2 ja sowieso.

Also bei CPU Schwergewichten wie Shadow of the Tomb Raider oder BF V ist auf jeden Fall ein 4x8 4266 CL17 schneller als ein 2x8 4600 CL17 mit gleichen Subs.
 
4600DR will mein System immer noch nicht wieder... seit gestern einige Stunden verfrimmelt... 4600C17 trainiert/bootet 1x bei 395 Versuchen aber BSOD etc.. K.A.

CPU nochmal raus und mit IPA Kontakte saubergemacht, (hatte ich vor paar Tagen kurz raus, deshalb nochmal), RAM Kontakte und Slot gereinigt. CMOS Clear, Batterie raus, hoch trainiert... NADA er will nicht

bis 4533 alles easy peasy... erst mal wieder etwas "einlaufen" lassen ;) brauch nicht mal Trace Centering.

Spannungen waren nicht final

IMG_3120.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Bringt "Late Command Training" was?

Bei mir ist weiterhin CL17 das Problem, mit cl16 kann ich machen was ich will.

Habe mal geguckt ab wann das Setting ohne Lüfter aussteigt. Das sieht echt sehr ordentlich aus und ich konnte sogar noch auf 11 11 11 runter gehen. Also noch mal ein wenig verbessert.

Unbenannt.PNG
 
67k Copy ...
Spinner 🙃

Ich hoffe Shamino kommt bald mit dem neuen Bios um die Ecke.
 
Sind keine 67k ^^, also sei mal nicht so.

Mal mit den beiden neuen Einstellungen, also so würde es mir overall schmecken.
 

Anhänge

  • Unbenannt.PNG
    Unbenannt.PNG
    92,1 KB · Aufrufe: 121
Zuletzt bearbeitet:
4600C17 booten ist bei mir kein Problem, aber halt nicht stable zu kriegen.
Gerade wieder 2,5h BF V gezockt. Sogar 4533C17-18 bei bis zu ~53°. Ich habe um 2-3° weniger RAM Temp, wenn ich das Case schließe.

Ich reiß jetzt die Kühler von den Modulen und mach Monarchen drauf, aber nur Luft. Mal sehen ob das ein bisschen kühler bleibt.

@the_patchelor
Was ist denn passiert? Du hattest doch 4600C17 GSAT stable laufen oder nicht?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Round Trip hab ich an, aber sonst nichts geändert.
Was bringt noch mal Trace Centering?
 
Zuletzt bearbeitet:
keine Ahnung was passiert ist... vielleicht hatte ich im ersten Anlauf mit den DR Rippchen einfach Glück ;) SR kann ich ohne Problem 4600C17 stabil laufen lassen, vielleicht macht mein IMC gerade Urlaub ;)

Trace Centering hilft bei A2 Modulen, zumindest war es bei SR bisher hilfreich ab einem gewissen Takt.
 
Hab mal Dota2 getestet, also Ergebnisse sind solala, Bandbreiten Limit ist eher nicht vorhanden, Latenz bringt aber auch nur wenig CPU/Cache Takt bringt was.

720p low 1min mit CCX ab Minute 30:00 vom Replay
5,4/4,9 66,5k 35,5ns 392,1 FPS 4400CL17-17
5,2/4,8 66,5k 35,5ns 381,6 FPS 4400CL17-17
5,2/4,8 66,5k 33,6ns 383,5 FPS 4400CL17-17 PPD0
5,2/4,8 62,3k 35,0ns 379,1 FPS 4200CL15-15
5,2/4,8 62,3k 32,9ns 383,5 FPS 4200CL15-15 PPD0
5,2/4,8 60,0k 35,9ns 376,6 FPS 4000CL15-15
 
Bombe, rennt.
4500 stable.PNG
 
Phoenix2000 schrieb:
Hab mal Dota2 getestet, also Ergebnisse sind solala, Bandbreiten Limit ist eher nicht vorhanden, Latenz bringt aber auch nur wenig CPU/Cache Takt bringt was.

720p low 1min mit CCX ab Minute 30:00 vom Replay
5,4/4,9 66,5k 35,5ns 392,1 FPS 4400CL17-17
5,2/4,8 66,5k 35,5ns 381,6 FPS 4400CL17-17
5,2/4,8 66,5k 33,6ns 383,5 FPS 4400CL17-17 PPD0
5,2/4,8 62,3k 35,0ns 379,1 FPS 4200CL15-15
5,2/4,8 62,3k 32,9ns 383,5 FPS 4200CL15-15 PPD0
5,2/4,8 60,0k 35,9ns 376,6 FPS 4000CL15-15
Zum Vergrößern anklicken....

Du Bencht komplett falsch. Es geht um die MIN FPS während dicken Fights. Wo alle 10 Spieler auf einem Fleck sind und jeder seine Spells raushaut. Darum geht es dort. AVG sind komplett uninteressant.

Und da droppt es gerne mal auf unter 200 FPS ;) Und damit da eben nicht die GSYNC Grenze (Bei mir 165 Hz) durchbrochen wird, brauchts ordentlich CPU/RAM Power.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lol Anfang der 30min ist auf jeden Fall Action und dann flaut es ab so hast du beides.;)
Der Abstand bei P1 war ziemlich gleich zu den AVG so das es einfach keine Erwähnung Wert war.
Also zu mindestens bei 4Way ist das ziemlich Wurst^^.

Hier hast du alle kompletten Runs:d
Kannst natürlich nen Replay hochladen wo noch mehr Action ist, aber das wird nix am Verhältnis ändern.

720p low 1min mit CCX ab Minute 30:00 vom Replay
5,4/4,9 66,5k 35,5ns 392,1 FPS 4400CL17-17 CCX
5,2/4,8 66,5k 35,5ns 381,6 FPS 4400CL17-17 CCX
5,2/4,8 66,5k 33,6ns 383,5 FPS 4400CL17-17 PPD0 CCX
5,2/4,8 62,3k 35,0ns 379,1 FPS 4200CL15-15 CCX
5,2/4,8 62,3k 32,9ns 383,5 FPS 4200CL15-15 PPD0 CCX
5,2/4,8 60,0k 35,9ns 376,6 FPS 4000CL15-15 CCX
 
Ich werd mal die Tage MAX FPS und GSYNC deaktivieren. Seh ich so sonst nicht im Spiel. Es kann auch sein, dass die Source 2 Engine im laufe des letzten Jahres erheblich verbessert haben. Hab da schon länger nicht mehr gebencht. Werde die Sache nochmal ausgraben die nächsten Tage. (y)

Aber auch bei deinem Bench sieht man, dass die 1% Lows gerade so über dem GSYNC Limit liegen (170-180). Bench auch mal bitte mit max Details. Auf 720 von mir aus - denn die Zauber-Details kosten nachweislich auch CPU Leistung.
 
4600CL1717 DR 2x16GB Rippchen... it's alive ;)

long story short:
-Kit1 macht 4533
-Kit2 macht 4600
-vermutlich im ersten Anlauf Kit1 getestet, Kit2 dann 4600 und dann mit dem Training macht auch Kit1 4600 mit... (so grob notiert damals)
-jetzt 2 Tage mit Kit1 und 4600 die Zähne ausgebissen... :wall: hatte zwar gestern mal kurz das andere Kit drinne aber wohl zu wenig Geduld und zu sommerlich...

Heute alles auf Anfang... und dann beim Glas Rotwein Kit2 rein, 0704 mit Holzhammer... 4600 laufen wieder. o_O 😍 Setting auf Stick, und Dank Dual Bios mit 0088 gebootet, Setting importiert und noch TXP3 und PPD0 gesetzt, das scheint aber schon etwas an der Stabilität zu knapsen, da muss ich mal noch etwas die Spannung und Kühlung ausloten.

CPU und Cache mal hoch fürn Bench...



so noch ein Glas...
 
@even.de
Die 1% Low(P1) sind überall über 210FPS aber das ist auch auf Low.

Also hab ich schon gemacht aber gleich was, was man wirklich zockt WQHD Schieberegler auf max. und nochmal neu gestartet.
Hier die alte Szene
5,2/4,8 66,5k 33,6ns PPD 0 CCX

Hier 29-30min da ist max. Action von dem Video
Da bin ich bei WQHD auf 160FPS runter bei P1, aber wie gesagt das Verhältnis bleibt gleich.
5,2/4,8 66,5k 35,5ns CCX
5,2/4,8 66,5k 33,6ns PPD 0 CCX

Man muss dazu sagen man sieht nie was unter 200FPS bei Afterburner eigtl. alles 220FPS+, das sollte für 165FPS Gsync ausreichen, ansonsten wäre GSync totaler Mist.^^
Ich hab ja nur Gsync Kompatibel ich muss auf jeden Fall über die Hälfte der Hz bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nice, hoffentlich bleibt das so. ^^

Hab die Monarchen drauf. Bringt immerhin ~3° an dem Modul in der Mitte (Dimm.2 rechts), wobei das eher noch pessimistisch gerechnet ist. Die Lüfter liefen vorher was langsamer. Hab je so ca. 2h BF V gezockt.
Wobei man auch beachten muss, dass die Module vorher halb nackt waren. Der Kleber hat wohl eher isoliert und Tempsensor Luft abgekriegt. Gut möglich, dass die ICs nun mehr als das Kühler bleiben.
Kühler gingen echt easy ab.

20200802_174456.jpg


Die haben auf den ICs rumgekritzelt?!

Vorher:

preMonarch.png


Mit Monarch:

Monarch_.png


20200802_200901.jpg
 
Liegt es dann doch an den Modulen bei mir das ich kein Post mit cl17 hinbekomme...
Schönes Ergebnis! Danke für den Aida run.

Kannst mir mal die Cmo hochladen? Dann kann ich wenigstens ausschließen das ich zu deppert bin.
 
Auf welchem Board hast du 4600 getestet?
 
@Esenel
Das mit den Barcharts hätte ich mal vorher wissen sollen.😅
Kommt bei dir aufs gleiche raus, wirklich was bringen tut ab nen gewissen Punkt, den wir wohl schon erreicht haben, einfach nur noch CPU/Cache Takt.

Er hat nen Formula XII.
 
Zuletzt bearbeitet:
the_patchelor schrieb:
wäre interessant wie es ohne Kühler nur mit Luftstrom aussehen würde
Zum Vergrößern anklicken....

Das taugt denke nur, wenn man direkt ordentlich Luft drauffördert. Bei mir kommt die nur indirekt leicht von der Seite und wird darüber vom Radi nach draussen befördert.
Ich hab das aber in erster Linie wegen der Optik/Wertigkeit gemacht. Die RipJaws sind was das angeht ja ganz unten angesiedelt.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh