GPU undervolten mit Offset

[beerOClock]

meine CPU habe ich über UEFI ganz einfach undervolten können, indem ich einen Offset von 0,1125V einstelle. damit läuft sie stabil. Taktung und alles geschieht weiterhin automatisch.

Ist ein solches Offset-Undervolten auch bei einer GPU (NVIDIA) möglich? alle Anleitungen, die ich bisher zum thema gefunden habe, sprechen immer nur davon, dass man feste werte einstellt. ich möchte aber weiterhin das taktverhalten auf automatik belassen und nur jeweils einen offset auf die spoannung anwenden...

 

[def]

nutz doch einfach den msi overclocker scanner vom aktuellen afterburner

der lotet dir perfekt die clocks zur minimal notwendigen spannung aus. spart strom und gibt gleichzeitig mehr leistung

 

[salasar]

ich möchte mich in dieses Thema einklinken: habe eine GTX 1070. ist es möglich, auch NUR zu undervolten ohne overclocking, sprich alles bleibt wie von dem nutzer oben geschrieben automatisch?

 

[def]

Nicht über die genannte funktion. Musst du selbst hand anlegen.

Allerdings kannst du den auch durchlaufen lassen und dann den maximalen takt manuel auf deinen wunsch reduzieren

Bei mir z.b. 1800mhz bei 0.8v

Gesendet von meinem Redmi 4 Prime mit Tapatalk

 

[salasar]

Nicht über die genannte funktion. Musst du selbst hand anlegen.

Allerdings kannst du den auch durchlaufen lassen und dann den maximalen takt manuel auf deinen wunsch reduzieren

alles klar, danke. blöd gefragt, aber wie ist das dann, taktet die gpu trotzdem im idle/niedriglast so tief runter wie automatisch oder sind die werte fest wenn man da manuell was festlegt?
PS: irgendeine empfehlenswerte anleitung oder video zu dem thema?

 

[Holzmann]

GTX1060/1070/1080 undervolten [GER] - YouTube

 

[salasar]

hab den

msi overclocker scanner vom aktuellen afterburner

nun mal ausprobiert.
folgende kurve kam raus:


gebracht hat das ganze aber irgendwie gar nichts:
in Furmark wird nahaezu der selbe Score mit genau gleich hohen avg fps angezeigt, dh. leistungsmäßig scheint das nix zu bringen.
auch verbrauchsmäßig (hwinfo64) außer messtoleranzen überhaupt nix:
stock: gpu power 119,4W max. clock 1734mhz
mit afterburner-kurve: 118,7W max. clock 1823mhz

 

[salasar]

wenn ich mir mal die auswirkungen der afterburner-slider auf die kurve anschaue: eigentlich kann ich doch mein ziel auch realisieren, indem ich pauschal z.b. core clock um 150mhz+ overclocke, dafür aber das powerlimit auf z.b. 80% setze.
sehe ich das richtig?

und 2. Frage: bringt over- oder underclocking des "memory clock" irgendwas, insbesondere zum stromverrbrauch?

 

[def]

hab den
nun mal ausprobiert.
folgende kurve kam raus:
Anhang anzeigen 462995

gebracht hat das ganze aber irgendwie gar nichts:
in Furmark wird nahaezu der selbe Score mit genau gleich hohen avg fps angezeigt, dh. leistungsmäßig scheint das nix zu bringen.
auch verbrauchsmäßig (hwinfo64) außer messtoleranzen überhaupt nix:
stock: gpu power 119,4W max. clock 1734mhz
mit afterburner-kurve: 118,7W max. clock 1823mhz

hast du die neue kurve denn auch per haken im afterburner übernommen? das sieht nämlich nicht so aus bei deinem benchmark

bei mir siehts wie folgt aus


und wenn ich mal mehr power brauch hab ich profil 2 mit


ist halt genial weil ich mit profil1 bei volllast grad mit 65% des powerlimits auslaste (100% = 150watt) und es für sogut wie alles ausreicht in wqhd
also wieso unnötig strom verballern