Das Problem ist, dass es eben auch für Klientel, die nicht wissen, wohin mit ihrem Geld, Ware geben muss, besonders im Hifi Bereich, lässt sich da viel holen.
Da dies auch ein Bereich ist, der sehr von Autosuggestion lebt, sind eben viele der Meinung, Kostet viel = klingt viel, aber die wenigsten Produkte in dem Bereich sind dazu da, um "besser" zu klingen. Maximal anders.
Klar, bei LS gibt es Chassis und Konstruktion, die den MT oder den HT besser oder feiner übertragen, dort spielt der Bass souveräner, aber im Großen und Ganzen, kochen sie Alle nur mit Wasser.
In den 70ern waren viele Amps gesoundet, heute ist das, besonders bei AVR nicht mehr vorhanden, ebenso bei vielen Stereo Amps nicht. Hier soll nur verstärkt werden, das ist ja der Sinn dahinter.
Solange die Kabel und anderen Geräte in der Kette keinen Defekt aufweisen, ist es fast vollkommen egal (abgesehen von LS und Korrektursystemen) wieviel die Kette gekostet hat. Im Blindtest ist es so, dass 9 von 10 Menschen nicht sagen können, was besser klingt, geschweige denn, was denn gerade für Geräte genutzt werden.
Wenn man mal soweit ist, hat man den Vorteil, nur so viel Geld ausgeben zu müssen, wie nötig, um das zu bekommen, was man braucht.
Wenn es allerdings nur um Geschwurbel, Markennamen und Status geht, lässt sich da viel, viel Kohle versenken.
Ich schreibe zu solchen Sachen am besten nichts mehr, das ist dann stressfreier.
) am PC.
Ich lach mich kapputt.
