[Sammelthread] Battlefield 1

[TurricanM3]

@turrican: ja, ht ist an - bei bf4 läuft das alles super so, drops evtl mal auf 125, aber bei bf1 gehts teilweise auf 90 runter..

Bei mir genau umgekehrt. ^^
BF4 hat ein paar Effekte die einfach übelst reinhauen bzw. schlecht optimiert sind. Z.B. Feuer, ganz schlimm auf Operation Firestrom. Da hab ich Drops auf 1/3 der normalen FPS. Selbst Titan X Pascal @SLi schafft das nicht.

Das Feuer in BF1 haben die zum Glück dahingehend optimiiert:

https://youtu.be/Iv5p5WSKoS0

Hatte bislang in den 15h Spielzeit auch noch keine Effekte die genauso mies performen wie in BF4 (und das nicht mal @Ultra). Will mich aber nicht zu früh freuen.

Hast du in BF1 bei den Drops nicht zeitgleich das connection icon?

 

[schakusa]

Ich habe in BF4 wie auch in BF1 nicht alles maxed out, eigentlich sind nur die Texturen auf Ultra. Der rest ist High, bzw SSAO und bei BF1 FXAA high und bei BF4 2xMSAA

Und das Symbol ist mir bisher nicht aufgefallen bei den drops

 

[BorkenPopel]

Jammert doch nicht alle rum, endlich mal wird der cpu gefordert, endlich kann ich mit ruhigen gewissen mir ein V6 holen 😂

V6*GÄHN*???Wenn dann RICHTIG: 10´ender @ 4,2GHZ!!!

 

[Blacky66]

V6 reicht ja offentlich nicht, auch nicht mit Turbo


Gruß JM

Reichen ist ja relativ.... Es gibt immer ein Limit im Spiel. Mir geht's halt nur darum das langsam spiele gibt die 6kerne und mehr langsam fordern

 

[Powl]

hm, ja - hab nen 120hz Monitor. Meinst du das hat nicht gegriffen _Placebo effekt, oder wie soll ich das verstehen ???

Ja. Soweit ich das jetzt verstanden habe, greift Fast Sync nur, wenn man fps >Refresh Rate hat.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Fatal1ty]

Nach meinen Einschätzungen sollte man mit nem 6-Kerner (i7-6800K) und GTX 1080 doch 1080p mit 144Hz auf 144FPS mit G-Sync fahren können.

 

[JohnMainhard]

Werde vielleicht morgen nochmal 1080p ohne Limiter testen. Heute hab ich keine Lust mehr. Mal gucken wie da die Sache aussieht xD


+1 like ❤


Gruß JM

 

[philipp280]

V6*GÄHN*???Wenn dann RICHTIG: 10´ender @ 4,2GHZ!!!

Also ein 6950X mit 4,2 GHz klingt gut, doch dann muss auch ordentlich was zum Kühlen da sein. 10 Kerner mit Standard von 3 GHz 24/7 auf über 4 GHz bei dem Geld.....Spaß

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[nuerZ]

Doofe Frage:

ultra settings, WHQD und 122% scaling
komme da mit nem i7-2600k(4.4Ghz)/980Ti auf ca 60-70fps

entspricht das der norm?

 

[dante`afk]

okay, cpu limit aber an sich auch eigntlich nicht. da gpu bei 99% bleibt.

mit user.cfg und direkt assigned 8 kerne. alle cpu cores bei 95-100%

2016-10-17 09:42:36 - bf1Trial
Frames: 48990 - Time: 387219ms - Avg: 126.518 - Min: 92 - Max: 163


ohne user.cfg. alle cpu cores zw. 60-80%

2016-10-17 09:52:41 - bf1Trial
Frames: 39980 - Time: 338579ms - Avg: 118.082 - Min: 88 - Max: 156




die min fps sind allerdings nur direkt beim respawn entstanden. ansonsten seh ich die nie.

 

[JohnMainhard]

In der cfg kann ich dann 12Threads zuweisen?


+1 like ❤


Gruß JM

 

[BorkenPopel]

Jup!!Wäre meine Frau nicht stärker als ich und wäre nicht die Herrin über meine (unsere ) Finanzen, würde ich mir so einen Hammer mit High-End Custom WaKü gönnen

 

[Blacky66]

V6*GÄHN*???Wenn dann RICHTIG: 10´ender @ 4,2GHZ!!!

Leider steht beim 8 oder 10 Kerner der leistungsgewinn zum Preis in keiner relation mehr

 

[philipp280]

Doofe Frage:

ultra settings, WHQD und 122% scaling
komme da mit nem i7-2600k(4.4Ghz)/980Ti auf ca 60-70fps

entspricht das der norm?

Klar, bei 1440p mit 122% Upscaling, also praktisch 1757p denke ich schon. DSR beansprucht ganz schön Leistung, wird ja schließlich hoch und runter gerechnet. Bei 1440p sollte da Bild aber gut genug sein, da würde ich es bei 100% lassen. Da der Monitor ja wahrscheinlich ohnehin 1440p hat, sollte das bis auf minimal bessere Kantenglättung keinen wirklichen Unterschied machen.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[wlfnkls]

okay, cpu limit aber an sich auch eigntlich nicht. da gpu bei 99% bleibt.

mit user.cfg und direkt assigned 8 kerne. alle cpu cores bei 95-100%

2016-10-17 09:42:36 - bf1Trial
Frames: 48990 - Time: 387219ms - Avg: 126.518 - Min: 92 - Max: 163


ohne user.cfg. alle cpu cores zw. 60-80%

2016-10-17 09:52:41 - bf1Trial
Frames: 39980 - Time: 338579ms - Avg: 118.082 - Min: 88 - Max: 156

Wie schaut denn user.config aus wenn ich fragen darf?
Und habt ihr einen Link, der einem mal aufzeigt welche Grafikeinstellung CPU bzw GPU-lastig ist?

 

[BorkenPopel]

Glaube nicht das es in ALLEN Szenarien die 144Hz halten kann. Aber sofern du nicht ultra empfindlich mit den FPS bist, wird der sicherlich ausreichen (außerdem wäre ja auch GSync dabei).

 

[ctcn]

So, mein Battlefield 1 ist dann jetzt aktiviert

 

[BorkenPopel]

Leider steht beim 8 oder 10 Kerner der leistungsgewinn zum Preis in keiner relation mehr

Geht es bei solchen Modellen wie auch z.B. bei der Titan Serie nicht..Natürlich hast du aber zu 100% Recht! Wer braucht schon einen M4 wenn auch ein 420D reicht ??

 

[Roach13]

So, mein Battlefield 1 ist dann jetzt aktiviert

VPN?

Dann vpn aus und man kann ganz normal zocken?

 

[Blacky66]

Ich ich brauch ein M4

 

[BorkenPopel]

DITO!!!!und einen I7 6960X dazu bitte!!

 

[schapy]

FastSync greift erst, wenn die FPS über den Hz des Monitores liegen ... deshalb hast du davon auch nichts gemerkt, war einfach gar nicht aktiv.

Ja. Soweit ich das jetzt verstanden habe, greift Fast Sync nur, wenn man fps >Refresh Rate hat.


Sent from my iPhone using Tapatalk

hm, hab ich ja - aber nicht permanent. Ist bei mir so bei 90-140 fps. Wenn ich in der fps Anzeige 120 habe (also durch fastsync. limitiert) hab ich ja wahrscheinlich dadrüber. Also gefühlt sah es flüssiger aus, als ohne ich werde das aber noch heute verifizieren.

 

[CompuChecker]

Bringt das Prozessorcount erzwingen überhaupt etwas außer mehr Last auf den Kernen ?

Kann jemand bereits etwas über die anderen Maps berichten ? Laufen die FPS technisch genauso wie die anderen Maps ? Die Waldmap könnte mehr GPU power brauchen oder ?

 

[dante`afk]

Wie schaut denn user.config aus wenn ich fragen darf?
Und habt ihr einen Link, der einem mal aufzeigt welche Grafikeinstellung CPU bzw GPU-lastig ist?

Thread.ProcessorCount 8
Thread.MaxProcessorCount 8
Thread.MinFreeProcessorCount 0

- - - Updated - - -

Bringt das Prozessorcount erzwingen überhaupt etwas außer mehr Last auf den Kernen ?

Kann jemand bereits etwas über die anderen Maps berichten ? Laufen die FPS technisch genauso wie die anderen Maps ? Die Waldmap könnte mehr GPU power brauchen oder ?

schau doch oben mein post?

 

[wlfnkls]

Thread.ProcessorCount 8
Thread.MaxProcessorCount 8
Thread.MinFreeProcessorCount 0

- - - Updated - - -



schau doch oben mein post?

Entsprechend für den i5 eben 4,4,0... ok.
Bin mal gespannt, was das noch bringt.

Habt ihr alle die user.config?

 

[dante`afk]

Spielt denn hier schon jemand mit vpn? Läuft es ab "wie immer"? Mit vpn origin starten, vpn aus, server joinen?

@turrican: ja, ht ist an - bei bf4 läuft das alles super so, drops evtl mal auf 125, aber bei bf1 gehts teilweise auf 90 runter..

VPN?

Dann vpn aus und man kann ganz normal zocken?

lueppt. vpn an. origin starten. bf1 aktiviert. vpn aus, bf1 starten

/edit, bin inner map ez

 

[ctcn]

VPN?

Dann vpn aus und man kann ganz normal zocken?

Keine Ahnung. Ich bin irgendwie noch in dem "Intro"

 

[BorkenPopel]

Hat hier jemand nen OC 10 Kerner??würde gerne mal da die min. FPS sehen, bzw. würde ich gerne wissen, ob die Engine auch mit 10 Kernen gut skaliert

 

[MysteriousNap]

Welchen VPN nutzt ihr?!

 

[Roach13]

Welchen VPN nutzt ihr?!

Das ist auch meine nächste Frage