I
ichami
Guest
Machst du das mit externer Hardware? Kann man sowas am Pc irgendwie nachstellen, würde ich auch gerne mal hören.
Der "Audiolaberthread" Nummer 1
- Ersteller Madz
- Erstellt am
Zuletzt bearbeitet:
Ich mache das mit einem Surroundprozessor für Kopfhörer.
www.smyth-research.com
Das Gerät ist eigentlich dazu gedacht um eine Wiedergabe mit LS zu Messen und identisch über KH wiederzugeben. Aber es ist auch möglich einen KH als Raum zu verwenden. Für diesen Zweck werden InEar-Mikrophone eingesetzt.
Meiner Meinung nach ein tolles Gerät, nur viel zu teuer (2900€). Es ist also nicht möglich das einfach nachzustellen, da ich keine Ahnung habe wo das Gerät in Frequenzgang, Phasengang oder Laufzeit eingreift.
www.smyth-research.com
Das Gerät ist eigentlich dazu gedacht um eine Wiedergabe mit LS zu Messen und identisch über KH wiederzugeben. Aber es ist auch möglich einen KH als Raum zu verwenden. Für diesen Zweck werden InEar-Mikrophone eingesetzt.
Meiner Meinung nach ein tolles Gerät, nur viel zu teuer (2900€). Es ist also nicht möglich das einfach nachzustellen, da ich keine Ahnung habe wo das Gerät in Frequenzgang, Phasengang oder Laufzeit eingreift.
Terr0rSandmann
Legende
Und genau mit dem letzten Punkt habe ich ein Problem
Behringer als HauptlautsprecheR? Puhh, ne ... lieber nicht
Auch wenn sie mit den 8" Tief/Mitteltönern und dem Bändchenhochtöner schon sehr interessant aussehen.
Mal gucken ob die bei Justmusic bei mir um die Ecke die Behringer da haben. Reinhören würde ich ja schon ganz gerne mal ...
Erzähl mir mehr
Er hat sicherlich wissenschaftliche Messdaten und und mehre Bild... ich meine Blindtests, die es lückenlos belegen!
2900e? ._. Du hast zuviel Geld, mein Freund!
I
ichami
Guest
Und wie kommst du an so ein Teil?
Mr.Wifi
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.04.2008
- Beiträge
- 8.031
Und genau mit dem letzten Punkt habe ich ein Problem
Behringer als HauptlautsprecheR? Puhh, ne ... lieber nicht
Auch wenn sie mit den 8" Tief/Mitteltönern und dem Bändchenhochtöner schon sehr interessant aussehen.
Die Front ist übrigens nicht Plastik silber, ist schwarzes Plastik was etwas glänzt. Sieht auf den Thomann Bildern schlimmer aus als es ist. Ich kann die Behringer oft hören wenn ich bei nem Kumpel bin.
Die ganzen Musicstores hier in der Ecke haben schlechte Bedingungen zum Probehören. Würde ich an deiner stelle optisch beurteilen und wenn es doch klargeht bestellst du dir sie zum Testen übers Netz nach Hause. Hast ja Rückgaberecht.
Auf jeden Fall viel viel besser als dir irgendwelche billigen Hecos da vorne hinzustellen, das KH projekt kannst du dann ja auch noch durchziehen. Und btw, die Behringer funzen im Midfield besser als Nearfield
Kaufen, wie den sonst.
Im ernst ich habe das Gerät gekauft. Ich kann keine LS aufstellen, da es der Raum nicht zulässt. Und durch das Gerät war im Verhätnis die grösse Steigerung als ein SR-009 oder ein anderer High-End KH.
Terra123
Urgestein
- Mitglied seit
- 27.03.2008
- Beiträge
- 8.644
Georg Neumann GmbH - Professional Monitoring
So sieht die Realität aus, und die Güte der JBL LSR Serie bewegt sich auf änlichem Terrain. Die Behringer Monitore sind für den Preis auch grundsolide, im HiFibereich ist es unmöglich für vergleichbares Geld etwas besseres zu bekommen. Dabei geht es aber rein um die korrekte Wiedergabe, nicht was geschmacklich zusagt.
So sieht die Realität aus, und die Güte der JBL LSR Serie bewegt sich auf änlichem Terrain. Die Behringer Monitore sind für den Preis auch grundsolide, im HiFibereich ist es unmöglich für vergleichbares Geld etwas besseres zu bekommen. Dabei geht es aber rein um die korrekte Wiedergabe, nicht was geschmacklich zusagt.
Terr0rSandmann
Legende
Die Front ist übrigens nicht Plastik silber, ist schwarzes Plastik was etwas glänzt. Sieht auf den Thomann Bildern schlimmer aus als es ist. Ich kann die Behringer oft hören wenn ich bei nem Kumpel bin.
Die ganzen Musicstores hier in der Ecke haben schlechte Bedingungen zum Probehören. Würde ich an deiner stelle optisch beurteilen und wenn es doch klargeht bestellst du dir sie zum Testen übers Netz nach Hause. Hast ja Rückgaberecht.
Auf jeden Fall viel viel besser als dir irgendwelche billigen Hecos da vorne hinzustellen, das KH projekt kannst du dann ja auch noch durchziehen. Und btw, die Behringer funzen im Midfield besser als Nearfield
Das Problem ist viel mehr, dass ich ein Sympatiekäufer bin und Behringer und JBL beispielsweise nicht sonderlich dolle mag
Soll nicht heißen, dass sie schlecht sind oder sowas. Aber ich fühle mich da einfach nicht wohl. Klingt komisch, ist aber irgendwie so ^^
Das Problem ist viel mehr, dass ich ein Sympatiekäufer bin und Behringer und JBL beispielsweise nicht sonderlich dolle mag
Soll nicht heißen, dass sie schlecht sind oder sowas. Aber ich fühle mich da einfach nicht wohl. Klingt komisch, ist aber irgendwie so ^^
Naja, auch wenn man bei Behringerprodukten hin und wieder durch den Preis-/Leistungsfaktor eine Auge zudrücken kann, die besten Geräte haben sie nicht. Das sieht man auch schon bei der recht hohen Ausfallrate (sieht man zB bei Thomann).
d3lph!c
Neuling
- Mitglied seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 735
Kann man eigentlich die hier erwähnten Behringer B3031A Truth überhaupt an einem AVR anschließen? Denn Bedienerfreundlich sind die Teile anscheinend nicht. Lautstärkeregelung, Bass-, Treple-Regelung, also auch On/Off geschieht alles auf der Rückseite und dass zusätzlich noch an jedem dieser beiden Boxen einzeln. Sofern ich es richtig gesehen habe auf den Bildern. Diese Bedienung macht die Teile denke ich nicht gerade atraktiv.
Maximal über Pre-Out. Nahfeldmonitore sind halt fürs NAHfeld gemacht. Da dreht man entweder direkt an den Monitoren, oder hängt einen Controller dazwischen. Terror müsse in seinem Fall die Lautstärke über die Quelle steuern, oder immer aufstehen.
Terr0rSandmann
Legende
Ja, das mit der Fernbedienbarkeit ist auch noch ein Problem, was mich bei den aktiven Monitoren stört.
Es hängt ja eh alles am TV, bin mir aber nicht sicher, ob das dann auch mit der Lautstärkeregelung über den TV klappt. Wenn nicht, dann muss ja wieder ein zustätzliches Gerät, welches die Lautstärkeregelung per FB ermöglicht, her und das will ich bei aktiven Monitoren eigentlich verbeiden, weil denn dessen Vorteil, dass man keinen Amp/AVR braucht, zunichte geht.
Es hängt ja eh alles am TV, bin mir aber nicht sicher, ob das dann auch mit der Lautstärkeregelung über den TV klappt. Wenn nicht, dann muss ja wieder ein zustätzliches Gerät, welches die Lautstärkeregelung per FB ermöglicht, her und das will ich bei aktiven Monitoren eigentlich verbeiden, weil denn dessen Vorteil, dass man keinen Amp/AVR braucht, zunichte geht.
Zuletzt bearbeitet:
Hast du kein Cinchkabel rumliegen, welches du mal eben zwischen TV und Amp hängen könntest?
d3lph!c
Neuling
- Mitglied seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 735
So was hab ich mir schon gedacht, daher finde ich die Empfehlung für Nahfeldmonitore im Wohnzimmer-Bereich auch recht lächerlich.
Und was mir hier auch auffiel, dass es dauernt heißt, das dröhnen der Boxen wäre zum Teil, weil die Räume der Betroffenen so klein ist. War es nicht so das henrik95 Standboxen von Nubert hat und noch bei seinen Eltern, sprich in einem normalen oder gar kleinen Jugendzimmer haust und glaube nicht diese Probleme hat oder?
Und was mir hier auch auffiel, dass es dauernt heißt, das dröhnen der Boxen wäre zum Teil, weil die Räume der Betroffenen so klein ist. War es nicht so das henrik95 Standboxen von Nubert hat und noch bei seinen Eltern, sprich in einem normalen oder gar kleinen Jugendzimmer haust und glaube nicht diese Probleme hat oder?
Terr0rSandmann
Legende
Doch, habe ich sicher hier irgendwo rumliegen ...
Also vom KH Ausgang am TV via Y Adapter den Amp mit dem TV verbinden, dann müsste ich die Lautstärke auch bei meinen aktuellen passivne LS via TV-FB regeln können, ja?
@ d3lph!c:
Nur weil Henrik sein Raum ähnlich klein ist, kannst du die Situation doch nicht 1:1 übertragen. Er hat andere LS, anderes Equipment, er hat glaube kein Laminat, er hat keine große Eckcouch, er hat vllt andere Tapete (ich hab btw garkeine ... kahle Gestein wurd einefach angestrichen ), er hat keine 2 Aquarien ... das sind alles Faktoren, die da eine Rolle spielen ...
Also vom KH Ausgang am TV via Y Adapter den Amp mit dem TV verbinden, dann müsste ich die Lautstärke auch bei meinen aktuellen passivne LS via TV-FB regeln können, ja?
@ d3lph!c:
Nur weil Henrik sein Raum ähnlich klein ist, kannst du die Situation doch nicht 1:1 übertragen. Er hat andere LS, anderes Equipment, er hat glaube kein Laminat, er hat keine große Eckcouch, er hat vllt andere Tapete (ich hab btw garkeine ... kahle Gestein wurd einefach angestrichen
), er hat keine 2 Aquarien ... das sind alles Faktoren, die da eine Rolle spielen ...
Zuletzt bearbeitet:
Hab ich bis jetzt einmal gesehen... Kostete nur schlappe 1000e...
Sollte. Gibt zwar sehr wenige, bei denen man den KH Ausgang seperat regeln muss, aber die sind wirklich eher die Seltenheit. Am besten auch mal gleich am Line-Out testen, falls du noch nicht hast.
Zuletzt bearbeitet:
Wie auch, für den Preis bekommt man ja knapp einen Verstärker mit aller, aller kleinstem Einstiegs Lautsprechern. Die können da natürlich nicht mithalten. Aber zu behaupten sie würden besser als 1000 Euro HiFi LS klingen wie Mr Wifi grenzt an Größenwahn.
@Terror Also ich käme NIEMALS auf die Idee mir ein paar Nahfelder als "Anlagenersatz" ins Wohnzimmer zu stellen. Auf dem Schreibtisch für den Einsatz am PC eine wirklich gute Lösung, aber im Wohnzimmer empfinde ich sie als deplatziert.
Zuletzt bearbeitet:
d3lph!c
Neuling
- Mitglied seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 735
@ d3lph!c:
Nur weil Henrik sein Raum ähnlich klein ist, kannst du die Situation doch nicht 1:1 übertragen. Er hat andere LS, anderes Equipment, er hat glaube kein Laminat, er hat keine große Eckcouch, er hat vllt andere Tapete (ich hab btw garkeine ... kahle Gestein wurd einefach angestrichen
Du sagst es. Ich hab diese Info mal hervor geholt, weil hier ja Jemand mit blanker Theorie nur so um sich schlägt (war 2-3 Seite vorher) und die Schallgeschwindigkeit berechnet, auf Grund dessen ja man für den Bass nen Abstand von 3-6 Meter brauch oder so ähnlich war das.
Ich habe gerade bei Thomann geschaut, da kann das in den Filter eingegeben werden. Es hat 7 Modelle von teuer bis sehr teuer.
Zuletzt bearbeitet:
Terra123
Urgestein
- Mitglied seit
- 27.03.2008
- Beiträge
- 8.644
Was hier als Nachteil empfunden wird sind immense Vorteile. Die zusätzlichen Regler hinter dem Gerät dienen dazu, die Lautsprecher besser an den Raum anpassen zu können, außerdem haben sie auch eine "Nullstellung", welche für den Normalbetrieb vorgesehen ist.
Die Studiomonitore können wie gewöhnliche Lautsprecher auch an einen AVR angeschlossen werden, (Pre-Out) und somit per Fernedienung gesteuert werden. Das man jedes mal aufstehen ist ist blödsinn
Habe es für kurz ein Beispiel aus dem Netz gesucht, verkleinert und rot markiert.
Anhang anzeigen 187222
Sorry wenn ich das so schreibe, aber wie oft muss ich mich wiederholen? Es geht nicht um besser klingen, sondern korrekte Wiedergabe. Es reicht schon wenn kein Waveguide verbaut wurde, welche HiFi Lautsprecher haben das schon? Das ist eine Tatsache, es ging hier nie um Klang, sondern wie oben fett markiert korrekte Wiedergabe. Das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Damit kannst Du bereits einen Großteil aller am Markt vorhandenen Lautsprecher ausschließen. Die genannten aktiven Studiomonitore sind aus technischer Sicht den meisten Vertretern auch bis weit über 1000€ schlichtweg hochhaus überlegen. Ich spreche nicht über Geschmack, sondern nackte Tatsachen
Nubert ist ein Anbieter, welcher im HiFi-Bereich sehr gute Lautsprecher produziert mit einem recht neutralem Klangbild. Ein Freund von mir besitzt welche und möchte auch im WIssen, das Monitore besser sind, keine haben, weil er sie optisch absolut zum Kotzen findet, was ja auch ok ist, sind halt keien dollen Schmuckstücke
Zuletzt bearbeitet:
Wat? ಠ_ಠ
Terr0rSandmann
Legende
@ d3lph!c:
Nicht böse gemeint, aber das bei dir scheint diesbezüglich noch weniger zu sein als gefährliches Halbwissen.
Was Terra da zwecks der Wellenlängen sagte ist glaube ich Physik 11. Klasse oder so und entspricht in der Theorie (die ja hier zur "Veranschaulichung" dient) der Wahrheit.
@ Thema FB bei aktiven Monitoren:
Ich könnte mir dann also einen gebrauchten Einsteiger-AVR für ~100€ kaufen um die aktiven Monitore dann per FB zusteuern, ja?
Naja, ist jetzt nicht gänzlich verkehrt, da ich sowieso noch ein Gerät brauche, welches die Verbindung von PC zur Anlage bewerkstellig (Toslink).
Doof nur, dass dann wieder Geld flöten geht
Nicht böse gemeint, aber das bei dir scheint diesbezüglich noch weniger zu sein als gefährliches Halbwissen.
Was Terra da zwecks der Wellenlängen sagte ist glaube ich Physik 11. Klasse oder so und entspricht in der Theorie (die ja hier zur "Veranschaulichung" dient) der Wahrheit.
@ Thema FB bei aktiven Monitoren:
Ich könnte mir dann also einen gebrauchten Einsteiger-AVR für ~100€ kaufen um die aktiven Monitore dann per FB zusteuern, ja?
Naja, ist jetzt nicht gänzlich verkehrt, da ich sowieso noch ein Gerät brauche, welches die Verbindung von PC zur Anlage bewerkstellig (Toslink).
Doof nur, dass dann wieder Geld flöten geht
Zuletzt bearbeitet:
Die Studiomonitore können wie gewöhnliche Lautsprecher auch an einen AVR angeschlossen werden, (Pre-Out) und somit per Fernedienung gesteuert werden. Das man jedes mal aufstehen ist ist blödsinn
Das ist auch witzlos. Ich mein warum sollte man für Endstufen der Nahfelder UND der im AVR bezahlen, wenn die im AVR sowieso dann brachliegen sollen.
