Schlechter Wirkungsgrad setzt gute Verstärker voraus und genau das ist das Problem, es entstehen somit zusätzliche Kosten, vor allem jedoch, wenn man mehrere Lautsprecher für Surroundbetrieb einsetzen möchte.
Es soll auch Leute gegeben haben, welche Lautsprecher mit einem Wirkungsgrad von unter 86db (sorry wegen der %, war lange Zeit nicht mehr im HiFi Forum unterwegs und im PC Bereich dauernt mit %&Wwatt beschäftigt) mit einem Röhren AMP betreiben wollten und sich darüber wundern, warum diese permanentn den Dienst quittieren und nichts rauskommt. Zu Lautsprecher mit 92db Wirkungsgrad sind das mal eben 6db Unterschied, was enorm ist. Das resultiert in unnötig großen Ausgaben. Darüber hinaus auch noch Ausgaben in passive Lautsprecher, welche generell einem Monitor nicht gewachsen sind und vermutlich sogar teurer sind und man wirft, technisch betrachtet, haufenweise Geld aus dem Fenster.
Aktiven Studiomonitor ran, dann ist die Verstärkerleistung nämlich egal, man bekommt für sein Geld ordentlich was für die Ohren geboten, dafür hinsichtlich der Optik evtl. Augenkrebs, aber insgesamt...
Ich habe mich damals genau wie Ihr dagegen gewehrt, das es keinen Klangunterschied geben sollte bei Verstärker, ganz gleich ob Stereo oder AVR, sofern man keine Billigware bei Ebay einkauft, das aktive Studiomonitore gut sein sollen, da sie langweilig laut vielen Angaben langweilig klingen sollen, das Raumakustik SO große Einflüsse haben könnte, da mir meine Lautsprecher in JEDEM Raum trotzdessen gefallen würden. Alles über Board geworfen, als ich.
Ich lief rum, hörte mir Lautsprecher an, kaufte, kam nach Hause, wunderte mich jedoch immer, warum der Klang auf einmal so anders war -> Raumakustik
Ich lief rum, probierte Verstärker aus, kaufte, lief nach Hause und wunderte mich, warum es anders klang -> Raumakustik, falsche Einstellungen, andere Lautsprecher dran (ich dachte damals, das Sony neutral spiel, Yamaha mächtig im Bass ist und Harman auf Spaß ausgelegt sei und stark in den Mitten, alles bullshit)
Der Bereich wo noch großartig gesoundet wird, da man hier die Leute nicht ganz so einfach verarschen kann, da das Thema Raumakustik schonmal keine ist, ist im Bereich der mobilen Wiedergabegeräte. Das iPhone 4 z.B. ist absolut Schnurgerade, einfach nur linear, andere Player mit dem Anspruch "HiFi" hinggeen schlichtweg gesounded, um "anders" oder "besser" zu klingen. Es kann natürlich gefallen, gibt viele Gründe für, aber hauptsächlich wird der Klang verfälscht und somit ist das für mich der falsche Weg. Ich verfolge das Ziel der möglichst korrekten Wiedergabe von dem, was wirklich aufgenommen wurde, soit müssen Player&Kopfhörer und auch die Einstellungen absolit linear sein. Das setzt allerdings gutes Musikmaterial voraus, da stark komprimierte Musik sich einfach nur Monoton und Platt anhört und daher mit solch einer Kombination einfach nur ein Graus ist, wohinggeen gesoundete Wiedergabegeräte&Kopfhörer zusammen mit solchen Machtwerken widerum Spaß machen können, weil sie dem monoten Einheitsbrei leben einhachen
Das ist das Problem, es existiert kaum Aufklärung im Netz, die Magazine lügen bis sich die Balken biegen, Hersteller wollen auch einfach nur verkaufen und Geld drucken und wir kennen meist nicht die nötigen Zusammenhänge.
Das ist auch ein Grund, warum der Kauf von Musik CDs bei mir immer in einer Katastrophe endet. Meist neue CDs kann man beinahe grundsätzlich in die Tonne treten, sofern sie nicht dem Klassik/Jazz&Bluesbereich entstammt, Pop, Rock und RnB Alben sind oftmals völlig übersteuert und absoluter Overkill. Das führt dazu, das ich mir vor dem Kauf am liebsten die Tonspuren gerne vorher ansehen möchte, was ja leider nicht geht und zurück geben ist auch nicht drin, da Hygieneartikel.
Daher auch mein Thread:
http://www.hardwareluxx.de/communit...acious-d-tenacious-d-pick-destiny-865115.html
Gekauft habe ich das Doppelalbum bisher zumindest nicht, auch wenn mir die Musik unheimlich gut gefällt, da ich von einem User die Tonspur gezeigt bekam (PN), ausgelesen mit Audacity. Wie fast schon erwartet, stark komprimiert und daher fail.
.
