8800gt vs Quad SLI 7950 GX2
- Ersteller Schuhmi
- Erstellt am
AMDuser(HWE)
Enthusiast
In Spielen mit Multi-Gpu Support sicherlich die zwei 7950 GX2, ansonsten ganz klar die 8800gt.
Die sind aber auch in Sachen Stromverbrauch und Treiberärgerlichkeiten ganz weit vorn.
Hab hier noch was gefunden.
http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showthread.php?t=239703
Die sind aber auch in Sachen Stromverbrauch und Treiberärgerlichkeiten ganz weit vorn.
Hab hier noch was gefunden.
http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showthread.php?t=239703
Zuletzt bearbeitet:
Edgecrusher86
Semiprofi
Also selbst wenn 7950 GX2 Quad - SLI schneller wär, was es wegen der schlechten Skalierung (gegenüber moderneren Dual GPUs wie GTX 295 oder HD 4870X2) nicht ist, kann man nur von Quad - SLI abraten.
Es gibt hier massive Mikroruckler und außerdem afaik mehr Probleme anständige Profile für die Games hinzukriegen.
Dazu kommt noch, dass der G92 mit hohem AA nicht so sehr einbricht wie der G71.
Also wenn es eine Multi GPU - Lösung aus einer der beiden genannten Karten sein soll -> 8800 GT SLI !
Hier mal ein Test (u.a. mit 8800 GT und einer 7950 GX2 (bei 2 haste max + 40% fps - aber meist immer noch weniger als mit einer 8800 GT).
http://www.computerbase.de/artikel/...e_8800_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating
Hier kannst du mal sehen wie 7950 GX2 Quad - SLI im Vergleich zu anderen Karten der 2006er Ära abschneidet - die Skalierung ist echt mies.
Die Geschwindigkeit ist über alle Settings gesehen quasi identisch mit 7900 GTX SLI trotz + 2 GPUs !
http://www.computerbase.de/artikel/..._gx2_quad-sli/22/#abschnitt_performancerating
Außerdem kommt, wie AMDuser(HWE) schon richtig angemerkt hat, noch die allgemeine Leistung / Watt hinzu - auch hier fährt die 8800 GT Kreise um 7950 GX2 Quad - SLI.
MfG
Edge
Es gibt hier massive Mikroruckler und außerdem afaik mehr Probleme anständige Profile für die Games hinzukriegen.
Dazu kommt noch, dass der G92 mit hohem AA nicht so sehr einbricht wie der G71.
Also wenn es eine Multi GPU - Lösung aus einer der beiden genannten Karten sein soll -> 8800 GT SLI !
Hier mal ein Test (u.a. mit 8800 GT und einer 7950 GX2 (bei 2 haste max + 40% fps - aber meist immer noch weniger als mit einer 8800 GT).
http://www.computerbase.de/artikel/...e_8800_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating
Hier kannst du mal sehen wie 7950 GX2 Quad - SLI im Vergleich zu anderen Karten der 2006er Ära abschneidet - die Skalierung ist echt mies.
Die Geschwindigkeit ist über alle Settings gesehen quasi identisch mit 7900 GTX SLI trotz + 2 GPUs !
http://www.computerbase.de/artikel/..._gx2_quad-sli/22/#abschnitt_performancerating
Außerdem kommt, wie AMDuser(HWE) schon richtig angemerkt hat, noch die allgemeine Leistung / Watt hinzu - auch hier fährt die 8800 GT Kreise um 7950 GX2 Quad - SLI.
MfG
Edge
Zuletzt bearbeitet:
hm , gaaanz schwer zu sagen.
in älteren spielen , bzw spiele mit älterer engine (zb source) und gutem multi gpu support könnten die 4 7900gt durchaus schneller sein als die 8800gt.
in neueren spielen mit aktueller engine (zb assassins creed) wird die 8800gt schneller sein.
in älteren spielen , bzw spiele mit älterer engine (zb source) und gutem multi gpu support könnten die 4 7900gt durchaus schneller sein als die 8800gt.
in neueren spielen mit aktueller engine (zb assassins creed) wird die 8800gt schneller sein.
Quad SLI lief mit zwei 7950GX2s nie so wirklich gut. Der Support dafür wurde sogar mal wieder eingestellt. Ich weiß auch nicht ob das mit aktuellen Treibern für die 7er Generation wieder eingeführt wurde oder ob die Optimierungen etc. nur für SLI mit zwei GTX 295 sind.
Hi Schuhmi
von der reinen leistung ist die 7950 besser aber für dx10 shade 3X usw. nicht im stande in heutigen spielen der 8800 das wasser zu reichen, dabei fehlt halt oft der umgang mit den neuen 3d modi was die 8800 zumindesten besser kann.
lg
von der reinen leistung ist die 7950 besser aber für dx10 shade 3X usw. nicht im stande in heutigen spielen der 8800 das wasser zu reichen, dabei fehlt halt oft der umgang mit den neuen 3d modi was die 8800 zumindesten besser kann.
lg
Was denn für neue 3D Modi?!
Die Geforce 8 hat einfach viel mehr Shaderpower, was vor allem bei aktuellen Spielen Vorteile bringt. Reine Rechenmehrleistung und programmierbare "Unified Shader" die einzeln zwar weniger Leistung als die Pixel- und Vertexshader der alten Generation haben, dafür sind es viel mehr und sie sind vielseitiger einsetzbar. Deshalb ist auch PhysX und CUDA nutzbar mit GeForce 8 Karten.
Zuletzt bearbeitet:
Edgecrusher86
Semiprofi
Was denn für neue 3D Modi?!
Er meint wohl einfach die neuere API Direct3D10 aka DX10.0 und SM 4.0.
...was die 7950 GX2 (DX9 samt SM 3.0 ) ja nicht kann.
Zuletzt bearbeitet:
THE_DOCTOR
Enthusiast
von der leistung bei älteren games könnte es knapp werden, aber um die SLI-probleme zu umgehen würde ich klar die 8800GT nehmen, hatte ich auch schon, ist ne tolle karte! (Stromverbrauch, Kühlbarkeit (z.b. Acc. S1), natürlich die Leistung)
wenn man nach diesem test geht und davon ausgeht, dass Quad-SLI dann max. 40%+ bringt, dann hat ein 7950GX2 Quad-SLI wohl keinen auftrag...
wenn man nach diesem test geht und davon ausgeht, dass Quad-SLI dann max. 40%+ bringt, dann hat ein 7950GX2 Quad-SLI wohl keinen auftrag...
Zuletzt bearbeitet:
Ein Quad SLI aus G71 GPUs macht sowieso keinen Sinn, es funken in DX9 doch nur 3 GPUs, weil im AFR Modus das Bild im Vorraus berechnet wird, und bei DX9 nur maximal 3 Frames vorrausberechnet werden dürfen, sprich das aktuelle + 2 weitere...
Man müsste also Games vergleichen, welche nicht im AFR Modus rendern und da gibts nur sehr wenige
Diese Barriere wurde soweit mir bekannt erst mit DX10 aufgehoben, sprich wenn dann hat man nur Tripple SLI mit den G71ern.
Zeigt auch die sehr schlechte Skalierung beim Zustecken der zweiten GX2
Von anderen Nachteilen wie der sichtbar schlechteren Filterleistung und dem deutlich höheren Einbrechen mit AA mal ganz abgesehen...
Man müsste also Games vergleichen, welche nicht im AFR Modus rendern und da gibts nur sehr wenige
Diese Barriere wurde soweit mir bekannt erst mit DX10 aufgehoben, sprich wenn dann hat man nur Tripple SLI mit den G71ern.
Zeigt auch die sehr schlechte Skalierung beim Zustecken der zweiten GX2
Von anderen Nachteilen wie der sichtbar schlechteren Filterleistung und dem deutlich höheren Einbrechen mit AA mal ganz abgesehen...
