Wo im Bios ist das den.hab doch schon alles durchsucht.Sorry das ich noch mal frage
MFG
[Sammelthread] Asus M3N78-EM (NVIDIA GeForce 8300)
- Ersteller Suichi
- Erstellt am
- Status
Wo im Bios ist das den.hab doch schon alles durchsucht.Sorry das ich noch mal frage
MFG
Robo
Urgestein
- Mitglied seit
- 07.09.2004
- Beiträge
- 5.349
Unter Advanced / JumperFree Configuration / Memory Clock Mode und DRAM Timing Mode.
Alles was MarcWen beschrieben hat muss manuell eingerichtet und später mit CPU-z kontrolliert werden - ich musste trc auf 27 stellen um 26 zu erreichen.
Alles was MarcWen beschrieben hat muss manuell eingerichtet und später mit CPU-z kontrolliert werden - ich musste trc auf 27 stellen um 26 zu erreichen.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Leute, möchte mein System mit CrystalCPUID untertackten /Volten.
Habe das Board mit nen 5050e.
C&Q habe ich im Bios schon ausgeschaltet. Nebenbei habe ich CPU-Z laufen, um mir die aktuellen Werte der CPU anzuschauen.
Wenn ich nun die Voltage oder den Multiplier ändere.. ändert sich laut CPU-Z nichts.
Schon die Anzeige ist unterschiedlich, bei CPU-Z zeig er mir von vornherein ein Multiplier von x13 an , bei CrystalCPUID zeigt er mir als "Current" 4.0x an.
kann mir da jemand helfen?
MfG Michael
Habe das Board mit nen 5050e.
C&Q habe ich im Bios schon ausgeschaltet. Nebenbei habe ich CPU-Z laufen, um mir die aktuellen Werte der CPU anzuschauen.
Wenn ich nun die Voltage oder den Multiplier ändere.. ändert sich laut CPU-Z nichts.
Schon die Anzeige ist unterschiedlich, bei CPU-Z zeig er mir von vornherein ein Multiplier von x13 an , bei CrystalCPUID zeigt er mir als "Current" 4.0x an.
kann mir da jemand helfen?
MfG Michael
Zuletzt bearbeitet:
Robo
Urgestein
- Mitglied seit
- 07.09.2004
- Beiträge
- 5.349
Welchen RAM hast du jetzt genau ?
Spannung auf 2.1V angehoben ?
Timings angepasst ?
@michael86
C&Q im Bios an, oder aus ?
Zuletzt bearbeitet:
G
ganja_man
Guest
ähm ja...
also für amd x2 cpu`s braucht man keinen schnelleren speicher als max ddr 800. soweit ich gehört habe, können diese cpu`s von schnellerem ram nicht profitieren. bringt als nix.
besorgt euch einfach guten ddr2 800 speicher, dann habt ihr keine probleme.
ich selbst benutze zwei 1gb riegel von mushkin im dual ram modus.
bin voll auf zufrieden damit.
Gruß
g.m
G
ganja_man
Guest
aber eben nicht bei amd x2 cpu`s.
und ob man das bei x3-x4 cpu`s wirklich merkt, denke ich auch eher nicht.
von daher, reine geldverschwendung.
ddr2 800 sind völlig ausreichend und preiswert zu bekommen.
Gruß
g.m
und ob man das bei x3-x4 cpu`s wirklich merkt, denke ich auch eher nicht.
von daher, reine geldverschwendung.
ddr2 800 sind völlig ausreichend und preiswert zu bekommen.
Gruß
g.m
G
ganja_man
Guest
ack.
8gb sind natürlich ein wort
herrlich soviel ram zu haben. schade daß dies nur mit einem 64bit betriebssystem gescheit nutzbar ist.
Gruß
g.m
8gb sind natürlich ein wort
herrlich soviel ram zu haben. schade daß dies nur mit einem 64bit betriebssystem gescheit nutzbar ist.Gruß
g.m
TommiX1980
Enthusiast
hat hier jemand das board mit einer ati graka am start? außerdem, funktioniert auf der onboardgrafik cuda/physx?
mfg
wieso, ist auch im x86-32 nutzbar. 3gb als arbeitsspeicher und der restliche speicher wird mit gavotte ramdisk zur ramdisk. temp, temporäre internetdaten und auslagerungsdatei druff und schon ist der pc etwas zügiger.
mfg
ack.
8gb sind natürlich ein wort
Gruß
g.m
wieso, ist auch im x86-32 nutzbar. 3gb als arbeitsspeicher und der restliche speicher wird mit gavotte ramdisk zur ramdisk. temp, temporäre internetdaten und auslagerungsdatei druff und schon ist der pc etwas zügiger.
Zuletzt bearbeitet:
G
ganja_man
Guest
wenn damit das mehr an speicher wirklich sinnvol zu verwenden wäre, wobei ich da aber so meine zweifel habe, weshlab nicht?!
Gruß
g.m
derKlaus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.10.2005
- Beiträge
- 905
CUDA funktioniert bei mir mit onboard Grafikkarte. Habe GeForce Treiber 182.xx und nForce Treiber 15.24
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:00 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:57 ----------
also ich habe kein Programm was mehr wie 1 GB an RAM brauchen könnte.
mein Hauptrechner hat insg. 4 GB und da habe ich bestenfalls 30% auslastung. aber bei diesem RAM preisen kann man sich gerne die RAM bänke zukleistern -> kommt dann schon kein Staub rein
G
ganja_man
Guest
@Highlander
mehr ram hat durchaus einen praktischen nutzen. je mehr ram man hat, desto weniger muß das system z.b swappen, also daten auf die hd auslagern.
das system läuft in der regel durch mehr ram, schneller und ruhiger.
Gruß
g.m
mehr ram hat durchaus einen praktischen nutzen. je mehr ram man hat, desto weniger muß das system z.b swappen, also daten auf die hd auslagern.
das system läuft in der regel durch mehr ram, schneller und ruhiger.
Gruß
g.m
Cuda habe ich bei mir installiert und aktiviert... gehe mal von aus, dass es funktioniert
PS:
Wem nervt denn bei dem Board noch, dass im Standby die PowerLED blinkt?
An meinem Silverstone sind helle blaue LED's verbaut und im Standby blinkt die PowerLED... da kann man Niemanden im Wohnzimmer bei schlafen lassen
Hatte überlegt, die Anschlüsse für die PowerLED auf den SPDIF Anschluss +5V und Ground zu stecken... dann sollte die beim Einschalten ganz normal leuchten und wenn der Rechner im Standby ist, aus sein...
Wollte die PowerLED nicht ganz abstecken... da ich sonst nicht weiß, ob der Rechner An oder Aus ist...
derKlaus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.10.2005
- Beiträge
- 905
es gibt mehr RAM und es gibt mehr RAM 
8GB ist meines Erachtens too much, außer ich arbeite professionell mit Bildbearbeitungsprogs oder will das halbe WWW zwischenspeichern.
8GB ist meines Erachtens too much, außer ich arbeite professionell mit Bildbearbeitungsprogs oder will das halbe WWW zwischenspeichern.
@Highlander
mehr ram hat durchaus einen praktischen nutzen. je mehr ram man hat, desto weniger muß das system z.b swappen, also daten auf die hd auslagern.
das system läuft in der regel durch mehr ram, schneller und ruhiger.
Gruß
g.m
Robo
Urgestein
- Mitglied seit
- 07.09.2004
- Beiträge
- 5.349
4GB RAM und 8GB RAM sind für ein Win32bit kein unterschied - erkannt werden ~3.5GB und nur diese stehen zur Disposition - du kannst nur zuordnen was erkannt wird.
G
ganja_man
Guest
@Robo
hört sich schlüssig an. dann war meine vermutung nämlich richtig und es lässt sich eben nicht mehr ram nutzen, auch nicht als ramdisk usw, was ja der vorschlag war.
einzige abhilfe schafft hier wohl doch nur ein 64bit o.s. also z.b vista.
dann lieber auf win7 warten und hoffen.
Gruß
g.m
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:55 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:51 ----------
jepp, 8gb ist wohl etwas übers ziel hinausgeschossen. aber so 4-6gb, würden doch auch reichen. ram kostet ja kaum noch etwas und wenn man dadurch eine bessere performance, wéniger swappen usw hat, warum nicht?!
Gruß
g.m
hört sich schlüssig an. dann war meine vermutung nämlich richtig und es lässt sich eben nicht mehr ram nutzen, auch nicht als ramdisk usw, was ja der vorschlag war.
einzige abhilfe schafft hier wohl doch nur ein 64bit o.s. also z.b vista.
dann lieber auf win7 warten und hoffen.
Gruß
g.m
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:55 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:51 ----------
es gibt mehr RAM und es gibt mehr RAM
8GB ist meines Erachtens too much, außer ich arbeite professionell mit Bildbearbeitungsprogs oder will das halbe WWW zwischenspeichern.
jepp, 8gb ist wohl etwas übers ziel hinausgeschossen. aber so 4-6gb, würden doch auch reichen. ram kostet ja kaum noch etwas und wenn man dadurch eine bessere performance, wéniger swappen usw hat, warum nicht?!
Gruß
g.m
TommiX1980
Enthusiast
4GB RAM und 8GB RAM sind für ein Win32bit kein unterschied - erkannt werden ~3.5GB und nur diese stehen zur Disposition - du kannst nur zuordnen was erkannt wird.
dank pae wird der ganze ram "erkannt". verwenden (verwalten/adressieren) kann das system nur die von dir wiedergegebenen 3,5GB. siehe auch vista und 7, welche von haus aus, den ganzen ram erkennen (siehe anhang).
dank dem pae ist es nun aber auch möglich, die gesammten 5gb speicher, die vom system nicht adressiert werden können, als ramdisk zu nutzen. auch ist es möglcih anwendungen mehr speicher als die 3,5gb zuzuweisen, allerdings auch nicht mehr als 4gb.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Robo
Urgestein
- Mitglied seit
- 07.09.2004
- Beiträge
- 5.349
Mit dem erkannt und verwendet hast du natürlich recht.
Mit der Ramdisk werde ich es testen wenn meine 8GB da sind - testen kann nie schaden.
Hast du das gemacht und wenn ja, kannst ein Bild posten wo man das erkennt ( die Nutzung, nicht die Konfig ) ?
Mit der Ramdisk werde ich es testen wenn meine 8GB da sind - testen kann nie schaden.
Hast du das gemacht und wenn ja, kannst ein Bild posten wo man das erkennt ( die Nutzung, nicht die Konfig ) ?
derKlaus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.10.2005
- Beiträge
- 905
PCM 7.1 bekomme ich an den Verstärker.
Bitstream von HD Tonformaten nicht. (normales DD oder DTS geht)
->bis gestern hatte ich auch noch die info, dass Bitstream ausschließlich mit Xonar oder auzentech möglich sei.
"angeblich" soll die software TMT3 da helfen...
Bitstream von HD Tonformaten nicht. (normales DD oder DTS geht)
->bis gestern hatte ich auch noch die info, dass Bitstream ausschließlich mit Xonar oder auzentech möglich sei.
"angeblich" soll die software TMT3 da helfen...
(die Grafikkarten dagegen schon)Das habe ich heute auch gemerkt, naja war von meiner HD 2900 und HD 4850 verwöhnt und dachte das die IGPs das genau so beherrschen, AMD sagt ja auch Bild + Ton, das aber nur noch 2.0 geht wird nicht erwähnt :-(
Kann nicht mal den Schritt verstehen den IGPs dieses Feature zu streichen!
- Status
Ähnliche Themen
