Welches ist die stromsparendste Midrange-Karte?

Markus222

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
07.09.2007
Beiträge
278
Hi,
da mein Rechner sehr viel läuft suche ich eine relativ leistungsfähige, vor allem aber stromsparende Karte.... sollte auch für das ein oder andere Spiel taugen.

Welche ist da zu empfehlen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die HD 4670, aber laut HT4U sollte man das Referenzdesign von ATi nehmen, da dieses Idle noch mal weniger verbraucht als andere eigene Designs.
 
Und wie siehts bei NVIDIAaus, mal so zum Vergleich? Die 4760 ist mir dann doch zu langsam... welches wäre die nächste schnellere Karte?
 
? du willst ne "midrange" Karte aber dir ist die 4670 zu langsam?


Was genau bedeutet denn für dich "midrange"? die 4670 ist schneller als ne 9600GSO aber langsamer als eine 9600gt, wenngleich die Karten nicht allzu weit voneinander entfernt sind. Für ne midrange Karte hat die schon ordentlich Dampf.

Bei Ati wäre die nächstschnellere eine 4830.
 
Zu "Midrange" könnte an auch eine 9800er zählen;
Verbrauch 110W aufwärts :d
Von den anderen NV-Stromfressern reden wir erst gar nicht ...
 
Also keine NVIDIA kaufen?

Macht sich der Strompreis am Ende des Jahres bemerkbar wenn ich anstatt einer HD4650 eine 9800GT/GTX im Rechner habe?
 
minima, bei 24/7 sind das höchstens 20€, kann aber genau nachrechnen wenn du willst ;)
aber leistungsmäßig sind zw 9800gt/x und 4650 WEEEEELTEN
 
is richtig, zwischen 4670 und 4850/30 auch ;) zumindest in hohen Auflösungen, bei niedrigen a la 1280x1024 oder sowas merkt man den Unterschied bei den meisten Spielen warscheinlich kaum bis gar nicht.
 
Du kannst dir kaufen, was immer du möchtest.

Hast du keinen Taschenrechner ?!
~ 50W Mehrverbrauch

50 x (nur) 4 Stunden täglich = 200
200 x 365 Tage = 73.000 = 73Kw
1 Kw kostet ~ 25 bis 30 Cent, ergo CA. 20€ Mehrkosten, sofern der Rechner nicht wesentlich mehr Stunden in Betrieb ist.
Posting Nr. 9 liegt KNAPP daneben :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin kein Mathegenie :d

Kann man das dann kontinuierlich weiterführen? Also zB. bei 8Std - 40€ mehr usw?
 
Jepp - und nicht vergessen, daß es nur die MEHRkosten der GraKa sind ...

Was glaubst du, warum sich Anfragen nach "Stromspar-PC's" so drastisch häufen :d

PS: die volle W-Zahl wird natürlich nur bei Belastung der GraKa benötigt;
allerdings dürfte der Unterschied von CA. 50W im Idle ebenfalls Gültigkeit haben, imo.
 
Zuletzt bearbeitet:
wo kostet denn 1kwh 25-30cent? :confused:
bei mir (nordbayern) kostet sie 17cent und ich hab noch einen beschissenen tarif, da ein 2 personen haushalt und wenige grund kwh ...
posting #9 liegt ziemlich richtig... unter idle haste einen verbrauchsunterschied von wenigen watts, unter last sinds 50... ok aber dann spielst du ja auch mit weniger fps ;)
mit 24/7 hab ich den 24/7 betrieb gemeint mit durchschnittlich eben 2-3h zocken, oder wer von euch schafft es 4h am tag zuz zocken oder gar 24h?

normalerweise brauchst du auf den verbrauch nicht achten... mein rechner zb (siehe sig) verbraucht so in idle 160 watt, davor hatte ich nen e8200 + 4870, idle ca 190 watt, davor nen e8200+8800gts512, das waren 110watt und nie hab ich was auf der stromrechnung gemerkt (also auch nicht in der quartalsrechnung, stets ca 2 000kw/h pro 3 monate, mal warens 1980, dann 2010, also prozentual gesehen vernachlässigbar) und wenn du ne familie hast, dann ists noch weniger, also damit meine ich dass der gesamtverbrauch dann höher liegt und du mit deinen 70kw/h mehr im JAHR kaum auffälst ( ne normale familie mit 4 personen verbaucht ca 4 000 kwh pro 3 monate - also meine eltern zb :d)

PS: die volle W-Zahl wird natürlich nur bei Belastung der GraKa benötigt;
allerdings dürfte der Unterschied von CA. 50W im Idle ebenfalls Gültigkeit haben, imo.

sagmal, stellst du die ganze zeit nur vermutungen auf?
idle sind sie alle ziemlich identisch, nur die dual gpu´s weichen gewaltig ab.
ich habe den mist durchgetestet... einzig die 4670 hatte ich noch nicht, aber denke nicht dass sie stark von der 3870 abweicht, da ja nur der speicherbus beschnitten wurde ( resultiert vll in 15-20watt weniger verbauch)

@ topic: würde an deiner stelle nicht so auf den verbrauch achten, denn der steigt halt sobald mehr fps kommen sollen, das ist normal ;)
sowohl nv als auch ati liegen im midrange bereich nicht weit auseinander.

4670-->3870-->9600gt --> 8800gt --> 4850
je weiter, desto schneller und desto mehr stromverbrauch
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn's im tiefsten Ausland, also Nordbayern, 17 Cent kostet, dann muß das im zentralen Deutschland nicht auch so sein, oder ?!

---------------

Rechner mit einer 8800 Ultra

Idle = 225 Watt
MAX = 340 Watt


Rechner mit einer 260 GTX

Idle = 180 Watt
Vollast = 305 Watt


Na, fällt's dir auf ?!
Differenz bleibt in etwa gleich.
Deshalb habe ich auch getippert "CA." gleichbleibender Unterschied.
Oder glaubst du, daß GraKa's im Idle mit 1 Watt Verbrauch dahindümpeln ??? :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
ich denke du solltest nochmal ganz an den anfang der grundschule ;) nordbayern liegt ziemlich zentral in deutschland, schau mal google, landkreis nes
außerdem gehe ich von deiner kurzsichtigkeit aus, du rchnest ja für alle mit 25-30cent, also erzähl mal keinen mist junge
was willst du mir mit der rechnung sagen? verstehe ich nicht...
ich denke du solltest ein wenig physik und geografie unterricht nachholen, dann dir ein messgerät besorgen und dann mit reden, ok?
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer wieder herrlich hier :bigok: Und seit wann denkt ein Luxxer über Stromkosten nach? :d Mal im Ernst, ich würd mir da nicht so nen Kopf machen. Solang es keine Multi-GPUs etc sind is das schon okay
 
Immer wieder herrlich hier :bigok: Und seit wann denkt ein Luxxer über Stromkosten nach? :d Mal im Ernst, ich würd mir da nicht so nen Kopf machen. Solang es keine Multi-GPUs etc sind is das schon okay

genau das meine ich :d
strom sparen schön und gut... aber da gibts bessere ansätze als der pc (fön, heizlüfter, herd, waschmaschine, spülmaschine, wäschetrockner)

und wenn man doch darauf achten soll, dann holt man sich en laptop, der aber in der anschaffung dann teurer ist und man den strom wohl erst in einigen jahren wieder drin hat ;)
du kaufst dir auch keinen ferrari wenn du aufs benzin achten musst, oder? dann doch lieber nen schönen polo oder corsa :motz:

Na, fällt's dir auf ?!
Differenz bleibt in etwa gleich.
Deshalb habe ich auch getippert "CA." gleichbleibender Unterschied.
Oder glaubst du, daß GraKa's im Idle mit 1 Watt Verbrauch dahindümpeln ??? :rolleyes:

habe mal auf ein 780g (mit onboard HD3200) ohne 8800gts512 gemessen und einmal mit, da lagen sage und schreibe 30 watt dazwischen (und es ist bekannt dass zb ne gtx260/280 idle weniger verbraucht als ne 8800gts512, die nicht runtertaktet und die spannung nicht senkt :motz:)

aber schluss jetzt mit diskussion! r4iner, deine beträge sind komplett OT. genauso wie der jetzt :mad:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh