Backup Software gesucht

[srynoname]

Hallo,

suche eine Backup Software mit folgenden Eigenschaften:
1) inkrementelle Sicherung, bei der die vorherige Version einer Datei erhalten bleibt, d.h. man kann entweder die aktuelle oder eine ältere version der datei wiederherstellen bzw. auch dateien herstellen die einmal existiert haben (und gesichert wurden), zum zeitpunkt eines neuen backuplaufs aber bereits gelöscht waren
2) sicherung offener dateien

im moment habe ich den genie backup manager pro im blick, aber würde mir gerne noch alternativen anschauen. allerdings finde ich keine in bezug auf punkt 1. die software darf auch etwas kosten. wenn jemand was passendes kennt, bitte hier posten, viele dank!

 

[X5-599]

Ich habe keine Ahnung was du mit "sicherung offener Dateien" meinst.

Aber ein sehr gutes Backupprogramm ist Acronis True Image 2009

Durchaus empfehlenswert und das Geld wert.

 

[Colttt]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa........

ich renn gegen die wand.. guck bitte ein oder 2seiten weiter da findest du das thema x-mal.. oder in der SuFu einfach Backup eintippen da sollte aufjeden fall was bei sein!!

 

[X5-599]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa........

ich renn gegen die wand.. guck bitte ein oder 2seiten weiter da findest du das thema x-mal.. oder in der SuFu einfach Backup eintippen da sollte aufjeden fall was bei sein!!

Was meinst du wie oft man hier tausendmal das gleiche Fragt.

Auch nach einem Drucker wird jeden Tag gefragt. Ist immer das gleiche.
Nur beim Drucker habe ich aufgegeben darauf zu Antworten.
Aber hier noch nicht, kommt aber sicher auch irgendwann wo ich es aufgebe

 

[srynoname]

ich habe schon vor diesem post per google ein entsprechendes progrmam gesucht und diverse getestet, auch habe ich die suchfunktion hier genutzt.
allerdings konnte ich kein backupprogramm mit meinen anforderungen finden (nein, ich habe zugegebenermaßen nicht alle rund 180 posts durchgelesen). wenn ich nur geschrieben hätte "suche backupprogramm" könnte ich eure antworten ja verstehen, aber ich habe konrekte anforderungen gestellt, die die (meisten?) anderen threads zu diesem thema eben nicht erfüllen / verlangen.
acronis true image erfüllt meine anforderungen meines wissens nach auch nicht bzw. finde ich auch so von der bedienung her für normale backups nicht so toll.

 

[X5-599]

Naja, du hast nach einem Backupprogramm gefragt das nicht spezielles können muss. Zumindest Punkt 1 ist nichts spezielles.

Punkt 2 willst du scheinbar keine Stellung dazu nehmen, daher kann ich darüber nichts sagen.

Über die Bedienung, die du plötzlich noch hinzufügst, hast du im Startthread nichts gesagt, das ist nun neu.
Aber von der Bedienung her ist Acronis nun wirklich nicht kompliziert.

Also wenn du wirklich etwas anderes als ein Backupprogramm suchst dass die meisten Anforderungen erfüllt welche die User hier haben, dann sag uns diese und wir können besser helfen.
Obwohl eben schon so ziemlich jedes gute Backupprogramm hier im Forum genannt wurde.

 

[srynoname]

nein, punkt 1 ist leider nicht so wirklich standard - die meisten programme können inkrementell sichern, überschreiben dann aber die alten versionen.
zu den offenen dateien: meinte damit, das man auch dateien sichern kann, auf die im moment zugegriffen wird / z.b. auch laufende programme. das haben dann schon die meisten programme, aber auch nicht alle.

 

[X5-599]

Ok, aber das kann Acronis beides.

Bei Inkrementeller Sicherung, gibt es dann bei jeder Sicherung eine neue, zusätzliche Datei.
Also du hast die erste Sicherung und bei der nächsten Inkrementellen kommt einfach nur eine kleine Datei dazu, in der die Dateien gesichert sind die seit dem letzten mal geändert wurden.
So kannst du jederzeit auf den Stand zugreifen auf den du möchtest. Solange du die letzte Version nicht überschreibst.

Das sichern von offenen Dateien kann Acronis ebenfalls. Ist nicht umsonst eines der wenigen Programme die C:\ während dem Betrieb sichern können oder auch sonst mitten im Betrieb ein Backup/Restore machen können.

 

[srynoname]

hallo X5-599, vielen dank für deine infos! habe mir das gerade auch mal selbst angeschaut udn es erfüllt in der tat meine genannten anforderungen. das einzige was ich noch vermisse, ist die möglichkeit auf dem desktop eine verknüpfung zu einem backup task anzulegen - weißt du ob das irgendwie möglich ist? (ich weiß das acronis tasks / backup jobs automatisch ausführen kann, möchte den backupvorgang aber gerne möglichst komfortabel manuell starten). vielen dank!

edit: und kann man eigentlich auch direkt die dateien "normal" sichern, ohne das acronis dafür extra sei eigenes archivformat nutzt? für die spiegelung des backups kann man "normale dateien" einstellen, aber nicht für das eigentliche / primäre backup?

 

[X5-599]

Du meinst den erstellten Task als Icon auf dem Desktop um ihn so zu starten?
Vorgesehen ist das nicht, macht ja eigentlich auch keinen Sinn.
Wenn man den Task erstellt, gibt man ja vor wann dieser Starten soll. Wieso dann also noch manuell starten, geschieht ja schliesslich automatisch.

Ansonsten wird ein Task ja sicher irgendwo als Datei gespeichert. Wenn man diese Datei finden würde, könnte man die eventuell auf dem Desktop ablegen. Aber das ist jetzt nur so eine Idee.


Was dein Edit betrifft, was heist normal sichern?
Meinst du dass die gesicherten Dateien nicht in einem Image sind sonder wie normale Ordner sichtbar sind?
Was hätte das für einen Sinn?
Du kannst ja das Image jederzeit einbinden und ganz normal durchsuchen wie eine Festplatte. Darauf schreiben, dateien rauskopieren usw.

 

[Bollerkopp]

Was dein Edit betrifft, was heist normal sichern?
Meinst du dass die gesicherten Dateien nicht in einem Image sind sonder wie normale Ordner sichtbar sind?
Was hätte das für einen Sinn?

das hat sehr viel sinn. und das ist auch der grund warum ich true image nur benutze um images von der system-partition zu machen.

zum sichern der daten ist es nicht unbedingt die beste wahl, wenn man seine daten auf eine externe platte sichert, diese auch mal mit sich herumträgt und
auf anderen rechnern verwenden möchte. das problem ist, dass man true image benötigt, um überhaupt wieder an seine daten zu kommen. und dass das nicht auf anderen (fremden) rechnern immer der fall ist sollte klar sein. dann sieht es nämlich schlecht aus.

deshalb verwende ich für die reine daten-sicherung TrayBackup. dazu noch wichtig und interessant: FAQ

@srynoname:

du solltest dir vielleicht auch nochmal Cobian Backup ansehen.

lg

 

[X5-599]

das hat sehr viel sinn. und das ist auch der grund warum ich true image nur benutze um images von der system-partition zu machen.

zum sichern der daten ist es nicht unbedingt die beste wahl, wenn man seine daten auf eine externe platte sichert, diese auch mal mit sich herumträgt und
auf anderen rechnern verwenden möchte. das problem ist, dass man true image benötigt, um überhaupt wieder an seine daten zu kommen. und dass das nicht auf anderen (fremden) rechnern immer der fall ist sollte klar sein. dann sieht es nämlich schlecht aus.

Falls er das damit meint, dann gibt es zwei Möglickeiten.

Entweder wenn er mal beim Kumpel ist und da was zeigen möchte dort schnell die Demoversion installieren

oder

da dies dann sowieso nicht als Backup gedacht war sondern als Kopie um sie zum Kumpel mitzunehmen und dort zu zeigen, gar nicht erst ein Backup Programm verwenden.

Denn ein Backup Programm ist dazu da um seine Daten zu sichern, nicht um sie zu kopieren und dem Kumpel vorführen zu können.

 

[Bollerkopp]

Falls er das damit meint, dann gibt es zwei Möglickeiten.

Entweder wenn er mal beim Kumpel ist und da was zeigen möchte dort schnell die Demoversion installieren

das ist aber nicht wirklich praktisch... ganz im gegenteil.


oder

da dies dann sowieso nicht als Backup gedacht war sondern als Kopie um sie zum Kumpel mitzunehmen und dort zu zeigen, gar nicht erst ein Backup Programm verwenden.

wie kommst du dazu das einfach so zu behaupten? das hat meiner meinung überhaupt keinen wert.
man kann doch ganz normal ein backup auf eine externe platte machen. und trotzdem benötigt man manchmal die daten an anderen rechnern. deine aussage ist etwas daneben, wie ich finde... sorry.

Denn ein Backup Programm ist dazu da um seine Daten zu sichern, nicht um sie zu kopieren und dem Kumpel vorführen zu können.

richtig, es ist dazu da um sie zu sichern - und trotzdem benötigt man sie vielleicht mal woanders. und wer hat gesagt, dass man sie bei freunden vorführen möchte? arbeitstechnisch benötigt man die daten beispielsweise dann auch mal woanders - beim kunden, etc.

nochmal zum verständnis: ich möchte true image in keinster weise schlecht reden - ganz im gegenteil. ich verwende es selber und bin sehr begeistert davon. aber aus den genannten gründen ist es nicht unbedingt immer die beste wahl um seine daten zu sichern.

lg

 

[X5-599]

@Bollerkopp

Wie ich schon sagte, wenn man sich die Daten auf einen Datenträger kopiert um an einem anderen Rechner darauf zugreifen zu können, ist es KEIN Backup. Sonst wäre jedes NAS automatisch ein Backuplaufwerk und dem ist nicht so.

Hier mal die Wikipedia Definition von einem Backup:

Datensicherung (engl.: Backup [ˈbækʌp]) bezeichnet das teilweise oder gesamte Kopieren der in einem Computersystem vorhandenen Daten auf ein alternatives (häufig transportables) Speichermedium. Sie kann ebenfalls auf einem so genannten Internetspeicher als Online Backup erfolgen. Zur wiederherstellbaren vollständigen Datensicherung ist die Fixierung aller Werte bzw. Daten notwendig. Die auf dem Speichermedium gesicherten Daten werden als Sicherungskopie, oft englisch auch als Backup, bezeichnet. Das Ziel ist es, den Datenverlust bei Systemausfällen zu begrenzen.

Die sagt genau das gleiche aus. Das sichern von Dateien um bei einem Datenverlust wieder das System herstellen zu können.
Da steht nirgends, das Kopieren auf einen Datenträger um von einem fremdrechner die Daten ansehen zu können oder damit Arbeiten zu können.
Sondern sein eigenes System bei Datenverlust wieder herstellen zu können.

Also entweder sucht man nun ein Backup Programm oder eine einfache Möglichkeit Daten auf einem externen Datenträger mit dem auf dem PC abzugleichen. Dann spricht man von Synchronisation und nicht von Backup.

 

[Bollerkopp]

da hast du schon recht, wenn man die eigentliche definition von "backup" nimmt. doch ist das "backup"-verhalten in der praxis doch teilweise sehr unterschiedlich.

ich mache auch ein "backup". aber ab und zu (eher selten) benötige ich die daten auch mal an anderen rechnern. und trotzdem ist es ein "backup". klar... ich habe natürlich auch meine externe platte mit der eigentlichen daten-platte "synchronisiert".

wie auch immer... ich wollte eigentlich nur aufzeigen, dass true image nicht in allen fällen die beste wahl ist - mehr nicht. und trotzdem liegt es mir fern, es schlecht zu reden (s.o.).

lg