Neue CPU schlechter als alte?

[Hübie]

Er soll uns mal seine Einstellungen mitteilen, dann würden wir mehr wissen

bye Hübie

 

[icepick31]

Habe jetzt mal wieder die alte CPU rein und der Leistungsindex bleibt unverändert bei 4,7.
Denke die ursache liegt jetzt an Vista, das im Betriebssystem was faul ist.
Werrde mir demnächst eh 2 Western green 640er holen udn ein raid machne und dann alles neu aufsetzen, dann werd ich ja sehen was dann ist
@Max25, was hats du für Speicher drin? udn wie sind deine Settings für die 3,8 Ghz?
BIOS hab ich jetzt das F11 drauf, vorher war es das F7

Mit dem E6750 habe/hatte ich immer mit 3,2 Ghz am laufen mit einer
CPU Clock von 8,
Host Clock 400Mhz,
Teiler( system memory multiplier) 2
4x 1Gb Patriot 800er drin mit 4,4,4,12,
performance enhanced standart,
CIA2 Disabeld,

Den E8400 hatte ich zuerst Standart laufen lassen mit einem Multi von 9 und Rest auf Auto

 

[MAX25]

Nimm mal bitte das F12,F13 oder F14C Bios, da die älteren teilweise noch einige Macken hatten.
Am Speicher liegt es nicht, sind bei mir2x2GB 1066 Corsair Dominator.

Wahrscheinlich hat Vista wirklich eine Macke, war bei mir auch schon, als ich testweise einen Q6600 laufen ließ, da stand der CPU Index immer auf 1,0 und nichts ging, mit dem E8400 war alles wieder wie vorher. Bei XP keine Probleme mit dem Wechel der CPU.

Meine Settings sind:

-F14C Bios
-9x423Mhz=3807MHz bei 1,2V im Bios, NB und GCHM +0,1V, RAM mit entspechenden Teiler.

Aber du solltest erstmal auf Default laufen lassen, um zu sehen, das alles funzt.

 

[icepick31]

Hab mit jetzt das f13 drauf gemacht, aber immer noch selbiges.
jetzt geht nicht mal mehr superPI, kommt immer die meldung " not convergent in SQR05"
RAM lief auf Standart(Auti) und 1x Manuell eingestellt. Ist die neue CPU hinüber?
Ach ja, jetzt nur noch ein Leistungsindex von 4,6 mit der E8400 CPU

 

[Hübie]

Deine NB läuft auf 400Mhz. Das ist zuviel. Stell den FSB mal bitte auf 450 und Multi auf 8.

(9/9*400=400Mhz)

bye Hübie

Edit: An den RAM-Teiler denken...

 

[icepick31]

Läuft nicht @ Hübi, und der leistungsindex ist schon bei 4,6 angekommen
Da es langsam mehr und mehr in richtung Overlocking geht, sollte ich doch wohl in einem anderen bereich weiter Posten
Mit CPU Host Frequeny verändere ich ja den FSB, also die NB
Wenn ich jetzt den teiler setze udn es so ist wie auf diesem Pic hier(ist nicht mein setting und Bild),
erklär mir mal bitte für was die 800 und 960 Multiplier/teiler stehen?
So wie es dort ist, hat er jetzt einen FSB von 400 und der Speicher läuft mit 960 Mhz anstatt mit 800?

[IMG=http://img258.imageshack.us/img258/4752/foto0185im8.jpg][/IMG]
[IMG=http://img258.imageshack.us/img258/foto0185im8.jpg/1/w2048.png][/IMG]

 

[Hübie]

Deswegen sollst du ja den System Memory Multiplier auch ändern Setz den ruhig erst mal runter.

bye Hübie

 

[icepick31]

fakt ist, egal ob mit alter oder neuer CPU, Standart-trakt oder OC, ich bekomme den Leistungsindex von 5,7 für die CPU nicht mehr und liege nur noch auf 4,7

 

[Turbojuppes]

Host Clock 400Mhz,
Teiler( system memory multiplier) 2
4x 1Gb Patriot 800er drin mit 4,4,4,12,

Meinst du den RAM-Teiler? Wenn ja, wieso steht der auf 2? Bei einem FSB von 400 und 800er RAM würd ich den eher auf 1:1 stellen.. oder hab ich was falsch verstanden?

Mach einfach mal einen CPU-Z Screenshot von dem E8400, bei mir wurde mit dem Standard-Bios auch totaler Mist angezeigt, z.B. stand da Core Duo anstatt Core 2 Duo und SSE4.1 war nicht bei den Befehlssätzen aufgelistet.

 

[xXRadioaktivXx]

Deine 19s @ 3,6GHz sind viel zu langsam, normal sollten es etwa 13,xx s sein

habe gerade mal getestet, 450x8 = 13,25s

hast mal versucht, deinen E8400 gleich zu Takten als den E6750, normal solltest da den gleichen Wert oder einen etwas besseren Wert bekommen, da der Wolfdale mehr Cache hat und effizienter arbeitet.

@ Turbojuppes

bei Gigabyte ist der Teiler 2 der kleinste, man könnte es auch 1:1 nennen, ist Gigabyte Spezial...
bedeutet 2*400 = 800Mhz Ramtakt

 

[icepick31]

Habe jetzt mal ne zum testen eine andere s-ata platte hingehängt und Vista dort neu aufgesetzt und siehe da, dort steht der leistungsindex mit dem E6750 auf 5,7 und der e8400 Wird auch korrekt angezeigt und Index von 5,7 @ Standart
Also ist mein Vista fehlerhaft.
Muss aber noch laufen bis meine 2 Western Green 640Gb da sind, dann gibt es RAID1

 

[Hübie]

Dann teste das mal gegen mit Sandra/Everest, 3DKack und SuperPI.

bye Hübie

 

[MAX25]

Also spinnt Vista anscheinend manchmal wirklich beim CPU Tausch.

 

[sooper_mo]

Da scheint wirklich was faul zu sein. Ich hab mit meinem E8400 @ Default einen index von 5,7. Mit 4GHz 5.9. SuperPi 1M läuft bei mir in ca. 11sec durch (4GHz). Eventuell mal Windows neu aufsetzten oder mal die Temperaturen anschauen. Vielleicht fängt, wie schon mehrfach gesagt, der Prozessor an zu Throttlen weil er zu warm wird...

EDIT:

@icepick31: Raid 0 FTW!

 

[icepick31]

Probleme mit Temps hab ich keine, scheint wirklich an Vista zu liegen. Hab mal auf die shcnelle Vista auf ne andere platte drauf gespielt und dann mal CPU´s vertauscht und da war dann alles ok.
Vista muss noch so lange laufen bis ich meine 2 Western 640Gb Green habe, dann wird neu aufgesetzt und es sollte alles wieder passen

 

[ataridelta9]

Hi, habe da ein seltsames Phänomen.
Habe meinen e6750 durch einen e8400 ersetzt auf meinem Gigabyte p35-DS4
Vista macht Leistungstest und siehe da, auf einmal wurde der Wert 5,7 was ich mit dem e6750 hatte auf 4,7 runtergesetzt obwohl der e8400 mit 3,6 Ghz rennt

die Leistungsangabe von Vista kannst du eh vergessen,
wer glaubt schon Microsoft?

 

[Andy65]

Ja finde das aber auch etwas seltsam.
CPU-Z screenshot wäre nicht schlecht!
Hattest du denn auch den vista bench durchlaufen lassen das der index neu gesetzt wird??

 

[icepick31]

ja hatte ich, aber fehler liegt mit sicherheit an Vista. Vista läuft schon 1 1/2 Jahre auf dem Rechner. Habe doch testweise mal ne andere Platte reingehängt und Vista neu installiert und da war wieder alles normal, naja Microsoft halt, nichts ist für die ewigkeit

 

[denni]

ja hatte ich, aber fehler liegt mit sicherheit an Vista. Vista läuft schon 1 1/2 Jahre auf dem Rechner. Habe doch testweise mal ne andere Platte reingehängt und Vista neu installiert und da war wieder alles normal, naja Microsoft halt, nichts ist für die ewigkeit

eher für den Moment (passt doch auch zur Xbox)

mfg