Neue CPU schlechter als alte?

I

icepick31

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
19.02.2004
Beiträge
1.018
Ort
Im schönen Bayern
Hi, habe da ein seltsames Phänomen.
Habe meinen e6750 durch einen e8400 ersetzt auf meinem Gigabyte p35-DS4
Vista macht Leistungstest und siehe da, auf einmal wurde der Wert 5,7 was ich mit dem e6750 hatte auf 4,7 runtergesetzt obwohl der e8400 mit 3,6 Ghz rennt
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Als ich hab auch ein E8400 E0 mit 2x 3Ghz Standardtakt und 64 Bit Vista laufen. Für die CPU allein hab ich 5,7 bei der Leistungsbewertung.
 
5,7 hab ich mit meiner 6750@ standart. Nun hab ich nur noch 4,7 mit der E8400@3,6 Ghz.
Das macht mich verrückt, bin kurz davor die alte CPU wieder zu verbauen
 
hast du auch mal nen anderen cputest durchgeführt? (biosreset?)
 
4,7 kann eigentlich nicht sein, irgendwas stimmt da nicht. Guck mal z.B. nach dem CPU Score im 3DMark06 oder schnell mal SuperPI 1M laufen lassen (müsste so um die 13 Sekunden werden). Ich hatte auch mit meinem E8400 5,7 als Bewertung wie vorhin schon gesagt. Ab 3,6 GHz glaub ich dann sogar 5,8.
 
Ich hatte auch erst das Problem (hatte bei meiner CPU nur einen Index von 1,0). Nach nem CMOS-Reset hab ich jetzt meine 5,9:coolblue:

mfg
 
hast nun schon einmal einen BIOS Reset gemacht?
Du musst die Defaults laden, sonst funktioniert die Cpu nicht richtig.
Bin auch von einem E6550 auf einen E3110 (aka E8400) umgestiegen und hab den Reset vergessen. Die Folge war, dass ich nicht mal 4Ghz @ 1,37V stabil bekommen habe.

Nach den Reset sollten deine Probleme behoben sein, meine waren's auch.
 
Sagst uns dann, ob es etwas gebracht hat.

Die Defaults findest du auf der rechten Seite des BIOS Menu's, als kleine Hilfe :)
 
Habe einen reset gemacht, anschließend wieder alles eingestellt und der wert ist immer noch der selbe nachdem ich den Leistungsindex nochmal durchlaufen lies :confused:
 
Ich hab einen E8300 mit leichten 3GHz laufen, ich hab auch nicht mehr !

Mein 9950BE bekommt von vista allerdings ne 5,9 obwohl der in allen Games langsamer ist.
Wie MS das berechnet bleibt wohl denen ihr Geheimniss.

Jedenfalls sagt das nichts aus wie schnell Dein Sys/CPU wirklich ist.
 
Und was bitte hat das mit der Leistung zu tun? Vista ist wahrscheinlich nur zu dämlich. Vergleiche doch einfach mal in reellen Benchmarks anstatt auf eine Pimmelindexzahl zu achten.
 
rolle1112 schrieb:
Ich hab einen E8300 mit leichten 3GHz laufen, ich hab auch nicht mehr !

Mein 9950BE bekommt von vista allerdings ne 5,9 obwohl der in allen Games langsamer ist.
Wie MS das berechnet bleibt wohl denen ihr Geheimniss.

Jedenfalls sagt das nichts aus wie schnell Dein Sys/CPU wirklich ist.
Zum Vergrößern anklicken....



Wieso Geheimnis? Ein Quad ist insgesamt nunmal in der Leistung höher zu bewerten wie ein DC.
 
Naja,
irgendwas kann da nicht stimmen.
Du hast ~ 19sek für SuperPI 1M gebraucht und ich habe es eben mal getestet.
Bei mir waren es ~ 16sek.
Du hast 3800Mhz 6MB Cache.
Ich habe 3500Mhz 3MB Cache.

BIOS Update ?
 
BIOS-Update wollte ich mal nicht machen da die CPU ja richtig erkannt wird im BIOS als auch unter Vista.
Habe das F7-Bios drauf und bin damit sehr zufrieden und mein e6750 lief mit 3,2 immer super und gehen auch 3,4 stabil
Jetzt bekomm ich nicht mal mehr die 3,6 mit dem e8400 hin:grrr:
Da braucht es einen nicht zu wundenr das immer mehr auf Konsolen umsteigen:fresse:
Werde morgen mal anderes BIOS drüber ziehn und dann mal schauen was sache ist
 
Konsole biete evtl hin und wieder mehr Spielspaß aber eben nicht die Details und Auflösungen eines Pc's
 
DU brauchst Deine alte CPU nicht einzubauen, 3GHz sind 3GHz nur das der eine 6MB Cache hat und der andere nicht und somit ist der mit 6MB auch nen bischen flotter auch wenn einige Benchmarks das so nicht messen können.
Kommt immer auf die Anwendung an zb. kannste mal mit Sandra deinen alten und den neuen benchen dann wirst Du merken wer wirklich schneller ist.
Denen ihr Prog ist schon ziemlich angepaßt auf neue HW

Edit: aber denke nicht das es 10 oder 20% ausmacht wenn Du auf 5-6 % kommst kannste zufrieden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die SuperPi 1M Zeit ist einfach nur schlecht. Da ist was anderes derbe faul. Die Zeiten zwischen den iterations ist einfach zu lang bei nem 3,6Ghz e8400. Er müsste zwischen den iteration ungefähr 0,55-0,6 sek brauchen. Ne 13-13,5 wäre insgesamt die richtige Berechnungszei für nen e8400@3,6Ghz

Hast du mal geschaut ob der Prozessor vielleicht zu heiß wird und throttelt?

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe auch das P35DS4 und den E8400. Welches Bios hast du jetzt drauf, das F14Beta?
Mit allen Versioenn ab F12 sollte es eigentlich bestens laufen, zumindest tut es da bei mir.
Hab mal SuperPI laufen lassen @3800MHz, sind genau 12,625s.
Poste mal einen Screen mit CPUZ und Coretemp unter Primelast, vielleicht throttelt die CPU wirklich.
 
Vielleicht sind es aber auch die Speicherlatenzen oder der FSB-Strap?? ;)

Edit: Zitat der Seite: "Die Northbridge Taktfrequenz errechnet sich bei den P965 Chipsätzen wie folgt:

(Multi_default / Multi_gewählt) * FSB = NB-Takt

Der NB-Takt ist also direkt abhängig vom default Multi der CPU. Damit verhält sich der NB-Takt eines E6300 im gleichen Board völlig anders als der NB-Takt eines E4300 z.B."
 
Zuletzt bearbeitet:
Das macht aber leider im normalfall keine 6 sek im Super Pi aus. Damit holt man die letzten Zehntel sek. raus.

Er sollte nochmal den Sitz des Kühlers nd die Temperaturen überprüfen. Everest hat nen guten Belastungstest, bei dem man auch Temperaturen und throtteling überprüfen kann.

Gruß
 
Also entschuldige, aber das ist nicht richtig. Wenn die Northbridge instabil läuft, weil sie zu hoch getaktet ist, dann macht das sehr wohl ne Menge aus.
Es ergeben sich memorypagefaults und falsche readahead-Werte etc., die dann korrigiert werden müssen.

bye Hübie
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den vorliegenden Prozessoren haben wir aber den selben FSB und nur einen Multi unterschied von 8 zu 9. Das Board schafft auf jeden Fall bei beiden nen FSB von 400.

Wenn man jetzt nen FSB Unterschied und dazu noch nen Multi Unterschied von 2-3 hätte, hast du recht.

Sowas geht übrigens auch in einem freundlicheren Ton.

Als erstes Kühler mal neu draufbauen. Neuestes Bios drauf und erstmal mit default Werten testen. Wenn das gut läuft langsam vorrantesten.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

DOMYNO
CPU Bottleneck sollte anders aussehen, oder? (Verständnisthread)
Antworten
5
Aufrufe
1K
Schrotti
Schrotti
Phoenix2000
[User-Review] DDR5-6000CL26 2x32GB der neue G.Skill Ultra Low Latency im Test
2 3
Antworten
77
Aufrufe
14K
tigra456
tigra456
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh