[Kaufberatung] Stylischer MP3-Player (ab 2GB)

Mandel

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
08.12.2007
Beiträge
459
Hallo zusammen...

Ich bin auf der Suche nach einem neuen MP3-Player für meine Freundin :rolleyes:
Das Gerät sollte zuverlässig sein und auch noch gut aussehen. Sie findet ja die Ipods schön. Allerdings bin ich kein Fan davon. Es soll qualitativ mind. gleichwertige Geräte geben, welcher aber sogar noch deutlich billiger sind. Und da ich kein Fan von Apple bin hab ich es mir zur Aufgabe gemacht eine Alternative anzubieten.

Der Speicher ist eigentlich erstmal nebensächlich. Sie meint, dass 2GB reichen. Wenn es aber 4GB für 5€ mehr gibt wäre das auch ok :angel:

Sie hätte wie gesagt gern ein Gerät,was auch gut aussieht. Vielleicht auch in farbigen Versionen.

Ich würde mich über ein paar gute Tipps sehr freuen :coolblue:

PS: Preislich ist günstiger natürlich besser. Ideal wäre was bis 50€. Ich schätze aber, dass auch 100€ oder etwas drüber okwären, wenn das Gerät überzeugt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also eigentlich sollen es nur MP3s sein. Aber wenn Video dazu kommt schadet es sicher nix. Bringt aber im Vergleich zu anderen Produkten keine Pluspunkte...
Ich habe gerade nochmal mit ihr gesprochen. Sie hätte schon gerne ein Gerät im Formateines Ipods. Also mit vernünftigen Tasten, nem Displaymit mehr als einer Zeile usw.
Auch die Preisvorstellung ist auf maximalst 150€ gehoben wurden. Trotzdemwäre was unter 100€ schön :angel:
 
Wie wärs mit dem T.Sonic 850?

Video, Foto, e-Book, Radio, schick, klein, in schwarz und weiß erhältlicht (weiß = Ischrott Optik), 8Gb...

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?fs=T.Sonic+850&x=12&y=8&in=

Hab den heute erst meiner Mutter mitgebracht, echt schickes Ding. Klein, sehr schickes Display, e-Book sehr gut als Adressspeicher verwendbar...

Viel Player für wenig € :)

Edit: Ich seh grad, der weiße nur als 4Gb, der mit 8 kostet grad ma 7€ mehr...
 
Und da ich kein Fan von Apple bin hab ich es mir zur Aufgabe gemacht eine Alternative anzubieten.

:)

Ich bin übrigens auch kein Freund von Apple... Jedes Produkt maßlos überteuert...

Was kann der iPod besser als der T.Sonic?
Nichts, hat kein eBook, kein Radio, kostet aber das doppelte, nur weil iPod draufsteht... :mad:
 
Danke erstmal für euere Hilfe!

Der T.Sonic würde mir zwar zusagen, aber ich fürchte die Optik ist nicht so ihr Fall...
Hier maldie Geräte,welche ich erstmal prinzipiellfürgeeignet empfinde:
SanDisk Sansa Fuze 4GB (pink) [guter Preis, interessante Farbe :d ]
SanDisk Sansa View MP3 Player 8GB [gute Akkulaufzeit,viel Speicher]
Sony NWZ-A828P 8GB (pink) [viel Speicher, aber schon bisschen teuer!]

Gerade die Akkulaufzeit des View klingt sehr beeindruckend im Vergleich zum Rest!

Aber immer her mit Alternativvorschlägen!
Wer weißob ich von den drein einen durch bekommen :rolleyes:
 
Kostet nur noch 129€, aber würd ich auch nehmen... und wenn sie die iPods gut findet, warum nicht?

Naja, wenn ich sehe, dass der Sansa View mit 8GB immerhin mind.20€ günstiger ist,eine deutlich längere Akkulaufzeit hat, man damit Radio hören kann (sicher auch ne feine Sache, aber halt nur Bonus)...
Zudem habe ich gehört,dass die iTunes Software die man für den iPod benötigt (?) nicht der bringer sein soll.

Aber ich möchte auch ehrlich zugeben, dass ich Apple nicht mag,da ich der Meinung bin, dass es nur mittelmäßige Hardware ist,welche einfach nur gehypt wird und "trendy" und "cool" ist :rolleyes:

Zudem will sie,denke ich, etwas individuelles...
Und nen iPod hat doch jeder :p
 
Ja iPod mag halt nicht jeder... habs früher auch gehasst, aber seitdem ich iTunes + iPod benutze, möchte ich nichts anderes mehr haben. :)
 
Schau dir mal die NWZ-Reihe von Sony an. Ich hatte den vor circa einem Jahr gegen einen iPod eingetauscht und frage mich, wieso ich das nicht schon früher gemacht hatte. Die Sony MP3 Player sind schön flach, haben ein besseres Display als die iPods und vor allem klingen sie Welten besser - das merke selbst ich, obwohl ich nicht so anspruchsvoll bin :d

Ob die Player "stylisch" sind, musst du bzw. deine Freundin selbst entscheiden. Zu 99% ist das Ding doch sowieso in der Tasche.
 
Da stimme ich Shinin mal voll und ganz zu! Hab mir selbst vor nem Monat einen gegönnt und würde ihn jederzeit wieder kaufen! Sieht tatsächlich sehr gut aus, fühlt sich auch so an (metallisch :drool: ) und der Klang stampft jeden iPod in Grund und Boden, sehr lecker =)

Außerdem sind die mitgelieferten Stöpsel schon enorm gut, was besseres hab ich - an mitgelieferten Stöpseln - noch nie gehört. Außerdem kosten sie einzeln schon 45€ ;)
 
Hmm also L4M4 die ganzen von dir gezeigten MP3 player fände ich als Mädchen nicht so toll...

Sehen viel zu langweilig aus und die Verarbetung sieht nicht so top aus..

@ Threadersteller du kannst ja selbst mal @ mp3-player.de den ganzen Katalog durchgehen ^^
 
Außerdem sind die mitgelieferten Stöpsel schon enorm gut, was besseres hab ich - an mitgelieferten Stöpseln - noch nie gehört. Außerdem kosten sie einzeln schon 45€ ;)
Das ist leider nicht ganz richtig - ich hatte Sony diesbezüglich mal kontaktiert. Sie sehen zwar sehr ähnlich aus, es sind aber nicht dieselben, die Sony auch so zum Kauf anbietet. Trotzdem sind die Hörer wirklich gut, das stimmt :) Und der Akku hält wirklich Ewigkeiten.
 
ich selbst habe einen ipod nano 2generation.... bin eigentlich gut mit dem gerät zufrieden...verarbeitung top das eloxat ist so hart das man den schlüssel dran abreiben kann ^^... hab den häufig mit nem schlüssel in der tasche und es sind keinerlei kratzer auf dem display und wie gesagt das gehäuse ist eh viel härter...
lediglich die ecken werden mit der zeit silbern...aber damit kann ich leben....

preislich gibt es imo zur Zeit nichts besseres.... der sony ist (wenn ich mich nicht täusche) ne ecke teuerer...

auf itunes kann man gott sei dank verzichten, es gibt genügend software alternativen die den ipod auch befüllen können...
trotzdem ist das ganz klar ein negativer punkt ich will meinen player eigentlich auch einfach über den explorer befüllen können und das ist nicht möglich!


ich an deiner stelle würde den ipod nehmen preisleistung ist auf jedenfall gut und du hast die von dir geforderte reiche farbauswahl... und optisch spielt das gerät, ich denke hier muss man nicht drumrum reden auf jedenfall ganz oben mit...

zum klang... wo hört ihr den musik? in der ubahn auf dem fahrrad im zug im bus... da ist der klang doch mal scheiß egal... die stör geräusche sind eh so groß das man kleinere macken im sound sowieso nicht hört von daher reicht der ipod dicke aus vom klang!
das einzige was mich hier stört, ist das er mir bei hörbüchern abends im bett etwas zu laut ist man müsste ihn noch etwas leiser stellen können...aber evtl. geht das ja mittlerweile meiner ist ja auch schon etwas älter
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn kein supergroßes Display gefordert ist: Meine Schwester steht auf den Creative Zen Stone ;)
 
Also wenn kein supergroßes Display gefordert ist: Meine Schwester steht auf den Creative Zen Stone ;)

soll größer sein, ich finde den sansa clip persönlich besser als den rest.
Würde meiner Freundin aber niemals so einen scheiss andrehen!
Man sollte schon beachten, wofür und für wen :d
 
@Firefox: Geschmäcker sind verschieden ;)

Ich fände als Mädel den iRiver E100 sehr hübsch (denke ich :shot:)... Ist bei der Opti ähnlich der Sony NWZ Reihe

@wayne: Dass man, wenn man in der U-bahn Musik hört nicht so auf die Klangqualität achtet ist ne miese Ausrede dafür, dass der Ipod, trotz des Preises und der "In den Himmel Gelobigung" eine schlechtere Qualität hat.

Der iPod ist "Trendy", wie Mandel bereits geschrieben hat, und nach "Angebot und Nachfrage" dementsprechend der Preis (zu) hoch. Dabei ist es vielen leuten egal, wie gut die Klangqualität ist, und einen wirklichen Vergleich zwischen mehreren MP3 Playern im selben Preissegment haben eh nur die wenigsten.

Ich persönlich habe seit 3 Jahren meinen Creative Zen Touch mit 20Gb und bin noch immer mehr als zufrieden. Kann nur MP3, hat viel Platz, schön groß, gute Klangquali (mit Sony in-Ear Hörern) und gebraucht für 50€ zu haben...
Wird einem Mädel wohl nicht zusagen
 
ich selbst habe einen ipod nano 2generation.... bin eigentlich gut mit dem gerät zufrieden...verarbeitung top das eloxat ist so hart das man den schlüssel dran abreiben kann ^^... hab den häufig mit nem schlüssel in der tasche und es sind keinerlei kratzer auf dem display und wie gesagt das gehäuse ist eh viel härter...
lediglich die ecken werden mit der zeit silbern...aber damit kann ich leben....

preislich gibt es imo zur Zeit nichts besseres.... der sony ist (wenn ich mich nicht täusche) ne ecke teuerer...

auf itunes kann man gott sei dank verzichten, es gibt genügend software alternativen die den ipod auch befüllen können...
trotzdem ist das ganz klar ein negativer punkt ich will meinen player eigentlich auch einfach über den explorer befüllen können und das ist nicht möglich!


ich an deiner stelle würde den ipod nehmen preisleistung ist auf jedenfall gut und du hast die von dir geforderte reiche farbauswahl... und optisch spielt das gerät, ich denke hier muss man nicht drumrum reden auf jedenfall ganz oben mit...

zum klang... wo hört ihr den musik? in der ubahn auf dem fahrrad im zug im bus... da ist der klang doch mal scheiß egal... die stör geräusche sind eh so groß das man kleinere macken im sound sowieso nicht hört von daher reicht der ipod dicke aus vom klang!
das einzige was mich hier stört, ist das er mir bei hörbüchern abends im bett etwas zu laut ist man müsste ihn noch etwas leiser stellen können...aber evtl. geht das ja mittlerweile meiner ist ja auch schon etwas älter

ich weiss ja nich was du für kopfhörer benuzt.. wahrscheinlich die originalen, die dabei waren :lol: ich für mein teil höre nix von meiner umgebung wenn ich im bus sitze und musik höre. aber gut, in ear sind auch nich jedermanns sache
 
xD nene ich benutz nicht die originalen^^ sind sennheiser inear (mx350) bin mir da jetzt nicht sicher... ich HASSE symetrische kopfhörer kabel...

aber komplett abschotten kann man sich nunmal nicht es dringen immer noch genügend wenn auch leise störgeräusche durch -> und die stören definitiv mehr als der evtl. etwas schlechtere klang...

> für mich wäre das wie gesagt kein nicth kauf kriterium... außer du betreibst deine stereoanlage über deinen mp3 player *roflmao* was ich dir mal nicht unterstelle


@ L4M4

ich empfinde den klang ehrlich gesagt nicht als soooo schlecht... deinen creativ zen hätte ich zb schon xmal zerlegt wegen festplatte ^^ und unfällen xD
die preise des ipods sind außerdem mittlerweile mehr als im keller! von teuer kann da keine rede mehr sein 145€ 8gb dazu ein super design und eine top software...

und nein ich bin definitiv kein apple jünger! aber auch optik und verarbeitung sollte honoriert werden und die ist nun einmal hervorragend.

ich will hier auch gar keinen krieg lostreten und niemanden überzeugen... aber für jeden ottonormal verbraucher reicht der player zu 100%. das ganze sollte nur eine möglichst objektive und emotionslose betrachtung sein/erfahrungsbericht.

trotzdem werde ich beim nächsten keinen ipod kaufen, aber nicth weil ich mit meinem jetzigen unzufrieden bin!

die einzigen punkte die mich stören sind

keine explorer befüllung möglich
gerät fiept leise im bereich von 18khz (vermutlich eine billige smd spule) das gerät selbst fiept nicth der kopfhörer ausgang! ich vermute mal das dieser fehler bei den neuen geräten nicth mehr existiert... wers das geräusch nicht kennt einfach mal kopf ans handylade gerät halten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
soll größer sein, ich finde den sansa clip persönlich besser als den rest.
Würde meiner Freundin aber niemals so einen scheiss andrehen!
Man sollte schon beachten, wofür und für wen :d
Öhm, ja und meine meinung ist definitv die einzig Wahre, oder?

Meine Schwester hat sich den rausgesucht weil der klein, pink und günstig ist und "knuffig" aussieht ;)

in dem Fall kenn ich natürlich die Freundin nicht, aber an deren Stelle stehen nunmal andere bewertunkskriterien auf die du vielleicht garnicht sofort kommst.
 
Öhm, ja und meine meinung ist definitv die einzig Wahre, oder?

Meine Schwester hat sich den rausgesucht weil der klein, pink und günstig ist und "knuffig" aussieht ;)

in dem Fall kenn ich natürlich die Freundin nicht, aber an deren Stelle stehen nunmal andere bewertunkskriterien auf die du vielleicht garnicht sofort kommst.

Joa damit wollte ich nur sagen, das er arschnell kaputt geht, das ist beim clip nicht der fall, finde den zen aber auch besser aussehend.
 
ich selbst habe einen ipod nano 2generation.... bin eigentlich gut mit dem gerät zufrieden...verarbeitung top das eloxat ist so hart das man den schlüssel dran abreiben kann ^^... hab den häufig mit nem schlüssel in der tasche und es sind keinerlei kratzer auf dem display und wie gesagt das gehäuse ist eh viel härter...
lediglich die ecken werden mit der zeit silbern...aber damit kann ich leben....

preislich gibt es imo zur Zeit nichts besseres.... der sony ist (wenn ich mich nicht täusche) ne ecke teuerer...

auf itunes kann man gott sei dank verzichten, es gibt genügend software alternativen die den ipod auch befüllen können...
trotzdem ist das ganz klar ein negativer punkt ich will meinen player eigentlich auch einfach über den explorer befüllen können und das ist nicht möglich!


ich an deiner stelle würde den ipod nehmen preisleistung ist auf jedenfall gut und du hast die von dir geforderte reiche farbauswahl... und optisch spielt das gerät, ich denke hier muss man nicht drumrum reden auf jedenfall ganz oben mit...

zum klang... wo hört ihr den musik? in der ubahn auf dem fahrrad im zug im bus... da ist der klang doch mal scheiß egal... die stör geräusche sind eh so groß das man kleinere macken im sound sowieso nicht hört von daher reicht der ipod dicke aus vom klang!
das einzige was mich hier stört, ist das er mir bei hörbüchern abends im bett etwas zu laut ist man müsste ihn noch etwas leiser stellen können...aber evtl. geht das ja mittlerweile meiner ist ja auch schon etwas älter


Wie kann man nur behaupten, dass ein Ipod preislich ein gutes Angebot darstellt und dass der Klang bei einem MP3-Player (wenn auch in der Ubahn) scheissegal sei. Wenn der Ipod nicht über seinen Klang punkten kann, was macht ihn denn dann zum guten MP3 Player? ITunes?? Der Preis???
 
Kann den Sansa Clip nur empfehlen. Meiner Meinung nach super Klang und gute Optik in einem Gerät vereint :)
 
@af|bademeister
was heißt denn gutes angebot?
wenn die leistung die ein produkt bietet egal in welcher form(image, preis, aussehen,technische daten etc....)! dem käufer angemessen für den preis erscheint, richtig?

mir reicht der klang vollkommen aus...klar mehr geht immer siehe hifi-forum.de und ruck zuck schwebt man bei 5000€/box usw... wo setzt man die grenze?

wenn dir der klang nicht reicht und er das einzige kriterium bei der wahl ist, dann ist der ipod eben nicths für dich punkt.

Dem mainstream sind aber auch noch andere faktoren wichtig bzw. evtl. sogar wichtiger... evtl. hat der eine auch einfach schlechtere ohre als der andere und hört vielleicht den schlechten klang nicht (mag auch auf mich zutreffen ka....obwohl dann dürfte ich nur monitore mit 130dpi nutzen....ich glaube mir machts einfach nicht so viel aus)

mal abgesehen davon geht es in diesem thread um einen player für eine frau ;) da zählen meistens äußer faktoren deutlich mehr...kannst sie ja mal fragen welchen rauschabstand der player haben soll bzw. klirr.... usw.... ich glaube sie wird dich etwas komisch ansehen ^^

@threadersteller
ich würd einfach mal probe hören in jedem apple store stehen die dinger rum mit musikfiles drauf...bring deine EiGENEN kopfhörer mit damit du grob vergleichen kannst....

edit:
ich seh gerade im ersten post sie findet die ipods ja sogar gut... lag dann ja ganz richtig mit meiner these ;).. wenn sie ihn gut findet warum nimmst du ihn dann nicht einfach? bei jedem anderen player wirst du dich rechtfertigen müssen warum du den genommen hast und die argumente werden alle nicth objektiv sein bzw. nicht nachzuprüfen sein..."ja der klingt aber besser" "hör ich aber nicht" usw....

ich würd da auf nummer sicher gehen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nemme an, du willst auf Radio nicht verzichten, weil du in Deutschland wohnst. Ich kann gerne auf das verzichten, weil ich aus Österreich komme:fresse:

Ich habe einen Sony Walkman A815 mit 2Gb. Hat eine Video Funktion, aber es war bei mir nur nebensächlich. Dieses kleine Ding hat guten Klang und In-Ear-Kopfhörer mit, ich glaube, drei austauchbaren Polster. Aufladen geht allerdings nur über USB. Es gibt schon USB Ladegeräte, aber ich habe kein. Ich höre fast immer Musik, wenn ich unterwegs bin und eine Ladung reicht für eine Woche. Beim Hartlauer war es günstiger, deswegen habe ich zugeschlagen, weil ich schon immer einen richtigen MP3-Player wollte.

Mfg
 
imo kann man in deutschland auch aufs radio auch verzichten...ich hab nicht mal ein xD.... digital per satellit gibts gute: einslive diggi, sputnik ua... aber die bekommt man ja auch in österreich...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh