Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 51
  1. #1
    Bootsmann Avatar von curious
    Registriert seit
    20.02.2003
    Beiträge
    612


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Crosshair VI Hero
      • CPU:
      • AMD Ryzen 5 1600
      • Kühlung:
      • Arctic Liquid Freezer 240
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Evolv TG
      • RAM:
      • diverse B- und C-die Kits
      • Grafik:
      • KFA² GeForce GTX 1070 EX 8GB
      • Storage:
      • SSM Samsung SM951 500GB
      • Netzteil:
      • Aerocool Project 7 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro

    Standard RAM auf Stabilität testen mit RAM Test von Karhu Software

    Wer wie ich häufig seinen RAM auf Stabilität testet, weiß wie zeitaufwendig die gängigen Stresstests sind und da Zeit Geld ist, hier ein Tipp für alle Overclocker:

    Vom finnischen Entwickler Mustanaamio (Karhu Software) gibt es seit ein paar Monaten ein Tool names RAM Test, das imho alle anderen Stresstools für RAM in den Schatten stellt.

    Das es offensichtlich Verständnisprobleme gibt: RAM Test ist ein Stresstool, das dazu dient übertakteten Speicher auf Stabilität im Windowsbetrieb zu testen. Um RAM auf Defekte zu testen, bieten sich Programme an, die unter DOS laufen, da hier anders als unter Windows fast der komplette Speicherbereich abgedeckt wird.

    Unter Windows hat sich HCI MemTest als de facto Standard etabliert, da es bis dato kein anderes Tool gab, welches zuverlässiger Instabilitäten im RAM aufdecken konnte.
    So gut MemTest auch ist, es hat entscheidende Nachteile. Am augenscheinlichsten sind die langsame Geschwindigkeit und die umständliche Bedienung, da man haufenweise Programminstanzen öffnen und positionieren und dazu noch die Speicheranteile ausrechnen muss. Zahlt man €5 für die Pro Version lassen sich wenigstens Launcher benutzen, die einem die Arbeit zum Öffnen der vielen Fenster abnehmen.

    Genau hier macht RAM Test alles besser. Es ist um ein Vielfaches schneller (2-3mal) und kommt mit einem einzigen kleinen Fenster aus, in dem man bequem die Anzahl der zu verwendenen CPU Threads und den Anteil am verfügbaren RAM festlegen kann. Dazu kann man den CPU Cache nach Wunsch in den Test einbeziehen oder ausklammern.
    Ich hab das Tool ausgiebig getestet und auch in der Hauptdisziplin - der Aufdeckung von Instabilitäten - schlägt RAM Test den HCI MemTest. Das Programm provoziert auch dann noch Fehler, wenn MemTest längst die Segel gestrichen hat (ok, das ist leicht übertrieben).



    Jetzt kommt der große Nachteil:
    Es gibt keine Share-/Freeware Version des Tools und man muss "happige" €10 für eine Lizenz berappen.
    Für die gewonnene Zeit ist das in meinen Augen aber ein geradezu lächerlicher Betrag.


    Vergleich Karhu Software RAM Test vs. HCI MemTest

    • Test mit instabilem RAM OC
      Karhu RAM Test* HCI MemTest
      Dauer vollständiger Test mit 16GB** 2 Stunden 4,5 Stunden
      Dauer vollständiger Test mit 32GB** 4 Stunden 13-14 Stunden
      gefundene Fehler nach 6 Stunden*** 54 32
      *CPU Cache = enabled
      **Abdeckung 7000% bei RAM Test, 1000% bei HCI MemTest. In der OC community wird aufgrund von Erfahrungswerten RAM bei jeweiliger Abdeckung als "stabil" bezeichnet.
      ***16GB DDR4 @3200-14-13-13 (instabiler OC) -- 14,4GB für Test abgestellt -- Ryzen R5 1600 -- 12 threads

    • Test mit quasi-stabilem RAM OC
      Karhu RAM Test HCI MemTest
      Laufzeit: 5h
      Fehler: 4
      1. Fehler: nach 21 Minuten
      Laufzeit: 13h
      Fehler: 0
      1. Fehler: --


    Quellen:
    RAM Test - Karhu Software
    Great new memory stability tester; Ram Test. - Overclock.net - An Overclocking Community
    Geändert von curious (13.03.18 um 22:59 Uhr) Grund: Vergleich hinzugefügt
    Zu Verkaufen: pretested DDR4 Kits mit Samsung C-die im Marktplatz!!
    AMD Ryzen 5 1600 ** ASUS ROG Crosshair VI Hero (6101)
    4 x 8GB Corsair Dominator Platinum Torque Samsung B-Die @3500-14-15-15-15-30-48-1T (GD off) 1.44v
    2 x 16GB G.SKILL F4-3200C15D-32GTZ Samsung B-Die DR @3366-14-14-14-14-28-44-1T (GD on) 1.375v

  2. Die folgenden 7 User sagten Danke an curious für diesen nützlichen Post:

    Dulcissima (18.03.18), Elmario (12.03.18), FightingFalcon (29.05.18), Mr.Korky (16.07.18), Wernersen (24.07.18), XTaZY (16.08.18), Yagyu (01.10.18)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    02.09.2009
    Beiträge
    5.946


    Standard

    Ein Ram Test unter einem OS, welches Virtual-Memory-Mapping durchführt.... Ohne Worte ! *tstststs*
    Geändert von Digi-Quick (12.03.18 um 01:07 Uhr)

  5. #3
    Oberleutnant zur See Avatar von Fatality
    Registriert seit
    29.12.2004
    Beiträge
    1.424


    Standard

    Zitat Zitat von Digi-Quick Beitrag anzeigen
    Ein Ram Test unter einem OS, welsches Virtual-Memory-Mapping durchführt.... Ohne Worte ! *tstststs*
    +1

    fehlen noch die tuneup-utilities und ccleaner um das system zu "beschleunigen" und zu "entschlacken" chip.de computerbild.de

    --Asus Z97-M-Pro-- Core i7-4770K -- Corsair 16gb ddr3 XMS3-- EVGA GTX 1070 FTW! --- Beyerdynamic --- SSDs -- Asus PG278Q+Dell2407

  6. #4
    Bootsmann Avatar von curious
    Registriert seit
    20.02.2003
    Beiträge
    612
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Crosshair VI Hero
      • CPU:
      • AMD Ryzen 5 1600
      • Kühlung:
      • Arctic Liquid Freezer 240
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Evolv TG
      • RAM:
      • diverse B- und C-die Kits
      • Grafik:
      • KFA² GeForce GTX 1070 EX 8GB
      • Storage:
      • SSM Samsung SM951 500GB
      • Netzteil:
      • Aerocool Project 7 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro

    Standard

    Dann lest Euch mal durch die Myriaden an OC Beiträge mit RAM Stress Tests in den einschlägigen Foren und zeigt mir einen ambitionierten Overclocker, der heutzutage noch auf die veralteten DOS Programme schwört. Hier geht es nicht darum, ob ein RAM Baustein einen Defekt aufweist, sondern darum, ob RAM unter alltäglichen Bedingungen (unter einem OS welches Virtual-Memory-Mapping durchführt) stabil läuft.

    EDIT: es ist mittlerweile vielfach bestätigt, dass die DOS Dinos wie Memtest86(+) weniger Fehler provozieren als HCI MemTest. Wenn Ihr anderer Meinung seid, liegt das womöglich an einer konservativen Grundhaltung?
    Google: MemTest86 vs. HCI MemTest

    Womöglich habt Ihr auch die gestreuten Hinweise im Eingangspost übersehen.
    Zitat Zitat von curious Beitrag anzeigen
    RAM auf Stabilität teste(n) ... Overclock ... Unter Windows
    Geändert von curious (09.03.18 um 23:25 Uhr)
    Zu Verkaufen: pretested DDR4 Kits mit Samsung C-die im Marktplatz!!
    AMD Ryzen 5 1600 ** ASUS ROG Crosshair VI Hero (6101)
    4 x 8GB Corsair Dominator Platinum Torque Samsung B-Die @3500-14-15-15-15-30-48-1T (GD off) 1.44v
    2 x 16GB G.SKILL F4-3200C15D-32GTZ Samsung B-Die DR @3366-14-14-14-14-28-44-1T (GD on) 1.375v

  7. #5
    Oberleutnant zur See Avatar von Fatality
    Registriert seit
    29.12.2004
    Beiträge
    1.424


    Standard

    passmark hat memtest für uefi weiterentwickelt und updated immer brav fast jeden monat.

    --Asus Z97-M-Pro-- Core i7-4770K -- Corsair 16gb ddr3 XMS3-- EVGA GTX 1070 FTW! --- Beyerdynamic --- SSDs -- Asus PG278Q+Dell2407

  8. #6
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    06.01.2007
    Beiträge
    7.561


    Standard

    Zitat Zitat von Fatality Beitrag anzeigen
    passmark hat memtest für uefi weiterentwickelt und updated immer brav fast jeden monat.
    Wie nutzt man das?

  9. #7
    Tzk
    Tzk ist gerade online
    Admiral
    Registriert seit
    13.02.2006
    Ort
    Koblenz
    Beiträge
    10.239


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z170i
      • CPU:
      • 7700k
      • Kühlung:
      • Thermalright SI-128SE
      • Gehäuse:
      • NCase M1 V5 Black
      • RAM:
      • 2x8gb Ballistix Tactical 2666
      • Grafik:
      • Zotac 1060 6gb
      • Storage:
      • Crucial Mx100 512gb
      • Monitor:
      • 2x Dell S2740L
      • Netzteil:
      • Corsair SF450
      • Betriebssystem:
      • Win 8.1 x64
      • Notebook:
      • Dell XPS 15 L501x

    Standard

    Als USB Bootstick. Memtest86+ wurde schon immer von CD oder Stick gebootet (oder war sogar im Bios integriert).

    Ist aber alles auch auf der Memtest Seite beschrieben: PassMark MemTest86 - Memory Diagnostic Tool - Technical Information

  10. #8
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    06.01.2007
    Beiträge
    7.561


    Standard

    Danke .

  11. #9
    Kapitän zur See Avatar von emissary42
    Registriert seit
    13.04.2006
    Ort
    Nehr'esham
    Beiträge
    33.015


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Gigabyte MSI Sapphire Zotac
      • CPU:
      • AMD + Intel
      • Systemname:
      • Endlos-Baustelle
      • Kühlung:
      • Prolimatech Thermalright
      • Gehäuse:
      • Cubitek ICE (Versandschaden)
      • RAM:
      • G.SKILL + Corsair
      • Grafik:
      • AMD + Nvidia
      • Storage:
      • WD, Crucial
      • Monitor:
      • Eizo HP Lenovo Dell NEC
      • Netzwerk:
      • QSFP
      • Sound:
      • abit iDome
      • Netzteil:
      • 80plus Gold / Platinum
      • Betriebssystem:
      • Win7 / Win8 / Win10
      • Sonstiges:
      • Natural Keyboard 4000 / Diamondback
      • Notebook:
      • HP Lenovo Acer
      • Photoequipment:
      • Canon EOS + Studio

    Standard

    @curious: Willst du vielleicht lieber einen Sammelthread daraus machen? Dann kann der Startbeitrag -imo- auch so bleiben. Von einem User Review würde ich eigentlich noch etwas mehr erwarten, z.B. tatsächliche Vergleiche der Testdauer / GB etc. Ich verlinke den Thread dann auch in unserer neuen Speichertestprogramme-Übersicht, an der ich sowieso gerade arbeite

  12. #10
    Bootsmann Avatar von curious
    Registriert seit
    20.02.2003
    Beiträge
    612
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Crosshair VI Hero
      • CPU:
      • AMD Ryzen 5 1600
      • Kühlung:
      • Arctic Liquid Freezer 240
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Evolv TG
      • RAM:
      • diverse B- und C-die Kits
      • Grafik:
      • KFA² GeForce GTX 1070 EX 8GB
      • Storage:
      • SSM Samsung SM951 500GB
      • Netzteil:
      • Aerocool Project 7 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro

    Standard

    War eigentlich gar nicht als User Review gedacht, nur als Tipp. Hab in der Auswahl schlicht keinen passenderen Tag gefunden.
    Um valide Zahlen zu präsentieren, müsste ich noch eine beachtliche Menge an Stunden investieren, wofür ich ehrlichgesagt keine Zeit habe.
    Lass den thread einfach sterben. Wenn die Übersicht veröffentlicht wird, trag ich gerne meinen Senf dazu bei und wiederhole das hier Gesagte noch einmal.
    Vergiss aber das Programm nicht in der Übersicht. Es lohnt sich.

    EDIT: ich muß am WE noch RAM testen, den ich bei ebay abgeben will. Vlt. bleibt mir Zeit genug, das mit einer Gegenüberstellung von RT und HCI MT zu verbinden.
    Geändert von curious (10.03.18 um 02:00 Uhr)
    Zu Verkaufen: pretested DDR4 Kits mit Samsung C-die im Marktplatz!!
    AMD Ryzen 5 1600 ** ASUS ROG Crosshair VI Hero (6101)
    4 x 8GB Corsair Dominator Platinum Torque Samsung B-Die @3500-14-15-15-15-30-48-1T (GD off) 1.44v
    2 x 16GB G.SKILL F4-3200C15D-32GTZ Samsung B-Die DR @3366-14-14-14-14-28-44-1T (GD on) 1.375v

  13. #11
    Kapitän zur See Avatar von emissary42
    Registriert seit
    13.04.2006
    Ort
    Nehr'esham
    Beiträge
    33.015


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Gigabyte MSI Sapphire Zotac
      • CPU:
      • AMD + Intel
      • Systemname:
      • Endlos-Baustelle
      • Kühlung:
      • Prolimatech Thermalright
      • Gehäuse:
      • Cubitek ICE (Versandschaden)
      • RAM:
      • G.SKILL + Corsair
      • Grafik:
      • AMD + Nvidia
      • Storage:
      • WD, Crucial
      • Monitor:
      • Eizo HP Lenovo Dell NEC
      • Netzwerk:
      • QSFP
      • Sound:
      • abit iDome
      • Netzteil:
      • 80plus Gold / Platinum
      • Betriebssystem:
      • Win7 / Win8 / Win10
      • Sonstiges:
      • Natural Keyboard 4000 / Diamondback
      • Notebook:
      • HP Lenovo Acer
      • Photoequipment:
      • Canon EOS + Studio

    Standard

    Ein paar Screenshots fehlen noch, ich hab sie aber trotzdem schon mal online gestellt:


  14. #12
    Kapitän zur See Avatar von meynhamburg
    Registriert seit
    15.05.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.465


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Maximus X Hero
      • CPU:
      • [email protected],[email protected],328vCore
      • Systemname:
      • meynhamburg
      • Kühlung:
      • ST30XFlow360 + G-Changer240
      • Gehäuse:
      • Cosmos II mit Glastür
      • RAM:
      • [email protected]
      • Grafik:
      • AsusGTX1080TI Poseidon2G/[email protected]
      • Storage:
      • 2xSamsung960evo Raid0 + WD-RED 10TB
      • Monitor:
      • Samsung UE55J7590T
      • Netzwerk:
      • TP-LINK
      • Sound:
      • Nvidia HDMI
      • Netzteil:
      • Seasonic Prime Ultra 650W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64Bit Home
      • Sonstiges:
      • M720 Triatlon + Wireless Illuminated
      • Notebook:
      • Samsung Note Pro 12.2
      • Photoequipment:
      • Sony RX10
      • Handy:
      • Huawei Mate 10 Pro

    Standard

    Moin
    Wie lange läuft denn der Test?
    Ist das abhängig von der verbauten RAM Menge?
    Gruß Daniel


  15. #13
    Fregattenkapitän Avatar von shaderfetischGTxXx
    Registriert seit
    13.02.2018
    Beiträge
    2.641


    Standard

    Ist MemTest 86 nicht die sicherste Methode? Ich benutze es ausschließlich.
    Magenta Hybrid S @4 - 16 / 2 - 4 MBit 40 €/m danke merkel![/SIZE][/CENTER]

  16. #14
    Oberleutnant zur See Avatar von Fatality
    Registriert seit
    29.12.2004
    Beiträge
    1.424


    Standard

    Zitat Zitat von shaderfetischGTxXx Beitrag anzeigen
    Ist MemTest 86 nicht die sicherste Methode?
    ja. Ram der damit grundlegend auf Fehler/Stabilität überprüft wurde (zudem nahezu vollständig, ohne blockierte Bereiche eines Windows) ist die sicherste und einzige Methode.
    Tests hinter einem OS sind dazu nicht in der Lage und daher Verblendung.

    --Asus Z97-M-Pro-- Core i7-4770K -- Corsair 16gb ddr3 XMS3-- EVGA GTX 1070 FTW! --- Beyerdynamic --- SSDs -- Asus PG278Q+Dell2407

  17. #15
    Fregattenkapitän Avatar von shaderfetischGTxXx
    Registriert seit
    13.02.2018
    Beiträge
    2.641


    Standard

    Das hatte ich befürchtet. Tests die unter Windows laufen waren mir immer suspekt.
    Magenta Hybrid S @4 - 16 / 2 - 4 MBit 40 €/m danke merkel![/SIZE][/CENTER]

  18. #16
    Bootsmann Avatar von curious
    Registriert seit
    20.02.2003
    Beiträge
    612
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Crosshair VI Hero
      • CPU:
      • AMD Ryzen 5 1600
      • Kühlung:
      • Arctic Liquid Freezer 240
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Evolv TG
      • RAM:
      • diverse B- und C-die Kits
      • Grafik:
      • KFA² GeForce GTX 1070 EX 8GB
      • Storage:
      • SSM Samsung SM951 500GB
      • Netzteil:
      • Aerocool Project 7 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro

    Standard

    Zitat Zitat von Fatality Beitrag anzeigen
    ja. Ram der damit grundlegend auf Fehler/Stabilität überprüft wurde (zudem nahezu vollständig, ohne blockierte Bereiche eines Windows) ist die sicherste und einzige Methode.
    Tests hinter einem OS sind dazu nicht in der Lage und daher Verblendung.
    RAM Test ist ein Stresstest, der primär dem Testen von übertaktetem Speicher auf Stabilität dient. Ist das so schwer zu verstehen? Es geht höchstens in zweiter Linie darum, den Speicher auf Defekt zu testen. MemTest86 ist als Stabilitätstest bestenfalls suboptimal. Damit prüft man auf kaputte Speicherzellen, nicht auf Stabilität.
    Zitat Zitat von curious Beitrag anzeigen
    Während mir MemTest86 fehlerlosen RAM bescheinigt hat, sind die Fehler in HCI MemTest nur so heruntergerattert.
    Zitat Zitat von Atlan1980 Beitrag anzeigen
    Ich gehe da voll mit. MemTest86 unter Dos läuft durch. Windows Boot ist aber nicht möglich. ... Für mich bleibt auch HCI und Karhu das Ware.


    Zitat Zitat von meynhamburg Beitrag anzeigen
    Moin
    Wie lange läuft denn der Test?
    Ist das abhängig von der verbauten RAM Menge?
    Gruß Daniel
    Du kannst den Test so lange laufen lassen, wie Du magst. Aufgrund allgemeiner Erfahrungswerte hat sich die Community darauf geeinigt, dass der RAM bei 7000% Abdeckung ohne Fehler als stabil gilt. Bei 32GB Ausbau (davon 30GB für den Test abgestellt) braucht RAM Test unter Einbeziehung des CPU Caches ungefähr 4 Stunden dafür, HCI MemTest ca. 13-14 Stunden (bei vergleichbarer Abdeckung von 1000%), bei 16GB (14GB) braucht RAM Test ~2 Stunden und HCI MemTest ca. 4,5. Diese Zeiten erreiche ich mit einem R5 1600, 12 threads und RAM @3200-14-13-13.
    Ich hab den Eingangspost mit einer kleinen Tabelle zu den Zeiten ergänzt.


    Ich schlage vor, die Diskussion in den allgemeinen Speichertestprogramme 2018 thread zu verlagern. Es macht wenig Sinn zweigleisig zu diskutieren.
    Geändert von curious (12.03.18 um 09:18 Uhr)
    Zu Verkaufen: pretested DDR4 Kits mit Samsung C-die im Marktplatz!!
    AMD Ryzen 5 1600 ** ASUS ROG Crosshair VI Hero (6101)
    4 x 8GB Corsair Dominator Platinum Torque Samsung B-Die @3500-14-15-15-15-30-48-1T (GD off) 1.44v
    2 x 16GB G.SKILL F4-3200C15D-32GTZ Samsung B-Die DR @3366-14-14-14-14-28-44-1T (GD on) 1.375v

  19. #17
    Admiral Avatar von xXx-Eagleone-xXx
    Registriert seit
    05.01.2005
    Ort
    Nähe Köln/Bonn
    Beiträge
    9.132


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock AB350 Gaming-ITX
      • CPU:
      • AMD Ryzen R7-1700X
      • Kühlung:
      • Wakü CPU/GPU/MOBO
      • Gehäuse:
      • Carbide Air 240
      • RAM:
      • 16GB DDR-4 [email protected]
      • Grafik:
      • AMD RX Vega64
      • Storage:
      • 1TB Seagate SSHD+ 1x 525GB SSD+128GB SSD+128GB M.2
      • Monitor:
      • LG 34UM69-P + Freesync
      • Netzwerk:
      • LAN- AVM Fritzbox 7412
      • Sound:
      • Onboard Audio
      • Netzteil:
      • Corsair CS-M 750W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Home Premium (x64)
      • Sonstiges:
      • 10x120mm,2x80mm
      • Handy:
      • Vernee MIX2

    Standard

    Also ich teste das ganz einfach indem ich es benutze, sprich ich use den Ram ganz normal, browsen, gamen, arbeiten, wenn es da Probleme gibt, gehe ich wieder an die Einstellungen, das mache ich seid über 10 Jahren so, auch mit der CPU. Was nutzen die ganzen Programme und die Testerei, DAS ist Zeitverschwendung... Vorallem, wen interessiert es, wenn der ram nach xx Stunden n fehler hat, aber das ganze System 24/7 Stabil läuft? so What...

  20. #18
    Bootsmann Avatar von curious
    Registriert seit
    20.02.2003
    Beiträge
    612
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Crosshair VI Hero
      • CPU:
      • AMD Ryzen 5 1600
      • Kühlung:
      • Arctic Liquid Freezer 240
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Evolv TG
      • RAM:
      • diverse B- und C-die Kits
      • Grafik:
      • KFA² GeForce GTX 1070 EX 8GB
      • Storage:
      • SSM Samsung SM951 500GB
      • Netzteil:
      • Aerocool Project 7 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro

    Standard

    Mich interessiert es.
    Durch meine Hände gehen sehr viele Kits, die ich alle auf ihr OC Potential teste. Da kann ich es mir schon alleine zeitlich nicht leisten, auf den nächsten blue- oder blackscreen zu warten. Insbesondere, da ich selten spiele und bei Games die Instabilitäten am häufigsten zu Tage treten.
    Geändert von curious (12.03.18 um 10:42 Uhr) Grund: Schreibfehler korrigiert
    Zu Verkaufen: pretested DDR4 Kits mit Samsung C-die im Marktplatz!!
    AMD Ryzen 5 1600 ** ASUS ROG Crosshair VI Hero (6101)
    4 x 8GB Corsair Dominator Platinum Torque Samsung B-Die @3500-14-15-15-15-30-48-1T (GD off) 1.44v
    2 x 16GB G.SKILL F4-3200C15D-32GTZ Samsung B-Die DR @3366-14-14-14-14-28-44-1T (GD on) 1.375v

  21. #19
    Admiral Avatar von even.de
    Registriert seit
    15.01.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    16.695


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG MAXIMUS X APEX
      • CPU:
      • i7 8700K @ 5.200 Mhz
      • Kühlung:
      • MO-RA / EKWB 360 + 240
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-J60B - gedämmt
      • RAM:
      • 16GB Trident Z @ 4.400 CL17
      • Grafik:
      • 1080 Ti FE @ XOC @ 2.063/6.000
      • Storage:
      • 960 EVO 1TB + 500GB / 11TB LAN-Server
      • Monitor:
      • ASUS ROG PG279Q 165Hz IPS 1440p
      • Netzwerk:
      • Vodafone 500/50 Mbit/s IPv4
      • Sound:
      • aune X1s / AKG K712 Pro / Edifier R1280T
      • Netzteil:
      • be quiet! DPP 650W sleeved
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Corsair Strafe RGB MX-Silent / Logitech G403
      • Notebook:
      • Microsoft Surface Book
      • Photoequipment:
      • Canon G9X + DIGI 2400 Pro
      • Handy:
      • iPhone 8 64GB + BOSE QC 35 II

    Standard

    Den Karhu RAM Test kann man vergessen. Glaub mir. Testet ordentlich mit HCI, alles andere ist Müll. darüber haben wir wochenlang im Coffee Lake Sammler diskutiert.
    Außerdem wird der Cache vom Karhu massiv belastet, sodass viele Fehler auch vom Cache kommen können. Stellt man den Cache-Support im Karhu-Test aus, dauert es noch länger als HCI.

    Wichtig ist auch, dass man genügend Instanzen testet beim RAM. Immer die Anzahl der HCI-Instanzen an die Anzahl der Threads(CPU) anpassen.

    Beispiel:
    8700K = 12 Threads = 12 Instanzen HCI.



    Beispiel dafür, dass RAM-Test nichts zu sagen hat:

    Geändert von even.de (12.03.18 um 11:22 Uhr)

  22. #20
    Kapitän zur See Avatar von meynhamburg
    Registriert seit
    15.05.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.465


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Maximus X Hero
      • CPU:
      • [email protected],[email protected],328vCore
      • Systemname:
      • meynhamburg
      • Kühlung:
      • ST30XFlow360 + G-Changer240
      • Gehäuse:
      • Cosmos II mit Glastür
      • RAM:
      • [email protected]
      • Grafik:
      • AsusGTX1080TI Poseidon2G/[email protected]
      • Storage:
      • 2xSamsung960evo Raid0 + WD-RED 10TB
      • Monitor:
      • Samsung UE55J7590T
      • Netzwerk:
      • TP-LINK
      • Sound:
      • Nvidia HDMI
      • Netzteil:
      • Seasonic Prime Ultra 650W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64Bit Home
      • Sonstiges:
      • M720 Triatlon + Wireless Illuminated
      • Notebook:
      • Samsung Note Pro 12.2
      • Photoequipment:
      • Sony RX10
      • Handy:
      • Huawei Mate 10 Pro

    Standard

    Danke dir, curious .

    Ich denke, das langt dann nun...
    Screenshot (4).jpgScreenshot (5).jpg


  23. #21
    Bootsmann Avatar von curious
    Registriert seit
    20.02.2003
    Beiträge
    612
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Crosshair VI Hero
      • CPU:
      • AMD Ryzen 5 1600
      • Kühlung:
      • Arctic Liquid Freezer 240
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Evolv TG
      • RAM:
      • diverse B- und C-die Kits
      • Grafik:
      • KFA² GeForce GTX 1070 EX 8GB
      • Storage:
      • SSM Samsung SM951 500GB
      • Netzteil:
      • Aerocool Project 7 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro

    Standard

    Zitat Zitat von even.de Beitrag anzeigen
    Den Karhu RAM Test kann man vergessen. Glaub mir. Testet ordentlich mit HCI, alles andere ist Müll. darüber haben wir wochenlang im Coffee Lake Sammler diskutiert.
    Außerdem wird der Cache vom Karhu massiv belastet, sodass viele Fehler auch vom Cache kommen können. Stellt man den Cache-Support im Karhu-Test aus, dauert es noch länger als HCI.

    Wichtig ist auch, dass man genügend Instanzen testet beim RAM. Immer die Anzahl der HCI-Instanzen an die Anzahl der Threads(CPU) anpassen.

    Beispiel:
    8700K = 12 Threads = 12 Instanzen HCI.



    Beispiel dafür, dass RAM-Test nichts zu sagen hat:

    Ich mache genau gegenteilige Erfahrungen mit RAM Test und ich teste absichtlich den Cache mit, da der zumindest unter Ryzen in den hohen Taktbereichen oft genug für Fehler sorgt. HCI MemTest testet den Cache übrigens auch mit.
    Mit RAM Test bekomme ich vor allem sehr viel schneller Fehler zu sehen. Das spart mir beim Übertakten Zeit, da ich deshalb auch früher Einstellungen verwerfen kann.
    Zu Verkaufen: pretested DDR4 Kits mit Samsung C-die im Marktplatz!!
    AMD Ryzen 5 1600 ** ASUS ROG Crosshair VI Hero (6101)
    4 x 8GB Corsair Dominator Platinum Torque Samsung B-Die @3500-14-15-15-15-30-48-1T (GD off) 1.44v
    2 x 16GB G.SKILL F4-3200C15D-32GTZ Samsung B-Die DR @3366-14-14-14-14-28-44-1T (GD on) 1.375v

  24. #22
    Admiral Avatar von even.de
    Registriert seit
    15.01.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    16.695


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG MAXIMUS X APEX
      • CPU:
      • i7 8700K @ 5.200 Mhz
      • Kühlung:
      • MO-RA / EKWB 360 + 240
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-J60B - gedämmt
      • RAM:
      • 16GB Trident Z @ 4.400 CL17
      • Grafik:
      • 1080 Ti FE @ XOC @ 2.063/6.000
      • Storage:
      • 960 EVO 1TB + 500GB / 11TB LAN-Server
      • Monitor:
      • ASUS ROG PG279Q 165Hz IPS 1440p
      • Netzwerk:
      • Vodafone 500/50 Mbit/s IPv4
      • Sound:
      • aune X1s / AKG K712 Pro / Edifier R1280T
      • Netzteil:
      • be quiet! DPP 650W sleeved
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Corsair Strafe RGB MX-Silent / Logitech G403
      • Notebook:
      • Microsoft Surface Book
      • Photoequipment:
      • Canon G9X + DIGI 2400 Pro
      • Handy:
      • iPhone 8 64GB + BOSE QC 35 II

    Standard

    Zitat Zitat von curious Beitrag anzeigen
    Ich mache genau gegenteilige Erfahrungen mit RAM Test und ich teste absichtlich den Cache mit, da der zumindest unter Ryzen in den hohen Taktbereichen oft genug für Fehler sorgt. HCI MemTest testet den Cache übrigens auch mit.
    Mit RAM Test bekomme ich vor allem sehr viel schneller Fehler zu sehen. Das spart mir beim Übertakten Zeit, da ich deshalb auch früher Einstellungen verwerfen kann.
    Man kann mit dem RAM Test schneller ein Feedback bekommen, ob ein Setting komplett falsch ist, das stimmt.
    Aber für ein stabiles Setup ist der Karhu alles andere als zuverlässig.
    Karhu lief bis 4000+ % durch ohne Fehler. Ich habe es dann nach ca 1,5 Stunden abgebrochen. PUBG crashte aber in regelmäßigen Abständen. HCI hat ebenfalls nach 40-50% Fehler gefunden.
    Wie gesagt, wir haben darüber wochenlang im Coffee Lake Sammelthread diskutiert und getestet. HCI mit entsprechenden Instanzen ist das zuverlässigste.
    Auch sollte man beachten, dass HCI mit 6 Instanzen (statt 12, bei 12 Threads) genauso ungenau ist.
    Geändert von even.de (13.03.18 um 09:09 Uhr)

  25. #23
    Kapitän zur See Avatar von emissary42
    Registriert seit
    13.04.2006
    Ort
    Nehr'esham
    Beiträge
    33.015


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Gigabyte MSI Sapphire Zotac
      • CPU:
      • AMD + Intel
      • Systemname:
      • Endlos-Baustelle
      • Kühlung:
      • Prolimatech Thermalright
      • Gehäuse:
      • Cubitek ICE (Versandschaden)
      • RAM:
      • G.SKILL + Corsair
      • Grafik:
      • AMD + Nvidia
      • Storage:
      • WD, Crucial
      • Monitor:
      • Eizo HP Lenovo Dell NEC
      • Netzwerk:
      • QSFP
      • Sound:
      • abit iDome
      • Netzteil:
      • 80plus Gold / Platinum
      • Betriebssystem:
      • Win7 / Win8 / Win10
      • Sonstiges:
      • Natural Keyboard 4000 / Diamondback
      • Notebook:
      • HP Lenovo Acer
      • Photoequipment:
      • Canon EOS + Studio

    Standard

    Da ihr eure Tests mit unterschiedlichen Plattformen gemacht habt, ist es durchaus möglich, dass ihr zu unterschiedlichen Ergebnissen beim Vergleich der verschiedenen Anwendungen kommt. Aber schlussendlich darf jeder testen wie er es für richtig hält und niemand sollte sich das Recht herausnehmen anderen zu sagen, wie sie testen müssen.

    @even.de: Magst du in der neuen Speichertestprogramme Übersicht vielleicht Feedback zu deinen Erfahrungen geben?


    Edit: Ich habe hier mal etwas aufgeräumt. Bitte sachlich und beim Thema bleiben!

  26. #24
    Bootsmann Avatar von curious
    Registriert seit
    20.02.2003
    Beiträge
    612
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Crosshair VI Hero
      • CPU:
      • AMD Ryzen 5 1600
      • Kühlung:
      • Arctic Liquid Freezer 240
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Evolv TG
      • RAM:
      • diverse B- und C-die Kits
      • Grafik:
      • KFA² GeForce GTX 1070 EX 8GB
      • Storage:
      • SSM Samsung SM951 500GB
      • Netzteil:
      • Aerocool Project 7 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro

    Standard

    @even.de
    Es wäre mir lieber gewesen, die Diskussion im Speichertestprogramme 2018 thread fortzuführen, aber da hast Du leider noch nicht geantwortet.

    Zitat Zitat von even.de Beitrag anzeigen
    Man kann mit dem RAM Test schneller ein Feedback bekommen, ob ein Setting komplett falsch ist, das stimmt.
    Aber für ein stabiles Setup ist der Karhu alles andere als zuverlässig.
    Karhu lief bis 4000+ % durch ohne Fehler. Ich habe es dann nach ca 1,5 Stunden abgebrochen. PUBG crashte aber in regelmäßigen Abständen. HCI hat ebenfalls nach 40-50% Fehler gefunden.
    Ich hab gestern einen 18 Stunden Dauertest mit Karhu RAM Test (5h) und HCI MemTest (13h) gemacht. Grundlage war ein RAM Overclock, den ich für stabil hielt (1000% HCI MemTest), bis mir nach 6 Stunden Rocket League der Rechner abgeschmiert ist. Hab die Riegel rausgekramt, eingepflanzt und die Einstellungen gesetzt.
    Das kam dabei raus:

    Karhu RAM Test HCI MemTest
    Laufzeit: 5h
    Fehler: 4
    1. Fehler: nach 21 Minuten
    Laufzeit: 13h
    Fehler: 0
    1. Fehler: --
    Das ist bei mir die Regel. Bisher hatte ich noch keinen Fall mit umgekehrten Vorzeichen. Mag sein, dass die Fehler auf den CPU Cache zurückzuführen sind. Das halte ich aber keinenfalls für schlecht, da bei Ryzen der Cache über die Infinity Fabric direkt an den RAM gekoppelt ist und somit bei jedem RAM OC auch der Cache mit in die Rechnung einbezogen werden muss. Unter Intel hat man mehr Einflussnahme auf den Cache, aber gerade hier bietet sich RAM Test um so mehr an, da man im Gegensatz zu HCI MemTest die Möglichkeit hat, den Cache komplett außen vor zu lassen bzw. den Grad der Nutzung abzustufen.


    Zitat Zitat von even.de Beitrag anzeigen
    Wie gesagt, wir haben darüber wochenlang im Coffee Lake Sammelthread diskutiert und getestet. HCI mit entsprechenden Instanzen ist das zuverlässigste.
    Auch sollte man beachten, dass HCI mit 6 Instanzen (statt 12, bei 12 Threads) genauso ungenau ist.
    Wie gesagt mache ich hier genau gegenteilige Erfahrungen und HCI MemTest hab ich noch nie mit weniger als den mir verfügbaren 12 threads laufen lassen.
    Eure Diskussion hab ich mir angeschaut und dafür 200 Seiten durchgeblättert. So eindeutig wie Du das hier darstellst, ist Eure "Diskussion" nicht verlaufen. TurricanM3 z.B. hat ähnliche Erfahrungen gemacht wie ich und wirkliche Gegenstimmen zu RAM Test gibt es ausser Deiner nicht - und selbst die ist bestenfalls als verhalten zu bezeichnen.

    Was mir in diesem Zusammenhang aufgefallen ist, sind die vielen blackscreens, die Ihr mit HCI MemTest erlebt habt. Da MemTest ja deutlich CPU-lastiger ist als RAM Test, könnte ich mir gut vorstellen, dass in diesen Fällen Eure übertakteten CPUs für die Abstürze verantwortlich sind und nicht der RAM. Ich teste RAM ausschließlich [email protected] und bekomme mit HCI MemTest nur dann bluescreens, wenn der RAM OC übertrieben ist. Blackscreens bekomme ich nie zu sehen.


    Zitat Zitat von even.de Beitrag anzeigen
    Jaja, es ist denke ich so wie ich sage... wenn der HCI 100% und der Karhu 2000% durchläuft ist man denke ich recht safe.
    Da muß ich Dir ganz entschieden widersprechen. 100% HCI MemTest sind gar nichts. Da hat der RAM gerade erst Maxmimaltempteratur erreicht. 800% sind meiner Erfahrung nach Pflicht. Die Ryzen Community hat sich auf 1000% geeinigt, ich habe aber auch zwei- oder dreimal Fehler erst jenseits der 1200% zu sehen bekommen.
    Selbiges gilt für RAM Test. Auch da sollten es wenigstens 7000% besser 9000% sein.


    Suchst Du noch immer nach Dang Wang 3.0?
    hier oder
    hier (auf zwei Drittel runterscrollen)
    Geändert von curious (14.03.18 um 05:18 Uhr)
    Zu Verkaufen: pretested DDR4 Kits mit Samsung C-die im Marktplatz!!
    AMD Ryzen 5 1600 ** ASUS ROG Crosshair VI Hero (6101)
    4 x 8GB Corsair Dominator Platinum Torque Samsung B-Die @3500-14-15-15-15-30-48-1T (GD off) 1.44v
    2 x 16GB G.SKILL F4-3200C15D-32GTZ Samsung B-Die DR @3366-14-14-14-14-28-44-1T (GD on) 1.375v

  27. #25
    Admiral Avatar von even.de
    Registriert seit
    15.01.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    16.695


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG MAXIMUS X APEX
      • CPU:
      • i7 8700K @ 5.200 Mhz
      • Kühlung:
      • MO-RA / EKWB 360 + 240
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-J60B - gedämmt
      • RAM:
      • 16GB Trident Z @ 4.400 CL17
      • Grafik:
      • 1080 Ti FE @ XOC @ 2.063/6.000
      • Storage:
      • 960 EVO 1TB + 500GB / 11TB LAN-Server
      • Monitor:
      • ASUS ROG PG279Q 165Hz IPS 1440p
      • Netzwerk:
      • Vodafone 500/50 Mbit/s IPv4
      • Sound:
      • aune X1s / AKG K712 Pro / Edifier R1280T
      • Netzteil:
      • be quiet! DPP 650W sleeved
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Corsair Strafe RGB MX-Silent / Logitech G403
      • Notebook:
      • Microsoft Surface Book
      • Photoequipment:
      • Canon G9X + DIGI 2400 Pro
      • Handy:
      • iPhone 8 64GB + BOSE QC 35 II

    Standard

    Nein Dang Wang habe ich bereits.

    Schlau, dass du das letzte Zitat völlig aus dem Zusammenhang gezogen und isoliert gepostet hast. Verliert dadurch komplett den Sinn.

    Zitat Zitat von even.de
    Jaja, es ist denke ich so wie ich sage... wenn der HCI 100% und der Karhu 2000% durchläuft ist man denke ich recht safe
    Es ging dabei einfach um eine 0815 Daddelkiste in diesem Zusammenhang. Dass man das nicht auf jedes Szenario übertragen kann ist klar.
    Und "recht safe" mit bombenstable gleichzusetzen dient auch eher dazu deine Argumentationskette ausreichend zu unterfüttern.

    du schreibst "eure"... ICH hatte während MemTest oder Ram Test NIE einen Black doer Bluescreen oder andere Crashes. Es wurden lediglich Fehler gefunden.
    Man sollte natürlich ein stabiles Cache und CPU-Setting als vorausgesetzt betrachten, was, wo ich dir Recht geben muss, nicht bei allen so ist/war.

    Du bekommst deinen Ram mit einem Ryzen nicht annähernd an die Grenzen gedrückt, weshalb du auch rein garnichts dazu sagen kannst, wie sich der Ram am Limit Verhält (Spannung, Takt und Latenzen). 3200-3400 Mhz sind ein Witz für B-Dies.

    Teste mal mit 4000+, dann wirst du auch sehen wie sich die Programme beim Finden eines stabilen Settings unterscheiden.
    Denn im Grenzbereich bei hohem Takt (4133+ Mhz) fängt es erst damit an, dass hohe Temperatur massiv zu Instabilitäten führt. Natürlich immer in Verbindung mit der Latenz.

    Nichts für ungut!

    Wenn du 32GB Ram hast und 31GB testest schreibst du 100% auch was in die SWAP Datei. Kann auch zu Fehlern führen
    Geändert von even.de (14.03.18 um 14:38 Uhr)

Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •