1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. AMD erreichte eigenes 25X20-Effizienzziel

AMD erreichte eigenes 25X20-Effizienzziel

Veröffentlicht am: von

amdVor einiger Zeit rief AMD das Ziel aus, im Jahre 2020 einen um den Faktor 25 effizienteren Prozessor auf den Markt bringen zu wollen. Die dazugehörige Initiative hört auf den entsprechenden Namen 25X20. Die Basis stellte dabei der 2014 veröffentlichte AMD FX-7600P (Kaveri) mit einer Thermal Design Power von 35 W.

Mit dem Ryzen 7 4800H hat man das Ziel mit einem Faktor von 31,74 erreicht. Der Ryzen 7 4800H ist ein Mobilprozessor auf Basis der Renoir-Generation – also mit Zen-2-Kernen und eine auf 7 nm optimierte Vega-Grafikeinheit. Genauer gesagt bietet der Ryzen 7 4800H acht Kerne, kann dank SMT 16 Threads verarbeiten und bietet einen Basis-Takt von 2,9 GHz. Per Boost sollen bis zu 4,2 GHz möglich sein und die TDP kann zwischen 35 und 54 W konfiguriert werden. Nominell schreibt AMD diesen mit 45 W aus. Für die Statistik der 25X20-Initiative wurde er mit 35 W herangezogen.

Anandtech hat sich etwas genauer mit den Zahlen beschäftigt und ist dabei auf einige Ungereimtheiten gestoßen. Diese konnte man aber offenbar gemeinsam mit AMD ausräumen.

Für die Datenerhebung herangezogen wurden die Benchmarkwerte des Cinebench R15 nT und der 3DMark 11. Daraus wurde ein Index der CPU- und GPU-Leistung ermittelt. Die Ergebnisse sehen wie folgt aus:

  • Kaveri (2014): 1x
  • Carrizo (2015): 3,5x
  • Bristol (2016): 3,97x
  • Raven (2017): 8,81x
  • Raven (2018): 9,86x
  • Picasso (2019): 10,88x
  • Renoir (2020): 31,77x

Es lassen sich hier größere Sprünge erkennen. Von Kaveri zu Carrizo wechselte AMD von den Steamroller-Kernen zu Excavator. Der nächste Sprung lässt sich beim Wechsel von Bristol zu Raven festhalten. Hier wechselte AMD von Excavator+ auf die erste Zen-Generation. Über Zen+ zeichnet sich dann zu Renoir der größte Sprung ab. Dies liegt zum einen an den Zen-2-Kernen und der Fertigung in 7 nm, aber auch in der Umsetzung der Vega-Architektur in 7 nm. 

Die 25X20-Initiative bezieht sich ausschließlich auf die APUs von AMD – also die Prozessoren mit CPU-Kernen und einer integrierten Grafikeinheit. Da AMD in beiden Bereichen große Fortschritte machen konnte, stieg auch der Faktor enorm an. Letztendlich ist man sozusagen über das Ziel hinaus geschossen, denn anvisiert war von Leistungsplus um den Faktor 25 und erreicht hat man eben über 31x.

Für die nächsten Jahre hat sich AMD neue Ziele gesetzt. Diese werden aber noch nicht öffentlich dokumentiert. Solche Zielsetzungen gibt es aber in vielen Unternehmen. Mit der 25X20-Initiative hat AMD vor allem den Wechsel von Pre-Zen über die zwei großen Zen-Generationen dokumentiert.

Für die Zukunft aber ließen sich zahlreiche Vorgaben definieren. Mit 25X20 konzentrierte sich auf Leistung pro Watt. Vielleicht aber könnten auch Aspekte wie die AI/ML-Leistung intern eine Rolle spielen. Dies kommt sicherlich auf die jeweilige Produktkategorie an.

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Ein Athlon ist noch längst kein Ryzen: Der Athlon 3000G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_ATHLON_200GE

    Für den Athlon 3000G hat sich AMD ein knappes Zeitfenster ausgesucht. Letzte Woche hab es die Testberichte zum Ryzen 9 3950X, zum 25. November erfolgt der Marktstart und auch die Tests zu den Ryzen-Threadripper-Prozessoren werden dann veröffentlicht. Dementsprechend fokussieren wir uns heute auf... [mehr]

  • Schneller dank Zen 2: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-THREADRIPPER-3RDGEN

    Nachdem sich AMD auf dem klassischen Desktop mindestens auf Augenhöhe zu Intel sieht, will man nun den bereits vorhandenen Vorsprung im High-End-Desktop weiter ausbauen. Den Anfang machen der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 und der Ryzen Threadripper 3970X mit 32 Kernen. Zum Vorgänger... [mehr]

  • AMD Ryzen 3 3300X und Ryzen 3 3100 im Test: Kleine Ryzen für Gamer ganz groß

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_3_3300X_3100_REVIEW

    Mit dem AMD Ryzen 3 3300X und dem Ryzen 3 3100 skaliert AMD seine aktuellen Ryzen-3000-Prozessoren weiter nach unten und drückt die Einstiegskosten seiner CPUs auf knapp 130 bis 110 Euro. Mit vier Kernen und SMT sowie weiterhin hohen Taktraten und allen Vorzügen der... [mehr]