1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. AMD RYZEN: XFR nur bei X-Modellen und erste 3DMark-Werte

AMD RYZEN: XFR nur bei X-Modellen und erste 3DMark-Werte

Veröffentlicht am: von

AMD RYZENDerzeit überschlagen sich die Meldungen rund um AMDs neue RYZEN-Prozessoren. Nach den TDP-Klassen und Voraussetzungen für die Kühler sind auch die ersten Benchmarks aufgetaucht. Doch bei diesen gab es noch einige Fragezeichen, zum einen bei der Quelle, zum anderen aber auch wegen der Basiswerte bzw. der verwendeten Testsysteme und Hardware.

Nun sind die ersten Werte eines Benchmarks aufgetaucht, der etwas aussagekräftiger sein soll. Es handelt sich dabei um die Physics-Punkte aus dem aktuellen 3DMark. Der Physics-Wert ist Bestandteil der Gesamtpunktezahl und greift vollständig auf die Ressourcen des Prozessors zurück. Die nun aufgetauchten Werte sind also direkte CPU-Werte und sollen sich daher auch untereinander vergleichen lassen. Der Physics-Test skaliert zum einen mit vielen CPU-Kernen, aber auch mit der Geschwindigkeit eines einzigen Kerns. Im Test selbst werden 32 Workloads erstellt, die auf die zur Verfügung stehenden Kerne aufgeteilt werden.

Videocardz.com will nun an eben solche Physics-Werte gelangt sein und vergleicht diese mit anderen Werten aus der Futuremark-Datenbank. Die Werte der RYZEN-Prozessoren stammen von den folgenden Modellen:

  • AMD Ryzen: ZD3406BAM88F4_38/34_Y: 8 Kerne / 16 Threads – 3,4 / 3,8 GHz
  • AMD Ryzen: ZD3301BBM6IF4_37/33_Y: 6 Kerne / 12 Threads – 3,3 / 3,7 GHz
  • AMD Ryzen: ZD3201BBM4KF4_34/32_Y: 4 Kerne / 8 Threads – 3,2 / 3,4 GHz

Die Diagramme listen die Werte für die Multi-Core und Single-Core-Leistung auf.

Die Single-Core-Werte errechnen sich aus den Multi-Core-Werten, die dann durch die Anzahl der Kerne dividiert werden. Wie immer sind solche Benchmarks mit Vorsicht zu genießen. Da wir die Quellen und Testbedingungen nicht kennen bzw. bestätigen können, sollten die Werte immer hinterfragt werden.

Extended Frequency Range (XFR) nur bei den X-Modellen

Es gab schon einige Mutmaßungen dazu, aber offenbar wird es die Extended Frequency Range (XFR) nur bei den X-Modellen geben. Alle RYZEN-Prozessoren verfügen über einen offenen Multiplikator. Darüber hinaus kann XFR den Takt aber auch ohne Zutun des Nutzers in die Höhe treiben. Abhängig von der Kühlung sollen die Prozessoren mit dieser Methodik deutlich höhere Taktraten erreichen. XFR kann den Boost-Takt über oder unter dem Precision Boost betreiben. Besonders unter Verwendung einer Wasser- oder LN2-Kühlung soll die Leistung der Zen-Prozessoren profitieren.

Die RYZEN-X-Modelle im Vergleich
Modell TDP (W) Basis / Boost-Takt XFR-Boost Kerne Threads
RYZEN 7 1800X 95 W 3,6 / 4,0 GHz 4,0 GHz + 8 16
RYZEN 7 1700X 95 W 3,4 / 3,8 GHz 3,8 GHz + 8 16
RYZEN 5 1600X 95 W 3,3 / 3,7 GHz 3,7 GHz + 6 12
RYZEN 5 1400X 65 W 3,5 / 3,9 GHz 3,9 GHz + 4 8
RYZEN 3 1200X 65 W 3,4 / 3,8 GHz 3,8 GHz + 4 4

XFR ist Bestandteil der SensiMi-Technologie von AMD. Näheres dazu im Artikel aus dem Dezember des vergangenen Jahres. Damals präsentierte AMD erste Details zu diesem Thema.

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Ein Athlon ist noch längst kein Ryzen: Der Athlon 3000G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_ATHLON_200GE

    Für den Athlon 3000G hat sich AMD ein knappes Zeitfenster ausgesucht. Letzte Woche hab es die Testberichte zum Ryzen 9 3950X, zum 25. November erfolgt der Marktstart und auch die Tests zu den Ryzen-Threadripper-Prozessoren werden dann veröffentlicht. Dementsprechend fokussieren wir uns heute auf... [mehr]

  • Schneller dank Zen 2: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-THREADRIPPER-3RDGEN

    Nachdem sich AMD auf dem klassischen Desktop mindestens auf Augenhöhe zu Intel sieht, will man nun den bereits vorhandenen Vorsprung im High-End-Desktop weiter ausbauen. Den Anfang machen der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 und der Ryzen Threadripper 3970X mit 32 Kernen. Zum Vorgänger... [mehr]

  • AMD Ryzen 3 3300X und Ryzen 3 3100 im Test: Kleine Ryzen für Gamer ganz groß

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_3_3300X_3100_REVIEW

    Mit dem AMD Ryzen 3 3300X und dem Ryzen 3 3100 skaliert AMD seine aktuellen Ryzen-3000-Prozessoren weiter nach unten und drückt die Einstiegskosten seiner CPUs auf knapp 130 bis 110 Euro. Mit vier Kernen und SMT sowie weiterhin hohen Taktraten und allen Vorzügen der... [mehr]