> > > > AMD RYZEN: XFR nur bei X-Modellen und erste 3DMark-Werte

AMD RYZEN: XFR nur bei X-Modellen und erste 3DMark-Werte

Veröffentlicht am: von

AMD RYZENDerzeit überschlagen sich die Meldungen rund um AMDs neue RYZEN-Prozessoren. Nach den TDP-Klassen und Voraussetzungen für die Kühler sind auch die ersten Benchmarks aufgetaucht. Doch bei diesen gab es noch einige Fragezeichen, zum einen bei der Quelle, zum anderen aber auch wegen der Basiswerte bzw. der verwendeten Testsysteme und Hardware.

Nun sind die ersten Werte eines Benchmarks aufgetaucht, der etwas aussagekräftiger sein soll. Es handelt sich dabei um die Physics-Punkte aus dem aktuellen 3DMark. Der Physics-Wert ist Bestandteil der Gesamtpunktezahl und greift vollständig auf die Ressourcen des Prozessors zurück. Die nun aufgetauchten Werte sind also direkte CPU-Werte und sollen sich daher auch untereinander vergleichen lassen. Der Physics-Test skaliert zum einen mit vielen CPU-Kernen, aber auch mit der Geschwindigkeit eines einzigen Kerns. Im Test selbst werden 32 Workloads erstellt, die auf die zur Verfügung stehenden Kerne aufgeteilt werden.

Videocardz.com will nun an eben solche Physics-Werte gelangt sein und vergleicht diese mit anderen Werten aus der Futuremark-Datenbank. Die Werte der RYZEN-Prozessoren stammen von den folgenden Modellen:

  • AMD Ryzen: ZD3406BAM88F4_38/34_Y: 8 Kerne / 16 Threads – 3,4 / 3,8 GHz
  • AMD Ryzen: ZD3301BBM6IF4_37/33_Y: 6 Kerne / 12 Threads – 3,3 / 3,7 GHz
  • AMD Ryzen: ZD3201BBM4KF4_34/32_Y: 4 Kerne / 8 Threads – 3,2 / 3,4 GHz

Die Diagramme listen die Werte für die Multi-Core und Single-Core-Leistung auf.

Die Single-Core-Werte errechnen sich aus den Multi-Core-Werten, die dann durch die Anzahl der Kerne dividiert werden. Wie immer sind solche Benchmarks mit Vorsicht zu genießen. Da wir die Quellen und Testbedingungen nicht kennen bzw. bestätigen können, sollten die Werte immer hinterfragt werden.

Extended Frequency Range (XFR) nur bei den X-Modellen

Es gab schon einige Mutmaßungen dazu, aber offenbar wird es die Extended Frequency Range (XFR) nur bei den X-Modellen geben. Alle RYZEN-Prozessoren verfügen über einen offenen Multiplikator. Darüber hinaus kann XFR den Takt aber auch ohne Zutun des Nutzers in die Höhe treiben. Abhängig von der Kühlung sollen die Prozessoren mit dieser Methodik deutlich höhere Taktraten erreichen. XFR kann den Boost-Takt über oder unter dem Precision Boost betreiben. Besonders unter Verwendung einer Wasser- oder LN2-Kühlung soll die Leistung der Zen-Prozessoren profitieren.

Die RYZEN-X-Modelle im Vergleich
Modell TDP (W) Basis / Boost-Takt XFR-Boost Kerne Threads
RYZEN 7 1800X 95 W 3,6 / 4,0 GHz 4,0 GHz + 8 16
RYZEN 7 1700X 95 W 3,4 / 3,8 GHz 3,8 GHz + 8 16
RYZEN 5 1600X 95 W 3,3 / 3,7 GHz 3,7 GHz + 6 12
RYZEN 5 1400X 65 W 3,5 / 3,9 GHz 3,9 GHz + 4 8
RYZEN 3 1200X 65 W 3,4 / 3,8 GHz 3,8 GHz + 4 4

XFR ist Bestandteil der SensiMi-Technologie von AMD. Näheres dazu im Artikel aus dem Dezember des vergangenen Jahres. Damals präsentierte AMD erste Details zu diesem Thema.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (258)

#249
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Vizeadmiral
Beiträge: 6941
Zitat Bullseye13;25334271
Natürlich 16GB bestehend aus 2x8GB

Edit: Aber so wie ich das sehe, pfeif ich einfach drauf ob Dual Ranked oder Single Ranked. Hauptsache schneller Speicher :)


Gibt auch 2x8gb Sets die Dualranked sind... ;)
Meine Crucial Ballistix Tactical 2x8gb sinds zum Beispiel.

Zitat fortunes;25334467
DualChannel ist unwichtig, es sei denn, ihr nutzt Profi-Software, die davon profitiert oder nutzt eine integrierte GPU für Gaming.


Wer sich Gedanken über Single/Dualrank macht, der sollte sich auch Gedanken über Dualchannel machen. Das eine ist ohne das andere sinnfrei...
Also Entweder Dualchannel+Singlerank oder Dual+Dual. Singlechannel+Dualrank ist ziemlich sinnfrei.
#250
customavatars/avatar220369_1.gif
Registriert seit: 05.05.2015
Steiermark
Bootsmann
Beiträge: 590
Dann gib mir mal ein Beispiel für ein DualRank Kit bitte. Ich kann das bis jetz bei keinem Kit in den Spezifikationen finden, ob DR oder SR.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
#251
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Vizeadmiral
Beiträge: 6941
Zitat Bullseye13;25334620
Dann gib mir mal ein Beispiel für ein DualRank Kit bitte. Ich kann das bis jetz bei keinem Kit in den Spezifikationen finden, ob DR oder SR.


Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 16GB, DDR4-2666, CL16-17-17 (BLT2C8G4D26AFTA) Preisvergleich Geizhals Deutschland
Gabs Ende Januar/Anfang Feb für 76,90 bei Amazon, laut Geizhals sind die Dualranked. Hab meine logischerweise noch nicht engebaut ;)

Nachteil: Mehr als DDR4-2800 würde ich von dem Kit nicht erwarten, weil Micron Chips. Nahezu alle DDR4-3000+ Kits sind Samsung basiert.
#252
customavatars/avatar6158_1.gif
Registriert seit: 13.06.2003
RheinMain
Admiral
Beiträge: 8233
DualRank und DualChannel sind Optionen, die man bei APUs in Betracht ziehen sollte.

Bei normalem Gaming mit CPU + GPU ist das alles belanglos.

AMDs Kaveri und der Speicher: Viel Takt und „Dual Rank“ muss es sein (Seite 2) - ComputerBase
#253
Registriert seit: 28.03.2005

Bootsmann
Beiträge: 587
Zitat NasaGTR;25334310
Also bei nem ultra low power System sind 2-3W jetzt nicht wenig, dafür das es nur RAM ist.


Echt jetzt?:haha:
8/16 CPU.....und jetzt auf ÖkoPC^^
(höhö, ich kauf nur ein Ramm-Riegel)
#254
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 6138
Zitat Tzk;25332920
Nicht ohne Grund sind alle anderen gelisteten Cpus solte ohne SMT (2500K, 7600K...).
Ich hab die 4C/8T Cpus bewusst außen vor gelassen, damit SMT das Bild nicht verzerrt.

Das ist das Problem. Bulldozers CMT verzerrt solche Vergleiche genauso.

Zitat Tzk;25332920
Angenommen ich behandle den FX als Quad, dann sieht das so aus:

FX-9570: 145s * 4 * 7310Mhz / 1000 = 4235

Ich denke so einfach ist es auch nicht. Du müsstest schon CMT deaktivieren und den Test dann nochmal durchlaufen lassen.
#255
customavatars/avatar89889_1.gif
Registriert seit: 19.04.2008
PorscheTown
Flottillenadmiral
Beiträge: 5679
Zitat Bullseye13;25334620
Dann gib mir mal ein Beispiel für ein DualRank Kit bitte. Ich kann das bis jetz bei keinem Kit in den Spezifikationen finden, ob DR oder SR.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Schau mal bei Geizhals, oder auf den Hersteller Seiten.
Daher auch Geizhals weil die auch zum Hersteller verlinken. ;)
#256
customavatars/avatar220369_1.gif
Registriert seit: 05.05.2015
Steiermark
Bootsmann
Beiträge: 590
Auf den Herstellerseiten finde ich genauso wenig Infos zu Dual Ranked. Dass es Dual Channel Kits sind, ist mir auch so klar. :wall:
#257
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 6401
Nahezu alle (höher taktenden) 8GB Module sind Single Ranked, alle momentanen 16GB Module dual ranked...
#258
Registriert seit: 21.11.2016
Hamburg
Bootsmann
Beiträge: 613
dual rank / single rank hat bei ddr4 an bedeutung verloren. warum ? meinte der8auer auch irgendwo kann es aber auch nicht erklären nur an benchmarks zeigen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

AMD stellt die ersten RYZEN-Modelle offiziell vor: +52 % IPC ab 359 Euro

Logo von

AMD hat soeben die Modelle der RYZEN-Prozessoren offiziell vorgestellt. Dabei werden die meisten Gerüchte bestätigt, aber auch die letzten Fragen zu den Modellen beantwortet. Mit den RYZEN-Prozessoren bringt AMD die ersten CPUs auf Basis der neuen Zen-Architektur auf den Markt, die AMD wieder in... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]