> > > > RYZEN-Codes auf dem Package entziffert

RYZEN-Codes auf dem Package entziffert

Veröffentlicht am: von

Bereits mehrfach tauchten Fotos von Prozessoren auf, die auf der neuen Zen-Architektur basieren und die als RYZEN in wenigen Wochen auf den Markt kommen sollen. Derzeit vergeht kaum ein Tag, an dem nicht ein weiteres Detail an die Öffentlichkeit gelangt. Nun haben sich einige Nutzer eines Reddit-Beitrags zusammengetan und die von PC Canard Hardware veröffentlichten Daten zu den Ziffercodes auf dem Prozessor-Package zusammengefasst bzw. übersetzt.

Demnach bestehen die Codes aktuell aus drei Blöcken, einer dieser Blöcke ist ein alphanumerischer Code, die beiden weiteren beinhalten reine Zahlen. Die letzten beiden Blöcke sind sicherlich auch am einfachsten zu verstehen, denn hier wird einfach nur der Basis- und Boost-Takt aufgeführt. Die Ziffern 40 stehen dabei für 4,0 GHz Boost-Takt und die Ziffern 36 für einen Basis-Takt von 3,6 GHz.

Deutlich mehr Informationen sind im ersten, größeren Block verborgen. Dieser besteht aus 13 Stellen und beinhaltet einen alphanumerischen Code. Der erste Buchstabe zeigt dabei an, ob es sich um ein Engineering Sample (ES) oder bereits ein Qualificationsample (QS) handelt. Darauf folgt die Zuordnung für den Desktop, Server und mobilen Einsatz. Die nächsten drei Ziffern geben noch einmal die Basis-Takt an. Warum diese Information redundant vorhanden ist, wird dabei nicht ersichtlich.

Auf diese Angaben folgt die Revisionnummer des jeweiligen Modells – also dieses einen bestimmten RYZEN-Modells. Darauf folgt die Angabe für die Thermal Design Power, die bei allen Samples bisher 65 oder 95 W betragen hat. Je nachdem in welchem Package sich der Prozessor befindet, also für den Sockel AM4 oder SP3, ist auch diese Angabe aufgeführt. Die nächste Zahl gibt die Anzahl der Prozessorkerne an, die nächste die Größe des L2- und L3-Cache. Die letzten beiden Stellen stehen für das Stepping.

Der entschlüsselte Code dürfte nur auf den Samples vorhanden sein. Üblicherweise druckt AMD auf die finalen Prozessoren auch den jeweiligen Modellnamen. Darunter befinden sich meist einige Zusatzinformationen, die dem hier erläuterten Code recht ähnlich sind. Ob wir diesen aber 1:1 wiederfinden werden, ist derzeit unklar.

Anfang März sollen die ersten RYZEN-Prozessoren von AMD vorgestellt werden und sollen dann auch gleich verfügbar sein. Zuletzt verglich AMD die Größe eines Quad-Core-Packages gegen die der Konkurrenz von Intel und sah sich auch hier vorne.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (19)

#10
Registriert seit: 26.09.2007
Kärnten/Österreich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2586
ich hoffe es ja wirklich, aber Bulldozer sitzt mir einfach noch zu tief im Gedächtnis - wenn es nur endlich mal März wäre damit wir endlich wissen was wirklich Sache ist ob man wieder mit Intel einigermassen auf Augenhöhe agiert oder doch nicht ....
#11
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Fregattenkapitän
Beiträge: 2601
Zitat unl34shed;25295222
Die Präsentation vom Dezember? Offizielle Angabe seitens AMD: Ryzen lief fix 3,4GHz ohne Turbo, der 6900k hatte den Turbo aktiviert

Genau so wurde es gesagt.
Also wäre das Topmodell theoretisch ganz klar ein 6900K-Killer. Und das soll was heißen. Dann käme Intel aber ganz schnell ins schleudern wenn sie plötzlich nicht mehr alleine da oben im Desktopbereich stehen. Es ist endgültig Schluss mit Ruhe und Glückseligkeit in den oberen Etagen bei Intel. ;) Hoffentlich kontert Intel zeitnah also mit noch besseren chips, früher als es von denen geplant war. Und keine 5% Sprünge mehr ;)
#12
customavatars/avatar151613_1.gif
Registriert seit: 11.03.2011
Leipzig
Kapitän zur See
Beiträge: 3940
Der Intel Chef spricht: Nur ausgedacht ^^

Lieber Kollegen, nun haben wir genug Kohle, AMD Konkurrent kommt zurück! Lassen Ihnen erstmal den Spaß - schlagen dann knallhart zurück! Ein Jahr später.

Oder so ähnlich :D
#13
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 33236
Zitat REDFROG;25295286
Hoffentlich kontert Intel zeitnah also mit noch besseren chips, früher als es von denen geplant war. Und keine 5% Sprünge mehr ;)


Und die kommen woher?
Vorstellungen gibts hier manchmal...
Da wird nicht viel passieren, ggf. bekommen die 8-10 Core Modelle im nächsten Schritt etwas mehr Takt und nen Skylake IPC Vorteil, mehr wird da nicht kommen. Und wenn es "eng" wird, lässt man nen 12 Kerner vom Stapel und gut ist. In die Breite ist genügend Luft da, aktuell bis 24, demnächst bis 32 Cores... Noch oben hin (Takt/IPC) wird nicht viel kommen. Das ist ausgelutscht. Vllt in 10 oder 7nm was mehr Takt, aber selbst das ist fraglich. 500MHz mehr, auf 5GHz wären poplige 10% -> das macht den Kohl nicht fett. Da muss mehr passieren

Und ob da ein 6900k "Killer" kommt oder nicht, steht noch nicht fest. Wir kennen bestenfalls eine Hand voll Zahlen, aber keineswegs ob das überall und immer gilt. Also ruhig durch die Hose atmen ;)
Fakt ist, die Blenderdemo war definitiv nicht Bandbreitenlastig. Lass die beiden Modelle mal in einem Szenario mit 32GB+ RAM usage gegenüber stellen... Wir werden sehen was bei rum kommt.
#14
Registriert seit: 09.08.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4556
Zitat ilovebytes;25295272
ich hoffe es ja wirklich, aber Bulldozer sitzt mir einfach noch zu tief im Gedächtnis - wenn es nur endlich mal März wäre damit wir endlich wissen was wirklich Sache ist ob man wieder mit Intel einigermassen auf Augenhöhe agiert oder doch nicht ....


Alles wird gut... :D

[video=youtube;iirSro9fnL8]https://www.youtube.com/watch?v=iirSro9fnL8[/video]
#15
Registriert seit: 12.06.2015

Leutnant zur See
Beiträge: 1135
naja glauben tu ich das erst wenn ichs seh :D
#16
customavatars/avatar156734_1.gif
Registriert seit: 08.06.2011
Tirol
Oberbootsmann
Beiträge: 866
Hier übrigens die ersten halbwegs glaubwürdigen Preise:
Product Search Results - Bottom Line Telecommunications

B4U1130 YD1700BBAEBOX DT RYZEN 7 1700 65W AM4 PIB SR2 $316.59
B4U1131 YD170XBCAEWOF DT RYZEN 7 1700X 95W AM4 WOF $381.72
B4U1132 YD180XBCAEWOF DT RYZEN 7 1800X 95W AM4 WOF $490.29

Shopblt fragt dabei nur Daten von Ingram Micro ab, welches diese Einträge noch nicht öffentlich listet.
Bin gespannt ob das dann auf diese vorher "geleakten" Modelle zutrifft, der Unterschied 1700 zu 1700X scheint mir dann doch zu gering für diese Preisdifferenz ... Wäre sonst aber für mich ein nobrainer zum kaufen. Evtl. ist das gute Stück wirklich durch 65W TDP limtiert, wohingegen die X Variante davon und der 1800X nach oben hin frei sind. 65W und 8C/16T ergeben aber an sich auch keinen Sinn bzw. ist äußerst, äußerst unwahrscheinlich ... Ich glaube beim 1700 handelt es sich um einen normalen Octacore und der 1700X bekommt SMT drauf. Die folgende Tabelle die die letzten Tage herumschwirrte wäre hiermit falsch.
AMD Ryzen 7 1800X 8/16 3,6 GHz
AMD Ryzen 7 1700X 8/16 3,4 GHz
AMD Ryzen 7 1700 8/16 - GHz 3,7 GHz

mfg,
Markus
#17
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Fregattenkapitän
Beiträge: 2624
Und was soll das Y am ende der Bezeichnungen bedeuten?
Weis man es nicht, oder will man es nicht sagen...
#18
customavatars/avatar111012_1.gif
Registriert seit: 24.03.2009
Stuttgart
Hauptgefreiter
Beiträge: 169
@markus88 kann schon sein, dass dee 1700 8C/16T bei 65W liefert. 1-Core-Turbo bei 3,7GHz und alle 16 Threads belastet bei vllt "nur" 2,5-3 GHz. Wer Multithreading braucht, wird auch mit weniger Takt glücklich. Wer Takt braucht, hat nen anständigen Turbo. Klingt ausgewogen. So würd ich den auch kaufen wollen :O

Wobei dee volle 1800X bei "nur" 95W für 490$ pervers klingt xD Ich sitz noch auf nem Sandy-E, der noch saftige 130W zieht. Da wirkt auf mich alles stromsparend xD
#19
customavatars/avatar258300_1.gif
Registriert seit: 27.07.2016
C:\Program Files (x86)\MSI Afterburner
Hauptgefreiter
Beiträge: 159
Jetzt braucht AMD nur noch einen guten Preis zu verhängen, hoffe die machen Intel Feuer unterm Hintern ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]