> > > > Intel Core i3-7350K kommt nicht zum Start von Kaby Lake

Intel Core i3-7350K kommt nicht zum Start von Kaby Lake

Veröffentlicht am: von

intel 7th core genEs gilt als offenes Geheimnis, dass Intel Anfang Januar zur CES 2017 den offiziellen Verkaufsstart der Kaby-Lake-Plattform bekanntgeben wird. Bereits im Vorfeld wurde bekannt, dass man erstmals ein Modell der Core-i3-Serie mit offenem Multiplikator anbieten wird. Wie nun verschiedene Quellen melden, wird der Intel Core i3-7350K wahrscheinlich nicht direkt zum Start von Kaby Lake zur Verfügung stehen. Der Core i3-7350K soll stattdessen einige Wochen nach dem Start der siebten Core-Generation ausgeliefert werden. Der genaue Grund für die Entscheidung seitens Intel bleibt dabei unbekannt. Es wird spekuliert, dass Intel seinen Käufern zum Start Anfang Januar erst einmal nur wenige Modelle präsentieren und die Baureihe nach und nach vergrößern wird.

intel corei3 7350k

Das kleinste Kaby-Lake-Modell mit freiem Multiplikator soll nach ersten Informationen für rund 175 US-Dollar in den Handel kommen. Bei der Leistung wird berichtet, dass der Core i3-7350K mit einem Basistakt von 4,0 GHz arbeiten und sich relativ problemlos auf rund 5,0 GHz mit Luftkühlung übertakten lassen soll. Diese Angaben sollten jedoch bis zum Marktstart mit der entsprechenden Vorsicht genossen werden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (48)

#39
customavatars/avatar17459_1.gif
Registriert seit: 06.01.2005
in der schönsten Stadt der welt.
Admiral
Beiträge: 20259
i3-7350k vs i5-7600k I GTX 1070 OC I 2560 x 1440 I in 14 Games - YouTube

und in dem Test mit einem Preislich gleichen 6400er, da ist der 7350K etwas schneller:

i3 7350k vs i5 6400. FPS BATTLE Benchmark. 1080p. i3 7350k + GTX1050ti. i5 6400 + GTX1050ti. - YouTube
#40
customavatars/avatar11466_1.gif
Registriert seit: 22.06.2004

Banned
Beiträge: 3250
Jo, als "Hardwarekenner" muss man kaufen kaufen kaufen :D
#41
customavatars/avatar17459_1.gif
Registriert seit: 06.01.2005
in der schönsten Stadt der welt.
Admiral
Beiträge: 20259
nee ich nicht, ich stehe nicht auf OC Spielchen, ich würde zum gebrauchten i5 greifen, diese CPU zu dem Preis ist nur was für OC Freaks aus spass an der freude.
ich habe in meinem Office PC nen i3 6300 und in meiner Game Kiste einen i5 4670 und damit geht noch alles.
Und wenn würde ich erstmal auf AMD warten, und dann vieleicht im nächsten Winter auf die Rev.2 der ZEN warten und bis dahin reicht der 4570 allemal!
#42
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Fregattenkapitän
Beiträge: 2662
Zitat brometheus;25330051
Die Engine von Sc2 ist 7 Jahre alt und das Spiel hat im Gegensatz zu früher fast keine Bedeutung mehr (spiele noch ab und zu und es ist schwierig überhaupt Gegner zu finden).

Das trifft nicht zu, Legacy of the Void ist ende 2015 erschienen, was von Bedeutung ist liegt nicht in deinem ermessen, sieht man sich Twitch die Streams an hat es noch immer eine seher gute Streamer und Zuschauerzahl wo selbst neuere Titel weit weniger haben, das es schwierig sein soll Spieler zu finden halte ich für übertrieben, ich spiele jeden Tag 4vs4 Spiele und dennoch finde ich schnell Spieler.
#43
customavatars/avatar172838_1.gif
Registriert seit: 11.04.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4753
Zitat lll;25330905
Das trifft nicht zu, Legacy of the Void ist ende 2015 erschienen,


Was ja nichts daran ändern, dass die Engine doch recht alt ist.
#44
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Fregattenkapitän
Beiträge: 2662
Und? Du glaubst das sich seitdem nichts an der Engine getan hat, ich erwähne nur einmal den 64bit Modus, ein Beispiel unter vielen Kleinigkeiten.
#45
Registriert seit: 04.08.2015

Kapitän zur See
Beiträge: 3796
Der CPU ist so überflüssig wie nur was. Da gibts genug Videos die ihn mit einem i5 vergleichen und seine Schwächen aufzeigen. Wer das Teil kauft ist einfach nur ab vom weltlichen. Entweder den G4560 oder nen i5 7xxx.
#46
Registriert seit: 11.01.2015
Siegen
Oberbootsmann
Beiträge: 920
Zitat lll;25330933
unter vielen Kleinigkeiten.


Jop, viele Kleinigkeiten. Am Kern hat sich nix getan, sonst würde das Spiel auch moderne Cpus gescheit unterstützen. Sehr gute Zuschauerzahlen? Früher haben 200-300k Leute bei Finals zugeschaut, jetzt sind es eher um 10-20k und die meisten Progaming-Serien wurden eingestellt. Die meisten Streamer sind auf andere Spiele gewechselt. Gerade im Moment: LOL 150k Zuschauer, HS 60k, Dota 50k, Cs 30k, OW 26k, [...], SC 7k

Wenn man mit Freunden abends spielt dauert es locker 10 Minuten bis ein Spiel gefunden wird, früher hat das nie mehr als ein paar Sekunden gedauert. Aber hey, da Sc2 so ein riesen Ding ist, hast du jetzt ja die perfekte CPU dafür.
#47
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Fregattenkapitän
Beiträge: 2662
Was hat die Engine nochmal mit irgendwas zu tun? Es gib darum das du das Spiel älter gemacht hast als es ist, also vollkommen die Addons weggelassen hast.
Ja ja die schöne neue Welt, Spiele die mehr Kerne unterstützen soll das Wundermittel sein, aber das ist auch so eine Sache mit zwei Seiten, siehe man sich nur mal das neue Resident Evil an, unterstützt auch mehr Kerne aber lastet die CPU kaum bis gar nicht aus, bei SC2 ist es eben anders, da wird nur zwei Kerne genutzt aber dafür alles was das Silizium her gibt.
SC2 ist nach sieben Jahren noch immer gut dabei, für ein Genre was nur wenige interessiert weil es ihnen zu schwer ist, wie viele Spiele schaffen dies überhaupt, ich sehe nicht mal ansatzweise all diese ominösen Hype-AAA Spiele die in den letzten zehn Jahren veröffentlicht wurden dort als Stream, das andere mehr Zuschauer haben interessiert mich herzlich wenig, ich spiele SC2 doch nicht weil es andere gerne gucken bzw spielen, die sind mir Wurst.
Ich spiele oft 4vs4, und selbst Abends bis 23Uhr finde ich schnell Spiele, einige Minuten höchstens, Nachmittags gehts natürlich schneller, aber hey wenn du keine paar Minuten warten KANNST ist das nicht mein Problem, und ja das ist die Perfekte SC2 CPU, eine bessere gibt es schlichtweg nicht.
#48
Registriert seit: 08.11.2015

Bootsmann
Beiträge: 637
Achtung, hoch geheime Info:
Verteilst du die Last auf mehr Cores, ist sie pro Core geringer.
Sind die Cores dann auch noch gleich stark, dann hast du mehr Leistung.

Sprich: du rennst nicht ins CPU Limit. Wenn ein brutales CPU Limit aufgrund steinalter Engine für dich ein gutes Spiel aus macht, ist das deine Sache. Aber akzeptiere doch bitte, das andere das anders sehen.

PS: es ging ihm nie um irgend welche (content) Addons. Sondern um den steinzeitlichen Kern. Und der ist nunmal technisch aus dem letzteren Jahrzehnt. Sieht man ja gut daran, dass nur 2 kenne genutzt werden.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]