1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Benchmarks: Desktop Kaby Lake nur dank höherem Takt auch schneller als Skylake

Benchmarks: Desktop Kaby Lake nur dank höherem Takt auch schneller als Skylake

Veröffentlicht am: von

intel 7th core genEinmal mehr tauchen in China erste Benchmarks neuer Prozessoren auf, die womöglich erst in einigen Monaten offiziell vorgestellt werden. Es handelt sich dabei um den Intel Core i5-7600K der Kaby-Lake-Generation, der als Vierkern-Prozessor gegen den Vorgänger Intel Core i5-6600K mit ebenfalls vier Kernen verglichen wird. Da die meisten Mainboard-Hersteller bereits ein (Beta)-BIOS für Kaby Lake veröffentlicht haben, benötigten die Kollegen von PCOnline nur noch den passenden Prozessor, um erste Benchmarks ausführen zu können. Samples kursieren bereits seit Wochen, wenn nicht gar Monaten durch die unterschiedlichsten Hände – ein Wunder also, dass es so lange gedauert hat, bis die ersten ausführlicheren Benchmarks aufgetaucht sind.

Die Ergebnisse der Benchmarks sind weitestgehend zu erwarten gewesen. Der Kaby Lake Core i5-7600K profitiert nahezu ausschließlich durch den höheren Takt und liegt daher in den Benchmarks vorne. Während der Core i5-6600K einen Basis-Takt von 3,5 GHz und einen Boost-Takt von 3,9 GHz hat, erreicht der Core i5-7600K 3,8 GHz im Basis- und 4,2 GHz im Boost-Takt. Dass man diesen Unterschied auch in den Benchmarks spüren wird, dürfte niemanden überraschen.

Da die Benchmark-Grafiken bei PCOnline nicht immer alle laden und zudem in chinesisch beschriftet sind, haben wir die Werte einmal in eigene Diagramme übertragen:

wPrime 2.05

1024M

Sekunden
Weniger ist besser

Adobe

Photoshop CS6

Sekunden
Weniger ist besser

TMPGEnc 4.7.7

Videodecoding

Sekunden
Weniger ist besser

Futuremark 3DMark

Fire Strike (CPU-Leistung)

Punkte
Mehr ist besser

Cinebench

R15.0

Sekunden
Mehr ist besser

Der Leistungsvorsprung schmilzt nahezu komplett zusammen, wenn beide Prozessoren mit gleichem Takt betrieben werden. Die Leistung pro Taktzyklus oder kurz IPC bleibt bei 4,0 GHz unverändert. Aber auch dies dürfte wenig überraschen, denn Kaby Lake ist nur eine verbesserte Skylake-Architektur, die in gleicher Strukturbreite gefertigt wird, aber einige Verbesserungen im Herstellungsprozess enthält. Diese Optimierung stellt eine große Veränderung im Vergleich zum bisherigen Tick-Tock-Prinzip dar. Im Frühjahr verabschiedete Intel sich durch die immer größere Herausforderung bei der Fertigung davon. Den höheren Takt bei gleichem Verbrauch stellt der Core i5-7600K sehr deutlich dar.

Futuremark 3DMark

Fire Strike (GPU-Leistung)

Punkte
Mehr ist besser

Ähnlich wie bei der CPU-Leistung sieht es bei der GPU aus. Auch hier ist das Ergebnis zu erwarten gewesen, denn bei der Intel HD Graphics 530 gibt es bei den Recheneinheiten keine großen Änderungen und einzig neue Videocodecs werden unterstützt.

Für das mobile Segment konnten wir bei Kaby Lake bereits erste Benchmarks durchführen. Hier zeigte sich, dass Kaby Lake durch den höheren Maximaltakt, den die Kühlsysteme auch länger halten können, durchaus für einen ordentlichen Leistungsschub sorgen kann.

Anfang Januar, zur Consumer Electronics Show in Las Vegas, wird mit der offiziellen Vorstellung von Kaby Lake für den Desktop gerechnet. Neben den Prozessoren wird Intel dann vermutlich auch die dazugehörigen Chipsätze der 200-Serie vorstellen. Auch zu diesem Thema gibt es bereits einige Vorab-Veröffentlichungen.

Social Links

Kommentare (38)

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • 400 gegen 2.000 Euro: Core i7-9700K gegen Core i9-9980XE im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CORE-I9

    Heute wagen wir einmal einen ungewöhnlichen Vergleich: Ein Intel Core i7-9700K gegen einen Core i9-9980XE. Diese beiden Modelle haben neben der Tatsache, dass sie beide von Intel stammen und auf der Skylake-Architektur basieren, wenig miteinander zu tun. Doch wir wollten uns einmal anschauen, wo... [mehr]