> > > > AMD FX-670K kommt als A10-6700 ohne integrierte Grafik

AMD FX-670K kommt als A10-6700 ohne integrierte Grafik

Veröffentlicht am: von

amd a-seriesWährend AMD derzeit an den Startvorbereitungen seiner kommenden AM1-Plattform arbeiten dürfte und demnächst preisgünstige APUs der „Kabini“-Reihe in den Desktop schicken wird, taucht im Internet mit dem AMD FX-670K ein weiterer neuer Prozessor auf. Er ist jedoch ein alter Bekannter, der lediglich um seine Grafiklösung beschnitten wurde. Die neue FX-CPU soll noch auf der „Richland“-Generation, die bereits zu Beginn des Jahres von „Kaveri“ abgelöst wurde, aufbauen und in großen Teilen dem AMD A10-6700 entsprechen.

Wie die APU soll auch der FX-670K auf vier „Piledriver“-Kerne zurückgreifen können, die sich mit einer Geschwindigkeit von 3,7 GHz ans Werk machen und mit einer Taktrate von maximal 4,3 GHz boosten. Dazu gibt es einen 4.096 KB großen L2-Cache. Die integrierte Radeon HD 8670D mit ihren 384 Streamprozessoren ist jedoch dem Rotstift zum Opfer gefallen. Um den neuen FX-Prozessor auf der FM2-Plattform betreiben zu können, wird ein diskreter 3D-Beschleuniger somit zur Grundvoraussetzung. Trotzdem soll die maximale Leistungsaufnahme weiterhin bei 65 Watt TDP liegen.

Ob der FX-670K, der vermutlich über einen auch nach oben hin geöffneten Multiplikator verfügen wird, tatsächlich so in die Läden kommen wird, oder ob der Prozessor den OEM-Partnern vorenthalten bleiben wird – schließlich wurde er in einem HP Pavilion 500-266ea gefunden – bleibt abzuwarten.

richland opener
Die „Richland“-Generation soll nun ohne Grafik im AMD FX-670K weiterleben.
Desktop-Modelle der A-Serie (Richland)
ProzessorA10-6800KA10-6700FX-670K
TDP 100 Watt 65 Watt 65 Watt
Module / Threads 2
4
2
4
2
4
CPU-Frequenz 4,1 GHz 3,7 GHz 3,7 GHz
Turbo-Takt 4,4 GHz 4,3 GHz 4,3 GHz 
Speicherinterface Dual-Channel DDR3-2133
(Low Voltage Support)
Dual-Channel DDR3-1866
(Low Voltage Support)
Dual-Channel DDR3-1866
(Low Voltage Support)
L2-Cache 4 MB 4 MB 4 MB 
Grafik HD 8670D HD 8670D

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (12)

#3
customavatars/avatar165500_1.gif
Registriert seit: 25.11.2011

[online]-Redakteur
Beiträge: 1407
Ich glaube so versucht AMD langsam die FX-Reihe auf die FM-Sockel zu bekommen und somit die AM-Serie (bis auf AM1) aussterben zu lassen.

#4
customavatars/avatar185420_1.gif
Registriert seit: 28.12.2012

Obergefreiter
Beiträge: 106
Glaube ich auch, ist ja auch am sinnvollsten. Man will schließlich nicht 3 Plattformen pflegen, wenns 2 auch locker tun.
Interessant wird nur der Kampf zwischen Athlon und FX wenn wirklich beides auf FM2(+) landet. Gibts Athlon dann nur noch auf AM1 oder gibts dann FX und Athlon auf FM2+...

Noch was mehr oder weniger interessantes zum Thema FX: Bei PCGH wurde kürzlich mal dieses Foto hier in nem AM1 Artikel gebracht, ist nicht lang her: Klick zum Bild
Aber die Box der FX Reihe auf AM3+ existiert bislang nicht. Geizhals verwendet weiterhin die alten Boxen als Bilder und Google kommt die Box auch nicht bekannt vor...

Gegen einen 28nm/Steamroller Shrink auf AM3+ spricht ja einiges. Die Plattform ist sozusagen steinalt. Mehr CPUleistung hat die Architektur jetzt auch nicht wirklich gebracht und die Kapazitäten gehen wohl erst mal für Kaveri und Kabini drauf (seit wann wird Kabini eig. wieder bei GloFo gefertigt? O.o).

Dafür spricht nur, dass der 28nm Prozess anscheined Bulk ist, und somit billiger sein sollte (wobei das fraglich ist, junge Prozesse kosten ja gerne etwas mehr..). Außerdem ist die Takteffizienz um ~8,6% gestiegen (dafür fällt der Takt aber). Aber der "Nicht GPU Teil" ist bei Kaveri immerhin um ~9,4% geschrumpft...

Also wäre ein Steamroller-FX Aufguss (wenn nicht noch was in der Trickkiste liegt) nur in so fern sinnvoll, dass man die Chips billiger produzieren könnte. Schneller wären sie wohl nicht/kaum.
#5
Registriert seit: 12.12.2008
Südtirol
Kapitän zur See
Beiträge: 3532
Zitat DeathShark;22007678
AMD sollte langsam über einen solchen Prozessor auf Kaveri-Basis nachdenken - für Budget-PCs waren und sind solche CPUs eine sehr gute Lösung, in der auch noch etwas Taktpotenzial steckt, man betrachte sich X4 750K / 760K.



Budget PC mit dGPU? Wozu den das bitte?
#6
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Naunhof b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 17857
Damit man die iGPU nicht mitbezahlt wenn man sowieso eine dezidierte GPU dazu stecken möchte z.b.

Lg Marti
#7
customavatars/avatar95931_1.gif
Registriert seit: 30.07.2008
tief im westen (nicht bochum!)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1788
müsste es nicht heissen "A10-6700 kommt als AMD FX-670K ohne integrierte Grafik"?
#8
customavatars/avatar36194_1.gif
Registriert seit: 03.03.2006

Leutnant zur See
Beiträge: 1135
Wenn der immer noch in 32nm gefertigt werden sollte, die Grafik nur deaktiviert ist und keine Verbrauchsvorteile bringt, wäre er völlig uninteressant, bis auf die Möglichkeit zu übertakten. Preislich sollte er dann auch deutlich unter dem AMD A10-6700 liegen, damit er halbwegs interesant ist.

Ein Traum wäre: 28nm, neuer Kern ohne Grafik und viel günstiger als der AMD A10-6700. ;)
#9
customavatars/avatar145689_1.gif
Registriert seit: 24.12.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1577
Steamroller in 28nm auf FM2+ ohne IGP mit 3 Modulen 3,8 Ghz Turbo 4,3 Ghz TDP 65 Watt. Das Ding würde gehen wie geschnitten Brot. Alle AMD Gamer, wissen doch garnicht auf was Sie aufrüsten sollen. Irgendwann muss was neues her und da sehe ich zur Zeit den Aufgewärmten Hasswell als mein Favourite.
#10
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat
Steamroller in 28nm auf FM2+ ohne IGP mit 3 Modulen 3,8 Ghz Turbo 4,3 Ghz TDP 65 Watt. Das Ding würde gehen wie geschnitten Brot.


Ja würde, ist aber nicht realisierbar. Hat AMD ja jetzt schon Probleme ihre Low TDP CPU´s herauszubringen, da werden sicher keine Turbos von über 4ghz für genutzt werden.
Aus welchen Gründen auch immer mal wieder.
#11
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Naunhof b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 17857
Wo er recht hat, hat er recht... das klappt aktuell noch nicht...
#12
customavatars/avatar31598_1.gif
Registriert seit: 17.12.2005
Schwobaländle
Admiral
Beiträge: 10003
Leider - aber die Chipsätze für FM2+ finde ich genial - extrem viel Ausstattung zu günstigen Preisen und alle Formate vertreten - ich denke AMD würde sich selbst einen Gefallen tun, hier mehr CPUs anzubieten - evtl. sogar einen 4Moduler?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Coffee Lake: Overclocking-Check

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Nach dem ausführlichen Overclocking-Check für Skylake-Prozessoren sowie dem Overclocking-Check für Kaby Lake-Prozessoren ist es nach Veröffentlichung der neuen Generation mit Codenamen Coffee-Lake erneut Zeit für einen Overclocking-Check. Wir werfen einen Blick auf die Übertaktbarkeit... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i5-8250U und i7-8550U im Test: Mal ein kleiner, mal ein großer...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MEDION_P7649_KABY_LAKE_REFRESH

Im Gleichschritt marschierten Intels Desktop- und Mobil-Prozessoren schon länger nicht mehr. Ein so gravierender Unterschied wie derzeit ist aber völlig neu - und für den Verbraucher einmal mehr irritierend. Denn mit der 8. Core-Generation spendiert Intel beiden Plattformen eine eigene... [mehr]