> > > > Neue AMD Brazos-Modelle - E-450, E-300 und C-60

Neue AMD Brazos-Modelle - E-450, E-300 und C-60

Veröffentlicht am: von
AMD

Mit der Brazos-Plattform deckt AMD den ultramobilen Bereich und das Nettop-Segment an. Die dazugehörigen APUs sind Ontario und Zacate. Heute hat AMD drei neue Modelle dieser APUs vorgestellt - zwei Modelle der E- und ein Modell der C-Serie. Die beiden Modelle der E-Serie wurden schon länger erwartet. Wir berichteten bereits im März, dass diese Zacate-Modelle im dritten Quartal erscheinen sollen.

Der neue E-450 wird das bisherige Brazos-Flaggschiff E-350 ablösen. Gegenüber seinem Vorgänger takten die beiden Kerne des E-450 mit 1,65 GHz nur 50 MHz schneller. Dafür kann die integrierte Radeon HD 6320 (80 Stream-Prozessoren) dank Turbo-Mode nun deutlich schneller werkeln. Ihr regulärer Takt liegt bei 508 MHz, im Turbo-Betrieb läuft sie hingegen mit runden 600 MHz.

Neu ist auch der E-300. Dieses Dual-Core-Modell taktet mit 1,3 GHz und verfügt über eine Radeon HD 6310 mit 488 MHz Takt. Die TDP beider E-Serien-Modelle wird mit 18 Watt angegeben.

Die C-Serie erhält ebenfalls Zuwachs. Der Ontario-basierte C-60 hat zwei 1 GHz schnelle Kerne, die im Turbo-Betrieb mit 1,33 GHz laufen. Den CPU-Kernen steht eine Radeon HD 6290 (276 MHz GPU-Takt, mit Turbo 400 MHz) zur Seite. Die TDP dieser APU liegt bei 9 Watt.

Noch sind keine Geräte verfügbar, bei denen AMDs neue APUs eingesetzt werden. Wir berichteten allerdings vor einigen Tagen über das MSI-Notebook "CR430", das demnächst auf den Markt kommen wird und über einen E-450 verfügt.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (21)

#12
Registriert seit: 11.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6539
Natürlich suggeriert eine höhere Modellnummer auch mehr Leistung. Marketing nennt man das. Wenn wir auf den Zug "schau doch die Specs an, Name egal" aufspringen, kann man damit echt alles rechtfertigen. Etwas Transparenz sollte gegeben sein. Das ist meine Meinung und die werde ich auch nicht ändern, weil es gewissen Leuten nicht passt.

AMD hat es z.B. mit den Phenoms 955, 965, 975 und 980 korrekt vorgemacht. Hier erwartet man auch keine riesigen Steigerungen zwischen den einzelnen Modellen. Der Name E-450 ist für mich mindestens extrem aggressives Marketing und steht nicht im Einklang mit der garantierten Leistung in Relation zum Vorgänger.
#13
Registriert seit: 11.02.2008

Admiral
Beiträge: 10258
GTX480 > GTX580, warum gab es bei der Bezeichnung keine Kritik?
Ich könnte doch auch sagen warum hieß die 580 nicht 485?
Eine neue Model Nummer macht fürs Marketing immer mehr sinn.
#14
customavatars/avatar68281_1.gif
Registriert seit: 15.07.2007
Bayern
Korvettenkapitän
Beiträge: 2225
-DDR1333
-Turbo +20%
-HDMI 1.4

reicht doch um eine höhere Bezeichnung einzuführen oO
verstehe da das Problem nicht ganz.
#15
Registriert seit: 11.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6539
@Duplex:
Schaut man zu den Nachbarn, braucht man nicht vor der eigenen Haustür kehren...solche Vergleiche finde ich selten dämlich.

DDR1333 bringt in Spielen laut HT4U ein sehr deutliches Plus, das ist dann was anderes. Den Turbo sehe ich wie gesagt als nicht garantierte Mehrleistung an, was in der Namensgebung für mich so nix verloren hat.
#16
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6350
Zitat boxleitnerb;17413769
Natürlich suggeriert eine höhere Modellnummer auch mehr Leistung.

Nein, Modellnummern sind Modellnummern, die erstmal gar nichts suggerieren. Schau dir zB die 4100er Opterons an. Da gibt's Modelle, die sogar schneller als bestimmte 6100er Opterons sind. Modellnummern werden nunmal nicht entsprechend der Performance gemacht, sondern entsprechend der Specs, wie Takt, Plattform, Features, etc. Was nicht selten darin resultiert, dass Modelle mit höheren Nummern mehr Performance bieten. Das ist trotzdem keine Gesetzmäszigkeit. Wenn Modellnummern für dich Performance suggerieren, dann liegt das lediglich daran, dass du glaubst, sie würden Performance suggerieren. Aber wie gesagt, da dem nicht so ist, ist das einzig und alleine dein Problem. Ich finde es nur seltsam, dass es immer wieder Leute gibt, die dann das Märchen von "Kundenverarsche" hochhalten müssen. Bei anderen präferierten Herstellern gibt's diese Kritik dann aber nicht. :wall:
#17
Registriert seit: 11.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6539
Es gibt immer mal Ausnahmen. Das bedeutet noch lange nicht, dass hier keine generelle Gesetzmäßigkeit innerhalb einer Serie herrschen sollte. In den allermeisten Fällen ist diese nämlich gegeben, und das weiß jeder und so ist auch die Erwartungshaltung des Kunden. Außerdem habe ich mich ja berichtigt bzgl. des schnelleren Speichers, also ist das Thema gegessen.

Den Rest deines Postes kannst du gerne behalten, der interessiert mich nicht.
#18
customavatars/avatar15254_1.gif
Registriert seit: 15.11.2004

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 407
Zitat mr.dude;17413467
Der E-450 besitzt auch eine GPU mit Turbo, die über 20% höher takten kann. Zudem unterstützt er auch DDR3-1333. So viel zu Kundenverarsche. :rolleyes:

Interessanter finde ich aber den C-60. Dual-Core mit 33% CPU Turbo und 45% GPU Turbo. Das alles innerhalb von 9 W.



naja, als e350 besitzer kann ich dir sagen, dass die gpu power nicht die schwachstelle der CPU ist. die reicht schon locker aus. die keste brauch mehr takt, selbst heftigeres surfen laggt gerne mal und das darf heutzutage nicht mehr sein, find ich.
#19
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6350
Zitat penga;17436502
naja, als e350 besitzer kann ich dir sagen, dass die gpu power nicht die schwachstelle der CPU ist.

Und was genau hat das mit dem C-60 zu tun? Der hat doch eh eine langsamere GPU.
#20
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15046
Was das mit dem C-60 zu tun hat steht doch in dem Teil den du nicht zitiert hast, denen fehlt die CPU-Leistung...
#21
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6350
"Fehlt" ist aber relativ. Das hängt doch immer davon ab, was man machen will. Die C-Serie wird nicht grundlos unterhalb der E-Serie eingestuft. ;) Übrigens, Browser profitieren auch von der GPU.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Gelungener Feinschliff: AMD Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_7_2700X

Rund ein Jahr nach dem Start der Ryzen-Prozessoren legt AMD nach und bringt die zweite Generation in den Handel. Die soll schneller und effizienter arbeiten und den Druck auf Intel weiter erhöhen. Allerdings lautet die Devise Evolution statt Revolution, statt gravierender Änderungen gibt es vor... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Die Lücke ist gestopft

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_2400G

Während Notebook-Käufer sich bereits seit einigen Wochen von den Vorzügen der Zen-basierten Raven-Ridge-APUs überzeugen können, musste sich das Desktop-Lager noch gedulden. Nun aber heißt es auch hier: Intel erhält neue Konkurrenz. Und die könnte einen noch größeren Einfluss als die... [mehr]

AMD Ryzen Threadripper 2990WX und 2950X im Test: Mit Vollgas an Intel vorbei

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_THREADRIPPER_2950X

Pünktlich zum ersten Geburtstag startet AMD den Ryzen-Threadripper-Generationswechsel. Und wie schon im Frühjahr beim Sprung von Ryzen 1 zu Ryzen 2 vertraut man auf zwei Dinge: mehr Kerne und einen geringeren Preis. Beide sollen dabei helfen, dem Dauerrivalen Intel im... [mehr]

Intel Core i9-9900K im Test: Acht Kerne mit Luxuszuschlag

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I9-9900K

Nach monatelangen Spekulationen und zahlreichen durchgesickerten Informationen hat Intel vor knapp zwei Wochen seine neunte Generation der Core-Prozessoren vorgestellt. Ins Rennen werden mit dem Core i5-9600K, Core i7-9700K und Core i9-9900K zunächst drei Modelle geschickt, die nicht nur... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G: Raven Ridge kann auch spielen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine gute Alternative, wenn es um einen Alltags- oder Office-Rechner geht: So lautete vor wenigen Tagen das Fazit zu AMDs neuen APUs. Doch wie sich Ryzen 3 2200G und Ryzen 5 2400G schlagen, wenn die Zeit zwischen Word und Chrome mit dem ein oder anderen Spiel überbrückt werden soll, konnte... [mehr]