> > > > eGPU und AMD XConnect: Razer Core soll 500 US-Dollar kosten

eGPU und AMD XConnect: Razer Core soll 500 US-Dollar kosten

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

razerBereits auf der Consumer Electronics Show im Januar das erste Mal vorgeführt, wurde AMDs XConnect-Technologie in der vergangenen Woche offiziell vorgestellt. Bei XConnect handelt es sich um einen offenen Standard einer eGPU-Technologie. Diese soll eine einfache Anbindung einer externen Grafikkarte ermöglichen. Ein Notebook mit externer GPU kann für den mobilen Betrieb mit sparsamen und kompakten Komponenten ausgestattet werden. Auf dem heimischen Schreibtisch wird das XConnect-Gehäuse angeschlossen und schon stehen neben einer schnellen Grafikkarte im externen Gehäuse auch noch zahlreiche weitere Anschlüsse über ein Dock zur Verfügung.

Razer hat mit dem Blade Stealth ein erstes Notebooks vorgestellt, welches auf die XConnect-Technologie von AMD setzt. Das Notebook ist mit einem Intel Core i7-6500U mit Intel HD Graphics 520 ausgestattet. Hinzu kommen 8 GB LPDDR3-Arbeitsspeicher und eine M.2-SSD mit 128 GB Speicher. Das 12,5-Zoll-Notebook verwendet ein QHD-Display mit einer Auflösung von 2.560 x 1.440 Bildpunkten. Die weiteren Ausstattungsmerkmale sowie Zusatzoptionen haben wir bereits mehrfach ausgeführt. In der höchsten Ausstattungsvariante kostet das Razer Stealth 1.599 US-Dollar.

Razer Stealth mit dem Razer Core
Razer Stealth mit dem Razer Core

An das Razer Blade Stealth kann über Thunderbolt 3 eine externe Grafikkarte angeschlossen werden. Das sogenannte Razer Core ist ein 339,3 x 218,4 x 104,9 mm großes Gehäuses, welches aktuelle Desktop-Grafikkarten von AMD und NVIDIA mit einer Verlustleistung von maximal 375 W aufnimmt und zusätzlich mit einem Netzteil ausgerüstet ist. Letzteres liefert theoretisch bis zu 500 W. Bisher war über den Preis wenig bis nichts bekannt. Gerechnet wurde mit Preisen zwischen 200 und 500 Euro.

Razer Core
Razer Core

Nun ist bei Venturebeat ein Bericht aufgetaucht, der kurz darauf wieder offline ging, da er vermutlich zu früh erschienen ist. Google hält den Artikel im Cache aber weiter vor und gibt so die Gelegenheit dennoch auf die Informationen zurückzugreifen. Darin wird unter anderem die Unterstützung von Grafikkarten der Radeon-300-Serie von AMD und allen Maxwell-basierten Grafikkarten von NVIDIA genannt. Viel wichtiger ist aber der Preis, der mit 500 US-Dollar im Einzelkauf und 400 US-Dollar im Paket mit einem Razer Stealth angegeben wird. Natürlich kommt der Preis der gewünschten Grafikkarte noch hinzu. Das Razer Core soll im April in den USA ausgeliefert werden. Wann das Razer Stealth und Razer Core auch hierzulande erhältlich sein wird, ist derzeit nicht bekannt. Erst gestern hatte Razer auch das neue Blade präsentiert.

Social Links

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1480
Zitat unich;24416124
Wobei ich die Idee des Ganzen echt super finde. Hast dein Notebook zum Surfen und für Unterwegs und mit einem Kabel dann zuhause deine Daddel Kiste.


Wenn man das Notebook unterwegs auch wirklich nur zum Surfen und für Office nutzen will, dann mag das ok sein.

Will man aber das Notebook auch unterwegs mal zum Spielen benutzen (wenn auch nicht in so derbem Umfang wie daheim), kann man diese Razer Klitsche direkt wieder vergessen, weil die Grafiklösung unterirdisch ist.

Dieser "entweder oder" Ansatz bei diesem Bundle gefällt mir nicht so wirklich.
#5
customavatars/avatar195085_1.gif
Registriert seit: 04.08.2013

Leutnant zur See
Beiträge: 1144
Klar unterwegs zocken und dann nur 12" geht schlecht. Aber wenn es ein 15,6" wäre könnte ich damit leben. Mit meinem Lappy surf ich aber nur, für mich wäre das geil, aber viel zu teuer.
#6
customavatars/avatar205082_1.gif
Registriert seit: 11.04.2014

Bootsmann
Beiträge: 633
Wer unterwegs spielen will, der gehört nicht direkt zur Zielgruppe. Dafür gibt es doch die Geräte mit 15', 970M und mehr und so weiter. Die sind auch nicht mehr soooo schwer, zwischen 2 und 3 kg. Beides gleichzeitig, also 13' und 970M, lange Akku-Laufzeit, 1,5kg gibt es halt derzeit einfach nicht, bzw nur mit vielen Kompromissen.

Die eGPU ist halt für Leute, die ein System haben wollen. Mobil nur Office und Surfen brauchen, aber zu Hause trotzdem mal den Witcher (ggf mit reduzierten Einstellungen) laufen lassen wollen. Entweder kann man dann den Fokus auf mobiles Office und Surfen legen und 13' mit U-CPU kaufen oder den Fokus eher aufs Gaming zu Hause mit 15' und Quad-Core. Die Kisten gibt's ja auch schon ab 2kg und mit 8+ Stunden Akku-Laufzeit.
Die ULV-CPUs werden bestimmt schon von einer GTX 960 im Dock ausgelastet (bin auf genaue Benchmarks gespannt) für die Quad-Cores darf es sicher sich GTX 970 bis TI/Titan/Fury sein.
#7
Registriert seit: 16.06.2013

Stabsgefreiter
Beiträge: 337
Ich sehe dies auch in Hinblick auf eine Entwicklung als interessant an, in ähnlicher Form gibt es sie ja schon, aber als Plug n Play über tb3 scheint es einzigartig zu sein. Und wenn man das Ding in einer Ecke parkt und wirklich nur bei Notwendigkeit zuschaltet, hat es an sich einen ziemlichen Sinn. Alleine die Mac Anwender dürften bei Kompatibilität nicht unglücklich sein. Denn dort sind grafiklösungen im Consumer Segment bescheiden und in starker Abhängigkeit von Apple. Hierdurch wäre ein Kritikpunkt sicher weniger wert.

Aber auch andere Consumer abseits von razer Modellen sind sicher glücklich, Geräte daran koppeln zu können.

Auch wenn alle Bsp oftmals an tb3 scheitern werden, langfristig ist es denkbar. Finde es interessant. Und wenn Leute 1000£ für ne Grafikkarte ausgeben, ist ein Gehäuse mit Netzteil für einen doch wohl längeren Zeitraum auch nicht so übel, auch wenn es 500 eur kostet. Unabhängigkeit ist ein Kaufgrund. Ob es am Ende zum Erfolg reichen wird, ist aber nicht sicher. Aber der Hauptgrund der mich vom Mac Kauf abhalten würde, wäre hiermit kaumnoch da.
#8
Registriert seit: 12.06.2015

Oberbootsmann
Beiträge: 914
Für das Geld kan man sich doch einfach nen Deksop PC daheim hinstellen.. was ein schmarn
#9
Registriert seit: 12.06.2015

Oberbootsmann
Beiträge: 914
Das einzige was dann nicht dabei ist wäre der Bildschirm und den kann man sich ja zulegen für lange Zeit
#10
Registriert seit: 12.06.2015

Oberbootsmann
Beiträge: 914
Zitat
Auch wenn alle Bsp oftmals an tb3 scheitern werden, langfristig ist es denkbar. Finde es interessant. Und wenn Leute 1000£ für ne Grafikkarte ausgeben, ist ein Gehäuse mit Netzteil für einen doch wohl längeren Zeitraum auch nicht so übel, auch wenn es 500 eur kostet. Unabhängigkeit ist ein Kaufgrund. Ob es am Ende zum Erfolg reichen wird, ist aber nicht sicher. Aber der Hauptgrund der mich vom Mac Kauf abhalten würde, wäre hiermit kaumnoch da.


Dann pass aber auf was für eine GPU verbaut ist.. :D
#11
customavatars/avatar33802_1.gif
Registriert seit: 21.01.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 2043
Ich möchte bald ein Notebook für ca. 1800€ kaufen - bis dato war das MSI GT72 mein Favorit. Was meint ihr, lohnt es sich auf weitere XConnect Hardware zu warten? Oder wird die gegenüber den proprietären Thunderbolt-Lösungen von MSI/ASUS keinen wesentlichen Vorteil bringen? Wichtig ist mir eine gute Gaming-Leistung (GTX980) aber auch eine hohe Lebensdauer, welche ich durch die Austauschbarkeit der GPU (im zu erwartenden Defektfalle jener) zu verlängern hoffe.
#12
Registriert seit: 14.02.2009

Stabsgefreiter
Beiträge: 276
Hauptsache ein U-Prozessor zum Zocken. Aber es steht ja i7 dran ;-) Ein Dualcore ist es trotzdem. Da würde ich mir auch unbedingt so eine eGPU kaufen und 2000€ für ein Notebook zahlen, das trotzdem nicht zum Spielen geeignet ist. Was für ein Humbuk.
#13
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2166
Zitat Flonaldo89;24417236
Hauptsache ein U-Prozessor zum Zocken. Aber es steht ja i7 dran ;-) Ein Dualcore ist es trotzdem. Da würde ich mir auch unbedingt so eine eGPU kaufen und 2000€ für ein Notebook zahlen, das trotzdem nicht zum Spielen geeignet ist. Was für ein Humbuk.


So isses. Diese U-Prozessoren haben mit einem richtigen i7-Desktopprozessor nur den Namen gemein. Der Rest ist Marketing. Dank TDP-Grenze sind die auch nicht wesentlich leistungsfähiger als ein alter Core 2 Duo. Sie verbrauchen halt n bissel weniger...

Dann doch lieber ein richtiger i7-K Prozessor im Laptop. eGPU kann man auch über Thunderbolt realisieren. Wobei man das mit einer GTX965M oder besser auch kaum benötigt, solang man nicht in 4K zocken muss. :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

HP Omen 17 im Test: Core i5 trifft GeForce GTX 1060 für 1.299 Euro

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HP-OMEN-17/HP_OMEN_17W100NG-TEASER

Nahezu jedes aktuelle Gaming-Notebook, welches wir in der jüngsten Zeit auf dem Prüfstand hatten, setzt auf einen Intel Core i7-6700HQ. Er ist zwar nicht das Topmodell unter den Skylake-Prozessoren, zählt aber trotzdem zu den schnellsten Ablegern seiner Art. Doch braucht es für Gaming... [mehr]

ASUS ROG XG Station 2: Das Transformer 3 Pro mutiert zum Gaming-System

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-XGSTATION-TRANSFORMER/ASUS_ROG_XG_STATION_2_AUF_T303UA-TEASER

Ein Gerät, welches man für jeden Einsatzzweck nutzen kann – egal ob auf dem Sofa, dem Schreibtisch, im Flugzeug oder im Spielezimmer ist aufgrund der unterschiedlichen Leistungsanforderungen eigentlich nahezu unmöglich. Mit ein paar Tricks kann man aus einem hochmobilen Gerät aber eine echte... [mehr]

Kompakter Alleskönner mit viel Ausdauer: Das Gigabyte Aero 14 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/GIGABYTE-AERO14/GIGABYTE_AERO14-TEASER

Auf der Computex 2016 zeigte Gigabyte ein äußerst kompaktes 14-Zoll-Notebook, welches trotz seiner leistungsfähigen Grafikkarte nicht nur Spieler ansprechen, sondern sich auch als leistungsstarkes Arbeitstier eignen sollte. Der Grund: Neben potenten Komponenten wie dem Intel Core i7-6700HQ, der... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Lesertest zum Acer Predator 17: Jetzt abstimmen und gewinnen (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Ende November riefen wir unsere Leser und Community-Mitglieder zu einem Lesertest der ganz besonderen Art auf: Sie sollten eines von drei brandneuen Acer Predator 17 testen, ein ausführliches Review darüber bei uns im Forum verfassen und es mit etwas Glück am Ende auch behalten dürfen. Mit... [mehr]

ASUS ZenBook 3 - schlank und leistungsstark

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZB3_TEASER

Advertorial / Anzeige: Das neue ASUS ZenBook 3 UX390 mit Intel® Core™ i7-Prozessor ist ab sofort im Handel verfügbar und bietet in einem schlanken Gehäuse viel Power, lange Akkulaufzeiten und ein hochauflösendes Display. Möglich wird das durch ausgeklügeltes Engineering von ASUS und die... [mehr]