> > > > ASUS zeigt passives Prime J4005I-C mit Celeron J4005

ASUS zeigt passives Prime J4005I-C mit Celeron J4005

Veröffentlicht am: von

asus logoFür Freunde besonders kompakter Systeme hat ASUS mit dem ITX-Mainboard Prime J4005I-C eine entsprechende Lösung vorgestellt. Das Mainboard wird mit einem aufgelöteten Intel Celeron J4005 daherkommen und setzt somit auf die Gemini-Lake-Architektur. Der Prozessor arbeitet mit zwei Rechenkernen bei einem Basistakt von 2,0 GHz. Im Turbo-Modus sind bis zu 2,7 GHz möglich. Das komplette Mainboard inklusive des Prozessors ist passiv gekühlt, womit das System auch keinen Lärm erzeugt. Als Grafikeinheit kommt die integrierte UHD 600 Graphics zum Einsatz.

Beim Arbeitsspeicher stehen dem Käufer zwei DDR4-Slots zur Verfügung. Diese können mit höchstens 8 GB bestückt werden und arbeiten mit einem maximalen Takt von 2.400 MHz. Bei den Anschlüssen für Laufwerke nennt das Datenblatt neben zwei SATA-Ports mit 6 Gb/s auch einen M.2-Port. Dieser ist über PCI-Express-x2 angebunden.

Als Anschlüsse bietet ASUS beim Prime J4005I-C neben vier USB-3.1-Ports auch zwei USB-2.0-Anschlüsse. Außerdem stehen Gigabit-LAN, 8-Kanal-Audio, HDMI sowie D-Sub zur Verfügung. Die Auslieferung des Prime J4005I-C hat laut ASUS bereits begonnen. Der Preis wird vom Hersteller auf rund 100 US-Dollar beziffert.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (16)

#7
Registriert seit: 01.11.2004
Bärlin
Super Moderator
Mr. Alzheimer
Beiträge: 18538
Nen IONITX selbes Leistungsniveau wie nen Q170 mit nem Quad Core? Was ist das für nen ZauberAtom-Prozessor?
#8
customavatars/avatar24005_1.gif
Registriert seit: 17.06.2005

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1299
Die ganzen derzeitigen ThinITX boards mit onboard PSU haben auch alle nur einen 2-4 Kerner @ 1.6-2GHz. Der Atom 330 ist bereits ein 4 Kerner mit 1.6GHz und höherer TDP. 1080p mkv oder eine BluRay lassen sich ruckelfrei abspielen. Was ist also da der Leistungsunterschied?
#9
Registriert seit: 01.11.2004
Bärlin
Super Moderator
Mr. Alzheimer
Beiträge: 18538
Den siehst du nicht?
PassMark - Intel Atom 330 @ 1.60GHz - Price performance comparison
PassMark - Intel Core i5-7600K @ 3.80GHz - Price performance comparison

Für mich liegen da Welten zwischen.
Dass du das nicht siehst, kann eigentlich nur daran liegen, dass du normaler Weise mit Supercomputern arbeitest.

Passende Mainboards gibt es hier:
Intel Sockel 1151 mit Formfaktor: Thin Mini-ITX, Besonderheiten: DC-Stecker Preisvergleich Geizhals Deutschland

EDIT:
Und selbst nen J1900 ist min. doppelt so schnell.
#10
customavatars/avatar85383_1.gif
Registriert seit: 19.02.2008
Thüringen
Bootsmann
Beiträge: 607
Zitat jrs77;26202071
Der Atom 330 ist bereits ein 4 Kerner mit 1.6GHz und höherer TDP. 1080p mkv oder eine BluRay lassen sich ruckelfrei abspielen. Was ist also da der Leistungsunterschied?

Der Atom 330 ist ein 2C/4T und 1080p und Co. spielt er auch nur dank Ion flüssig ab. Zwischen dem und einem J4105 oder "nur" einem J4005 liegen schon Welten.
#11
customavatars/avatar24005_1.gif
Registriert seit: 17.06.2005

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1299
Zitat underclocker2k4;26202089
Den siehst du nicht?
PassMark - Intel Atom 330 @ 1.60GHz - Price performance comparison
PassMark - Intel Core i5-7600K @ 3.80GHz - Price performance comparison

Für mich liegen da Welten zwischen.
Dass du das nicht siehst, kann eigentlich nur daran liegen, dass du normaler Weise mit Supercomputern arbeitest.

Passende Mainboards gibt es hier:
Intel Sockel 1151 mit Formfaktor: Thin Mini-ITX, Besonderheiten: DC-Stecker Preisvergleich Geizhals Deutschland

EDIT:
Und selbst nen J1900 ist min. doppelt so schnell.


Zeig mir mal ein Board mit onboard PSU und aufgelötetem Core i5 :facepalm:

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Zitat Poulton;26202110
Der Atom 330 ist ein 2C/4T und 1080p und Co. spielt er auch nur dank Ion flüssig ab. Zwischen dem und einem J4105 oder "nur" einem J4005 liegen schon Welten.


Nein, da liegen keine Welten dazwischen, wenn wir das Gerät ausschließlich als HTPC zum Videos schauen nutzen wollen. Es ist völlig egal, warum das IONITX BluRays flüssig abspielt, es tut es ganz einfach. Und solange es das tut ergibt sich kein Grund warum man ein Board mit J4105 kaufen sollte.

Fortschritt in Zahlen alleine ist kein Fortschritt. Fortschritt ergibt sich aus dem Mehrnutzen, welcher eben gegenüber dem IONITX für mich nicht gegeben ist mit den aktuellen Angeboten.
#12
Registriert seit: 17.01.2017
Berlin
Oberbootsmann
Beiträge: 817
Zitat jrs77;26202672
Zeig mir mal ein Board mit onboard PSU und aufgelötetem Core i5 :facepalm:


Wieso muss der i5 aufgelötet sein?

Das ist doch das Tolle an LGA/PGA, man ist im Vergleich zu BGA flexibel und kann alles selber einbauen :)

Nimm doch einfach nen Kaby i5 (ohne K, kannst auch nen T Modell nehmen wegen der TDP) wenn du nen i5 brauchst, kannst aber auch nen Celeron, Pentium, i3, i7 einbauen :)


Einziger Vorteil an verlöteten Mobilprozessoren bei Intel ist, dass die keinen Heatspreader haben (also ist kein Köpfen für vernünftiges Kühlen (wegen dem kleinem Raum) nötig).
#13
Registriert seit: 01.11.2004
Bärlin
Super Moderator
Mr. Alzheimer
Beiträge: 18538
Zitat jrs77;26202672
Zeig mir mal ein Board mit onboard PSU und aufgelötetem Core i5 :facepalm:



Passt du jetzt die Anforderungen an, weil man dir offensichtlich aufgezeigt hat, dass du nicht wirklich im Thema steckst?
ASUS Q170T/CSM Preisvergleich Geizhals Deutschland
Intel Core i7-7700K, 4x 4.20GHz, boxed ohne K Geizhals Deutschland
Onboard PSU und Leistung damit man dein ION-Board gleich 5x laufen lassen kann.

EDIT:
Zitat jrs77;26202672
Fortschritt in Zahlen alleine ist kein Fortschritt. Fortschritt ergibt sich aus dem Mehrnutzen, welcher eben gegenüber dem IONITX für mich nicht gegeben ist mit den aktuellen Angeboten.

Ich habe damals unter Win 3.1 und Word auch Texte geschrieben, also hat es in den letzen 25 Jahren keinen Fortschritt gegeben? Interessant....
#14
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 32349
Zitat jrs77;26202672
Zeig mir mal ein Board mit onboard PSU und aufgelötetem Core i5 :facepalm:

MIX-KLUW1 | Mini-ITX, Intel® 14nm, FCBGA1356 7th Generation Intel® Core™ i7-7600U/ i5-7300U/ i3-7100U/ Celeron 3965U/ Core™ i5-7 ?

Es gibt noch Dutzende andere, wenn du auf so was Spezielles aus bist...
#15
customavatars/avatar1903_1.gif
Registriert seit: 18.05.2002
Mars, Sonnensystem, Milchstraße
Weissbräu-Trinker
Beiträge: 4887
Zitat jrs77;26201360
Alles ThinITX mit SO-DIMM und mein jahrealtes IONITX ist auf dem gleichen Leistungsniveau. Da hat sich irgendwie rein gar nichts getan.
Sowas wie das intel NUC nur eben als MiniITX-board zum selbst basteln wäre was ich suche, daß wäre in der Zeit zu meinem IONITX von damals ein passender Vergleich.


Also ich habe mittlerweile einige Generationen an Atom / Onboard-CPU-Boards für HTPCs durch. Derzeit nutze ich ein Asrock J3455M, weil das vorige C847-E33 ärgste Performanceprobleme bei UHD und 4K hatte. Auch ein IONITX mit integrierter PSU usw. hatte ich vor nicht allzu langer Zeit im Einsatz in einem Vereinsheim als Board für den Medien-PC. Selbst unter Windows mit den Treibern lief alles eher zäh, er konnte zwar BluRay abspielen, hatte ansonsten aber schon bei Musikwiedergabe zu kämpfen. Ich habe ihn dann gegen so eine A350 Lösung ausgetauscht, das war ein unterschied wie Tag und Nacht.

Diesen mit aktuellen ATOM-generationen zu vergleichen und als leistungstechnisch gleich einzuordnen ist absoluter Schwachsinn. Die mögen mal vor 10 Jahren nett gewesen sein - und das Konzept an sich hatte schon einige Pluspunkte - aber das ist Stand der Technik und Leistungsniveau von vor 10 Jahren.
#16
Registriert seit: 15.08.2010

Obergefreiter
Beiträge: 113
Mag sein dass ein 330 mit ION ganz nett war, wenn man direkt in in Linux mit XBMC gebootet hatte und außer Medienwiedergabe nix gemacht hat. Aber selbst da war wohl die Oberfläche zäher als heute ein Windows 10 unter einem J3455. Als ich hatte auch mal ein Netbook mit Atom330, das war grausam und kaum nutzbar. Mein aktueller HTPC ist ein NUC mit J3455 und man kann alles außer Gaming recht flüssig machen. Man merkt das wirklich nur etwa beim Zippen/Entpacken großer Container oder ähnlich CPU-intensivem. Das mach ich dann am Gaming-Rechner in einem Bruchteil der Zeit. Jammern auf hohem Niveau, verglichen mit einem Atom der ersten Generation, mit dem man nicht mal ernsthaft im Netz surfen konnte.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASRock X470 Taichi (Ultimate) im Test - Gute Technik und niedriger...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_X470_TAICHI_003_LOGO

In der letzten Woche haben wir uns zum Ryzen-2-Launch das ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) von ASUS genau angeschaut. Heute folgen mit dem ASRock X470 Taichi (Ultimate) zwei weitere X470-Mainboards, die ebenfalls im höheren Preissegment angesiedelt sind. Worin die Unterschiede zwischen beiden... [mehr]

Zu hohe Kosten: AMD streicht den Z490-Chipsatz

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Vor einigen Wochen tauchten die ersten Gerüchte zu einem Z490-Chipsatz auf. Kurz vor der Pressekonferenz scheint sich zu bestätigen, dass es keine Mainboards mit Z490-Chipsatz geben wird und wir damit auch kein solches Board auf der Computex sehen werden. Wir haben mit einigen... [mehr]

ASRock H370M-ITX/ac im Test - Mit automatischem ECO-Mode

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_H370M_ITX_AC_004_LOGO

In Bezug zu den neu hinzugekommenen Intel-300-Chipsätzen haben wir uns zwei Modelle im ATX-Format und ein Modell mit den Micro-ATX-Abmessungen zu Gemüte geführt. Folglich werfen wir nun einen Blick auf ein Mini-ATX-Mainboard. Unsere Wahl fiel dabei auf das ASRock H370M-ITX/ac, das wir uns... [mehr]

ASUS ROG Strix X470-F Gaming im Test - Günstigere Alternative zum...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_X470F_GAMING_004_LOGO

ASUS schickt aktuell insgesamt sechs X470-Platinen ins Rennen, die aufgrund der neuen Chipsatz-Revision von Haus aus mit den Pinnacle-Ridge-CPUs umgehen können. Mit dem ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) haben wir uns bereits ein Modell näher angeschaut. Nun backen wir in die ROG-Strix-Riege... [mehr]

ASRock Fatal1ty X470 Gaming-ITX/ac im Mini-ITX-Format vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_LOGO

Auf der Suche nach einem Mainboard mit dem Mini-ITX-Format auf Basis des neuen AMD-Chipsatzes X470 haben Käufer derzeit nur wenige Alternativen. Mit dem ASRock Fatal1ty X470 Gaming-ITX/ac kommt nun jedoch eine weitere Möglichkeit auf den Markt. Das Mainboard ist vor allem für... [mehr]

MSI stellt das MEG X399 Creation und das B450 Tomahawk vor (Bilderupdate)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MSI

Auf der Computex 2018 war natürlich auch MSI vor Ort und hat neben bereits bekannten Mainboards und neuen Notebooks auch zwei neue Mainboard-Highlights im Gepäck. Die Rede ist vom MEG X399 Creation und vom B450 Tomahawk. Ersteres wird als Limited Edition veröffentlicht und soll gerade auf... [mehr]