> > > > Biostar macht das Übertakten von Non-K-Prozessoren mit HyperOC möglich

Biostar macht das Übertakten von Non-K-Prozessoren mit HyperOC möglich

Veröffentlicht am: von

biostarDass Intel Skylake-Prozessoren mit fixem Multiplikator übertaktet werden können, gehört mittleweile schon fast zur Pflichtaufgabe für die Mainboardhersteller. ASRock schaltet es mit SKY OC frei und auch ASUS und MSI haben entsprechende Beta-BIOS-Files bereitgestellt. Mit Biostar zieht ein weiterer Hersteller nach.

Biostar spricht von der "Hyper OC-Technologie". Wie bei den anderen Herstellern auch, verbirgt sich hinter diesem Marketingbegriff letztlich einfach ein BIOS-Update. Biostar bietet es für die eigenen Z170-Mainboards (konkret GAMING Z170X, GAMING Z170T, GAMING Z170W und HI-FI Z170Z5) an. Explizit wird die Möglichkeit beworben, Einsteigerprozessoren durch HyperOC einen deutlichen Leistungssprung zu verpassen. So hat Biostar einen Pentium G4400 auf 4,48 GHz und einen Core i3-6100T auf 4,32 GHz übertaktet. Das sind in beiden Fällen Taktsteigerungen von über 30 Prozent.  

biostar hyperoc

Biostar gibt nicht an, ob die OC-BIOS-Versionen noch irgendwelche Nachteile haben. Bei den anderen Herstellern bringt das Aufspielen des OC-BIOS teilweise Einschränkungen wie ein fehlerhaftes Auslesen der CPU-Temperatur mit sich. Unklar ist auch, wann genau die entsprechenden BIOS-Updates bereitgestellt werden. Auf den Produktseiten der Mainboards werden sie noch nicht gelistet.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3736
Jetzt könnte man bei Intel sparen und einen I3 kaufen.
#2
customavatars/avatar97341_1.gif
Registriert seit: 23.08.2008
Bitz
Anime und Hardware Otaku
Beiträge: 13332
Leider hat Biostar kein Z170 MoBo mit mITX Formfaktor :(

#3
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Korvettenkapitän
Beiträge: 2286
Intel ist doch mittlerweile nur noch ne übelste Lachnummer. Wie die ihre Produkte künstlich einschränken um dann Mondpreise für entsprechend "aufgebohrte" Modelle zu verlangen, ist einfach ne Frechheit.
Dann noch die miese WLP, die die zwischen HS und DIE verwenden und somit die Übertaktbarkeit weiter einschränken (und das selbst bei offenen K CPUs)...

Nein, die bekommen keinen Cent von mir. Lieber warte ich weiter auf AMDs "Zen" CPUs.
Selbst wenn die nicht der Oberkracher werden, so werden sie definitiv deutlich mehr Leistung bringen als mein X6 1090T. Und der reicht aktuell auch für die Games noch.
Daher ist alles in Butter und Intel kann mich mal an die Füße fassen.
#4
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Admiral
Beiträge: 9705
Zitat DerGoldeneMesia;24164081
Jetzt könnte man bei Intel sparen und einen I3 kaufen.


Wenn AVX richtig funktionieren würde und man das Powermanagement nicht abschalten müsste, DANN wäre das wohl eine gute Option, ja.
IGP geht auch nicht...
#5
Registriert seit: 17.06.2010

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 443
Zitat Morrich;24164798
Intel ist doch mittlerweile nur noch ne übelste Lachnummer. Wie die ihre Produkte künstlich einschränken um dann Mondpreise für entsprechend "aufgebohrte" Modelle zu verlangen, ist einfach ne Frechheit.
Dann noch die miese WLP, die die zwischen HS und DIE verwenden und somit die Übertaktbarkeit weiter einschränken (und das selbst bei offenen K CPUs)...

Nein, die bekommen keinen Cent von mir. Lieber warte ich weiter auf AMDs "Zen" CPUs.
Selbst wenn die nicht der Oberkracher werden, so werden sie definitiv deutlich mehr Leistung bringen als mein X6 1090T. Und der reicht aktuell auch für die Games noch.
Daher ist alles in Butter und Intel kann mich mal an die Füße fassen.


Intel kann es sich das eben (leider) leisten weil es oberhalb der unteren Mittelklasse de-facto keine Konkurrenz gibt. Hoffentlich ändert sich das mit Zen.
#6
Registriert seit: 20.12.2003
Karlsruhe
Kapitän zur See
Beiträge: 3078
Zitat Morrich;24164798
Intel ist doch mittlerweile nur noch ne übelste Lachnummer. ...


Nö, AMD ist die "Lachnummer" (ich hätte ja eher "nicht Konkurrenz-fähig" gesagt). Bei Intel geht es ständig weiter nach oben mit der Leistung UND Effizienz, und ganz klar verlangen die viel Geld für ihre Produkte, so ganz ohne Gegner im x86 Markt, würdest du so machen wenn du es könntest, mache ich so und jeder andere auch.

Was hast du denn für eine seltsame Weltanschauung? Das ist ne Firma, und was ist nochmal das Ziel einer Firma?, genau, Geld verdienen. Die sind ihren Aktionären Rechenschaft schuldig, eigentlich gaaanz einfach.

Das ist kein lustiger Gutmenschenverein der für DEIN Hobby Milliarden an Forschung und Entwicklung ausgibt und dich danach anbettelt ob du denn so gnädig wärst ihnen eine 20 Core CPU mit 4,5GHz für 5€ abkaufst, oder am besten noch Geld dafür bekommst wenn du ihnen die Lager etwas entleerst...
#7
customavatars/avatar213753_1.gif
Registriert seit: 10.12.2014
NRW
Matrose
Beiträge: 27
Ja Intel kann es sich leisten.Ach ja, Nvidia auch.Gibts noch mehr Beispiele, von Autos über elektro Geräten usw.Weiss nicht wer noch.Wenn man so denkt, wird man bald kein PC mehr haben.
Mit AMD kann man ja auch die Heizung im Winter etwas niederieger drehen..(-;
#8
customavatars/avatar33802_1.gif
Registriert seit: 21.01.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2819
Man muss kein Gutmensch sein, um zu verstehen, dass es eben nicht intelligent ist, die Ausbeutung aufs Maximum zu treiben und sich als primitiv-gierige Krake zu geben. Denn immerhin gestaltet man damit eine Umgebung, in der wiederum die eigenen Nachkommen auskommen müssen.
Somit reicht eine wenig Verstand und der kategorische Imperativ um zu erkennen, dass die kapitliatisch induzierte Weltanschauung einfach nur dumm ist.

Ergo:

Auf AMD warten -Völlig richtig!

Intel kein Geld in den Rachen werfen.
Die kümmern sich ja nicht mal darum Fehler in ihren Treibern zu fixen, wie z.B. die HDMI Probleme seit ca. 2012.
#9
Registriert seit: 01.02.2012
Nordhausen am Harz
Matrose
Beiträge: 20
Mal wieder sehr Lustig was einige hier schreiben und noch immer sich von Intel verarschen lassen ^^
Wer viel Geld hat und weiß nicht wohin damit, kann es gerne Intel oder Nvidia für ihre überteuerte Hardware in den Rachen schmeißen.
Doch wer so Dumm ist und glaubt Sie seien besser,Lebt wirklich noch in der Steinzeit.
Vergleich der Kosten und Leistung :: Anschaffung / Leistung (auch unterschiedlicher Takt,nicht zu vergessen das fast 90% Intel Optimiert ist wegen Single Core Anwendung) , Zusatzkosten für Mainboard / Stromverbrauch auf paar Jahre gerechnet (Auch ein i7 verbraucht mehr als 125/140Watt ohne OC).
--- Unterm Strich hat man durch höhere Stromkosten bei AMD CPU`s nicht annähernd so viel Geld ausgegeben als ein gleich schnelles oder sogar langsameres Intel System.
Das möchte nur keiner Wahr haben, deswegen wird alles schlecht geredet was nicht von Intel oder Nvidia kommt.
#10
customavatars/avatar120848_1.gif
Registriert seit: 04.10.2009
Eisscholle hinten links
Fregattenkapitän
Beiträge: 2881
Wenn AMD kann, dann verlangen sie ebenso einen "selbstbewussten" Preis. Siehe Fury, Nano oder PR Gag FX-9590.
Zudem kostet ein Mainboard mit Intel Chipsatz nicht unbedingt mehr als der AMD Pendant.
BTT: Mal sehn, wie lange es diesmal dauert, bis ein "Update" dem einen Riegel vorschiebt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASRock X470 Taichi (Ultimate) im Test - Gute Technik und niedriger...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_X470_TAICHI_003_LOGO

In der letzten Woche haben wir uns zum Ryzen-2-Launch das ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) von ASUS genau angeschaut. Heute folgen mit dem ASRock X470 Taichi (Ultimate) zwei weitere X470-Mainboards, die ebenfalls im höheren Preissegment angesiedelt sind. Worin die Unterschiede zwischen beiden... [mehr]

Zu hohe Kosten: AMD streicht den Z490-Chipsatz

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Vor einigen Wochen tauchten die ersten Gerüchte zu einem Z490-Chipsatz auf. Kurz vor der Pressekonferenz scheint sich zu bestätigen, dass es keine Mainboards mit Z490-Chipsatz geben wird und wir damit auch kein solches Board auf der Computex sehen werden. Wir haben mit einigen... [mehr]

ASRock H370M-ITX/ac im Test - Mit automatischem ECO-Mode

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_H370M_ITX_AC_004_LOGO

In Bezug zu den neu hinzugekommenen Intel-300-Chipsätzen haben wir uns zwei Modelle im ATX-Format und ein Modell mit den Micro-ATX-Abmessungen zu Gemüte geführt. Folglich werfen wir nun einen Blick auf ein Mini-ATX-Mainboard. Unsere Wahl fiel dabei auf das ASRock H370M-ITX/ac, das wir uns... [mehr]

ASUS ROG Strix X470-F Gaming im Test - Günstigere Alternative zum...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_X470F_GAMING_004_LOGO

ASUS schickt aktuell insgesamt sechs X470-Platinen ins Rennen, die aufgrund der neuen Chipsatz-Revision von Haus aus mit den Pinnacle-Ridge-CPUs umgehen können. Mit dem ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) haben wir uns bereits ein Modell näher angeschaut. Nun backen wir in die ROG-Strix-Riege... [mehr]

ASRock Fatal1ty X470 Gaming-ITX/ac im Mini-ITX-Format vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_LOGO

Auf der Suche nach einem Mainboard mit dem Mini-ITX-Format auf Basis des neuen AMD-Chipsatzes X470 haben Käufer derzeit nur wenige Alternativen. Mit dem ASRock Fatal1ty X470 Gaming-ITX/ac kommt nun jedoch eine weitere Möglichkeit auf den Markt. Das Mainboard ist vor allem für... [mehr]

MSI stellt das MEG X399 Creation und das B450 Tomahawk vor (Bilderupdate)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MSI

Auf der Computex 2018 war natürlich auch MSI vor Ort und hat neben bereits bekannten Mainboards und neuen Notebooks auch zwei neue Mainboard-Highlights im Gepäck. Die Rede ist vom MEG X399 Creation und vom B450 Tomahawk. Ersteres wird als Limited Edition veröffentlicht und soll gerade auf... [mehr]