> > > > ASRock SKY OC schaltet Overclocking von Skylake-Prozessoren mit fixem Multiplikator frei

ASRock SKY OC schaltet Overclocking von Skylake-Prozessoren mit fixem Multiplikator frei

Veröffentlicht am: von

asrock logo 2010Einige experiementierfreudige Übertakter hatten es schon verraten – verschiedene Mainboardhersteller arbeiten an BIOS-Updates, mit denen Skylake-Prozessoren auch dann übertaktet werden können, wenn es keine teuren K-Modelle sind. Mit SKY OC hat ASRock jetzt entsprechende BIOS-Files auch für den ambitionierten Normalnutzer freigegeben.

Der Multiplikator bleibt bei diesen Intel-Prozessoren weiterhin gesperrt. Dass ein Übertakten überhaupt möglich wird, liegt an einer Neuerung der Skylake-Archtitektur. Der PCIe-Takt hängt anders als bei den Vorgängergenerationen nicht mehr am Basistakt (Base Clock, BCLK). Dadurch wird eine deutliche Steigerung des Basistakts prinzipiell möglich. Offenbar hatte Intel für Skylake eine künstliche Sperre eingebaut, die Mainboardhersteller jetzt teilweise aushebeln.

ASRock SKY OC

ASRock selbst spricht marketingwirksam von der SKY-OC-Technologie. Dahinter verbirgt sich praktisch aber tatsächlich nur ein einfaches BIOS-Update, das für 21 verschiedene ASRock-Mainboards mit Intel Z170-Chipsatz angeboten wird. Nach dem Update können praktisch alle Intel-Prozessoren mit fixem Multiplikator über den Basistakt übertaktet werden. ASRock benennt einige Beispiele – egal ob Core i5-6400 (Grundtakt 2,7 GHz), Core i3-6100 (Grundtakt 3,7 GHz, Core i7-6700 (Grundtakt 3,4 GHz) oder selbst der kleine Pentium G4400 (Grundtakt 2,2 GHz) – sie alle konnten zwischen 4,3 und 4,5 GHz Taktfrequenz erreichen.

Die entsprechenden OC-Treiber können im ASRock-Downloadbereich heruntergeladen werden. Sie sind allerdings noch im Beta-Stadium und mit entsprechender Vorsicht zu nutzen. ASRock weist auch deutlich auf die Risiken des Übertaktens hin, das natürlich auf eigene Gefahr erfolgt. Interessant ist auch der Hinweis, dass SKY OC in Zukunft durch weitere Updates ("oder aus anderen Gründen") ohne vorherigen Hinweis wieder deaktiviert werden könnte. Als "anderer Grund" dürfte vor allem ein Einschreiten von Intel zu verstehen sein.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (22)

#13
customavatars/avatar212537_1.gif
Registriert seit: 22.11.2014

Gefreiter
Beiträge: 47
Zitat Sheena;24141549
Nie wurde von den Grafikkartenherstellern, CPU Herstellern oder ähnliches im Nachhinein auf einem PC wo diese Änderung gemacht wurde in irgendeiner Weise etwas zurückgesetzt. Nun kommst du hier her und sagst du hast Infos wie auf legalen Wege Intel etwas dagegen unternehmen könnte und als du auf diese Infos angesprochen wirst ist deine Aussage "benutz Google"? Ernsthaft?

Wenn du sagst du hast Informationen von denen "wir" also zumindest Ich (und ASRock anscheinend) noch nie gehört habe - raus damit. Ansonsten kann man deine Aussage wohl als wichtigtuerei einordnen.


.. ich wäre mit dem Wort "nie" vorsichtiger ;). .... Und bitte, benutze nicht das Wort "wir" in deinen Sätzen, dass nehmen dir hier sonst einige Leute noch Übel, die schon genau wissen was ich meine :cool:
#14
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Admiral
Beiträge: 10368
Bisher ist jedenfalls meines Wissens nach noch keine IME für ein getarntes Microcode Update missbraucht worden. Dafür hat Lenovo aber durch die Service Engine mächtig Dreck am Stecken.
Random Link dazu: Lenovos Service Engine: BIOS-Rootkit direkt vom Hersteller | heise Security
#15
customavatars/avatar85902_1.gif
Registriert seit: 26.02.2008
Solingen
Korvettenkapitän
Beiträge: 2346
Zitat Blade0479;24142226
.. ich wäre mit dem Wort "nie" vorsichtiger ;). .... Und bitte, benutze nicht das Wort "wir" in deinen Sätzen, dass nehmen dir hier sonst einige Leute noch Übel, die schon genau wissen was ich meine :cool:


Jap ok damit hast du meine Vermutung bestätigt - du weißt nichts. Danke. :lol:
#16
customavatars/avatar14593_1.gif
Registriert seit: 23.03.2004
Luxemburg :)
Oberbootsmann
Beiträge: 975
kann es sein dass die K und nicht-K Prozessoren sich kaum im Preisutnerscheiden ? bei einem i5 6600 sind's 20eur, bei einem i7 gibt es nur den non-k mit 3,4Ghz der dann 70eur billiger ist als der K mit 4,0Ghz . Das sind immerhin satte 600Mhz, und da kann man noch weiter clocken. Die Frage ist:
Kann man den non-k i7 so hochtreiben wie den i7-k ? Dabei rede ich vom gleichen FSB und Voltage (k.a ob FSB noch der richtige Begriff ist, ist länger her dass ich voll drin war ;) )
#17
Registriert seit: 12.08.2004
Kreis Kleve
Leutnant zur See
Beiträge: 1112
Zitat Phreeze_lu;24143739
kann es sein dass die K und nicht-K Prozessoren sich kaum im Preisutnerscheiden ? bei einem i5 6600 sind's 20eur, bei einem i7 gibt es nur den non-k mit 3,4Ghz der dann 70eur billiger ist als der K mit 4,0Ghz .

Zum preiswerten clocken nimmt man für gewöhnlich aber das Einsteigermodell der jeweiligen Baureihe ... i5-6400 läßt z. B. grüßen.
#18
customavatars/avatar14593_1.gif
Registriert seit: 23.03.2004
Luxemburg :)
Oberbootsmann
Beiträge: 975
ich will nachher was mit Leistung haben ohne die Ventilatoren auf 342423 zu setzen ^^
#19
customavatars/avatar105480_1.gif
Registriert seit: 31.12.2008
Hessen
Kackbratze
Beiträge: 30807
sinn würde es nur machen wenn es mit günstigeren boards gehen würde. denn, wer kauft ein z170 board samt non K cpu wenn der preisunterschied so gering ist. dann doch lieber die k version kaufen und per multi ocen
#20
Registriert seit: 29.12.2007
Rhein-Sieg-Kreis
Leutnant zur See
Beiträge: 1185
Zitat Phreeze_lu;24144322
ich will nachher was mit Leistung haben ohne die Ventilatoren auf 342423 zu setzen ^^


Was hat das mit den Ventilatoren zu tun?
Meinst du das ein Model mit weniger Stocktakt nach Übertaktung mehr Abwärme produziert als ein Model mit höherem Stocktakt und Übertaktung?

Das stimmt nicht.
Du kannst mit einem kleinen Model Glück und und mit einem großen Model Pech haben.
#21
customavatars/avatar123789_1.gif
Registriert seit: 22.11.2009
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 1955
Zitat Sheena;24140626
[...]ich musste noch nie in einem laufenden System ein BIOS-Update durchführen. Kein einziges mal.


Ich musste das vor wenigen Wochen noch tun, weil die aktuellsten GPUs der R-Serie von AMD auf einem etwas betagterem AM3+-Board schlicht nicht erkannt wurden. ;)
Das kann schon mal vorkommen, ist aber sicherlich eher eine Seltenheit.
#22
customavatars/avatar14593_1.gif
Registriert seit: 23.03.2004
Luxemburg :)
Oberbootsmann
Beiträge: 975
Zitat Marc53844;24158490
Was hat das mit den Ventilatoren zu tun?
Meinst du das ein Model mit weniger Stocktakt nach Übertaktung mehr Abwärme produziert als ein Model mit höherem Stocktakt und Übertaktung?

Das stimmt nicht.
Du kannst mit einem kleinen Model Glück und und mit einem großen Model Pech haben.

im Endeffekt bestimmt quasi nur die Voltage die Temperatur, bei gleichem Volt und mehr Takt entsteht erfahrungsgemäss nur minimal mehr Wärme, von daher...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • MSI MEG Z390 Godlike im Test - Große Ausstattung und effizienter VRM-Bereich

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/MSI_MEG_Z390_GODLIKE_005_LOGO

    Nun ist er endlich da! Heute endet das NDA für den Z390-Chipsatz, der als Grundlage für neue Mainboards verwendet wird und das Intel-300-Chipsatzportfolio nach oben hin abrundet. In der Redaktion sind auch bereits einige Z390-Platinen eingetroffen, die auf den Test-Parcours warten. Als erstes... [mehr]

  • ASUS ROG Maximus XI Formula im Test - Volle Ausstattung inkl. 5 GBit/s LAN

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_MAXIMUS_XI_FORMULA_004_LOGO

    In Verbindung mit Intels neuem Z390-Chipsatz und der offiziell vorgestellten neunten Core-Generation geht die mittlerweile elfte Maximus-Mainboard-Serie an den Start, die Teil der umfangreichen Republic-of-Gamers-Produktpalette (ROG) ist. Erstes Modell bei uns im Test ist das ROG Maximus XI... [mehr]

  • Gigabyte Z390 AORUS Master im Test - Oberklasse trifft hervorragende Effizienz

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE_Z390_AORUS_MASTER_005_LOGO

    Es geht nun in die dritte Runde der neuen Z390-Mainboards. Mit dem MSI MEG Z390 Godlike und dem ASUS ROG Maximus XI Formula haben wir den Anfang gemacht. Aber auch Gigabyte hat einige Z390-Mainboards vorgestellt, von denen derzeit das Z390 AORUS Master das Flaggschiff darstellt. Ob es diese... [mehr]

  • ASRock Z390 Taichi im Test - Verbesserte Energie-Effizienz dank besserem...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_Z390_TAICHI_004_LOGO

    Ausgehend von den vier renommierten Mainboard-Herstellern fehlt schließlich noch ASRock. Und so setzen wir unsere Z390-Reise mit einem Modell von ASRock fort. Ein Modell, dessen Vorgänger aus dem letzten Jahr ein wahres Vergnügen für die Overclocker darstellte. Die Rede ist vom ASRock Z370... [mehr]

  • ASUS Z390: 20 Mainboards gehen an die Front

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_MAXIMUS_XI_FORMULA_LOGO

    Mit satten 20 brandneuen Z390-Modellen geht ASUS an die Mainboard-Front und stellt damit eine breite Auswahl an unterschiedlichen Versionen für die gestern vorgestellte neunte Core-Generation von Intel vor. Abgedeckt wird die gesamte Produktpalette: Angefangen mit der Prime-, über die... [mehr]

  • der8auer: Port80-Debug-LED-Anzeige zum Nachrüsten vorgestellt

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/DERBAUER_80PORT_DEBUG_LED_LOGO

    Roman Hartung alias der8auer ist für seine Kreativität im CPU- und Mainboard-Segment bekannt und hat ein neues Produkt am heutigen Mittwoch vorgestellt und veröffentlicht. Es handelt sich um eine nachrüstbare Debug-LED für Mainboards, die nicht schon von Werk aus eine zur Verfügung stellen.... [mehr]