> > > > ASRock SKY OC schaltet Overclocking von Skylake-Prozessoren mit fixem Multiplikator frei

ASRock SKY OC schaltet Overclocking von Skylake-Prozessoren mit fixem Multiplikator frei

Veröffentlicht am: von

asrock logo 2010Einige experiementierfreudige Übertakter hatten es schon verraten – verschiedene Mainboardhersteller arbeiten an BIOS-Updates, mit denen Skylake-Prozessoren auch dann übertaktet werden können, wenn es keine teuren K-Modelle sind. Mit SKY OC hat ASRock jetzt entsprechende BIOS-Files auch für den ambitionierten Normalnutzer freigegeben.

Der Multiplikator bleibt bei diesen Intel-Prozessoren weiterhin gesperrt. Dass ein Übertakten überhaupt möglich wird, liegt an einer Neuerung der Skylake-Archtitektur. Der PCIe-Takt hängt anders als bei den Vorgängergenerationen nicht mehr am Basistakt (Base Clock, BCLK). Dadurch wird eine deutliche Steigerung des Basistakts prinzipiell möglich. Offenbar hatte Intel für Skylake eine künstliche Sperre eingebaut, die Mainboardhersteller jetzt teilweise aushebeln.

ASRock SKY OC

ASRock selbst spricht marketingwirksam von der SKY-OC-Technologie. Dahinter verbirgt sich praktisch aber tatsächlich nur ein einfaches BIOS-Update, das für 21 verschiedene ASRock-Mainboards mit Intel Z170-Chipsatz angeboten wird. Nach dem Update können praktisch alle Intel-Prozessoren mit fixem Multiplikator über den Basistakt übertaktet werden. ASRock benennt einige Beispiele – egal ob Core i5-6400 (Grundtakt 2,7 GHz), Core i3-6100 (Grundtakt 3,7 GHz, Core i7-6700 (Grundtakt 3,4 GHz) oder selbst der kleine Pentium G4400 (Grundtakt 2,2 GHz) – sie alle konnten zwischen 4,3 und 4,5 GHz Taktfrequenz erreichen.

Die entsprechenden OC-Treiber können im ASRock-Downloadbereich heruntergeladen werden. Sie sind allerdings noch im Beta-Stadium und mit entsprechender Vorsicht zu nutzen. ASRock weist auch deutlich auf die Risiken des Übertaktens hin, das natürlich auf eigene Gefahr erfolgt. Interessant ist auch der Hinweis, dass SKY OC in Zukunft durch weitere Updates ("oder aus anderen Gründen") ohne vorherigen Hinweis wieder deaktiviert werden könnte. Als "anderer Grund" dürfte vor allem ein Einschreiten von Intel zu verstehen sein.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (22)

#13
customavatars/avatar212537_1.gif
Registriert seit: 22.11.2014

Gefreiter
Beiträge: 46
Zitat Sheena;24141549
Nie wurde von den Grafikkartenherstellern, CPU Herstellern oder ähnliches im Nachhinein auf einem PC wo diese Änderung gemacht wurde in irgendeiner Weise etwas zurückgesetzt. Nun kommst du hier her und sagst du hast Infos wie auf legalen Wege Intel etwas dagegen unternehmen könnte und als du auf diese Infos angesprochen wirst ist deine Aussage "benutz Google"? Ernsthaft?

Wenn du sagst du hast Informationen von denen "wir" also zumindest Ich (und ASRock anscheinend) noch nie gehört habe - raus damit. Ansonsten kann man deine Aussage wohl als wichtigtuerei einordnen.


.. ich wäre mit dem Wort "nie" vorsichtiger ;). .... Und bitte, benutze nicht das Wort "wir" in deinen Sätzen, dass nehmen dir hier sonst einige Leute noch Übel, die schon genau wissen was ich meine :cool:
#14
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Admiral
Beiträge: 10122
Bisher ist jedenfalls meines Wissens nach noch keine IME für ein getarntes Microcode Update missbraucht worden. Dafür hat Lenovo aber durch die Service Engine mächtig Dreck am Stecken.
Random Link dazu: Lenovos Service Engine: BIOS-Rootkit direkt vom Hersteller | heise Security
#15
customavatars/avatar85902_1.gif
Registriert seit: 26.02.2008
Solingen
Korvettenkapitän
Beiträge: 2345
Zitat Blade0479;24142226
.. ich wäre mit dem Wort "nie" vorsichtiger ;). .... Und bitte, benutze nicht das Wort "wir" in deinen Sätzen, dass nehmen dir hier sonst einige Leute noch Übel, die schon genau wissen was ich meine :cool:


Jap ok damit hast du meine Vermutung bestätigt - du weißt nichts. Danke. :lol:
#16
customavatars/avatar14593_1.gif
Registriert seit: 23.03.2004
Luxemburg :)
Oberbootsmann
Beiträge: 975
kann es sein dass die K und nicht-K Prozessoren sich kaum im Preisutnerscheiden ? bei einem i5 6600 sind's 20eur, bei einem i7 gibt es nur den non-k mit 3,4Ghz der dann 70eur billiger ist als der K mit 4,0Ghz . Das sind immerhin satte 600Mhz, und da kann man noch weiter clocken. Die Frage ist:
Kann man den non-k i7 so hochtreiben wie den i7-k ? Dabei rede ich vom gleichen FSB und Voltage (k.a ob FSB noch der richtige Begriff ist, ist länger her dass ich voll drin war ;) )
#17
Registriert seit: 12.08.2004
Kreis Kleve
Leutnant zur See
Beiträge: 1112
Zitat Phreeze_lu;24143739
kann es sein dass die K und nicht-K Prozessoren sich kaum im Preisutnerscheiden ? bei einem i5 6600 sind's 20eur, bei einem i7 gibt es nur den non-k mit 3,4Ghz der dann 70eur billiger ist als der K mit 4,0Ghz .

Zum preiswerten clocken nimmt man für gewöhnlich aber das Einsteigermodell der jeweiligen Baureihe ... i5-6400 läßt z. B. grüßen.
#18
customavatars/avatar14593_1.gif
Registriert seit: 23.03.2004
Luxemburg :)
Oberbootsmann
Beiträge: 975
ich will nachher was mit Leistung haben ohne die Ventilatoren auf 342423 zu setzen ^^
#19
customavatars/avatar105480_1.gif
Registriert seit: 31.12.2008
Dieburg
Kackbratze
Beiträge: 30169
sinn würde es nur machen wenn es mit günstigeren boards gehen würde. denn, wer kauft ein z170 board samt non K cpu wenn der preisunterschied so gering ist. dann doch lieber die k version kaufen und per multi ocen
#20
Registriert seit: 29.12.2007
Rhein-Sieg-Kreis
Leutnant zur See
Beiträge: 1185
Zitat Phreeze_lu;24144322
ich will nachher was mit Leistung haben ohne die Ventilatoren auf 342423 zu setzen ^^


Was hat das mit den Ventilatoren zu tun?
Meinst du das ein Model mit weniger Stocktakt nach Übertaktung mehr Abwärme produziert als ein Model mit höherem Stocktakt und Übertaktung?

Das stimmt nicht.
Du kannst mit einem kleinen Model Glück und und mit einem großen Model Pech haben.
#21
customavatars/avatar123789_1.gif
Registriert seit: 22.11.2009
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 1955
Zitat Sheena;24140626
[...]ich musste noch nie in einem laufenden System ein BIOS-Update durchführen. Kein einziges mal.


Ich musste das vor wenigen Wochen noch tun, weil die aktuellsten GPUs der R-Serie von AMD auf einem etwas betagterem AM3+-Board schlicht nicht erkannt wurden. ;)
Das kann schon mal vorkommen, ist aber sicherlich eher eine Seltenheit.
#22
customavatars/avatar14593_1.gif
Registriert seit: 23.03.2004
Luxemburg :)
Oberbootsmann
Beiträge: 975
Zitat Marc53844;24158490
Was hat das mit den Ventilatoren zu tun?
Meinst du das ein Model mit weniger Stocktakt nach Übertaktung mehr Abwärme produziert als ein Model mit höherem Stocktakt und Übertaktung?

Das stimmt nicht.
Du kannst mit einem kleinen Model Glück und und mit einem großen Model Pech haben.

im Endeffekt bestimmt quasi nur die Voltage die Temperatur, bei gleichem Volt und mehr Takt entsteht erfahrungsgemäss nur minimal mehr Wärme, von daher...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Gigabyte B450 AORUS Pro im Test - B450-Platine mit gehobener Ausstattung

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE_B450_AORUS_PRO_004_LOGO

Natürlich springt auch Gigabyte auf den B450-Zug mit auf und stellt insgesamt vier unterschiedliche Platinen bereit, die den Mainstream-User ansprechen sollen. Neben dem B450M DS3H und dem B450 AORUS M handelt es sich um die Modelle B450 AORUS Pro und B450 AORUS Pro WIFI. Wir haben von... [mehr]

Mini-ITX-Duell: ASUS ROG Strix B450-I Gaming vs. ASRock Fatal1ty B450...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_B450_I_GAMING_UND_ASROCK_B450_GAMING_ITXAC_004_LOGO

Mainboards im Mini-ITX-Format werden noch immer in geringen Varianten entwickelt, doch dabei werden diese Platinen mit jeder neuen Generation heiß erwartet. Mit ihnen lässt sich nämlich ein leistungsstarkes und gleichzeitig kompaktes System erstellen. In diesem Duell treten das ASUS ROG Strix... [mehr]

MSI B450 Gaming Pro Carbon AC im Test - Viel Ausstattung für den Preis

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MSI_B450_GAMING_PRO_CARBON_AC_004_LOGO

In MSIs Mainboard-Sortiment befinden sich alleine zwölf Platinen mit AMDs B450-Midrange-Chipsatz. Mit von der Partie ist natürlich auch ein Gaming-Pro-Carbon-Modell, das zur Performance-Gaming-Reihe gehört. Wir haben das B450 Gaming Pro Carbon AC im Detail betrachtet und es gegen die... [mehr]

Ein Blick auf das MSI MEG X399 Creation und ASUS ROG Zenith Extreme

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-TR4

Im Vorfeld der heutigen Ankündigung der zweiten Generation der Ryzen-Threadripper-Prozessoren haben einige Mainboard-Hersteller bereits ihre Updates für die kompatiblen X399-Mainboards vorgestellt. Grundsätzlich sind alle alten Mainboards per BIOS-Update in der Lage auch die neuen Prozessoren... [mehr]

Ryzen Threadripper WX: ASUS liefert spezielle Kühlung für das ROG Zenith...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-TR4

Auf der Computex gab es den ersten Ausblick dessen, auf was sich die Mainboard-Hersteller mit dem Start der Ryzen-Threadripper-WX-Prozessoren (Ryzen Threadripper der zweiten Generation) vorbereiten. Während die Mainboards nach einem BIOS-Update grundsätzlich in der Lage sein sollten, auch... [mehr]

Gigabyte B450 I Aorus Pro WiFi: Noch ein Mini-ITX-Mainboard für Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE_LOGO

Das ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac, das ASUS ROG Strix B450-I Gaming und das MSI B450I Gaming Plus AC sind allesamt aktuelle AM4-Mainboards mit B450-Chipsatz und im Mini-ITX-Format. Nur ein entsprechendes Gigabyte-Modell fehlte bisher. Das ändert sich nun mit dem Gigabyte B450 I Aorus... [mehr]