> > > > ASRocks 990FX Extreme9 für AMD FX-9000-Prozessoren geeignet

ASRocks 990FX Extreme9 für AMD FX-9000-Prozessoren geeignet

Veröffentlicht am: von

asrock logo 2010Die neuen AMD FX-9000-Prozessoren für Sockel AM3+, der AMD FX-9590 und der AMD FX-9370 (wir berichteten zuletzt über einen ersten Test des FX-9590), sind gleich in dreierlei Hinsicht extrem. Sie takten mit bis zu 5,0 GHz, kosten im Handel bis zu 740 Euro und kommen auf eine TDP von 220 Watt. Die hohe Leistungsaufnahme stellt besondere Anforderungen an das genutzte Mainboard. ASRock hat per Pressemitteilung verlauten lassen, dass das eigene AM3+-Flaggschiff 990FX Extreme9 problemlos in Kombination mit dem schnellsten AMD-Prozessor AMD FX-9590 genutzt werden kann.

asrock fx 9000 1

AMD selbst gibt für den 5-GHz-Prozessor (der diesen Takt allerdings nur per Turbo Core erreicht) beachtliche Systemanforderungen vor. So soll nicht irgendein AM3+-Mainboard genutzt werden, sondern ein Modell mit dem High-End-Chipsatz AMD 990FX. Als Prozessorkühler werden einige leistungsstarke Komplettwasserkühlungen empfohlen und das Netzteil soll 1200 Watt bereitstellen können. ASRock hat den AMD FX-9590 auf dem 990FX Extreme9 mit seinem leistungsstarken 12+2 Power Phasen-Design getestet und ist den AMD-Vorgaben auch sonst weitgehend gefolgt. So wurde der Prozessor von Corsairs Komplettwasserkühlung H100 (einer Lösung mit 240er-Radiator) gekühlt. Das Netzteil, ein Seasonic Platinum-Modell, kam hingegen "nur" auf 1000 Watt.

asrock fx 9000 2

ASRock hat den AMD FX-9590 auch im Vergleich zum bisherigen AMD-Flaggschiff FX-8350 getestet. Die Benchmarkergebnisse zeigen erneut ein deutliches Plus im Cinebench R11.5, in dem 8,55 Punkte erreicht werden. Getestetet wurden auch SuperPi, 3DMark Vantage, PC Mark Vantage und PC Mark8. Anders als im Cinebench wurden in diesen Benchmarks aber kein Performancezuwachs von rund 25 Prozent, sondern nur von 12 bis 15 Prozent erreicht.

asrock fx 9000 3

asrock fx 9000 4

Leider macht ASRock keine Angaben dazu, welche anderen AM3+-Mainboards aus dem eigenen Produktangebot für die Nutzung mit AMD FX-9000-Prozessoren geeignet sind. Das 990FX Extreme9 ist schließlich mit einem Verkaufspreis von rund 195 Euro keine besonders günstige Lösung - auch wenn der Mainboardpreis Käufer eines teuren AMD-Flaggschiffs kaum abschrecken dürfte.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (7)

#1
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Soso eine HD 7990 ist also Mindestanforderung für den FX 9590... :lol:
#2
customavatars/avatar90289_1.gif
Registriert seit: 24.04.2008

Kapitänleutnant
Beiträge: 2027
Zitat Mick_Foley;20946674
Soso eine HD 7990 ist also Mindestanforderung für den FX 9590... :lol:


Das erklärt die Empfehlung des 1200 Watt Netzteils, für mich persönlich ist der FX 9590 zu schwach um eine Radeon 7990 wirklich auszureizen.
Die SSD als Mindestanforderung ist auch nicht wirklich ernst zunehmen :P
#3
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Es ist alleine schon bekloppt die schnellste GPU, die man hat, als Mindestanforderung zu nehmen... :D Bleibt der dann mit einer HD 7950 einfach stehen? :haha:
#4
customavatars/avatar139851_1.gif
Registriert seit: 02.09.2010

Kapitän zur See
Beiträge: 3463
Schon bisschen lächerlich :lol:
#5
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1704
Die 7990 ist doch nur teil der Konfiguration, die ASRock verwendet hat, oder sehe ich das falsch?
Es ist ja auch nur ein 1000W Netzteil (sogar das verwendete Seasonic Platinum) abgebildet und keines mit 1200W.
#6
customavatars/avatar167361_1.gif
Registriert seit: 31.12.2011
München
Flottillenadmiral
Beiträge: 4375
1000W sind trotzdem noch viel zu viel ;)
#7
Registriert seit: 13.09.2006

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 491
Unfassbar, dass die auch noch so nen Dicken machen, von wegen "Performance Boost"...
cinebench 8.55 - nen stinknormaler 4770K hat schon 8.15 und ein 3930K knapp 10.0. Von Übertaktung wollen wir hier mal gar nicht erst sprechen. Und das bei dem Preis und Verbrauch. Einfach nur peinlich...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS Prime B350-Plus im Test - Viel Ausstattung für wenig Geld

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_PRIME_B350_PLUS_004_LOGO

Gerade die Mainboards mit dem B350-Chipsatz sind seit dem Release von AMDs Ryzen-Plattform sehr beliebt. Dies liegt neben den annehmbaren CPU-Preisen selbst an dem guten Kompromiss des B350-Chipsatzes. Neben einer moderaten Bereitstellung von aktuellen Schnittstellen ist mit dem B350-FCH auch das... [mehr]

Übersicht: Die X399-Mainboards für AMD Ryzen Threadripper

Logo von IMAGES/STORIES/2017/X399-MAINBOARD

Mit der X399-HEDT-Plattform macht AMD zusammen mit den Ryzen-Threadripper-Prozessoren vieles richtig. Aus diesem Grund warten die Hardware-Interessenten mit großer Vorfreude auf den offiziellen Startschuss der HEDT-Plattform. So sind der Ryzen Threadripper 1920X und 1950X bereits in unserer... [mehr]

Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 im Test - Oberklasse-Mainboard mit Lichtspektakel

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_GIGABYTE_X299_GAMING7_004_LOGO

Am 19. Juni ist das NDA für den X299-Chipsatz als Basis für die Kaby-Lake- und Skylake-X-Prozessoren gefallen und an diesem Tag haben wir das Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 im Detail vorgestellt und den Test in Aussicht gestellt. Inzwischen ist das Mainboard-Sample in unserer Redaktion eingetroffen... [mehr]

ASUS ROG Strix X299-E Gaming im Test - ROG-Mainboard für Skylake-X

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_STRIX_X299_E_GAMING_004_LOGO

Als erstes X299-Mainboard haben wir das X299 AORUS Gaming 7 von Gigabyte durchleuchtet. Heute hingegen muss das ASUS ROG Strix X299-E Gaming zeigen, was es drauf hat und vor allem, was die LGA2066-Platine alles an Ausstattung zu bieten hat. Die vergangenen Strix-Gaming-Mainboards für die... [mehr]

Overclocker üben Kritik an X299-Mainboards - VRMs zu warm, Versorgung zu...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

Das Thema wurde bereits angeschnitten, nun aber gibt es genauere Erkenntnisse. Offenbar weisen die meisten Mainboards mit X299-Chipsatz einige Schwächen bei der Spannungsversorgung auf. Auch wenn es theoretisch mit vielen Modellen der Skylake-X-Prozessoren möglich ist diese auf 4,5 - 4,6 GHz... [mehr]

Gigabyte MZ31-AR0: Erstes Workstation-Mainboard für EPYC-Prozessoren

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD-EPYC

Vor wenigen Tagen präsentierte AMD die ersten 12 EPYC-Prozessoren für Server mit einem und zwei Sockel. Entsprechend haben Hersteller wie HPE, Microsoft, Dell und viele andere Serveranbieter erste Angebote vorgestellt und auch bei den Mainboards zeigten Hersteller wie Tyan und Supermicro ihre... [mehr]