> > > > MSI 990FXA-GD80 gesichtet

MSI 990FXA-GD80 gesichtet

Veröffentlicht am: von

msiNachdem von ASUS ein neues Mainboard mit AMDs 990FX Chipsatz gesichtet wurde, steht mit dem MSI 990FXA-GD80 der nächste Kandidat bereit. Das Mainboard wurde bereits von uns während der CES 2011 abgelichtet (wir berichteten). Damals wollte uns MSI noch keine Informationen zum Board verraten. Inzwischen ist bekannt, dass dem Chipsatz die Southbridge SB950 zur Seite stehen wird und als Sockel der AM3+ zum Einsatz kommen wird. Somit ist das Mainboard für AMDs kommende Bulldozer-Generation gerüstet. Für den Prozessor wird eine 8+2-Phasen PWM-Stromversorgung aufgelötet sein und es können CPUs mit bis zu 140 Watt TDP genutzt werden. Das Weiteren stehen vier DDR3-Slots mit bis zu 2133 MHz bereit und es werden vier PCI-Express-x16-Schnittstellen zur Verfügung stehen. Weitere Erweiterungsplätze bilden zwei PCI-Express-1x-Slots und ein PCI-Slot. Für Laufwerke werden insgesamt sechs SATA-6Gb/s-Ports bereit stehen. Vier aktuelle USB-3.0-Anschlüsse, sowie 8 USB-2.0-Ports sind ebenfalls an Bord. Außerdem werden Gigabit-LAN, 7.1-Audio und eine Diagnose-LED-Anzeige angeboten.

 

Leider ist bisher noch nicht bekannt, zu welchem Zeitpunkt das Mainboard in den Handel kommen wird. Wahrscheinlich wird dieses Modell während der Computex 2011 offiziell vorgestellt und kurz danach auch im Handel verfügbar sein. Das MSI 990FXA-GD80 ist bereits in unserem Preisvergleich vertreten und kostet aktuell rund 195 Euro.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (13)

#4
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
VCORE offset = CPU spannung einstellen?
konnen das nicht sowieso alle boards o.O
#5
Registriert seit: 12.09.2007

RS-Fahrer
Beiträge: 7695
Die CPU Spannung kannste schon einstellen aber eben nicht per Offset, zumindest kann ich das auf meinem SB-Brett nicht.
#6
customavatars/avatar30239_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Großadmiral
Beiträge: 18674
Zitat CloudStrife81;16842402
Die CPU Spannung kannste schon einstellen aber eben nicht per Offset, zumindest kann ich das auf meinem SB-Brett nicht.


per offset heisst was genau ?
#7
Registriert seit: 12.09.2007

RS-Fahrer
Beiträge: 7695
Dass Du eine definierte Obergrenze für die VCore angibst, die dann nicht überschritten wird.
#8
customavatars/avatar30239_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Großadmiral
Beiträge: 18674
Zitat CloudStrife81;16842751
Dass Du eine definierte Obergrenze für die VCore angibst, die dann nicht überschritten wird.


wo und bis dahin nimmt sich das board automatisch was es denkt zu brauchen oder wie ? naja is doch wie vcore auf auto nur mit obergrenze, manuell rantasten is schon der stabilere weg..
#9
Registriert seit: 29.12.2009
Kreutzmannshagen
Gefreiter
Beiträge: 51
hat den vorteil das die spannung im idle runtergeht auch wenn der prozessor übertaktet ist. natürlich tastet man sich da auch ran, aber dann geht der prozessor eben nicht bis sonst wo mit der spannung hoch sondern nur soweit wie es wirklich nötig ist.
#10
Registriert seit: 12.09.2007

RS-Fahrer
Beiträge: 7695
Genau so meinte ich das Benny. Bin da nicht so der "Erklärbär" :)
#11
customavatars/avatar30239_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Großadmiral
Beiträge: 18674
Zitat BennyJJO;16842939
hat den vorteil das die spannung im idle runtergeht auch wenn der prozessor übertaktet ist. natürlich tastet man sich da auch ran, aber dann geht der prozessor eben nicht bis sonst wo mit der spannung hoch sondern nur soweit wie es wirklich nötig ist.


das macht meine eh, unter last übervolted die und idle gehts runter^^
#12
Registriert seit: 24.05.2011

Matrose
Beiträge: 0
Warum haben die die PCIe Plätze wieder verschoben? Beim 790FX-GD70 hab ich 4 slots die so angebracht sind das vier Gpus platz finden "würden" mit Referenzkühler(2slots).Hier gehen nur drei außer man macht auf Wakü oder aber dann ist auch eng oder und wer will das schon?
Aber warum machen die sowas?
Schön ist das die numerische Anzeige jetzt am Rand ist.Bei mir ist Sie genau unter der zweiten 5870 (da man slot 1 und 3 nutzen soll bei crossfire) und somit nicht sichtbar. Wenn ich einen bulldozer-cpu auf meinem Board nutzen kann und nur ein "paar Features" fehlen weils kein AM3+ ist (wie in Magazinen beschrieben) dann bleib ich wohl bei meinem Board.
Was bei beiden boards gleich ist: Wenn man den ganz äußeren Steckplatz nutzen will kollidiert der Referenzkühler(GPU) mit den Kabeln die zu den Steckkontakten gehen die am Rand liegen.diese muß man dann etwas biegen bzw. mit passenden Steckern abwinkeln. Und alle OC-Tasten (und beim neuen board auch die Numerische Anzeige die hier am Rand liegt) werden abgedeckt und somit unbrauchbar.Gehen die einfach davon aus das keiner vier Karten einsteckt oder wie? Irgendwie Sinnfrei ;-) finde ich.Wenn man alle Features Nutzen will muß man auf andere verzichten;-)))

Lasse mich gerne belehren falls ich da was falsch gedeutet habe.
#13
customavatars/avatar48497_1.gif
Registriert seit: 02.10.2006
Gremium World
Banned
Beiträge: 17870
Zitat CloudStrife81;16841596
Na, da hoffe ich mal, dass dieses Board wenigstens den VCore-Offset beherrscht.
Das SB-Board kann das nämlich nicht :D


denke schon weil ,die 890 und 790fx es problemlos konnten ,ich halte msi bei amd generell hochwertiger als bei intel
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Gigabyte B450 AORUS Pro im Test - B450-Platine mit gehobener Ausstattung

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE_B450_AORUS_PRO_004_LOGO

Natürlich springt auch Gigabyte auf den B450-Zug mit auf und stellt insgesamt vier unterschiedliche Platinen bereit, die den Mainstream-User ansprechen sollen. Neben dem B450M DS3H und dem B450 AORUS M handelt es sich um die Modelle B450 AORUS Pro und B450 AORUS Pro WIFI. Wir haben von... [mehr]

Mini-ITX-Duell: ASUS ROG Strix B450-I Gaming vs. ASRock Fatal1ty B450...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_B450_I_GAMING_UND_ASROCK_B450_GAMING_ITXAC_004_LOGO

Mainboards im Mini-ITX-Format werden noch immer in geringen Varianten entwickelt, doch dabei werden diese Platinen mit jeder neuen Generation heiß erwartet. Mit ihnen lässt sich nämlich ein leistungsstarkes und gleichzeitig kompaktes System erstellen. In diesem Duell treten das ASUS ROG Strix... [mehr]

MSI B450 Gaming Pro Carbon AC im Test - Viel Ausstattung für den Preis

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MSI_B450_GAMING_PRO_CARBON_AC_004_LOGO

In MSIs Mainboard-Sortiment befinden sich alleine zwölf Platinen mit AMDs B450-Midrange-Chipsatz. Mit von der Partie ist natürlich auch ein Gaming-Pro-Carbon-Modell, das zur Performance-Gaming-Reihe gehört. Wir haben das B450 Gaming Pro Carbon AC im Detail betrachtet und es gegen die... [mehr]

Ein Blick auf das MSI MEG X399 Creation und ASUS ROG Zenith Extreme

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-TR4

Im Vorfeld der heutigen Ankündigung der zweiten Generation der Ryzen-Threadripper-Prozessoren haben einige Mainboard-Hersteller bereits ihre Updates für die kompatiblen X399-Mainboards vorgestellt. Grundsätzlich sind alle alten Mainboards per BIOS-Update in der Lage auch die neuen Prozessoren... [mehr]

Ryzen Threadripper WX: ASUS liefert spezielle Kühlung für das ROG Zenith...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-TR4

Auf der Computex gab es den ersten Ausblick dessen, auf was sich die Mainboard-Hersteller mit dem Start der Ryzen-Threadripper-WX-Prozessoren (Ryzen Threadripper der zweiten Generation) vorbereiten. Während die Mainboards nach einem BIOS-Update grundsätzlich in der Lage sein sollten, auch... [mehr]

Gigabyte B450 I Aorus Pro WiFi: Noch ein Mini-ITX-Mainboard für Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE_LOGO

Das ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac, das ASUS ROG Strix B450-I Gaming und das MSI B450I Gaming Plus AC sind allesamt aktuelle AM4-Mainboards mit B450-Chipsatz und im Mini-ITX-Format. Nur ein entsprechendes Gigabyte-Modell fehlte bisher. Das ändert sich nun mit dem Gigabyte B450 I Aorus... [mehr]