> > > > ASUS ermöglicht 4-Way-SLI auf dem Rampage III Extreme per Zusatzplatine ROG Xpander

ASUS ermöglicht 4-Way-SLI auf dem Rampage III Extreme per Zusatzplatine ROG Xpander

Veröffentlicht am: von

asusMit dem "Rampage III Extreme" hat ASUS ein formidables High-End-Mainboard auf Basis von Intels X58-Chipsatz im Portfolio. Doch gegenüber manchem Konkurrenten wie EVGAs "X58 Classified 4-Way SLI" oder Gigabytes "GA-X58A-UD9" fehlt der ASUS-Platine die offizielle Freigabe für 4-Way-SLI. Zwar stehen vier PCI-Express-x16-Steckplätze bereit, doch für die 4-Way-SLI-Lizenz sind zwei NVIDIA NF200-Chips nötig - die alleine etwa 100 Dollar kosten sollen und dem ASUS-Mainboard fehlen. ASUS hat offenbar fieberhaft nach einer Möglichkeit gesucht, das "Rampage III Extreme" konkurrenzfähig zu halten und die Rekordjagd mit vier Grafikkarten im SLI-Betrieb auf diesem Mainboard zu ermöglichen.

Herausgekommen ist der ASUS "ROG Xpander" mit dem Namen "ROG Dude", den ASUS auf einem Technical Briefing in München der deutschen Presse vorführte. Diese PCI-Express-Tochterplatine wird sandwitch-artig auf das "Rampage III Extreme" montiert und stellt vier PCI-Express-x16-Steckplätze bereit, die an zwei NVIDIA NF200-Chips angebunden sind. Durch diese Chips können die 32 PCIe-Lanes des X58 auf 64 Lanes erweitert werden, die 4-Way-SLI-Lizenz ist somit gesichert. Die Stromversorgung der Platine erfolgt durch drei 4-Pin-Molexanschlüsse und einen 6-Pin-PCIe-Anschluß. Der Stromverbrauch der NF200-Chips liegt bei etwa 12 Watt. Ob und wie ASUS die Montage der Kombination aus "Rampage III Extreme" und "ROG Xpander" in PC-Gehäusen ermöglicht, ist noch unbekannt. Vielleicht ist diese Lösung auch ausschließlich für den Benchbetrieb außerhalb eines Gehäuses konzipiert.

Der "ROG Dude" ist sicher eine Lösung, die nur eine verschwindend geringe Zielgruppe anspricht - die Besitzer des Rampage III Extreme, die unbedingt einen 4-Way-SLI-Verbund auf ihrem Mainboard verwirklichen wollen. Trotzdem mag es für ASUS sinnvoll sein, eine solche Lösung separat anzubieten, können so doch die Kosten des "Rampage III Extreme" im Vergleich zu den oben erwähnten Konkurrenzplatinen in Grenzen gehalten werden.

ASUS erwähnte, dass man den "ROG Xpander" bis Ende Juli am Markt anbieten möchte. Ein Preis wurde noch nicht genannt. Angesichts der Kosten für die NF200-Chips wird aber sicher nochmal ein Betrag in Höhe eines Budget- bis Mittelklassemainboards fällig werden.

{gallery}galleries/news/pmoosdorf/asus_xpander{/gallery}

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (53)

#44
customavatars/avatar14763_1.gif
Registriert seit: 29.10.2004
Österreich
Flottillenadmiral
Beiträge: 4121
Zitat hzdriver;14629584
jeder hat schon ein Board von denen gehabt und ICH war immer zufrieden.


Ich nicht - Ich hatte erst ein Board (von insgesammt 5) von ASUS das nicht in RMA war - was man ASUS allerdings zu gute halten muss ist das sie mein P6T7 trotz montierter Wakü repariert haben

mfg
#45
customavatars/avatar75942_1.gif
Registriert seit: 30.10.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3160
Back to Topic, das ist doch kein Asus ist gut, Asus ist schlecht, andere Mirbewerber sind besser oder Asus RMA Thread - hier gehts einzig und allein um den ROG Xpander auf dem RIIIE.

Ein Forum wie Xtremesystems verlinkt hierher zu Hardwareluxx.......

XtremeSystems Forums - View Single Post - ASUS ROG Xpander enables 4-way SLI on Rampage III Extreme

und hier wird über Asus herumgestritten bzw. gebasht anstatt News oder konstruktives zu posten. :rolleyes:

Ehrlich gesagt, wem Asus, das RIIIE oder der Rog Dude nicht passt - fertig dann ist das halt so, das muss man aber nicht an so einer Stelle kundtun, sondern soll sich meinetwegen an den Support wenden, dort wäre diese Art von "Feedback" angebrachter.

Link zu : ASUS ROG Xpander enables 4-way SLI on Rampage III Extreme - Page 3 - XtremeSystems Forums
#46
customavatars/avatar14763_1.gif
Registriert seit: 29.10.2004
Österreich
Flottillenadmiral
Beiträge: 4121
Zitat RonnyD;14630024

und hier wird über Asus herumgestritten bzw. gebasht anstatt News oder konstruktives zu posten. :rolleyes:


jetzt komm mal wieder runter ... man muss nicht aus einer Mücke einen Elefanten machen ... die 2 minimalst OT Post sind ja nix gegen das was in anderen Thrads so abgeht - also keep cool

@Topic

für was ist eigentl der PCI Slots da auf der Karte??


dieser Post:

XtremeSystems Forums - View Single Post - ASUS ROG Xpander enables 4-way SLI on Rampage III Extreme

ist auch interessant - er zeigt mittels 4 HD5870 das die 4x 8x anbindung schneller ist als eine 4x 16x anbindung mittels 2er nF200

mfg
#47
customavatars/avatar21841_1.gif
Registriert seit: 13.04.2005
Saarland
Oberbootsmann
Beiträge: 1014
Zitat Athlon-64;14630450
@Topic

für was ist eigentl der PCI Slots da auf der Karte??


dieser Post:

XtremeSystems Forums - View Single Post - ASUS ROG Xpander enables 4-way SLI on Rampage III Extreme

ist auch interessant - er zeigt mittels 4 HD5870 das die 4x 8x anbindung schneller ist als eine 4x 16x anbindung mittels 2er nF200

mfg


Der PCI Slot ist, so vermute ich, ein Standoff um die Platte vor dem Durchbiegen zu bewahren und hat ansonsten keine (technische) Funktion.

Der Test 4x PCIe 8x 2.0 gegen 4x PCIe 16x 2.0 mittels 2x NF200 zeigt doch nur, dass ASUS hier alles richtig gemacht hat. Das ASUS Board ist schneller, spart Kosten für 2x NF200 nebst Heatpipe, welche das Board sonst, etwa 100 Euro teurer gemacht hätten, erspart sich die (deutlich) spürbare Abwärme der 2 NF200 und letztendlich auch noch Stromverbrauch. Nutzer, die abgesehen von GPU-Computing und dem enormen finanziellen Aufwand, 4x Fermi in ihrem 24/7 System haben, dürfte es ohnehin so gut wie keine geben. Alleine das man, sofern man sein Netzteil nicht wirklich am absoluten Limit laufen lassen will, 2 Netzteile braucht schränkt schon die Gehäuseauswahl extrem ein. Ich rede hier wie gesagt von einem Alltagssystem, denn Bencher/Rekordjäger können ihr Board aufgrund der LN2 Pots sowieso nicht in einem Gehäuse betreiben, weil das Nachfüllen dann sogut wie unmöglich ist. Insgesamt finde ich diesen Schritt von ASUS richtig. Zumal, wie man eindeutig sieht, die Bandbreite auch ohne 2x NF200 locker reichen würde. Dies ist nur wieder eine künstliche Limitierung seitens nVidia, wie auch schon bei SLI auf pre-X58 Boards.
#48
Registriert seit: 25.06.2010
Hannover
Matrose
Beiträge: 2
Vielleicht soll Asus mal einen Rampage IV Extreme in die Startlöchern bringen damit diese Probleme behoben werden. ;)
#49
Registriert seit: 04.05.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1440
Zitat Xelton;14839101
Vielleicht soll Asus mal einen Rampage IV Extreme in die Startlöchern bringen damit diese Probleme behoben werden. ;)


Wenn es den geben wird(und davon gehe ich mal stark aus)dann aber nicht auf die 1366 sockel bzw X58 basis.
#50
customavatars/avatar75942_1.gif
Registriert seit: 30.10.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3160
Zitat Xelton;14839101
Vielleicht soll Asus mal einen Rampage IV Extreme in die Startlöchern bringen damit diese Probleme behoben werden. ;)


Welche Probleme ??? :stupid:
#51
Registriert seit: 25.06.2010
Hannover
Matrose
Beiträge: 2
Zitat Uriel;14839152
Wenn es den geben wird(und davon gehe ich mal stark aus)dann aber nicht auf die 1366 sockel bzw X58 basis.



Wer weiß, Asus macht viele verrückte Dinge um Kunden zu gewinnen.Ich lass mich einfach überraschen was Asus als nächstes bringt.Der ROG Xpander ist sowieso keine Dauerlösung, aber Leute die 4 GPUs in ihrem System haben wollen sind alle fixiert Benchmark Punkte zu knacken.:)
#52
customavatars/avatar14763_1.gif
Registriert seit: 29.10.2004
Österreich
Flottillenadmiral
Beiträge: 4121
Zitat Xelton;14839101
Vielleicht soll Asus mal einen Rampage IV Extreme in die Startlöchern bringen damit diese Probleme behoben werden. ;)


das problem ist nvidia, nv besteht darauf das ein Board mit 2 nf200 bestückt sein MUSS damit man eine 4-way SLI Lizenz bekommt - und das obwohl messungen belegen das eine 4x 8x Lösung schneller ist - aufgrund der hohen Latenzen des NF200 - und ASUS hat beim Rampage III eigentl alles richtig gemacht und auf den NF200 verzichtet - hat nun aber oben genanntes Problem und wurde zu dieser Notlösung gezwungen

mfg
#53
Registriert seit: 01.08.2011

Matrose
Beiträge: 4
Komisch ist das dieser ROG Xpander von Luxx unter Quad-Sli verlinkt und angesprochen ist aber es sich um ein 4-Wege-sli Xpander handelt was ganz und garnicht das gleiche ist -.-
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming 2.0 im Kurztest - Besser mit elf Spulen?

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE_Z370_AORUS_ULTRA_GAMING20_002_LOGO

Mit dem Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro hat das taiwanische Unternehmen die erste Version, das Non-Pro-Modell, etwas überarbeitet und für die großen Skylake-X-Prozessoren angepasst. Vor einigen Wochen haben wir über zwei neue Z370-Platinen von Gigabyte berichtet, die ebenfalls überarbeitet... [mehr]

ASUS ROG Strix H370/B360-F Gaming im Test - Der Vergleich der neuen Chipsätze

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_H370B360F_GAMING_006_LOGO

Nach einer gefühlten Ewigkeit ist der Tag nun endlich gekommen. Das NDA für die Intel-Chipsätze H370, B360 und H310 ist abgelaufen und wir dürfen nun offiziell auf die technischen Details der Chipsätze und natürlich auch auf die darauf basierenden Mainboards eingehen. Den Anfang machen wir... [mehr]

ASUS ROG Strix X370-I Gaming im Test - Zweimal M.2 mit Mini-ITX

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_X370I_GAMING_004_LOGO

Auch wenn die neuen AMD-Chipsätze für die Mainstream-Plattform fast vor der Tür stehen, werfen wir unsere Blicke noch auf ein Mini-ITX-Mainboard für AMDs Ryzen-CPUs. Nach dem Ryzen-Launch wurden die Schreie nach Mini-ITX-Modellen lauter und nach einiger Zeit kamen entsprechende Modelle dann... [mehr]

ASRock X470 Taichi, Taichi Ultimate und Fatal1ty X470 Gaming K4 tauchen auf...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_LOGO

Als kleine Randnotiz sei angemerkt, dass ASRock offenbar zum Start des X470-Chipsatzes für die neuen Ryzen-Prozessoren der zweiten Generation auch neue Modelle seiner Mainboards vorbereitet. In einer Tabelle zum Appshop von ASRock tauchen die Modelle X470 Taichi, X470 Taichi Ultimate und... [mehr]

ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) im Test - Siebte Generation mit X470-FCH

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_CROSSHAIR_VII_HERO_004_LOGO

Nach etwas über einem Jahr folgen auf AMDs erste Zen-Generation die überarbeiteten Zen+-Prozessoren. So haben wir den Ryzen 7 2700X und den Ryzen 5 2600X auf den Zahn gefühlt. Gleichzeitig mit dem Launch erfolgte der Startschuss des X470-Chipsatzes, der auf vielen neuen AM4-Mainboards zum... [mehr]

ASRock X299 Extreme4 im Test - mit überzeugendem VRM-Bereich

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2018/ASROCK_X299_EXTREME4_004_LOGO

Bevor wir uns anderen Mainboards zuwenden, wollen wir uns noch ein interessantes X299-Modell von ASRock zu Gemüte führen. Anfang des noch jungen Jahres 2018 haben wir mit dem ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 das Flaggschiff untersucht. Das ASRock X299 Extreme4 stellt hingegen den... [mehr]