> > > > Intel stellt passive Dawson Canyon NUCs vor

Intel stellt passive Dawson Canyon NUCs vor

Veröffentlicht am: von

Intel hat seine Unit of Computing oder kurz NUC in einem neuen Kit vorgestellt. Die komplett passive Plattform namens Dawson Canyon verwendet Prozessoren der 7. Core-Generation (15 W TDP) und bieten sogenannte Industrial-Grade-Komponenten wie entsprechend dichte Gehäuse und Software-Funktionen wie TPM 2.0 und vPro. Die NUCs können entweder mit Gehäuse oder rein als Platine erstanden werden.

Zum Einsatz kommen zwei Prozessormodelle: Intels Core-i3 7100U (3 MB Cache, 2,4 GHz) oder ein Intel Core-i5 7300U (3 MB Cache, 3,5 GHz). Beide unterstützen bis zu 32 GB DDR4-2133 bei 1,2 V im SO-DIMM-Format. An Netzwerkschnittstellen stehen Intels i219-LM mit 10/100/1000 MBit/s sowie Intels 8265 nach 802.11ac mit einer 2x2-Antennenkonfiguration zur Verfügung. SSDs können per M.2 22x80 oder M.2 22x30 angebunden werden. Im erstgenannten Fall stehen vier PCI-Express-Lanes zur Verfügung, im zweiten derer nur eine.

An externen Anschlussmöglichkeiten stehen 2x USB 3.1 Gen 1, 2x USB 2.0, 2x HDMI 2.0, 1x RJ45 und 1x RS232 zur Verfügung. Letztgenannter Anschluss ist nur in der Industrial-Variante vorhanden und spielt in der Industrie noch immer eine wichtige Rolle.

Die Preise für den Dawson Canyon NUC sollen zwischen 445 und 700 US-Dollar liegen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 4

Tags

Kommentare (1)

#1
customavatars/avatar5635_1.gif
Registriert seit: 01.05.2003

Kapitänleutnant
Beiträge: 1951
Und ab wann sollen die verfügbar sein?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Buyer's Guide 2017: Bauvorschlag für einen 3.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/BUYERS_GUIDES17_HIGHEND-TEASER

Nach unseren beiden ersten Buyer's-Guide-Rechnern für 750 und 1.650 Euro, legen wir eine weitere Schippe obendrauf und verdoppeln unser Budget abermals. Im dritten und letzten Teil dieser Artikelserie bauen wir einen Spielerechner für rund 3.300 Euro und prüfen in unseren Benchmarks, was mit... [mehr]

Dubaro Gamer PC XXL MSI Edition im Test: Günstiger als im Eigenbau

Logo von IMAGES/STORIES/2017/DUBARO_GAMER_PC_XXL_TEST

Gaming-PCs von der Stange kommen für einen Großteil unserer Leser nicht in Frage. Zu gering ist die Auswahl der Komponenten, um sie auf die individuellen Bedürfnisse eines jeden einzelnen anpassen zu können, zu teuer ist der Aufpreis für den Zusammenbau und den etwaigen Support im Falle... [mehr]

Buyer's Guide 2017: Bauvorschlag für einen 1.600-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/BUYERS_GUIDES_2017_MITTELKLASSE-TEASER

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides, welchen wir gestern veröffentlichten, erhöhen wir nun das Budget von 750 auf rund 1.600 Euro um mehr als den Faktor 2 und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Ryzen-Prozessors von AMD verwenden wir nun einen... [mehr]

ASRock DeskMini GTX 1060 im Test: Micro-STX mit MXM-Grafik

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_DESKMINI_GTX1060-TEASER

Wer auf der Suche nach einem kompakten und vor allem spieletauglichen Mini-PC ist, der hatte bislang nur sehr wenige Möglichkeiten. Entweder man entschied sich für eine leistungsfähige ZBOX von ZOTAC oder aber man schusterte sich selbst einen Spielerechner auf Mini-ITX-Basis mit... [mehr]

Buyer's Guide 2017: Bauvorschlag für einen 750-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/BUYERS_GUIDES_2017_MITTELKLASSE-EINSTEIGER

Zum dritten Mal in Jahresfolge und damit mit einer gewissen Regelmäßigkeit präsentieren wir im Rahmen unserer diesjährigen Buyer's Guides wieder drei Spielerechner für unterschiedliche gefüllte Geldbeutel, welche mit Komponenten bestückt sind, die von der Hardwareluxx-Redaktion für gut und... [mehr]

Intels stärkster NUC: Hades Canyon im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-HADES-CANYON

Mit den Core-Prozessoren mit Radeon-RX-Vega-M-Grafik wurde Anfang des Jahres die erste Zusammenarbeit zwischen den beiden Kontrahenten vorgestellt. AMD hielt sich etwas zurück, schließlich ist es ein Produkt auf dem Intel als Hersteller genannt wird. Wohl aufgrund fehlender eigener... [mehr]