> > > > Antminer F3 als Ende des Ethereum-Mining mit Grafikkarten

Antminer F3 als Ende des Ethereum-Mining mit Grafikkarten

Veröffentlicht am: von

bitmainNoch immer sind die Preise bei den Grafikkarten recht hoch. Eine Radeon RX Vega 56 kostet 750 Euro und mehr, für die größere Radeon RX Vega 64 werden sogar weiterhin fast 900 Euro aufgerufen. Auch wenn die Preise sich leicht entspannt haben, so setzten sie sich auch in der Mittelklasse und im Low-End in dieser Weise fort und liegen deutlich über den Einführungspreisen. Gleiches gilt natürlich auch für Grafikkarten mit NVIDIA-GPU und so liegt eine GeForce GTX 1080 Ti bei 900 Euro und eine GeForce GTX 1060 mit 6 GB GDDR5 kostet etwa 350 Euro – fast 100 Euro mehr als bei der Einführung dieser Karte.

Eine der wenigen guten Nachrichten für alle Spieler, die eine Anschaffung einer neuen Grafikkarte planen, kommt nun aus dem Bereich der ASIC-Miner. Offenbar soll der Antminer F3 von Bitmain mit ASICs ausgestattet sein, die Ethereum schürfen können. Bisher ist kein solcher ASIC bekannt, zumal das Ether noch immer recht effektiv von Grafikkarten geschürft werden kann. Ein ASIC (Application Specific Integrated Circuit) könnte dies ändern – wenn die Angaben, die aus China stammen, denn stimmen.

Diesen zufolge soll der Antminer F3 mit 18 ASICs ausgestattet sein. Jedem ASIC stehen 4 GB an DDR3-Arbeitsspeicher zur Verfügung, so dass der Antminer F3 auf insgesamt 72 GB Speicher kommt. Bei einer Leistungsaufnahme von 800 W sollen eine Rechenleistung von 200 MH/s für Ethereum erreicht werden. Dies entspricht genau 4 W/MH und damit läge der Antminer F3 auf einem Niveau, welches auch mit einer optimierten Radeon RX Vega 64 zu erreichen ist. Eine GeForce GTX 1060 und 1070 verbraucht optimiert sogar nur etwas mehr als 3 W/MH – ist demnach effektiver. Um 200 MH/s zu erreichen, benötigt man allerdings auch fünf Radeon RX Vega 64 bzw. fast sieben GeForce GTX 1070. Der Effizienz auf der einen Seite, steht demnach die Leistung des Miners auf der anderen entgegen. Wie immer spielt dann natürlich der Preis für die Anschaffung eine Rolle. Fünf Radeon RX Vega 64 kosten hierzulande mehr als 4.000 Euro, wie teuer der Antminer F3 sein wird, ist derzeit nicht bekannt.

Es ist aber fraglich, ob man einen solchen dedizierten Hardware-Miner überhaupt in die Finger bekommt. Nach Einführung sind sie häufig erst nach Monaten lieferbar und dann könnte die Kostenrechnung schon wieder eine ganz andere sein – weil sich die Preise der Kryptowährung anders als erwartet entwickelt haben oder weil die Schwierigkeit des Algorithmus für das Mining angestiegen ist.

Ob die Preise für Grafikkarten sich durch die Einführung eines ASIC-Miners für Ethereum ändern werden, bleibt abzuwarten. Bitmain soll die ASICs seit Februar bei TSMC fertigen lassen, wo man inzwischen in größerem Umfang bestellt, als dies beispielsweise NVIDIA tut. Der Antminer F3 soll ab April verfügbar sein. Änderungen im Ethereum-Netzwerk bzw. der Art und Weise wie die Blockchain behandelt wird, könnten Bitmain aber einen Strich durch die Rechnung machen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar27095_1.gif
Registriert seit: 07.09.2005
Kiel
Leutnant zur See
Beiträge: 1207
Das schlimme ist ja, wir reden hier von Geräte Preisen der "letzten" Generation. Was passiert bzw wie verhält sich das mit der zukünftig erscheinenden 2080(1090) nvidia oder AMD Karte, kommt mit 1000€ auf den Markt und kostet sie dann nach einem 1/2 1500€ und mehr? O.o
#7
Registriert seit: 11.08.2017

Banned
Beiträge: 503
@chaasi
baja eine gpu die 12 milliarden transistoren hat kann nicht so schnell entwickelt werden wie eine mit "nur" 300 millionen.

@poke jen hsun hat sogar gesagt dass er 2018 von noch höheren preisen ausgeht. die waferpreise sind ja gestiegen und über den speicher fangen wir gar nicht erst an.

#8
customavatars/avatar51320_1.gif
Registriert seit: 11.11.2006
C:\Bayern\Nürnberg
Super Moderator
Beiträge: 6758
Es ist zumindest ein Anfang.
#9
Registriert seit: 25.10.2006
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 378
Die GPUs haben gegenüber dem Miner ja auch noch den Vorteil, dass man sie auch nach dem Abrutschen in die Ineffizienz zumindest noch als Grafikkarten weiter veräußern kann. Ein dedizierter Miner ist dann nur noch Elektroschrott. Insofern ist dann die GPU Lösung trotz Nachteil für "Otto Normal" Gamer die nachhaltigere Lösung.

Und ein Ende ist nur in Sicht, wenn man mit diesem Mining BS einfach aufhört, es einen massiven Wertverfall gibt oder eben andere regulierende Maßnahmen eingeführt werden. Man könnte auch auf normalen Verstand pochen, aber darin tut sich die Menschheit schon immer schwer.
#10
customavatars/avatar138104_1.gif
Registriert seit: 31.07.2010
Caliban
Bootsmann
Beiträge: 531
Wirklich, irgendein Gerücht das von einer Website in China in Umlauf gesetzt wurde und hier als News verkauft wird.
Ach und mal im Whitepaper von ethereum "poison the well" nachlesen und dann nochmal die NEWs hier überdenken. Siehe Baikal N für cryptonight, seit Monaten aktiv soll er jetzt noch schnell abverkauft werden, da Monero aber auch andere cryptonight coins ihren Algo wechseln um diesen ASIC auszusperren...
#11
customavatars/avatar1651_1.gif
Registriert seit: 01.04.2002

Frischluftfanatiker
Beiträge: 17206
Verrückte Welt :angel:
#12
customavatars/avatar90380_1.gif
Registriert seit: 26.04.2008

Bootsmann
Beiträge: 552
Zitat Performer;26210051
Verrückte Welt :angel:



Hatte mich schon länger gefragt, wieso durch die Cryptowährungen soviel Energie verbraucht werden soll, wenn in nem haushaltsüblichen Rechner meist nur eine Graka nebenbei werkelt...

Hatte ehrlich gesagt keine Ahnung, daß dafür so professionell und industriell beinahe schon kriminell viel Energie vernichtet wird :stupid:


(viele -iells, gnihi)
#13
Registriert seit: 20.07.2017
Irgendwo hinter den blauen Bergen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1986
Wir reden von Jährlich etwa 30 Terawattstunden, zumindest das was offiziell bekannt ist und die kleinen Homeminer nicht mit einbezieht, das ist eine gigantische Summe und wird wohl bald Stromverbraucher Nummer 1 werden wenn das so weiter geht.
#14
customavatars/avatar1651_1.gif
Registriert seit: 01.04.2002

Frischluftfanatiker
Beiträge: 17206
Kennt jemand einen Artikel wo erklärt wird warum Grafikkarte besser zum Minen geeignet sind als Prozessoren ? Macht ja im ersten Moment keinen Sinn
warum etwas, daß eigentlich zur Darstellung von sichtbarer "3D Grafik" gedacht ist, auf einmal für einen völlig anderen Anwendungsbereich geeignet ist !
#15
Registriert seit: 27.05.2008
Simmerath 52152
Bootsmann
Beiträge: 762
Das liegt schlicht an der fpu performance vieles einfaches gleichzeitig zu berechnen denn 3200 Kerne sind mehr als 8
Zudem profitiert man bei gpu vom Speicherinterface das deutlich breiter ist
Auf cpu ist man auf 128bit begrenzt
Auf gpu geht das bis 384bit
Und es kommt darauf an was berechnet werden soll vieles profitiert vom gb/s des vrams
Die menge ist dabei nebensächlich, hier geht es klar um Datendurchsatz.

Das es überhaupt dazu gekommen ist liegt nur daran das die ganze krypto Einheiten ungeregelte Schneeballsysteme sind.
Der Ursprungsgedanke Banken unnötig zu machen. ist aktuell nur noch eine farce
Keiner sieht kryptos im Ansatz als Währung
Das ist simples Digitales Gold und wird auch so gehandelt bis irgendwann das reguliert wird und die blockchains als Sinnvolle technik in das bankensystem intrigiert wird.
Und bis dahin werden noch viele ihr Geld verlieren. Das was jetzt abgeht kann man auf Dauer nicht dulden.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • Kleiner Turing-Ausbau: Gigabyte GeForce RTX 2070 WindForce 8G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE-RTX2070-WINDFORCE-LOGO

    Gestern war es soweit und mit der GeForce RTX 2070 startet die vorerst "kleinste" GeForce-RTX-Karte der neuen Serie von NVIDIA. Mit der Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce 8G haben wir ein Partnermodell im Test, denn die Founders Edition ist bislang noch nicht verfügbar. Erwartet wird die GeForce... [mehr]

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test

    Heute wollen wir unsere Artikelübersicht zu den Custom-Modellen der Radeon RX Vega abrunden, denn mit der PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil steht uns das Modell eines weiteren AMD-Exklusivpartners zur Verfügung. Das erste Mal haben wir nun auch die Gelegenheit uns eine solche Variante auf... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti leidet offenbar an erhöhter Ausfallrate (6. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080TI

    Reddit und diverse Foren laufen heiß, denn seit einigen Tagen mehren sich die Berichte, nach denen es bei der GeForce RTX 2080 Ti zu einer erhöhten Ausfallrate kommt. Bestätigt ist dies bislang nicht, auch weil belastbare Zahlen fehlen und diese sicherlich nur durch NVIDIA selbst oder die... [mehr]

  • GeForce RTX 2080 Ti von ASUS und MSI im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-STRIX-RTX2080TI-25_EBA36C79E22348199FB2B590657E5413

    Nach den ersten drei Modellen der GeForce RTX 2080 schauen wir uns nun zwei Custom-Varianten der GeForce RTX 2080 Ti an. Diese stammen aus dem Hause ASUS und MSI, unterscheiden sich äußerlich in einigen Aspekten natürlich, sind sich auf den zweiten Blick aber ähnlicher als man denken möchte.... [mehr]

  • ZOTAC Gaming GeForce RTX 2080 Ti AMP im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ZOTAC-RTX1080TI

    Nach der Veröffentlichung und den ausführlichen Tests zur GeForce RTX 2080 Ti und GeForce RTX 2080 Founders Edition kommen wir nun zum ersten Test eines Custom-Modells. ZOTAC konnte uns die Gaming GeForce RTX 2080 Ti AMP bereits zum Start der neuen Generation zur Verfügung stellen, ein... [mehr]