> > > > Tonga-Vollausbau als Radeon R9 380X im Anmarsch

Tonga-Vollausbau als Radeon R9 380X im Anmarsch

Veröffentlicht am: von

amd radeon 2013Mit der Neuauflage der Radeon-R9/R7-300-Serie versprach AMD ein aufgeräumteres Produktportfolio. Durch die Ausgliederung der Radeon R9 Fury X (Hardwareluxx-Artikel), Radeon R9 Fury (Hardwareluxx-Artikel) und Radeon R9 Nano (Hardwareluxx-Artikel) nimmt AMD zumindest den High-End-Bereich schon einmal aus dieser Ansicht heraus. Darunter sind derzeit nur die Radeon R7 360, R7 370, R9 380, R9 390 und R9 390X angesiedelt. Bereits vor einigen Wochen zeichnete sich aber eine Erweiterung auf die Radeon R9 370X ab, die bisher aber nur in China verfügbar ist.

Nun sind in Asien Bildern einer vermeintlichen Radeon R9 380X aufgetaucht. Die Besonderheit dabei ist die Tatsache, dass hier die Tonga-GPU im Vollausbau zum Einsatz kommen soll. Genau vor einem Jahr präsentierte AMD die Radeon R9 285, eben mit Tonga-GPU, ausgestattet mit 1.792 Shadereinheiten, 112 Textureinheiten und 32 ROPs. Als Antigua-GPU findet sie sich in gleicher architektonischer Konfiguration auf der Radeon R9 380 wieder.

Schon lange aber wird über eine Tonga-GPU im Vollausbau berichtet. Bisher ist keine Grafikkarte damit im Einzelhandel erschienen, wenngleich Apple im iMac mit 5K-Retina-Display eine Radeon R9 M295X verbaut, die eben einen solchen Vollausbau darstellt. Die nun aufgetauchte Karte stammt aus dem Hause XFX. Zwei Lüfter sitzen auf dem Kühler und sorgen für eine ausreichende Versorgung mit Frischluft. Bei den aktuellen XFX-Karten lassen sich diese Lüfter sehr einfach entfernen, was einen Blick auf den darunterliegenden Kühler zulässt. Ein Bild des PCBs oder der GPU gibt es allerdings nicht.

Ein Ausbau mit 2.048 Shadereinheiten für Tonga würde auch 128 Textureinheiten und 36 ROPs nach sich ziehen. Offen ist aber auch die Frage nach der Speicheranbindung. Tonga mit 1.792 Shadereinheiten verwendet ein 256 Bit breites Speicherinterface mit daran angebundenen 2 oder 4 GB Grafikspeicher. Für Tonga im Vollausbau stünde auch ein 384 Bit breites Speicherinterface im Raum. Allerdings muss AMD dazu auch abwägen, ob der höhere Stromverbrauch zur restlichen Leistung der Karte passt. Theoretisch wäre so ein Speicherausbau mit 3 oder 6 GB möglich. Sicherlich ist dies auch eine Kostenfrage.

Ob und wann die Radeon R9 380X erscheinen wird, ist derzeit aber noch offen. Bisher hat es die Radeon R9 370X auch noch nicht in den westlichen Markt geschafft. Das Einführen beider Karten würde aber auch wieder dazu führen, dass die Modellvielfallt auf ein Maß anwächst, dass man mit der Vorgänger-Generation hinter sich lassen wollte.

Social Links

Kommentare (50)

#41
Registriert seit: 09.08.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4556
Zitat ELKINATOR;23992969
doch, es ist eben falsch.
solange du mir keine offiziwelle seite von AMD zeigst auf der die das so schreiben ist es eben unsinn!
da ich mich damit befasse nerven mich solche dummheiten auch etwas...


Beide Angaben meinen aber doch dasselbe. Nur weil es keine offizielle Angabe ist, macht es die Angabe an sich nicht falsch. Inoffiziell gilt jedenfalls die Angabe GCN1.2 als GEN3.
#42
customavatars/avatar220193_1.gif
Registriert seit: 29.04.2015

Banned
Beiträge: 965
Zitat Cippoli;23993042
Beide Angaben meinen aber doch dasselbe.

trotzdem ist nur eine korrekt.
und es nervt langsam immer angegriffen zu werden, nur weil man halt die korrekta angabe nutzt!

Zitat
Nur weil es keine offizielle Angabe ist, macht es die Angabe an sich nicht falsch.

doch!

Zitat
Inoffiziell gilt jedenfalls die Angabe GCN1.2 als GEN3.

und ausserdem meint er ja auch "GCN 1.2" = GCN2+GCN3

bei technischen dingen verwendet man aber nichts inoffizielles...

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Zitat alecex;23993027
Dein Ernst? Deine Signatur machts nur noch deutlicher, wenn es dir immernoch nicht auffällt dann hilft das Stichwort Großkotzigkeit :bigok:

weil ich recht habe und du nicht werde ich also beleidigt.
gut, wieder ein troll mehr den ich hier in zukunft ignoriere!

Zitat
Also wo h.265 bei r9 300 ausgeschlossen wird fand ich nicht.

es ist aber so...

Zitat
is es naheliegend dass auch Tonga dies hat...

die GCN version hat nichts mit UVD/VCE zutun.
Tonga und Fiji sind da nicht auf dem selben stand...

...und jetzt ist schluss, es nervt etwas wenn mich hier immer leute die offensichtlich weniger ahnung als ich haben belehren wollen!
#43
Registriert seit: 27.06.2005

Bootsmann
Beiträge: 640
Zitat ELKINATOR;23993099
trotzdem ist nur eine korrekt.
und es nervt langsam immer angegriffen zu werden, nur weil man halt die korrekta angabe nutzt!


doch!


und ausserdem meint er ja auch "GCN 1.2" = GCN2+GCN3

bei technischen dingen verwendet man aber nichts inoffizielles...

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]


weil ich recht habe und du nicht werde ich also beleidigt.
gut, wieder ein troll mehr den ich hier in zukunft ignoriere!


es ist aber so...


die GCN version hat nichts mit UVD/VCE zutun.
Tonga und Fiji sind da nicht auf dem selben stand...

...und jetzt ist schluss, es nervt etwas wenn mich hier immer leute die offensichtlich weniger ahnung als ich haben belehren wollen!


Will dich bezüglich der GraKa nicht belehren aber dir schon ein paar Manieren beibringen! ... Es ist ja gut dass du meine Fehlinformation korrigierst, damit hast du mir auch nen Fehlkauf ersparrt aber die Art und Weise wie du schreibst wird immer abartiger!
#44
Registriert seit: 09.08.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4556
Zitat ELKINATOR;23993099
trotzdem ist nur eine korrekt.
und es nervt langsam immer angegriffen zu werden, nur weil man halt die korrekta angabe nutzt!


Richtig sind doch beide Angaben, das eine ist nur eine offizielle, das andere eine inoffizielle Angabe. Nicht mehr, nicht weniger. Warum du meinen Beitrag als "Angriff" wertest kann ich aber nicht verstehen.

Zitat ELKINATOR;23993099
doch!


Um es mal mit deinen Worten ausdrücken: Nein! :d

Zitat ELKINATOR;23993099
bei technischen dingen verwendet man aber nichts inoffizielles...


Das ist schon korrekt. Nur kann man bei Diskussionen in einen Forum auch mal ein Auge zudrücken, da hier absolut keine Notwendigkeit auf die korrekte offizielle Schreibweise besteht. Wichtig für die Diskussion hier ist der gemeinte Inhalt und da GCN1.2 und GEN3 dasselbe meinen, kann man hier auch beides verwenden.

Insofern finde ich es mühsam über solche Nebensächlichkeiten zu diskutieren. Grundsätzlich finde ich es schade, dass in fast jeder Diskussion deine, ich nenn es mal Profilierungssucht zum Vorschein kommt, denn an Substanz fehlt es deinen Beiträgen meistens nicht. Da kann man manchmal sogar was lernen, nur ist es manchmal auch wirklich abartig zu lesen. Denk mal drüber nach, ich meine es absolut nicht als Angriff, auch wenn du das vielleicht anders siehst. :)
#45
Registriert seit: 27.06.2005

Bootsmann
Beiträge: 640
Zitat Cippoli;23993239
Richtig sind doch beide Angaben, das eine ist nur eine offizielle, das andere eine inoffizielle Angabe. Nicht mehr, nicht weniger. Warum du meinen Beitrag als "Angriff" wertest kann ich aber nicht verstehen.



Um es mal mit deinen Worten ausdrücken: Nein! :d



Das ist schon korrekt. Nur kann man bei Diskussionen in einen Forum auch mal ein Auge zudrücken, da hier absolut keine Notwendigkeit auf die korrekte offizielle Schreibweise besteht. Wichtig für die Diskussion hier ist der gemeinte Inhalt und da GCN1.2 und GEN3 dasselbe meinen, kann man hier auch beides verwenden.

Insofern finde ich es mühsam über solche Nebensächlichkeiten zu diskutieren. Grundsätzlich finde ich es schade, dass in fast jeder Diskussion deine, ich nenn es mal Profilierungssucht zum Vorschein kommt, denn an Substanz fehlt es deinen Beiträgen meistens nicht. Da kann man manchmal sogar was lernen, nur ist es manchmal auch wirklich abartig zu lesen. Denk mal drüber nach, ich meine es absolut nicht als Angriff, auch wenn du das vielleicht anders siehst. :)



Kann ich bestätigen die letzte Passage. Keine Ahnung wo ichs her hab aber ich hätte beinahe die r9 380 gekauft und auf h.265 "gehofft" LOL! Dank ELKINATOR aber hab ich erstmal zurückgezogen. Aber unangenehm ist es schon, wenn so umgegangen wird.
#46
customavatars/avatar220193_1.gif
Registriert seit: 29.04.2015

Banned
Beiträge: 965
Zitat Cippoli;23993239
Warum du meinen Beitrag als "Angriff" wertest kann ich aber nicht verstehen.

ich werde hier permanent weil ich offizielle angaben nutze "belehrt", das nervt mich einfach!

Zitat
Nur kann man bei Diskussionen in einen Forum auch mal ein Auge zudrücken

gerade in foren sollte man die leute richtig aufklären und ihne nicht irgendwelche inoffiziellen angaben allernen!

Zitat
da hier absolut keine Notwendigkeit auf die korrekte offizielle Schreibweise besteht.

welchen grund gibt es, jemandem der von dem thema noch keine ahnugn hat gleich die offiziellen angaben zu verinnerlichen?
wozu etwas inoffizielles lernen?

Zitat
Insofern finde ich es mühsam über solche Nebensächlichkeiten zu diskutieren.

ich werde damit aber nicht aufhören!
bin der meinung, man sollte die leute aufklären!

Zitat
Grundsätzlich finde ich es schade, dass in fast jeder Diskussion deine, ich nenn es mal Profilierungssucht zum Vorschein kommt

nur weil ich fehler aufzeige?

Zitat
Denk mal drüber nach, ich meine es absolut nicht als Angriff, auch wenn du das vielleicht anders siehst. :)

hab schon oft drüber nachgedacht, aber ich kläre lieber weiterhin auf:O
hab auch kaum freunde, warum wohl^^^
#47
Registriert seit: 09.08.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4556
Zitat ELKINATOR;23993266
ich werde damit aber nicht aufhören!
bin der meinung, man sollte die leute aufklären!


Hab auch nichts anderes erwartet und davon will ich dich auch gar nicht abhalten. Wie gesagt, vom reinen Informationsgehalt her lese ich deine Beiträge wirklich gerne. Ehrlich.

Zitat ELKINATOR;23993266
nur weil ich fehler aufzeige?


Nein, daran liegt es definitiv nicht. Es ist nur die Art und Weise wie du es manchmal machst, aber das weißt du sicher auch selbst. Insofern brauchst du da sicher keine Belehrung meinerseits.

Wenn dann würde ich mir in Zukunft nur wünschen, das du mehr auf deinen "Ton" achtest, weniger arrogant und provokant. Es würde vieles angenehmer machen und deine Beiträge wären noch lesenswerter. ;)

Zitat ELKINATOR;23993266
hab schon oft drüber nachgedacht, aber ich kläre lieber weiterhin auf:O


Und ich hoffe du klärst uns auch weiterhin auf, nur gegen eine etwas angenehmere Art und Weise hätte ich, und sicher auch ein paar andere hier, nichts dagegen. :)

Zitat ELKINATOR;23993266
hab auch kaum freunde, warum wohl^^^


Immerhin 1150 Facebook Freunde... ;)
#48
customavatars/avatar220193_1.gif
Registriert seit: 29.04.2015

Banned
Beiträge: 965
Zitat Cippoli;23993339
Es ist nur die Art und Weise wie du es manchmal machst, aber das weißt du sicher auch selbst.

Natürlich:O

Zitat
Immerhin 1150 Facebook Freunde... ;)

1175 fans auf meiner seite, freunde auf FB hab ich nur 57^^^
#49
Registriert seit: 27.06.2005

Bootsmann
Beiträge: 640
Zitat ELKINATOR;23992552
380X = Tonga =GCN3
Hawaiii = GCN2


H.265 in hardware gibt es bei Tonga nicht, das gibt es erst bei Fiji.
Fiji ist auch GCN3!


nein und nein


hmm das ist Interessant weil die r380x im Mac das hat und auch in den Dells gibts es h.265

und hier die neuste News

"An Features sind dank der aktuellsten GCN-Inkarnation natürlich FreeSync, VSR, die VCE in Version 3.0 und der UVD 6.0 für den Support von HEVC (h.265) und viele weitere mit an Bord. Der Chip wird in 28 nm beim taiwanischen Chipfertiger TSMC vom Band laufen."

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Tonga hat GCN 1.2 und damit UVD 5.0:

"UVD 5[Bearbeiten]
UVD 5.0 wurde mit der Tonga-GPU der AMD Radeon R9 285 (Graphics Core Next 1.2) eingeführt. Neu ist Unterstützung für H.264-Videodekodierung in 4K (auch Ultra HD/UHD genannt) bis zum Level 5.2 (dies entspricht 4Kp60; UHD bei 60 Vollbildern).[5]
Die UVD-Versionen der Tonga-GPUs, der zukünftigen Iceland-GPUs, und der Carizzo-APUs der Excavator-Generation sollen die Möglichkeit zur Hardware-Dekodierung in High Efficiency Video Coding bzw. H.265/MPEG-H Teil 2 bieten;[6][5] Unterstützung für den VP9-Videocodec wurde aber nicht angekündigt.[7][8][9] Die VCE 2.0 kommt weiterhin beim Enkodieren zum Einsatz."

Wikipedia
#50
Registriert seit: 24.06.2015

Banned
Beiträge: 913
man, immer noch diese verfluchten 28nm
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

Zwei Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/EVGA-GTX-1050TI-SC/EVGA_ZOTAC_GTX1050TI_AUFMACHER

Am vergangenen Dienstag rundete NVIDIA sein Pascal-Aufgebot nach unten hin ab und kündigte mit der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 die bislang kleinsten Ableger unter den Pascal-Grafikkarten an. Ab heute werden die neuen Einsteiger-Karten zu Preisen ab 125 bzw. 155 Euro im Handel... [mehr]

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-GTX-1060-GAMING-X/MSI_GEFROCE_GTX_1060_GAMING_X-TEASER

Ob von ASUS, EVGA, Inno3D oder Gigabyte – von nahezu allen großen Grafikkarten-Herstellern konnten wir bereits ein oder mehrere Modelle auf Basis der GeForce GTX 1060 testen. Gefehlt in unserer Liste hat allerdings noch MSI. Das holen wir nun mit einem Test zur MSI GeForce GTX 1060 Gaming X... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Ab Werk die schnellste: ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-EXTREME-LOGO

Einige Modelle der GeForce GTX 1080 Ti konnten wir uns ja bereits anschauen und damit lässt sich auch ein erster Eindruck zusammenfassen: Die GeForce GTX 1080 Ti ist in der Founders Edition eine gute Karte, die Custom-Modelle beschleunigen sie noch etwas und bieten zudem eine bessere und leisere... [mehr]