> > > > Beta-Treiber verrät: Kommende AMD-Grafikkarten sind teils alte Bekannte

Beta-Treiber verrät: Kommende AMD-Grafikkarten sind teils alte Bekannte

Veröffentlicht am: von

amd-radeon-2013Dass „Fiji“ der einzig neue Grafikprozessor der kommenden GPU-Generation von AMD werden könnte, darüber wurde schon im Februar eifrig spekuliert. Demnach könnten lediglich die AMD Radeon R9 390X und Radeon R9 390 auf einer neuen Architektur aufbauen, während die kleineren Modelle auf den aktuellen Chips aufsetzen und damit alte Bekannte wären. Eine Bestätigung dafür liefert jetzt ausgerechnet der neue Betatreiber für FreeSync, welchen AMD vor wenigen Tagen veröffentlichte.

Dort werden in den Setup-Informationen erstmals eine Reihe neuer Grafikkarten aufgeführt, die bislang aber noch nicht offiziell vorgestellt wurden. Mit dabei sind die AMD Radeon R9 370, die Radeon R9 360, aber auch die kleineren Modelle Radeon R7 350X, R7 340 und Radeon R5 340X. Zahlreiche Notebook-Modelle finden sich darin ebenfalls. Das Besondere dabei: Die Device-ID der vermeintlich neuen Grafikkarten ist teilweise identisch mit der bereits bekannter Grafikkarten der US-amerikanischen Grafikschmiede. Demnach wird die Radeon R9 370 auf der „Trinidad“-GPU aufbauen, welche bereits als „Curacao“ und „Pitcairn“ in leicht überarbeiteten Fassungen auf dem Markt verfügbar war. Eingeführt wurde der Chip bereits mit der Radeon HD 7870 im Jahr 2012, kam später als „Curacao“ auf der Radeon HD 8860 zum Einsatz und landete noch einmal zehn Monate später noch einmal auf der Radeon R9 270(X).

Die Device-ID "665F" der Radeon R9 360 entspricht hingegen den „Bonaire“-Karten, welche schon auf der Radeon R7 260X und Radeon HD 7790 zum Einsatz kamen und mit 896 Streamprozessoren ausgerüstet waren. Gerüchten zufolge soll AMD „Bonaire“ in „Tobago“ umbenennen. „Oland“ soll hingegen auf den Radeon-R5- und –R7-Modellen der 300er-Reihe zurückkehren und vermutlich weiterhin mit 384 Shadereinheiten sowie mit wahlweise mit GDDR5- oder DDR3-Speicher ausgerüstet sein. „Caicos“ dürfe bei den kleinsten Modellen einen neuen Platz bekommen.

Damit würde AMD wieder einmal mehr zahlreiche Modelle unter neuem Namen ein neues Leben schenken und damit zumindest in den unteren Preis- und Leistungs-Regionen nur geringfügige Verbesserungen bringen. Die beiden Topmodelle könnten es aber Gerüchten zufolge mit der neuen NVIDIA GeForce GTX Titan X aufnehmen und für über 700 US-Dollar in die Läden kommen. Derzeit gilt die Computex 2015 im Juni als heißer Kandidat für die Veröffentlichung der neuen Grafikkarten.

  • AMD665F.1 = “AMD Radeon R9 360?
  • AMD6610.2 = “AMD Radeon(TM) R7 350X”
  • AMD6610.3 = “AMD Radeon(TM) R5 340X”
  • AMD6611.10 = “AMD Radeon R7 340?
  • AMD665F.1 = “AMD Radeon R9 360?
  • AMD6660.1 = “AMD Radeon(TM) R5 M330?
  • AMD6660.2 = “AMD Radeon(TM) R5 M330?
  • AMD6660.3 = “AMD Radeon(TM) R5 M330?
  • AMD6778.8 = “AMD Radeon R5 310?
  • AMD6811.1 = “AMD Radeon R9 370?

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (34)

#25
customavatars/avatar23700_1.gif
Registriert seit: 08.06.2005
Kumberg, Nähe Graz, Österreich
Fregattenkapitän
Beiträge: 3068
Leider hast Du objektiv recht. Der Leistungszuwachs hält sich zum Teil tatsächlich in Grenzen.
#26
Registriert seit: 26.09.2007
Kärnten/Österreich
Fregattenkapitän
Beiträge: 3069
ja Megasprünge sind von einer Generation zur anderen selten, bei Nvidia sind es zb bei der x60 Reihe pro Generation im Schnitt +15% (Quelle ist Computerbase test 460/560/660/750TI/760/960)

klar die 15% sind für Amd zb beim Umlabeln von einer 290 auf eine 380 alleine durch höheren Grund und Boosttakt sicher möglich, aber dann is es wieder fraglich wie da die Referenzkühlung dabei weg kommt und dasselbe ergebnis erhalte ich dann auch wenn ich mir gleich ne dann "alte" custom 290 kaufe und die selbst übertakte.
#27
customavatars/avatar192077_1.gif
Registriert seit: 14.05.2013
Düsseldorf
Bootsmann
Beiträge: 574
Es ist schon verständlich wenn 'ältere' Chips weiterverwendet werden - allerdings ist es aber auch ein wenig enttäuschend wenn man sich die Zeiträume anschaut. Ich hatte mir eine 7970 geholt die dann, aufgrund eines Defektes, einer 280X gewichen ist.

Früher musste man sich - überspitzt gesagt - fast schon mit dem Einbau beeilen da es andauernd irgendwo etwas neues und schnelleres gab. Jetzt tut sich nicht so wirklich viel mehr und vermutlich käme ich auch noch nächstes und übernächstes Jahr mit der 'alten' 280X klar.

HBM hört sich zwar interessant an, wenn es das aber nur bei den beiden 'grossen' Karten (sprich teuren) gibt, dann fallen die bei mir direkt wieder raus. Na mal schauen was bei den 380(X) rauskommt, aber ich befürchte fast dass sich der Wechsel in die Richtung auch nicht so recht lohnt weil da ein Chip wiederverwertet wird.
#28
customavatars/avatar29993_1.gif
Registriert seit: 18.11.2005

Korvettenkapitän
Beiträge: 2215
Was ist den eigentlich mit den kleinen Optimierungen, wenn bspw. Ein alter Kern von GCN 1.0 dann auf 1.2 gehoben wird und anders heißt. Ist ja dann nicht nur reines Umlabeln.
#29
customavatars/avatar182577_1.gif
Registriert seit: 25.11.2012
...wenn ich das wüsste :D
Banned
Beiträge: 347
Hm joa.....oder die olle 7970 dann im neuen Gewand als R9 370x für 150 Euro. Wird es aber leider nicht geben schätze ich, weil die noch zuviel Leistung hat für Mittelklasse.
#30
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 12471
Zitat commander1984;23318886
Was ist den eigentlich mit den kleinen Optimierungen, wenn bspw. Ein alter Kern von GCN 1.0 dann auf 1.2 gehoben wird und anders heißt. Ist ja dann nicht nur reines Umlabeln.

Ist halt die Frage was man als Rebrand bezeichnet.
Unterschiedliche Chipnamen hatten sie immer - und oft sogar unterschiedlicher Hardware IDs (weshalb das mit den hardware-IDs im Treiber auch so seltsam ist). Bleibt die Frage ob man neue Features hinzufügen darf, etc.
Grob hällt ja AMD an "GCN" (Graphics Core Next) fest, so bezeichnet sich die Architektur. Dieses .1 .2 und .3 sind dann verschiedene Featuresets/Entwicklungen.
#31
customavatars/avatar192077_1.gif
Registriert seit: 14.05.2013
Düsseldorf
Bootsmann
Beiträge: 574
Ist halt so ne Sache. Wenn ich jetzt einen Vorteil davon habe überlege ich mir die Sache - wenn nicht bleibt die Karte halt im Regal meines Händlers.

Nehmen wir z.B. Freesync. Dafür bräuchte ich einen neuen Monitor zusätzlich zur Grafikkarte. Meiner funktioniert aber wunderbar also nur deswegen werde ich nicht tauschen.
Das Gleiche gilt für Trueaudio, sehr gute Idee, wird aber noch nicht genutzt.
GCN Upgrade wegen DX12? Hmmm, ich werde mal in Win10 reinschauen (muss ich ja beruflich), aber ich bin da noch etwas skeptisch. Da kommt bestimmt noch ein dicker Pferdefuss und dem ganzen Kram mit TPM und UEFI stehe ich sowieso sehr (!) kritisch gegenüber. Da habe ich dann lieber ein älteres OS mit Vulkan bzw. Mantle.

Also bis jetzt sehe ich noch keinen Vorteil weswegen ich upgraden müsste...

P.S.
Wegen dem UEFI ist übrigens auch folgende Information interessant (auch wenn es etwas OT ist): LightEater
#32
customavatars/avatar183410_1.gif
Registriert seit: 02.12.2012
Hobbingen
Fregattenkapitän
Beiträge: 2672
Wenn es wirklich ein erneuter Rebrand wird, dann würde ich sogar eine gebrauchte HD 78/79xx vorziehen, die dürfte es dann mittlerweile Gebraucht sehr günstig geben und sind quasi die gleiche Karte. Eine R9 3xx (ausser die 390er) würde sich dann nicht rentieren wenn es sich nicht groß unterscheidet meiner Meinung nach. Eine 370 hätte mich sehr interessiert, aber ein Rebrand eines Rebrand finde ich dann doch nicht mehr so interessant.
#33
customavatars/avatar197279_1.gif
Registriert seit: 11.10.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 7455
Finde es halt schade das gegen die "neuen" Maxwells, mit denen Nvidia nunmal wirklich von der Effizienz her was geliefert hat, nichts neues von AMD kommt (wenn(!) die Gerüchte stimmen) außer ein riesiges Flagschiff.
Wenn man dann noch den Zeitraum + die allgemeine Marktsituation von AMD im Enthusiasten Bereich anschaut, ist das schwach, leider!

Würde auch bedeuten das die 380(X) wieder kein umfangreiches Downsampling bieten, da das bisher nur die 285 kann
#34
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 12471
Zitat SirXe;23319796

Würde auch bedeuten das die 380(X) wieder kein umfangreiches Downsampling bieten, da das bisher nur die 285 kann

Hatte nicht vor kurzem einer nen Hack-Treiber vorgeführt das VSR auf einer R9 280 emöglicht?
Die Hardware ist wohl vorhanden, nur der offizielle Omega Treiber ist vorerst auf wenige Karten eingeschränkt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

    Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • Kleiner Turing-Ausbau: Gigabyte GeForce RTX 2070 WindForce 8G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE-RTX2070-WINDFORCE-LOGO

    Gestern war es soweit und mit der GeForce RTX 2070 startet die vorerst "kleinste" GeForce-RTX-Karte der neuen Serie von NVIDIA. Mit der Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce 8G haben wir ein Partnermodell im Test, denn die Founders Edition ist bislang noch nicht verfügbar. Erwartet wird die GeForce... [mehr]

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test

    Heute wollen wir unsere Artikelübersicht zu den Custom-Modellen der Radeon RX Vega abrunden, denn mit der PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil steht uns das Modell eines weiteren AMD-Exklusivpartners zur Verfügung. Das erste Mal haben wir nun auch die Gelegenheit uns eine solche Variante auf... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti leidet offenbar an erhöhter Ausfallrate (6. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080TI

    Reddit und diverse Foren laufen heiß, denn seit einigen Tagen mehren sich die Berichte, nach denen es bei der GeForce RTX 2080 Ti zu einer erhöhten Ausfallrate kommt. Bestätigt ist dies bislang nicht, auch weil belastbare Zahlen fehlen und diese sicherlich nur durch NVIDIA selbst oder die... [mehr]

  • GeForce RTX 2080 Ti von ASUS und MSI im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-STRIX-RTX2080TI-25_EBA36C79E22348199FB2B590657E5413

    Nach den ersten drei Modellen der GeForce RTX 2080 schauen wir uns nun zwei Custom-Varianten der GeForce RTX 2080 Ti an. Diese stammen aus dem Hause ASUS und MSI, unterscheiden sich äußerlich in einigen Aspekten natürlich, sind sich auf den zweiten Blick aber ähnlicher als man denken möchte.... [mehr]